Käymäläseura Huussi ry

[Embo]

Sambialainen on varmasti tuntenut suurta riittämättömyyttä päästyään sontakuoppien maasta kullattujen kristallikruunujen alle. Sellainen riittämättömyyden ja alemmuuden tunne on toki ymmärrettävä ihmiselle tässä yhteydessä. Tästä johtuen miekkosemme on ehkä ollut turhan herkkä tulkitsemaan jokaisen eleen, ilmeen tai sanan itseään vähätteleväksi.

Itse perunakuoppapsykologina tuumailen, että tämä mitättömyyden saattaa olla aika monen mamumiehen aggressiivisuuden takana.

Toinen tapa, jolla se ilmenee, on esimerkiksi pröystäily "kulttuurin mukaisella" räikeällä vaateparrella: kun ei ole mitään, voi ainakin olla olevinaan.

[tuc]

Ikävä ulostaa paraatisi päälle, mutta jos luet tuon linkkaamasi tarinan kokonaan, tajuat miten isolla porukalla Sambiassa on reissattu ja miten paljon opinnäytetöitä kytketty projektiin. Nuo sivukulut jotka muka sisältyvät €10 000:een eivät kata edes lentomatkoja vaikka itse työ tehtäisiin aatteelliselta pohjalta ja ilmaiseksi. Itse asiassa noillahan on omaakin hilloa potissa, joten Valde vain piffaa osan reissurahoista. Plus tietysti rakennustarpeet ja logistiikan paikan päällä.

Se paljonko jää käteen "palkaksi" on yhdentekevää. Monikin lähtisi eksoottiseen kohteeseen jos saisi osan kuluista peitettyä Valden taskusta - ja lähteekin. Varsinkin jos samalla saa dippatyönsä tai gradunsa hoidettua.

Paikallisen yhteistyö"kumppanin" "ongelmat" kertovat karua kieltään niille jotka osaavat lukea tällaisia raportteja. Rahat on hassattu, luvattu kuu taivaalta, ja kun vessatytöt häipyvät, rahat laitetaan paikalliseen kiljuun. Projektin mahdolliset hyödyt parantuneen vesihygienian saralla ovat kylän mahtimiehelle yhtä läheinen ja koskettava asia kuin liito-ravien kohtalo Länsi-Suomessa. Lapsia on aina kuollut ripuliin, joten mitä järkeä hukata hyvää rahaa siihen että niiden määrä laskisi hieman?

Tämäntyyppinen kehitysyhteistyö kehittää vain tyttöjen halua olla jotakin ja kyläpomojen kiljuvarastoa, vaikka tavoite olisi kuinka ylväs ja nuhteeton. Tuosta paperista on luettavissa niin monta kiville menevän projektin elementtiä että vähän kyynisempi Afrikan kävijä ei jaksaisi edes nauraa. Paikallisen kumppanin kiinnostuksen lopahdus taisi tapahtua kun huomasi ettei tästä porukasta todellakaan saa väännettyä muuta kuin pari paskamajaa (ja se sinkkinen kastelukannu jolla Antti lannoittaa). Noin pienet määrärahat kuluvat lentoihin, Lantikan plus kuskin vuokraan, pariin sementtisäkkiin ja yhteyshenkilöiden kännyköihin. Kai ymmärrät lukemastasi että kaikki viestintäinfra on tietysti projektin kustantamaa? Ymmärrätkö että paikallisille käymäläklubeille jätettiin €100 käteistä rahaa työhön jonka jokainen järjellään ajatteleva tekisi ilmaiseksi, omaksi hyödykseen? €100 on valtava summa, ihan liian suuri jätettäväksi kakkakerhon harrastuksiin.

En nyt jaksa avata enempää. Jos et ole nähnyt paikan päällä, et usko.

En edes puolustellut tuota projektia, joka ei nähdäkseni ole mennyt ihan kuten keskimääräinen askartelu Virtasaaressa. Kunhan toin faktat esille. Homma on täynnä väitteitä, joilla ei ole minkäänlaista totuuspohjaa ja sen jälkeen samoja väitteitä toistetaan sadalla eri foorumilla. Peräänkuulutan kirjoittajilta vastuuta siitä, että todella vilkkalla foorumilla ei nyt vaan yksinkertaisesti ole ok keksiä päästään juttuja ja sen jälkeen esittää niitä faktoina.

[Kimmo Pirkkala]

^Tämä on ihan ymmärrettävää. Älkäämme me syyllistykö siihen mikä on vallitseva käytäntö valtamedian ja valtapoliitikkojen keskuudessa.

[far angst]

Huussi ry saa 60 donaa(sivukulut mukana) omaan palkkaukseensa.
Kyllä sillä todennäköisesti voi muutaman huussinkuvan kopioida ja toimittaa vaikkapa kauemmaksikin.

Jos menee normi afrokehitysmalliin: €10 000 menee yhdistyksen avainhenkilöstön lennättämiseen Lusakaan tutustumaan paikkoihin ja tapaamaan jotakuta korkeata virkamiestä. Sitten Lantikalla puskaan tapaamaan paikallisia vaikuttajia. Palataan Suomeen. Sitten €20 000:lla lennätetään samat tyypit kavereineen paikan päälle näyttämään miten latriini kaivetaan, tyhjennetään etc. Kierretään kylissä, nimetään vastuuhenkilöitä, lahjoitetaan lapioita ja isoja muovisäiliöitä, poseerataan kuvissa ja tanssitaan.

Puolen vuoden päästä palataan toteamaan että muovisäiliöt ja lapiot on myyty pois ja paska tehdään edelleenkin banaanipuun alle.

Onko rahaa jäljellä? Jos on, palataan alkuun. Jos ei, uusi hakemus.

[Hamsterimaisesti myhäillen:] Voi pojat jos tietäisitte.

Nimim. Bwana voisi kertoa tarkemmin kokemuksistaan. Kiinnostaisi.

Tämä on aivan perkeleellisen tarkka kuvaus reaalitodellisuudesta.  Ainoa tuosta puuttuva osa on jokin keskitason nilkki, joka vaatii käteislunnaat siitä että paskiksia saa rakentaa.  Mahdollisesti nilkki myös vaatii maanvuokraa paikoista, jonne hyyskät rakennetaan.

Ja kun ne kerran on rakennettu, on kuluva muutama tovi, jonka jälkeen sitten kaikki projektiin kuuluva onkin varastettu ja myyty.   Hetken kuluttua ollaan taas lähtöpisteessä.

Projekti ja ennen kaikkea sen kaikkein tärkein osuus = rahoitus, alkaa alusta. 

[Sanglier]

Sekin voi olla täältä perunakuopasta katsottuna vaikea käsittää että kaikki, siis kaikki varastetaan, koska ihmisille joilla ei ole mitään, kelpaa kaikki. Jos valut jo on tehty ennen sementin varastamista, rikotaan valu ja viedään raudat. Putket, tiilet, johdot, ovet, ikkunat, karmit, helat, kattopelti, eikä jäljelle jää kuin se mikä oli jo enne: iso kasa sitä ihtiään maassa makaamassa.

Kaikki mitä ei saa suoraan luonnosta poimimalla on arvokasta.

[Sanglier]

tuc, asia selvä. Ihan hyvä ajatella tuota.

[JR]

Kyllä paska-asia sinänsä on järkevää kehitysapua, puutteellinen hygienia aiheuttaa paljon ongelmia kehitysmaissa. Toinen juttu on, että monin paikoin islamilaisessa maailmassa, missä ei ole vessoja, nainen ei saa käydä päiväsaikaan tarpeillaan, koska miehet käyvät silloin. Vessojen tarve monin paikoin on suuri, eikä paikallisilla ole senvertaa älliä, että älyäväisivätt sellasia itse värkätä.
Muuten vastustan, että akkaväkeä lähetetään Afrikkaan huusseja tekemään, ei niillä pysy vasara käsissä, mutta joku muu tuntuu pysyvän....

[gloaming]

Joo-o. Riippumatta kulurakenteen yksityiskohdista on surreaalista, että 120k+ eurolla saa kokoanaiset 11kpl paskahuusia käyttäjien perehdytyksineen (eli opettaa heidät paskantamaan ja vaihtamaan paska-astiaa tämän täyttyessä).

[Eino P. Keravalta]

Minusta Afrikan ongelma ei ole uloste sinänsä, vaan se, että ulostajia on liikaa.

Mutta eivätpä ole veljemme ja sisaremme Afrikassa täysin vailla lahjoja käymäläpalvelujen järjestämisessä: taannoin luin ( tarkempi uutislähde lienee koneellani jossain ) kuinka jossakin päin Afrikkaa oli ymmärretty käyttää gravitaatiovoimaa pissan ja kakan siirtämiseksi loitommalle. Paikalliset asukkaat olivat pykänneet asumuksensa vuoren rinteelle ja siellä huolettomina tekivät tarpeitaan luottaen siihen, että jätökset valuvat pois- ja alaspäin - viimeistään sadekauden huuhtoessa ulosteliejun matkoihinsa, mikä Luojan sallimuksesta tapahtuikin.  

Ainoa pieni miinus järjestelylle tuli vuoren rinteen asukkien serkuilta, jotka sattuivat asumaan vuoren juurella: siellä saivat pyhät arjet läpeensä tarpoa muniaan myöden kusen notkeuttamassa paskapuurossa, jota vuoren rinteellä kyykittiin pyllyt auringossa kiiltäen lisää kuin liukuhihnalta. Tämä aiheutti pientä eripuraa muuten niin sopuisaan afrikkalaiseen yhteiseloon. Mutta mikäänhän ei ole täydellistä - ei edes afrikkalainen viemärisysteemi.

[gloaming]

Pyöristetään alaspäin 10k eur per paskahuusi, niin kukaan ei voi väittää liioiteltavan. Veikkaan, että Suomessa on noin 200000 paskahuusia. Näin ollen Suomella on kansallisvarallisuutta 2mdr eur jo pelkästään paskahuuseissa. Ja muka Suomiko köyhä!

[gloaming]

Voisiko Irlannin lainat taata Suomen paskahuusistolla?

[kaivanto]

Eero Paloheimon Tämä on Afrikka -kirja sisältää "herkullisia" kuvauksia afrikkalaisesta käymäläkulttuurista. Ei heikkohermoisille.

[Poitiers]

Pakko saada joululahjaksi sellainen Afrikan tähteet -peli, joka esittelee sikäläistä vessakulttuuria. 

[gloaming]

P.S. Rupeankin heti lukemaan Paloheimon kirjaa, johon sain oikein omistuskirjoituksen Muutoksen viherpäivillä.

Nämä kehitysapukeissit auttavat kyllä hahmottamaan maailman ongelmia monitahoisemmin.

Afrikkalainen ongelma: Pitää oppia paskantamaan järkevästi.

Eurooppalainen ongelma: Paskahuusin toimittaminen avaimet käteen perse reiälle tökättynä maksaa 10k eur.

Taidan mennä tiistaikaljalle. Nyt heti.

[Mika.H]

Minusta tässä varsinainen uutinen on se, että suomalaisen veronmaksajan selkänahasta kustannetaan Afrikkaan paskahuusseja. 

Jos minun verorahojani jotenkin pitää kehitysaputyyliseen toimintaan käyttää, niin tämä voisi olla oikeasti aika sieltä vähemmän turhasta päästä. Naisten koulutuksen, rokotteiden, lasten koulutuksen yms lisäksi.

Paskahuussi on aika oleellinen osa ihmisarvoista ja tervettä elämää, kokeilepa olla parikin viikkoa ilman.

Samaa mieltä. Kuivakäymälät voisivat yleistyä myös Suomessa. Huussi ry:hän pääsääntöisesti toimii Suomessa.

Tärkeä homma, vaikka nyt siitä sitten irvaillaankin.

[Sami Aario]

Tässä yhdenlainen ratkaisu Tansanialaiseen kakkaongelmaan: "People powered bike pumps out poo" (New Scientist):

(http://www.newscientist.com/blogs/shortsharpscience/PooBike.jpeg)

Tuolla voi siis pumpata kakkakuopasta kakan ulos kiipeämättä kuoppaan itse, mikä ehkäisee esim. koleran ja punataudin leviämistä. Pyörän avulla pääsee slummeissa paikkoihin mihin säiliöautot eivät pääse.

Pumppupyörä maksaa 200 Yhdysvaltain dollaria.

[matkamasentaja]

Minusta tässä varsinainen uutinen on se, että suomalaisen veronmaksajan selkänahasta kustannetaan Afrikkaan paskahuusseja. 

Jos minun verorahojani jotenkin pitää kehitysaputyyliseen toimintaan käyttää, niin tämä voisi olla oikeasti aika sieltä vähemmän turhasta päästä. Naisten koulutuksen, rokotteiden, lasten koulutuksen yms lisäksi.

Paskahuussi on aika oleellinen osa ihmisarvoista ja tervettä elämää, kokeilepa olla parikin viikkoa ilman.

Samaa mieltä. Kuivakäymälät voisivat yleistyä myös Suomessa. Huussi ry:hän pääsääntöisesti toimii Suomessa.

Tärkeä homma, vaikka nyt siitä sitten irvaillaankin.

Varmasti yleistyvät, kun vaihtoehtona on 6000 - 10000 € toimimaton paskamylly ja sekoitin.

[jmk]

Hitto, eipä olisi hompanssit arvanneet moista yhdistystä olevan olemassakaan, jos ei afrikan tuliainen olisi alkanut riehumaan.

Jo tuota ihmeteltiin piireissä vuonna 2007, kun homma-foorumista ei ollut vielä tietoakaan...

http://mokukonkurssi.blogspot.com/2007/07/pitisik-itke-vai-nauraa.html

[do.ut.des]

Onko Päivi Lipponen tai Kimmo Kiljunen ehtinyt ottaa episodiin kantaa? 

[Emperor]

Jengi vähän spämmää Huussi ry:n vieraskirjaa:

http://www.freebok.net/books/huussi_ry/view.html

[maltti on valttia]

Sekin voi olla täältä perunakuopasta katsottuna vaikea käsittää että kaikki, siis kaikki varastetaan, koska ihmisille joilla ei ole mitään, kelpaa kaikki.

No, mites sitten kellään voi olla mitään jos kerta kaikki varastetaan, kuten yritit sanoa. ?

Ajatuksessasi on paha oikosulku.

[Bwana]

Minusta Afrikan ongelma ei ole uloste sinänsä, vaan se, että ulostajia on liikaa.

Tässähän se ongelman ydin tuli. Ketään ei neljäkymmentä vuotta sitten haitannut puskiin paskantaminen. Nyt, kun väestöä esim. Malawissa on sen 4 miljoonan sijaan 14 miljoonaa, alkaa paska haista jos ei jotain tehdä.

Itse kylissä ei voida tehdä mitään asialle koska kulttuuri. Uskotteko jos kerron, että esimerkiksi juurikin Malawissa avustusjärjestöt joutuvat paikoin maksamaan kyläläisille, että nämä käyttävät ja tyhjentävät kompostoivia käymälöitään? Sinänsähän tuo kompostoitu jööti on mitä parasta maanparannusainetta ja ei maksa mitään vrt. paikallisen pienviljelijän kuukauden tilin verran kustantava apulantasäkki. Mutta kun ei niin ei.

Toinen esimerkki tästä suhtautumisesta, samasta maasta, oli erään NGO:n tarjous kylälle: Saatte 200 vuohta. Saatte käyttää vuohia mielenne mukaan, kunhan lypsävien pääluku pysyy samana. Ainoa velvoite olisi ollut noiden vuohien lypsäminen ja maidon toimittaminen kylään rakennettavaan kylmätankkiin josta mjölö oltaisiin kerätty parin päivän välein juuston tekoa varten.

Malawilainen (tarkemmin sanottuna chewa-kansaan kuuluva) ei lypsä vuohia koska kulttuuri. Siinä jäivät ilmaiset proteiinit taas saamatta.

Mitä tulee noihin huusien hintoihin, niin vesi-ja sanitaatio YK:lla rakentaa 17k taalalla yhden. Se tosin on aina mallia V-20, betonilattialla, kunnon seinillä ja katolla sekä juoksevalla vedellä varustettuna. Eli Huussi Ry:n pömpelit saattavat olla jotain saman suuntaisia, hinnasta päätellen siis.

[nyri]

http://www.economist.com/node/16136260

A special report on water
Enough is not enough
It must also be clean
May 20th 2010 | from PRINT EDITION

IF WATER has the capacity to enhance life, its absence has the capacity to make it miserable. David Gray, a water practitioner who has served the World Bank in almost every river basin on the globe and is now a professor at Oxford, has a technique that makes the point. Every day he receives e-mails with water stories from newspapers round the world. By briefly displaying to an audience just one day's crop—including, say, drought in Australia, floods in Kenya, an empty dam in Pakistan, a toxic spill in the Yellow river and saltwater contamination in Haiti—he can soon show how water may dominate if not destroy lives, especially in poor countries.

Some of its most pernicious influences, though, never make the headlines. This is how they might read: "Over 1.2 billion people have to defecate in the open." "The biggest single cause of child deaths is diarrhoea or diseases related to it." "Nearly 1 billion people have no access to piped drinking water or safe taps or wells." Each of these statements is linked to water.

Surprisingly, some of those who have to defecate in the open do not mind. Some rural men, and even women, quite enjoy a social squat in the bushes. But for many, and certainly for those who must live with its consequences, it is a disagreeable practice. Women and, especially, girls often find it embarrassing. Many women in South Asia contain themselves by day and wait till nightfall before venturing into the shadows. Girls at African schools without latrines often drop out rather than risk the jeers of their male contemporaries. Slum-dwellers in Nairobi have to pick their way through streams of sewage and take care to avoid "flying toilets", plastic bags filled with excrement that are flung with desperate abandon into the night.

Without piped water to wash their hands with, let alone to drink, the open-air defecators and another 800m people with access only to primitive latrines are inevitably carriers of disease. If they could wash their hands with soap and water, they could block one of the main transmission routes for the spread of both diarrhoeal diseases and respiratory infections. As it is, patients with water-related diseases fill half the hospital beds in the poorest countries, and dirty water and poor sanitation kill 5,000 children a day.

Clean water is crucial for children with diarrhoea; they need rehydration and electrolytes to survive. Even then, they may still be at risk of malnutrition if they continue to suffer from diarrhoea, which will prevent them from absorbing their food properly. This usually has long-term consequences. Malnutrition in the womb and during the first two years of life is now seen as causing irreversible changes that lead to lifelong poor health.

Poor health, bad in itself, translates into poor economic output. A study in Guatemala followed the lives of children in four villages from their earliest years to ages between 25 and 42. In two villages the children were given a nutritious supplement for their first seven years, and in the other pair a less nutritious one. The boys who had had the more nutritious diet in their first two years were found to have larger bodies, a greater capacity for physical work, more schooling and better cognitive skills. They also grew up to earn average wages 46% higher than the other groups.


The cost to health and wealth

Studies in Ghana and Pakistan suggest that the long-term impact of malnutrition associated with diarrhoeal infections costs each country 4-5% of GDP. This can be added to a similar burden for "environmental risk", which includes malaria and poor access to water and sanitation, both water- related, as well as indoor air pollution. All in all, the World Health Organisation thinks that half the consequences of malnutrition are caused by inadequate water, sanitation and hygiene. In Ghana and Pakistan the total cost of these shortcomings may amount to 9% of GDP, and these two countries are not unique.

The problem is not strictly a matter of water scarcity. Indeed, expanding the availability of water may actually increase disease, since it may lead to stagnant pools in which mosquitoes breed, and then spread malaria or dengue fever; or perhaps excess water will run through human or toxic waste and thus contaminate the ground or a nearby stream. So hygiene and protected storage are essential.

Yet there is a shortage of safe water for drinking and sanitation in many places, not least in the cities to which so many people are now flocking. Africa is urbanising faster than any other continent, and most migrants to the towns there find themselves living in slums. In cities like Addis Ababa and Lagos a quarter to a half of the population have no access to decent sanitation, and not many more will have access to piped water. No Indian city has a 24-hour domestic water supply, though efforts are under way to provide it in Mysore and a few other places.

Delhi's story is typical. Demand for water there has been rising for years. The local utility cannot meet it. The city's pipes and other equipment have been so poorly maintained that 40% of the supply fails to reach the customers. So the utility rations it by providing water for a limited number of hours a day and, in some places, by restricting the quantity. Householders and landlords build tanks, if they can, and fill them when the water is available. Residents, or their weary employees, set their alarm clocks to turn on the tap before the flow dribbles away to nothing. Property developers, anxious to take advantage of a booming economy and a growing middle class, drill boreholes, but these now have to go deeper and deeper to reach water.

As for the Yamuna river, long the main source of the city's drinking water, it is clinically dead. Quantities of sewage are poured into it daily, 95% of which is untreated, and it is also a depository for industrial effluents, chemicals from farm runoffs and arsenic and fluoride contamination. The city's master plan proposes three new dams, but they will not be finished for several years.

Many other cities have problems like Delhi's, though mostly in less extreme forms. Nearly two-fifths of the United States' 25,000 sewer systems illegally discharged raw sewage or other nasty stuff into rivers or lakes in 2007-09, and over 40% of the country's waters are considered dangerously polluted. Contaminated water lays low almost 20m Americans a year.

Pollution, however, is not the reason that people in rich countries have taken to drinking bottled water. In the developing world they do it because that is often the only water fit to drink, and for the poor it is usually a significant expense. Not only are their incomes small, but they often pay a lot more for drinking water than do their richer compatriots. A litre of bottled water in India costs about 15 rupees (35 cents).

Bottled water often comes from the same source as tap water, where that is available (sometimes at a hundredth of the price), though it should at least be clean. It is often indistinguishable from tap water. In rich countries, it may have come from exotic sources like Fiji or Lapland, packed in glass or plastic destined to become rubbish, devouring energy on its travels and thus making it one of the least green and least defensible rip-offs on the market.

A concerted international effort is now under way to improve sanitation and the supply of drinking water. One of the development goals set by the United Nations at the millennium was to halve the proportion of people without basic sanitation and a decent source of fresh water by 2015. Progress is slow, especially for sanitation, and particularly in Africa, and increasingly policymakers are finding that heavily subsidised projects are failing.

Sexy loos

Outfits like the World Toilet Organisation, based in Singapore, now believe you have to make lavatories "as sexy as mobile phones" if you are to get people to accept them, and that means literally selling them. Once people have invested some of their own money in a loo, they will use it. The World Bank confirms that the most successful sanitation projects involve only a small subsidy.

Where building a fixed latrine is not possible—slum-dwellers seldom own the land they live on, or have much incentive to improve a site to which they have no legal rights—entrepreneurs may help out. The Peepoo is a personal, single-use bag that the Swedish founder of the company, Anders Wilhelmsen, describes as the hygienic version of Nairobi's flying toilet, intended, to begin with, for the same Kenyan users. Sealed by knotting, it acts as a micro treatment plant to break down the excreta. Since the bag is made of degradable bio-plastic, when it has served its primary purpose it can be sold with its contents as fertiliser. Indeed, the hope is that a market will develop in which the same people will trade in the bags before and after use. Each will sell for 5-7 cents, about the same as a conventional plastic bag, and though a subsidy will be needed at first, the operation is meant to become self-sustaining, and indeed profitable.

Private enterprise also has a role in the provision of safe drinking water. A large market in home water-purifiers now exists all over the world. But a typical one, using reverse osmosis, may cost at least $170 in a country like India. Kevin McGovern, a self-described pro bono capitalist from New York, wants to bring cheaper purifiers to the poor. His company, the Water Initiative, has developed a filtering device that takes all the nasties out of water in the home and needs to be replaced only once a year. Unlike osmosis, it consumes no energy, and every drop of incoming water can be used for drinking.

The first country Mr McGovern has in his sights is Mexico, the second-biggest consumer of bottled water in the world because of the high incidence of arsenic, fluoride and pathogens in the water. Mr McGovern hopes to put in place a distribution system with a commercial interest in providing the machines and selling the filters. Volunteers and NGOs, he says, tend to set things up and then move on; a local commercial incentive is needed to sustain the operation, even if subsidies are required to get it started. Fortunately, two Mexican organisations have already promised grants, and the project is backed by the country's popular first lady, Margarita Zavala.

from PRINT EDITION | Special reports

[pelle12]

 Eräs vanha Moskovan puoluekoulussa opiskellut komukka kertoi, että afrikkalaisopiskelijoiden kanssa tuli välistä eripuraa kun eivät oikein ymmärtäneet WC:n merkitystä ja muutenkin siisteyden kanssa oli vähän niin ja näin. Kerran oli kuulemma vessan seinään ilmestynyt kirjoitus: 'Tehkää suomalaiset ensin se vallankumous, ja tulkaa sitten opettamaan vessatapoja meille' tai joitain vastavaa. Proletaarinen internationalismi ja kansojen välinen ystävyyskin on ollut välillä koetuksella kun kulttuurit oikein kunnolla kohtaa face to face tai wall to wall.

[dothefake]

Alan ymmärtää Mäki-Ketelää, täällähän jauhetaan pelkkää paskaa.

Huussi ry:lle siitä pisteet, että siellä näköjään vastaavat ihmisille.

[aivovuoto]

Tulevasuuden työvoimapula takapuoliemme pyyhkijöistä näyttäytyy aivan uudessa valossa.

[Frank]

Alan ymmärtää Mäki-Ketelää, täällähän jauhetaan pelkkää paskaa.

Huussi ry:lle siitä pisteet, että siellä näköjään vastaavat ihmisille.

Itsekin vilkaisin tuota huussin vieraskirjaa, ja kyllä siellä joku Minna vaan jaksoi ahkerasti vastailla yhdistyksen puolesta. Kävin hieman sääli, kun hän on koko episodiin täysin syytön.

[CaptainNuiva]

Koska on nyt aika selvää että emme voi saada Suomeen osaamista,kulttuuria ja innovaatioita sekä varsinkin vaipanvaihtajia ilman että hoidetaan Afrikan ulostepuoli kondikseen niin ajattelin pistää yhdistyksen pystyyn, tässä hiukka luonnostelua:

"Kusiränni Ry"

Yhdistys pyrkii tuottamaan ja asentamaan kompakteja kusirännejä (Rännin pituus 214 mm ja leveys 102 mm) Afrikkaan suomalaisen yhteiskunnan tukemana.
Jokainen ränni viedään porukalla henkilökohtaisesti paikan päälle ja asennetaan soveliaaseen paikkaan.
Ränni itsessään on tehty alumiinista ja asennus hoituu ns.Snap on-Snap off periaattella, näin se on helppo pitää mukana ja tarpeen yllättäessä kiilata vaikka puunhaaraan ja käytön jälkeen urea näppärärästi on tyhjennettävissä uuden innovatiivisen keksinnön kautta jonka olemme nimenneet "tulpaksi".
Ensimäisen satunnaisen kusijan(Ei edellytetä kusemista) osuessa paikalle, tämän on myös helppo kääräistä rännin mukaansa kierrätykseen.
Näin toimien ympäristö voi hyvin ja sen lisäksi taloudellinen toimeliasuus lisääntyy sekä täällä että kohdemaassa.

Yhdistys tulee anomaan aluksi valtion vuosittaista tukea toiminnalleen noin 2800000 €,tällä saamme Afrikkaan vietyä ja asennettua 3 ränniä.
Lisäksi tulemme avaamaan keräystilin jolle yksityiset, tiedostavat lahjoittajat voivat laittaa rahaa.
Muistutamme lahjoittajia että toiminta onnistuakseen vaatii varoja, yhden rännin asennukseen saattaa mennä 30 ihmiseltä noin kuukaudenkin verran ja silloin kustannuksia väkisinkin syntyy.
Lisäksi 40 ihmisen lentoliput Suomeen maksavat nekin.

Toki tunnemme vastuumme kulujen seuraamisessa sekä kurissa pitämiseksi ja niinpä yhdistyksen markkinointi/julkisuus tullaan kustannusvapaasti keräämään jo olemassa olevista sloganeista jne., esim. "Vihreät-De pissar" kuvaa rännin kierrätysta sekä vapaata kuseskelua ympäri vihreää,värisevää Afrikkaa.

Yhdistyksen logo tulee olemaan tyyllitelty leijona joka kantaa miekan sijasta kusiränniä samalla kun ureaa valuu sieltä sen silmään (Logo tilataan arvostetulta mainostoimistolta, sitä varten järjestetään eri keräys jonka tuotoksi toivotaan 1500000 €).

[dothefake]

CaptainNuiva, saanko tulla tuotekehittelyryhmään, meillä olisi laaja kokemus
veden pyörteistäjistä, mutta tuotteistaminen uusille urioille kiinnostaisi.
Pyörteistetty kusi haisee niin pahalle, että sille on laiskemmankin tehtävä jotain,
kiinteämpiä partikkeleita emme vielä ole saaneet riittävän vinhaan menoon,
joten asia jää toistaiseksi Huussi ry:n peiteltäväksi.
Mittausten mukaan pyörteistetyn kusen magneettivuon tiveydeksi olemme mitanneet
alle 0,1 milliteslaa, joten se riittänee, vai kuinka, CaptainNuiva?

[nevahood]

Paskahuussi on aika oleellinen osa ihmisarvoista ja tervettä elämää, kokeilepa olla parikin viikkoa ilman.

On tullut kokeiltua. Ja oikein porukalla. Ei onnistunut. Itsehän se potero piti kaivaa. Leireillä paskapoteron kaivuu kun on niitä ensimmäisiä tehtäviä. Aikaa ja rahaa palaa hieman vähemmän kuin 10 k€/potero. Aika äkkiä pääsee sopimukseen poteron sijainnista ja työnjaosta. Harva pitää hyväksyttävänä vaikkapa vartiopoteroon paskomista. Tai teltan nurkalle paskomista. jne.

Jos on yhtään sosiaalisia taitoja, päätetään yhdessä mihin paskotaan. Pitäisi riittää, että edes yksi porukasta ymmärtää ja osaa selittää muillekin miksei kaivoon/juomaveteen kannata paskoa. Niin ja pitäisi olla edes sen verran omaa aloitekykyä, ettei odota jonkun muun tulevan kaivamaan poteroa tai tyhjentämään huussia.

Jos ei tuohon järjestäytymiseen kykene, ei vika ole huussin puutteessa, vaan omassa asenteessa. Huussi ei muuta tilannetta, vaan päin vastoin ruokkii kehää, jossa odotetaan jonkun muun tulevan pyyhkimäänkin.

Jos aikomuksena on asua alueella paria viikkoa pidempään, niin luultavasti tulisi tehtyä ihan oikea huussi seinineen kaikkineen. Ei palelisi sitten liipatessa. Tai hyttynen pistäisi kesällä.