Puolueohjelmat ja puolueiden nimet

[Rutja]

Mikäli uusi vaikutuskanava on kasattava, yhdyn täysin nimimerkki P:n kommenttiin. Nimen tulee olla kuvaava ja ytimekäs, ja se ei saa karkottaa ketään. Edistyspuolue kuulostaa hyvältä, itse asiassa erittäin hyvältä.

Suosittelen, että vältetään kaikkia sellaisia nimiä, jotka sisältävät seuraavat sanat: oikeisto, vasemmisto, keskusta, kansallinen, kansan, työväen, demokraatti, konservatiivi.

Myös sanat puolue, liike ja liitto on syytä unohtaa. Kaikillä näillä on huono karma (neuvostoliitto, vihreä-, ay-, demariliike, puoluepolitiikka)

Oikeastaan kaikki, mitään asiaa tarkoittavat sanat voisi unohtaa. Laitetaan nimeksi jotain hyvin epämääräistä ja tehdään puolueohjelmastakin hyvin epämääräinen, jotta sinne varmasti sikiää jokin sosiaalireformistien siipi. Tehdään puolueesta niin mitäänsanomaton, että se ei varmasti herätä vääriä mielleyhtymiä kenessäkään - sen enempää kuin mitään muitakaan mielleyhtymiä. Nimi voisi silloin olla "Hyvä elämä" ja puolueohjelmana vastustaa kaikkea ikävää ja kannattaa kaikkea kivaa. Näin se homma etenee.

Täällä keskustelevilla ei ole mitään poliittisesti yhtenäistä linjaa, joten ei siitä voida luoda periaateohjelmaakaan - saati nimeä. Näin ollen semioottista paskanjauhantaa minusta koko keskustelu.

[Atte Saarela]

Olisivatkohan Konservatiivit halukkaita vaihtamaan nimensä edistyspuolueeksi? Entä mitä eroja on Konservatiivien ja edistyspuolueen ohjelmien välillä..Kuinka paljon ristiriitoja esimerkiksi syntyisi jos puolueohjelmat kirjoitettaisiin peräkkäin..

Nähtävästi edistyspuolue olisi ehkä jonkin verran Konservatiiveista vasemmalla, eli ei kannata verojen kovin voimakasta alentamista (ellei jostain löydy tehostusta jolla tämä voidaan rahoittaa heikentämättä sosiaaliturvaa)..

Edistyspuolue ei ilmeisesti halua ottaa kantaa Natoon puolueohjelmatasolla?

Edistyspuolue ei tässä vaiheessa ilmeisesti vielä ole vakuuttunut, että terveydenhuollon yksityistäminen on hyvä idea?

Mitähän muita eroja löytyy..

[Eurooppalainen]

Mikäli uusi vaikutuskanava on kasattava, yhdyn täysin nimimerkki P:n kommenttiin. Nimen tulee olla kuvaava ja ytimekäs, ja se ei saa karkottaa ketään. Edistyspuolue kuulostaa hyvältä, itse asiassa erittäin hyvältä.

Suosittelen, että vältetään kaikkia sellaisia nimiä, jotka sisältävät seuraavat sanat: oikeisto, vasemmisto, keskusta, kansallinen, kansan, työväen, demokraatti, konservatiivi.

Myös sanat puolue, liike ja liitto on syytä unohtaa. Kaikillä näillä on huono karma (neuvostoliitto, vihreä-, ay-, demariliike, puoluepolitiikka)

Oikeastaan kaikki, mitään asiaa tarkoittavat sanat voisi unohtaa. Laitetaan nimeksi jotain hyvin epämääräistä ja tehdään puolueohjelmastakin hyvin epämääräinen, jotta sinne varmasti sikiää jokin sosiaalireformistien siipi. Tehdään puolueesta niin mitäänsanomaton, että se ei varmasti herätä vääriä mielleyhtymiä kenessäkään - sen enempää kuin mitään muitakaan mielleyhtymiä. Nimi voisi silloin olla "Hyvä elämä" ja puolueohjelmana vastustaa kaikkea ikävää ja kannattaa kaikkea kivaa. Näin se homma etenee.

Täällä keskustelevilla ei ole mitään poliittisesti yhtenäistä linjaa, joten ei siitä voida luoda periaateohjelmaakaan - saati nimeä. Näin ollen semioottista paskanjauhantaa minusta koko keskustelu.

Siksi ehdotinkin, että käytetään totuudenmukaista sanaa: verkosto

Suomalainen verkosto

[junakohtaus]

Hei taas...

Sana puolue on jotenkin puolueellinen. Älkää käyttäkö sitä.

"Puolue" on jotenkin 1920-luvun termi. Aikakaudelta jolloin ihmiset kerääntyivät kuppiloissa kuppikuntiin ja kadulla toisiaan puolustaviin jengeihin.

Joskus tuossa takavuosina puhuttiinkin mieluumin liikkeestä kuin puolueesta. Esimerkiksi, kun SDP:n päämäärä oli epämääräinen sanottiin etä liike on tärkein.
Ja sitten oli tämä 80-luvun vihreä liike, josta ei haluttu puoluetta, koska se oli liike. Mutta se oli silloin se.


Elämme verkostoitumisen aikaa.
Tämä teidän systeeminne on verkosto, se ei ole "liike" eikä "puolue".

Siksi iskevässä nimessävoisi olla ytimenä sana "verkko" tai "verkosto"
esimerkiksi:

Suomalainen verkosto rp.

Konservatiivinen verkosto rp.

Al Quaida verkosto rp.


jeps...

Kriittinen verkosto rp?

[Jussi Halla-aho]

Miksei Homma rp.? Se ei ainakaan herätä ei-toivottuja mielleyhtymiä kenessäkään. Kaikki läsnäolevat myöntävät olevansa hommalaisia. Mitään muuta yhteistä, kaikkien hyväksymää nimittäjää ei taatusti löydetä.

Sitä paitsi virallisena lyhenteenä H^^^ olisi hieno.

[Kaarle M.]

Miksei Homma rp.? Se ei ainakaan herätä ei-toivottuja mielleyhtymiä kenessäkään. Kaikki läsnäolevat myöntävät olevansa hommalaisia. Mitään muuta yhteistä, kaikkien hyväksymää nimittäjää ei taatusti löydetä.

Sitä paitsi virallisena lyhenteenä H^^^ olisi hieno.

Niin, Homma on ihan hyvä nimi tälle foorumille, mutta puolueen nimeksi todella epämääräinen. Ylipäätään jokin "hommailu" kuulostaa puuhastelulta, valitettavasti.

Sanon tämän siis täydellä kunnioituksella Hommaa^^^ kohtaan ja itsekin olen täydellä sydämellä mukana.

Puolueen nimeksi en sitä kuitenkaan siis kannata.

[Sivusta seuraaja]

Homma nimenä herättäisi huomiota tyyliin "mikä ihmeen Homma"?

Hommapuolue olisi todellinen musta hevonen.

[Billabong]

 Jos ei kukaan ole jo ehdottanut seuraavia nimiä niin rohkenen tuoda esiin seuraavat:-
  VAPAA SUOMI

  SUOMEN EDISTYSPUOLUE

  VAPAAN SUOMEN LIITTO

[Lemmy]

Miksei Homma rp.? Se ei ainakaan herätä ei-toivottuja mielleyhtymiä kenessäkään.

Tjaah, Kepu kun kyllästyi kepulikonsteihin, siitä tuli SuoKusta. Mitäköhän homojen hommaa saisikaan kuulla päähänammutaavaksi asti.

[JT]

- Halla-ahon lista
- Sisupuolue

[escobar]

Voisko tän habituksen lopettaa, ennen kun IS uutisoi "Halla-ahon natsit kaverit perustamassa vallakumouspuoluetta"?

[JT]

Voisko tän habituksen lopettaa, ennen kun IS uutisoi "Halla-ahon natsit kaverit perustamassa vallakumouspuoluetta"?

Lisätään ehdotuslistaan:

- Sannansaattajien liitto r.p.

[Kaarle M.]

Tuntuu, että kaikki ovat nyt innoisaan nimestä. Toki nimi on tärkeä, tai siis on tärkeää, ettei nimi pilaisi tai leimaisi asiaa.

MUTTA, mutta kyllä puoleen perustamisessa on noin sata tärkeämpääkin asiaa.

JM-K kun nyt on selvästi asian omakseen ottanut, niin tekisi suuren palveluksen asialle jos vaikka listaisi näitä tärkeämpiä ja kiireisempiä asioita. Aluksi vaikka TOP 10-listan.

Niin sitten halukkaat pääsisivät ihan oikeisiin Hommiin.

[Eurooppalainen]

Tässä vaiheessa voidaan vetää jo lankoja yhteen.

Paras nimiehdotus on edelleenkin Timo Soinin käsialaa:

Perussuomalaiset rp.

[Lemmy]

Voisko tän habituksen lopettaa, ennen kun IS uutisoi "Halla-ahon natsit kaverit perustamassa vallakumouspuoluetta"?

Jaa, pitäiskö ruveta Republikaaneiksi ja perustaa FRA? "Publikaanit" tekivät oluthuonekaappauksen. Sannahan saa orgasmin 

[JM-K]

"Voisko tän habituksen lopettaa, ennen kun IS uutisoi "Halla-ahon natsit kaverit perustamassa vallakumouspuoluetta"?"

Tuo olisi kyllä outo johtopäätös.

Me Hommalaisethan nimenomaan vastustamme fasismisia, totalitarismia sekä diktatuuria. Tavoitteemme tulee olla kaiken tuollaisen häiriintyneen toiminnan torjuminen.

Lisäksi meidän tulee pyrkiä estämään kaikenlainen laiton vallankumouksellinen toiminta esim. poliiseja kivillä ja pulloilla heittelevien, kasvonsa peittäneiden terroristien taholta.

Ja eikös tuo "Halla-ahon natsit kaverit" pitäisi olla yksikössä "natsi kaveri"? Vai onko porukassa joku muu, ketä on julkisesti median taholta natsiteltu (http://www.hbl.fi/text/ledare/2008/12/13/d21196.php)?

Eikä me nyt Halal-lihan kanssa mitään kavereita sinänsä olla, tuskin tunne koko miestä. Nimitteleekin minua ilkeästi täällä Hommassa ja muuallakin. Tutkintapyyntö on jo jätetty!

[Sami Aario]

Suosittelen, että vältetään kaikkia sellaisia nimiä, jotka sisältävät seuraavat sanat: oikeisto, vasemmisto, keskusta, kansallinen, kansan, työväen, demokraatti, konservatiivi.

Miten olisi Kansalaisjärjestö Homma?

Yksi vaihtoehto olisi todellakin tehdä Hommasta^^^ sellaisenaan puolue (tai kansalaisjärjestö), ja esittää se vaihtoehtona nykyiselle puoluepolitiikalle. No sellaisiahan on ennenkin ollut. Mutta kuten on moneen kertaan todettu, Homman^^^ yksi vahvuus on se, että sen sisälle mahtuu koko nykyinen poliittinen kirjo. Ainoa yhteinen nimittäjä on (mielestäni) kyllästyminen nykyiseen konsensuspolitiikkaan, sen toimintatapoihin ja sen liturgiaan. Ja tietysti maahanmuuttokritiikki.

Homman^^^ ehdoton vahvuus on myös tämä avointen verkkoyhteisöjen käyttäminen tiedonvälitykseen ja keskusteluun. Open-source politics!

Tämä asetelma luonnollisesti asettaisi enemmän vastuuta äänestäjille, mutta äänestäjän valintaa helpottamiseksi voi käyttää työkaluina esimerkiksi vaalikoneita tai poliittista kompassia: http://www.politicalcompass.org/. Niin ja miksei voitaisi perustaa joitain epämuodollisia ryhmittymiä Homman^^^ sisällä. Kaapataan Suomen kansanedustuslaitos sisältäpäin. 

[Sami Aario]

hmm...  Vapaaliitto
-puolue, jolla ei ole tavoitteita, eikä rajoitteita, vaan toivottaa kaikki tervetulleiksi, kenenkään poliittisia mielipiteitä syrjimättä.

Myös sanat puolue, liike ja liitto on syytä unohtaa. Kaikillä näillä on huono karma (neuvostoliitto, vihreä-, ay-, demariliike, puoluepolitiikka).

No miten olisi Vapaa Yhteisö? "Tervetuloa vapaaseen yhteisöön!"

[stjohan]

Tuntuu, että kaikki ovat nyt innoisaan nimestä. Toki nimi on tärkeä, tai siis on tärkeää, ettei nimi pilaisi tai leimaisi asiaa.

MUTTA, mutta kyllä puoleen perustamisessa on noin sata tärkeämpääkin asiaa.

JM-K kun nyt on selvästi asian omakseen ottanut, niin tekisi suuren palveluksen asialle jos vaikka listaisi näitä tärkeämpiä ja kiireisempiä asioita. Aluksi vaikka TOP 10-listan.

Niin sitten halukkaat pääsisivät ihan oikeisiin Hommiin.

Minä aloitan tässä omilla ehdotuksillani puolueen ohjelmaan.

1. Sananvapauden edistäminen.
2. Yksilövapauden edistäminen.
3. Maahanmuuttotietoisuuden edistäminen.
4. Poliittisen konsensuksen murtaminen tuomalla tabuiksi muodostuneita aiheita yleiseen kansalaiskeskusteluun (maahanmuutto, työvoimapula, suomettuminen, aluepolitiikan tarkoituksenmukaisuus, Paavo Lipposen toiminta nuoruusvuosina  )
5. Totalitarististen aatteiden torjuminen estämällä niiden vaikutus vallitsevaan lainsäädäntöön (natsismi, fasismi, sosialismi, monikultturismi, radikaali islam, äärikapitalismi)
5. Suoremman kansalaisdemokratian ajaminen (esim. Teemu Lahtisella oli tähän asiaan liittyen toisessa ketjussa hyvä idea äänestäjien mahdollisuudesta antaa tai olla antamatta oma äänensä kesken kaudenkin kansanedustajansa käyttöön)

Sen sijaan on tunnustettava se tosiasia, että tänne kirjoitteleva porukka on ajatuksiltaan hyvin heterogeenistä. Tämän vuoksi ohjelmassa ei tulisi alkuvaiheessa ottaa liian voimakkaasti kantaa esim. yleiseen talous- (matalat vai korkeat verot) tai ulkopolitiikkaan (Nato vai ei, EU vai ei). On vaikea kuvitella, että minunkaltaistani uusliberalistia ja Pöllämystyneen kaltaista punaviherihmistä saisi äkkiseltään saman talouspoliittisen ohjelman taakse. On ihan hyvä ajatus, että niin sanottua ryhmäkuria noudatettaisiin pääsääntöisesti ainoastaan sananvapauteen ja maahanmuuttotietoisuuteen liittyvissä asioissa. Muuten annettaisiin kaikkien kukkien kukkia (pois lukien edellä mainitut totalitaristiset aatteet.

Menipäs taas sillisalaatiksi tämäkin kirjoitus.

[dothefake]

Suomen tutkintapuolue rp.

[reino]

Minun mielestäni meidän tulisi noudattaa Princen esimerkkiä. Hänhän muutti nimensä joksikin hevonpedon symboliksi, joka lausutaan The Artist Formerly Known as Prince.

Täten puolueen nimeksi tulisi luonnollisesti

H^^^!

joka puolestaan lausutaan Puolue joka tunnettiin aiemmin nimellä Homma.

[Kaarle M.]

Minun mielestäni meidän tulisi noudattaa Princen esimerkkiä. Hänhän muutti nimensä joksikin hevonpedon symboliksi, joka lausutaan The Artist Formerly Known as Prince.

Täten puolueen nimeksi tulisi luonnollisesti

H^^^!

joka puolestaan lausutaan Puolue joka tunnettiin aiemmin nimellä Homma.

[Lemmy]

Veltollahan oli aikoinaan "kirjava Puolue" eli "KiPu"... perustuen HOMMA:n vaikutukseen yleisössä, luonnollisen jatkumona olisi myöskin KaKiPu eli Kansan Kiihotus Puolue

[dothefake]

reinon ehdotus on hyvä, hauska kuvitella sitä muikistelun määrää toimituksissa,
kun pitää kirjoittaa omaan lehteen:

H^^^!  (Puolue, joka tunnettiin aiemmin nimellä Homma), on voittanut vaaleissa
Ruotsalaisen Kansan Puolueen. Seuraava maahanmuuttoministeri on Jussi Halla-aho
H^^^!sta (Puolue, joka tunnettiin aiemmin nimellä Homma).

[tommi]

Miten olis Kansallis-Konservatiivinen puolue 

Tai Berlusconin puoluetta matkien, Vapauden kansa -puolue?

[herranen]

Tuossapa olisi vähän päivän aiheisiin liittyvää luettavaa:

Any system that depends upon people becoming better people en masse, no matter what motivation is offered- spiritual, material, or political- is doomed to failure. More or less instantly, in fact. If it depends on EVERYBODY being better, no exceptions, then it's not only going to fail, it's going to go up in flames overnight.

http://www.atomicnerds.com/?p=2022

[stjohan]

Osaisiko joku tietoteknisviritteinen koota tässä ketjussa esitetyt nimiehdotukset ja laittaa niistä äänestys pystyyn? Mielenkiintoista olisi myös tietää, kannattaako porukkaa täällä ennemmin mahdollista puolue- vai kansalaisjärjestöhanketta?

Ja oliko täällä mitään ketjua, jossa käsitellään Homman^^^ mahdollista tulevaa toimintastrategiaa ja suuntaviivoja?

Vai pitäisikö pitää matalaa profiilia lauantaihin asti, ettei tule tehtyä hätiköityjä johtopäätöksiä?

[Kaarle M.]

Osaisiko joku tietoteknisviritteinen koota tässä ketjussa esitetyt nimiehdotukset ja laittaa niistä äänestys pystyyn? Mielenkiintoista olisi myös tietää, kannattaako porukkaa täällä ennemmin mahdollista puolue- vai kansalaisjärjestöhanketta?

Ja oliko täällä mitään ketjua, jossa käsitellään Homman^^^ mahdollista tulevaa toimintastrategiaa ja suuntaviivoja?

Vai pitäisikö pitää matalaa profiilia lauantaihin asti, ettei tule tehtyä hätiköityjä johtopäätöksiä?

http://hommaforum.org/index.php?topic=3812.0

[stjohan]

Osaisiko joku tietoteknisviritteinen koota tässä ketjussa esitetyt nimiehdotukset ja laittaa niistä äänestys pystyyn? Mielenkiintoista olisi myös tietää, kannattaako porukkaa täällä ennemmin mahdollista puolue- vai kansalaisjärjestöhanketta?

Ja oliko täällä mitään ketjua, jossa käsitellään Homman^^^ mahdollista tulevaa toimintastrategiaa ja suuntaviivoja?

Vai pitäisikö pitää matalaa profiilia lauantaihin asti, ettei tule tehtyä hätiköityjä johtopäätöksiä?

Tack tack. Täytyypäs lukaista uudelleen.

http://hommaforum.org/index.php?topic=3812.0

[Maisteri Nuivakka]

Ja sitten se peijakkaan persujen puoluehallitus valitseekin Halla-ahon ehdokkaaksi ja romahduttaa kerralla kaikki hienot puoluesuunnitelmat.