2010-11-22 US:Tampereella palaa kerrostalorakennus, jonka alakerrassa on liiket

[MoonShine]

Josko te Homman kokoomuslaiset "silmäätekevät" kysyisitte sieltä isolta puolelta, että voisiko joku ystävällisesti kyseenalaistaa isossa saalissa Tuijan sopivuuden virkansa hoitamiseen? Samat ohjeet Persuille.
LB

Ei nyt enää hosuta, Rax lähtee muutaman viikon kuluttua ministeriaitiosta, eikä ihan heti sinne kiipeä.

[Embo]

Nämä kuusi olivat siis maahanmuuttajia. Tästä syystä heitä vastaan ei nostettu syytettä samasta asiasta, josta nostettiin syyte ko. suomalaista vastaan.

"I'm just a patsy!", voisi tyyppi huutaa. Ja olisi varmaan oikeassa.

[dothefake]

Saatiinhan se suomalainen sentään syypääksi kolmen ihmisen kuolemaan.
Niin kääntyi syyllisyys. Tulevaisuudessa tuhotöiden tekijöiden kannattaa
kertoa aikeistaan suomalaiselle ja jos ei ala poliisia ovelle kuulumaan,
siirtyy vastuu suomalaiselle. Kätevää.

[Kokoliha]

Tästähän saatiin jatkoa ajatellen myös uusi näppärä han-argumentti, jota on kätevää soveltaa eri yhteyksissä:
Vaikenevathan suomalaisetkin ...

[ikuturso]

Tuon otsikon perusteella herra Suomalainen saa siis kovimman kakun. Hän olisi ainoana voinut estää teon. Tulitikun sytyttäjä ei olisi voinut jättää sytyttämättä, bensamies kaatamatta, omistaja tilaamatta ja veli jättämättä ovea auki. Ainoastaan herra Suomalainen olisi voinut estää palon.

Suomen vankeinhoitolaitoksen ylikuormituksen vuoksi ehdotankin, että satelliittikanavien ääreen risusavotalle pääsee ainoastaan tämä herra Suomalainen. Muut ovat rangaistuksensa kärsineet. Menihän heiltä elinkeino, ressukat.

---
Lisättäköön tähän, että ko. herra Suomalainen on aivan yhtä pohjasakkaa kuin tekijätkin, vaikkapa olisi jopa uhkailtukin hiljaiseksi. Sinänsä kiinnostaisi tietää yksityiskohdat, miksi kuusi aikeesta tiennyttä on jätetty syyttämättä? Eivät osanneet suomen kieltä, eivätkä näin pystyneet tekemään ilmoitusta poliisille? Joku "tiesi varmasti" IS:n keskustelupalstalla, että hra Suomalainen olisi ollut ainoa noista seitsemästä joka tiesi kohteen nimen ja sijainnin.

-i-

[MaisteriT]

Nämä kuusi olivat siis maahanmuuttajia. Tästä syystä heitä vastaan ei nostettu syytettä samasta asiasta, josta nostettiin syyte ko. suomalaista vastaan.

Näiden kuuden ei-suomalaisuuttahan ei suoraan sanottu tässä. Jos syytettä ei nosteta, julkistetaanko tutkinta? Eli voiko lehdistö tarkistaa syyttämättäjättämispäätöksen perusteet?

[AIP]

Millähän tavoin vain yhden ihmisen ilmoittamatta jättäminen on syytekynnyksen ylittävää ja enemmän rikollista kuin kuuden muun? Mielenkiinnosta vain.

Ymmärtäisin, jos tämä yksi ilmoittamatta jättäneistä olisi jotenkin osallistunut tuhotyöhön, vaikkapa myymällä bensaa (heh, heh), mutta tuon artikkelin tietopohjalta ei voi päätellä yhtään mitään. Paitsi sen, että joidenkin haluttomuus ilmoittaa on rikollisempaa kuin toisten. Ehkä toisilla oli hyväksyttävä este ilmoittamattomuudelle? Eivät tunne lakia? Ei kuulu kulttuuriin? Ei osaa tarpeeksi kieltä? Sitä mää nääs kun monikulttuurisessa Suomessa nämä olisivat hyväksyttäviä syyttämättä jättämisen perusteita toiseuden edustajille. Ei kuitenkaan ole esitetty, että muut ilmoittautumattomat olisivat toiseudellisia, mutta mikäli he olisivat, niin nämä olisivat mahdollisia perusteita, eikö vain?

[dothefake]

Ehkä olin liian kärkäs puolustamaan suomalaista tässä tapauksessa.
Jokainen joka veljeilee tuollaisten kanssa, ei kyllä mielestäni enää
nauti täyttä suomalaisstatusta. On astunut rajan yli muslimien
ihmemaailmaan, enkä nyt tarkoita uskonnollisessa mielessä.

[Iloveallpeople]

Joku "tiesi varmasti" IS:n keskustelupalstalla, että hra Suomalainen olisi ollut ainoa noista seitsemästä joka tiesi kohteen nimen ja sijainnin.

-i-

Todella vaikea uskoa, että irakilaiset eivät tietäisi pitserian nimeä ja missä se sijaitsee. Kyllähän noilla nyt sen verran on kanssakäymistä keskenään, että jokaisen pitserian omistaja tunnetaan tai ainakin tiedetään.

[Lentomestari]

Kyllä on paskaa olla suomalainen, jos et kerro tulee syyte jos kerrot, olet rasisti ja saat syytteen viharikoksesta, panettelet ja syytät ahkeria maahanmuuttajia rikoksen suunnittelusta.

[Boon Choo]

Suomen lainsäädännössä rikoksen suunnittelu ei ole rikos. Jos tämä "suomalainen" on ollut tietoinen suunnittelusta, niin miten se muuttuu rikokseksi? Onko suunnittelusta kertomatta jättäminen itsessään rikos, muuttuuko se rikokseksi vasta kun suunnitelma toteutuu vai onko tässä lieventävänä/raskauttavana asianhaarana jokin "on syytä olettaa että suunnitelma toteutuu"?

Sinällään sekä suunnittelusta että kertomatta jättämisestä pitäisi mielestäni saada tuomio.

[Olvis]

Voisikohan joku ystävällisesti kaivaa jonkun uutisen, jossa noiden kuuden/seitsemän mainitaan olevan ulkomaalaistaustaisia? Itsekin muistan näin lukeneeni, mutta en pikaisen googletuksen perusteella löytänyt yhtään mitään.

Olisi nimittäin tarvetta perustella sanomisiani eräällä toisella foorumilla 

[rähmis]

Pizzeriapolttoa harjoiteltiin etukäteen

Tampereen Hämeenkadun tuhoisaa pizzerian polttoa harjoiteltiin etukäteen, käy ilmi maanantaina julkistetuista syyttämättäjättämispäätöksistä.

Pizzerian omistanut mies puhui useille kavereilleen aikeistaan polttaa pizzeria, jonka palossa sittemmin kolme ihmistä kuoli. Syyttäjä teki neljän kaverin osalta vastikään päätöksen olla syyttämättä törkeän rikoksen ilmoittamatta jättämisestä.

Omistaja on poliisille kertonut, että hän puhui yhdelle kaverilleen olevansa väsynyt ja aikeissa myydä pizzeria. Kun kaveri epäili myyntimahdollisuuksia, omistaja hermostui, sanoi polttavansa sen ja saavansa siitä 200 000 euroa. Palon epäillään olevan vakuutuspetoksen yritys.

Kaveri oli pitänyt puheita pelkkänä väsyneen miehen purkauksena.

Omistaja on kertonut poliisille myös polttonestekokeista, joissa kokeiltiin erilaisten polttonesteiden syttymistä ja palamista. Paikalla oli omistajan mukaan myös suomalaismies, joka saa syytteen perjantaina törkeän rikoksen ilmoittamatta jättämisestä.

Toinen mukana ollut, pizzeriassa työharjoittelussa ollut mies välttyi syytteeltä, koska hän ei voinut varmuudella tietää polttokokeiden johtavan talon tuhoisaan polttoon.

Kolmas kaveri puolestaan säilytti hetken luonaan bensakanistereita, mutta samalla perusteella hänkään ei saanut syytettä. Neljäs kaveri niinikään kuuli aikeista, mutta asui itse samassa talossa, jossa pizzeria oli. Hän kertoi, että olisi muuttanut heti talosta pois, jos olisi pitänyt puheita tosina.

Hesari (digilehti)

[Iloveallpeople]

Neljäs kaveri niinikään kuuli aikeista, mutta asui itse samassa talossa, jossa pizzeria oli. Hän kertoi, että olisi muuttanut heti talosta pois, jos olisi pitänyt puheita tosina.

Jos oli nukkumassa kotonaan tekohetkellä, niin ymmärrän, että syytettä ei tullut.

[ibn ghul]

Omistaja on kertonut poliisille myös polttonestekokeista, joissa kokeiltiin erilaisten polttonesteiden syttymistä ja palamista. Paikalla oli omistajan mukaan myös suomalaismies, joka saa syytteen perjantaina törkeän rikoksen ilmoittamatta jättämisestä.

Toinen mukana ollut, pizzeriassa työharjoittelussa ollut mies välttyi syytteeltä, koska hän ei voinut varmuudella tietää polttokokeiden johtavan talon tuhoisaan polttoon.

Suomalaismieheltä tällainen varmuus kuitenkin löydettiin, milläköhän se mitattiin?

[JoKaGO]

Ei kai tässäkään enää muuta voi kuin 

[guest584]

Kauhajoen murhapoltosta 15 vuotta vankeutta

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kauhajoen+murhapoltosta+15+vuotta+vankeutta/1135264372912/?cmp=tm_etu_uusimmat_uutiset

STT  

Kauhajoki. Kahden kuolemaan johtaneen tulipalon sytyttänyt mies on tuomittu 15 vuodeksi vankeuteen. Kaksi miestä kuoli Kauhajoella, kun mies sytytti tulipalon asunnossa, poistui paikalta ja telkesi oven kiinni.

Asunnossa oli myös kaksi naista, jotka pääsivät pakenemaan hyppäämällä toisen kerroksen ikkunasta. Toinen naisista halvaantui.

Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeuden tuomitsi miehen maksamaan asianomistajille yhteensä 260 000 euroa korvauksia.

Rikos tapahtui viime toukokuussa Päntäneellä.


Mielentilatutkimuksessa mies todettiin alentuneesti syyntakeiseksi. Oikeus piti tätä vähentämisperusteena rangaistusta määrätessään.


Eli tämä oli murhapoltto, mutta Tampereella pizzeriaan tehty etukäteen harjoiteltu terrori-isku bensiinipommeineen oli vain tuhopoltto, koska ihonväri, suvaitsevuus, tiedostavuus ja vajaa-älyisyys?

Laitoin tuon ylläolevan kommentin tuohon Hesarin uutiseen, mutta en jotenkin jaksa uskoa sen menevän läpi.  

Onhan tuossa ilmeisesti se, että tuon tekijä tahallaan telkesi uhrit asuntoon sisälle, mutta kuitenkin.

[JoKaGO]

Joo, ei tule 15 vuotta kakkua näille. 3½ vuotta tulee näille veljeksille, vakuutuspetoksen yrityksestä. Suomalainen ja sytyttäjä saavat 2 v.

[matkamasentaja]

"telkesi oven kiinni" on se ero. Pizzapojat eivät teljenneet ovia tappaakseen asukkaat sisällä. Tahallisuus tappamiseen puuttuu.

Veikkaan että pizzapoikien puolustus vetoaa siihen että tulipalon sattuessa, yleisien ohjeiden mukaan, (meidänkin talon alaovella ilmoitustaulussa), ei pidä mennä rappukäytävään hortoilemaan vaan odotella kämpässä tai parvekkeella pelastajia.

Odotellaan mitä tuomioita hovista sitten tulee, sinnehän tuo juttu kuitenkin aivan varmasti menee.

[dothefake]

Ennenvanhaan murhapoltoksi riitti, jos oli syytä epäillä, että kiinteistössä on ihmisiä.
Muistelisin. Kyllä tässä törkeä tuhotyö täyttyy, se vastaa vanhaa murhapolttoa.

[AIP]

No niin piru vie vastaa. Tässä ketjussa on viittä vaille vähän monta kertaa käsitelty tuhopolton ja murhapolton poistuma nimikkeinä ja tuhotyön ja törkeän tuhotyön korvaava asema samassa nimikkeistössä, sekä nimikkeistöön liittyvän moraalisen närkästyksen tarpeettomuus.

Säästäkää moraalinen närkästys -tädeille.

En osoita sanojani sinulle, dothefake, vaan lisään tämän oman juttusi jatkoksi.

[Rankkibus]

Tää on jo ihan Ruotsia tää meiniki! Suomilaisesta syyllinen siis tähänkin. 

[MaisteriT]

No niin piru vie vastaa. Tässä ketjussa on viittä vaille vähän monta kertaa käsitelty tuhopolton ja murhapolton poistuma nimikkeinä ja tuhotyön ja törkeän tuhotyön korvaava asema samassa nimikkeistössä, sekä nimikkeistöön liittyvän moraalisen närkästyksen tarpeettomuus.

Säästäkää moraalinen närkästys -tädeille.

AIP, kiitos. Ei tuota olisi voinut paremmin muotoilla.

[matkamasentaja]

Murhapoltto se oli.

No sitten ei tule tuomiota kun ei ole tuollaista rikosta.

[JoKaGO]

Vaikka tuota kilpailevaa  sivustoa ei pitäisikään mainostaa, niin heillä alkavat ehdokkaiden vaalitentit. Ekana on tietenkin se yksi vihreiden mamuehdokas, jolle heidän Päälliköttärensä kaavailee jotain tällaista kysymystä:

"Viimeinen esille ottamasi asia on todella kiinnostava, ja hyvä kysymys. Ruotsissa on jonkin verran tutkittu kyseistä ilmiötä. Lähestymiskulma on ollut se, kuinka vaikeaa perinteiselle sosialidemokraattiselle yhteiskunnalle on a) käsitellä ja b) integroida populaatiota, joka enemmän tai vähemmän on ehdollistettu yksityisyrittäjyyteen. Se on kovin henkisesti vaikeaa, koska se edellyttää sen myöntämistä, että on olemassa tietynlaisia (uudenlaisia) luokkajakoja, joita ei pitänyt enää ollakaan. "

Siis kurdit,turkkilaiset, somalit ja afgaanit ovat "enemmän tai vähemmän on ehdollistettu yksityisyrittäjyyteen". Kun luin tuon, nauroin niin, että tyrä meinasi rytkähtää, mutta sitten muistin tämän ikävän casen täältä fiksummalta puolelta, johon tämänkin voisi liittää. Kyllähän kieltämättä on kovaa yritteliäisyyttä, kun testataan oikein miehissä, miten ravintolan saa tuhotuksi polttamalla.
Tod.org on nimensä veroinen 

[jopparai]

Hämeenkadun palossa menehtyneiden perheet vaativat kovempaa rangaistusta

Tampereella Hämeenkatu 10:n tulipalossa menehtyi kolme henkilöä. Uhrien perheet vaativat nyt pääsyytetyille miehille rangaistusta taposta. Perusteluna on tuhopolton suunnitelmallisuus ja vaarallisuus.

Perheet ovat palkanneet asianajajan, joka kertoi Aamulehden toimittajalle edustavansa suurta joukkoa surijoita.

Syyttäjä ei yhdy perheiden vaatimukseen ja hän on esittänyt oikeudelle vaihtoehtoisen syytteen.

Sen mukaan ravintolan omistanut nuorempi veli on tuomittava avunannosta törkeään tuhotyöhön, ellei hänen syyllisyyttään itse tekoon pidetä perusteltuna. Molempien veljesten mukaan tuhopoltto oli vanhemman veljen idea, jota nuorempi vastusti.

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194669902920/artikkeli/hameenkadun+palossa+menehtyneiden+perheet+vaativat+kovempaa+rangaistusta.html

[Roope]

Valvontakamera tallensi kaiken: Katso dramaattiset videot sytyttäjistä ja pitserian räjähdyksestä

Poliisi on näköjään tiennyt alusta asti, että tuhopolttajat kulkivat pitseriassa omilla avaimilla.

[Sanglier]

Valvontakamera tallensi kaiken: Katso dramaattiset videot sytyttäjistä ja pitserian räjähdyksestä

Poliisi on näköjään tiennyt alusta asti, että tuhopolttajat kulkivat pitseriassa omilla avaimilla.

Ukoilta on melkein perskarvat kärventyneet. Kymmenen sekuntia lähdön jälkeen pamahtaa.

Olisivat nyt vielä jääneet hetkeksi varmistamaan että syttyy 

[Siili]

Hämeenkadun palossa menehtyneiden perheet vaativat kovempaa rangaistusta

Tampereella Hämeenkatu 10:n tulipalossa menehtyi kolme henkilöä. Uhrien perheet vaativat nyt pääsyytetyille miehille rangaistusta taposta. Perusteluna on tuhopolton suunnitelmallisuus ja vaarallisuus.

Perheet ovat palkanneet asianajajan, joka kertoi Aamulehden toimittajalle edustavansa suurta joukkoa surijoita.

Syyttäjä ei yhdy perheiden vaatimukseen ja hän on esittänyt oikeudelle vaihtoehtoisen syytteen.

Sen mukaan ravintolan omistanut nuorempi veli on tuomittava avunannosta törkeään tuhotyöhön, ellei hänen syyllisyyttään itse tekoon pidetä perusteltuna. Molempien veljesten mukaan tuhopoltto oli vanhemman veljen idea, jota nuorempi vastusti.

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194669902920/artikkeli/hameenkadun+palossa+menehtyneiden+perheet+vaativat+kovempaa+rangaistusta.html

Mielenkiintoista.  Vaikuttaa ihan siltä, kuin syyttäjä yrittää kaikin keinoin keksiä lieventäviä asianhaaroja.  Muistatteko sellaisen vanhan sanonnan kuin "käy päälle kuin yleinen syyttäjä"?  Ei taida enää olla käyttökelpoinen kielikuva.

[Ink Visitor]

Syyttäjä: Apuri houkuteltiin pitserianpolttoon lupaamalla vaimoksi suomalainen nainen

Johtava kihlakunnansyyttäjä Jouko Nurminen uskoo, että eräs Hämeenkadun marraskuiseen pitserianpolttoon osallistunut apuri houkuteltiin mukaan lupaamalla tälle suomalainen nainen.

Syyttäjän mukaan kyseisen apurin oikeaa nimeä ei edes tiedetä varmasti. Miehen hallusta löytyi tutkinnassa röntgenkuvia jotka oli otettu hänestä mutta eri nimellä. Miehestä oli aiemmin tehty jo karkotuspäätös Suomesta, mutta sitä ei ollut pantu täytäntöön.

Syyttäjän mukaan hän lähti mukaan petosyritykseen, koska hänelle luvattiin suomalainen nainen. Tarkoitus oli ilmeisesti mennä naimisiin ja saada näin oleskelulupapäätös Suomeen

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194669934512/artikkeli/syyttaja+apuri+houkuteltiin+pitserianpolttoon+lupaamalla+vaimoksi+suomalainen+nainen.html