2010-11-22 US:Tampereella palaa kerrostalorakennus, jonka alakerrassa on liiket

[Iloveallpeople]

Kiinniotto Helsingissä saattaa viitata siihen, että tekijät ovat pyrkineet pois maasta.

Hmm. Eduskunta on Helsingissä. Teoriani elää vielä vahvasti.

[Kareliana-55]

"Tampereella ravintolan tuhopoltto on osoittautumassa viharikokseksi, Kiljunen aloitti tekstinsä."

Se seikka, että suomalaisessa yhteiskunnassa on edellä mainitulla asenteella olevia ihmisiä paljon, tekee elämästä niin paljon vaikeampaa ja itse asiassa edistää vain eritasa-arvoisuutta maahanmuuttajien ja suomalaisten välillä, suomalaisten, joille tasa-arvo on yksi tärkeimmistä arvoista. Mihin tämä johtaa? Siihen, että ei niitä "edelle kiilaavia" halua tänne. Joka asiaan voi vedota rasismilla.   Onko tämä tasa-arvoa? Kuitenkaan ei ole kirjastoihin laittamassa budhalaisten temppeliä, eikä kouluihin suunnitella jehovien omaa opetusta ja tuskin ovat sitä vaatineetkaan yms.

Ja tämä kikkailu ja epätasa-arvo jatkuu elämän joka osa-alueelle. Jos ulkomaalainen tekee rikoksen, kansallisuutta ja  tuntomerkkejä ei saa vahingossakaan paljastaa, sehän olisi niin rasismia, vaikka tekijän ehkä voisi saada paremmin kiinni, jos tuntomerkit antais. Mutta sehän ei tunnu olevan tärkeää, vaan se, ettei loukattaisi ja leimattaisi.


Olen sitä mieltä, että tämä pokkurointi kääntyy niin itseään vastaan, kuin olla ja voi.

Tuossa nimimerkki "mietiskelijä" osuu mielestäni naulan kantaan. Ketkä noita erityisoikeuksia itselleen sitten ovatkaan peräämässä?
No, eivät suinkaan ne, joilla on halu tulla kohdelluiksi tasavertaisina tässä yhteiskunnassa.

Tällaiset henkilöt nimittäin ymmärtävät ihmisen oman panoksen osuuden sopeutumisessa uuteen yhteisöön ja siinä menestymiseen.
Näistäkin ihmisistä on julkisuudessakin ollut esimerkkejä; yleensä he ovat työtä tekeviä, yrittäjiä jne., mutta se mikä heidän kannanotoissaan on merkillepantavaa on se, että he yleensä korostavat juuri tuota omaa vastuuta sopeutumisessa.

Ja se on juuri tuo asenne,joka käsittääkseni tuottaa hyväksyntää suomalaisten keskuudessa. Tämä sama kyllä pätee varsin hyvin oli maa melkeinpä mikä tahansa.

Rasismiakin tietysti esiintyy, sitä ihan aitoa rotusortoa, Suomessakin.
Sitä tietystikin pitää koettaa ehkäistä, mutta nyt ollaan näköjään menossa ojasta allikkoon näiden "rasisminhavaitsijoiden" ja "hyvien ihmisten" ratsastaessa kohti vaaleja hysteerisen oloisina, käyttäen keppihevosenaan "rasismintorjuntaa".

Arvelen nimittäin minäkin, että on todella suuri joukko ihmisiä, jotka kokevat irvokkaan epäoikeudenmukaisiksi kaikki syytökset omasta rasistisuudesta silloin jos ihminen on ainoastaan vaatimassa ja odottaa yhdenvertaista kohtelua.

Niin, ja päättäjät voisivat kuunnella enemmänkin näitä (rehellisin keinoin) menestyviä ja sopeutuneita maahanmuuttajia.

[Himatuikku]

Ehdotus tohtori Lipposelle.


2.   Jos vaihtoehto 1 tuntuu liian pliisulta, voidaan sana paha, korvata sanalla Halla-aho. Silloin jokainen, jolle abstraktinoloinen paha ei riitä, voi vastustaa jotakin konkreettista loukkaamatta kuitenkaan mitään ihmisryhmää. Eihän Halla-aho toki voi yksin tehdä kaikkia maassamme tapahtuvia rikoksia, mutta kyllä hän luultavasti on, ainakin välillisesti vastuussa niistä.

Pitää muistaa, että Halla-ahoa voi syyllistää vain Helsingissä.

3 murhapolttoon kytkeyvää mieshenkilöä on otettu kiinni HELSINGISSÄ. Jäljet johtavat sylttytehtaaseen

[herra 4x]

Vissiin on nyt koko kopla kiinni:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201011240143049_uu.shtml

Tiedotetta odotellessa.

Kerrankin voin sanoa, että olen ylpeä suomalaispoliisin tehokkuudesta. Kiitos.

Suomessa vakavien rikosten selvitysprosentit ovat maailman huippuluokkaa. Kansalaisten ja veronmaksajien näkökulmasta katsoen täytyy kiittää poliisia tehokkaasta toiminnasta, vaikka resurssiruuvi on aina ollut tiukalla.

[nevahood]

- Tampereella ravintolan tuhopoltto on osoittautumassa viharikokseksi, Kiljunen aloitti tekstinsä.

Eihän sitä tiedä vaikka teko kirjattaisi rasistisena rikoksena. Onhan niin käynyt ennenkin pitserioihin liittyvissä uutisissa, kuten legendaarisessa Kajaanin pitseriakahakassa.

Kuvottavaa politikointi täysin sivullisilla kuolonuhreilla. Olipa kyse sitten rasismi-,  vakuutuspetos- tai reviirisota-arvailuista. Yksi asia ainakin on varma Kimmon ja Päivin vuodatuksesta: Sammutusvedet valunevat taas tiettyyn laariin.

[Miniluv]

Jätetään ne Lipposen Viisaiden Pöytäkirjat sitten kiinni. Eli hurjimmat salaliittoteoriat pois.

[P]

Kiinniotto Helsingissä saattaa viitata siihen, että tekijät ovat pyrkineet pois maasta.

En tiedä liittyykö välttämättä asiaan, mutta Vantaan Tikkurilassa oli tuttavan mukaan eilen melkoinen joukko poliiseja mennyt useampaan etniseen pitseriaan yhtäaikaisesti.

Esimerkki suomalaisten viranomaisten piilevästä rassismista?

[LW]

Rasismin vastaisuudella on ihan oikeatkin syynsä, viime viikonloppuna Turun ihka oikeita rasistisia rikoksia vastaan marssineita oli viihdyttämässä neljäntoista vahvuinen luupää-porukka. On ihan selvää että kun nuo ja kaltaisensa lukevat maahanmuuttokriittisyyden noususta ja persujen kannatuksesta he kokevat sen kannatuksena omille idioottimaisille tempuilleen. Varmasti kaikki tälläkin laudalla ovat samaa mieltä siitä että noista "sanoista tekoihin" siirtyjistä on päästävä eroon ennen kuin voidaan käydä oikeasti järkevää keskustelua aiheesta.

Rasismin vastustamisessahan ei tietenkään sinänsä ole mitään vikaa, mutta kuten vanha sananlaskukin toteaa, ainoa ero lääkkeen ja myrkyn välillä on annostus. Nykytilanne muutenkin näyttää lähinnä siltä, kuin tavalliseen flunssaan vedettäisiin viisinkertaista antibioottikuuria. Äärilinjan tyyppejä tulee olemaan aina ja kaikkialla. Jotkut alkavat luupäiksi, toiset antifoiksi. Niin kauan, kun tällaiset ryhmät koostuvat kourallisista syrjäytyneitä, pääosin vähän yksinkertaisista jampoista, jotka pystyvät korkeintaan haastamaan riitaa ja huutelemaan kadulla, mitään erityistä huolenaihetta ei ole, eikä näiden olemassaolon pidä antaa estää asiallista keskustelua. Totta kai löytyy aina sitä porukkaa, joka käyttää sitä tekosyynä massiivisesti yleistäviin syytöksiin, mutta kuten tässä ketjussa on jo todettu, se on lähinnä hyvä keino todeta, keiden kanssa se järkevä keskustelu on muutenkin mahdotonta.

Tilanteen paheneminen tästä on sitten tietysti toinen juttu, ja sitä pitääkin pyrkiä estämään.

[Lemmy]

Eipä kukaan ole ennen järjestänyt marsseja pulijengejä vastaan joka haastaa riitaa ja huutelee kadulla, mutta toivoisin seuraavaa vaikkapa Helsinkiin.  

[SuperSaatana]

Tää juttu alkaa olla selvää (halal)pässinlihaa. Neljä ihmistä pidätetty pääkaupunkiseudulta ja eikös tuon pizzerian omistaja (ja sen perhe) ollut kotoisin helsingistä?

1+1=2 ja case closed. Ei ollu (taaskaan) äärioikeistolaiset rasistit asialla. Toivottavasti nää paskiaiset saa elinkautiset ja mahdollisimman kurjat olot vankilassa. 

[IDA]

Tää juttu alkaa olla selvää (halal)pässinlihaa. Neljä ihmistä pidätetty pääkaupunkiseudulta ja eikös tuon pizzerian omistaja (ja sen perhe) ollut kotoisin helsingistä?

1+1=2 ja case closed. Ei ollu (taaskaan) äärioikeistolaiset rasistit asialla. Toivottavasti nää paskiaiset saa elinkautiset ja mahdollisimman kurjat olot vankilassa. 

Ei tässä kai vielä ketään ole julistettu syylliseksi. Paitsi Päivi Lipposen, Kimmo Kiljusen ja vastaavien toimesta.

Tietääkseni poliisilla on yleensä ihan hyvät syyt olla tiedottamatta mitään silloin, kun tutkinta on kesken. Pitää huomata, että poliisilla on tietty prosessi, jonka aikana jokainen sen kuulustelemakin on syytön eikä vielä laitettu oikeuteen, jossa syyllisyys lopullisesti ratkaistaan. Eli, jos en ole täysin väärässä, poliisi ei oikein voi sanoa syyllisyydestä ja motiiveista mitään ennen kuin sen oma tutkinta on päätöksessä.

[Willy Whisper]

Jätetään ne Lipposen Viisaiden Pöytäkirjat sitten kiinni. Eli hurjimmat salaliittoteoriat pois.

Osui ja upposi.

[RP]

Kuka tunnustaa:

Suojeleeko poliisi rasisteja?

SDP on oikeassa 24.11.2010 16:12

Pimeyden voimat ovat liikkellä, ja vain totuus voi ne pysäyttää. Jos ja kun ilmenee, että kyseessä on rasistinen isku eli viharikos, niin poliisin on syytä sanoa se välittömästi ääneen eikä hetkeäkään suojella rikollisia.

http://www.hs.fi/keskustelu/aihealue/Kotimaa/ketju/5606600

[K-M Halkola]

Kuka tunnustaa:

Suojeleeko poliisi rasisteja?

SDP on oikeassa 24.11.2010 16:12

Pimeyden voimat ovat liikkellä, ja vain totuus voi ne pysäyttää. Jos ja kun ilmenee, että kyseessä on rasistinen isku eli viharikos, niin poliisin on syytä sanoa se välittömästi ääneen eikä hetkeäkään suojella rikollisia.

http://www.hs.fi/keskustelu/aihealue/Kotimaa/ketju/5606600

Cheez Huippuprovo, mutta en tunnusta, sillä itse olisin korvannut pimeyden voimat Dart Vaderilla...Vaan tuskin tuo on edes oikea provo, vaan joku sano-ei-rasismille-piiperö foliopipoilee koko foliorullan edestä...mistä näitä ilmeisen vakavissaan kirjoittavia palikoita oiken tulee

[Nauris]

Husein Muhammed:

Tuo Herlinin väite oli kyllä aika kummallinen: maahanmuuttajaehdokkaiden saama mediapalsta on mitätön verrattuna maahanmuuttohysteerikkojen (nk. maahanmuuttokriitikoiden) saamaan huomioon verrattuna. Esim. paperi-Hesari ei uutisoinut aikanaan sanallakaan koko Vihreiden maahanmuuttolinjauksista, mutta tänään kirjoitti jopa siitäkin, kun Halla-aho sanoi Päivi Lipposta raatokärpäseksi.

Raatokärpänen
Tino Singh pyrkii eduskuntaan
Suomesta puuttuu kunnollinen vastavoima maahanmuuttoa kritisoivia vastaan.

[LW]

Husein Muhammed:

Tuo Herlinin väite oli kyllä aika kummallinen: maahanmuuttajaehdokkaiden saama mediapalsta on mitätön verrattuna maahanmuuttohysteerikkojen (nk. maahanmuuttokriitikoiden) saamaan huomioon verrattuna. Esim. paperi-Hesari ei uutisoinut aikanaan sanallakaan koko Vihreiden maahanmuuttolinjauksista, mutta tänään kirjoitti jopa siitäkin, kun Halla-aho sanoi Päivi Lipposta raatokärpäseksi.

Tämä kertoo lähinnä siitä, että HS on vuosien varrella ajautunut jonkin verran poispäin kuivan asiallisesta lehdestä, kohti sitä iltapäivälehtien mediamallia, jossa uutiset valitaan sen mukaan, miten raflaavia ne ovat. Poliitikon sanominen raatokärpäseksi on raflaavaa, puolueen maahanmuutto-ohjelma taas ei. Se, miksi nk. maahanmuuttohysteerikot ovat saaneet varsin hyvin mediapalstaa, liittynee sekin pitkälti tähän - kun kerran heitä on niin maan perusteelliseksi pyritty mustamaalaamaan aivan kauheiksi rasistifanteiksi, totta kai heidän tempauksensa ovat kertaluokkaa jännempiä kuin tylsän harmaiden tavispoliitikkojen. Osansa voi olla myös vastareaktiolla suvaitsevaiseen tiedotuspolitiikkaan, jonka taustalla voi olla joko nuivahtaneita toimittajia tai sitten pelkkää moraalikrapulaa.

[nm80]

Eihän Halla-aholla ja muilla vastaavilla pitäs olla mitään syytä olla huolissaan siitä, jos kyseessä on viharikos. Eihän Jussi missään nimessä ole rasisti, eihän?

[juge]

Ehdotus tohtori Lipposelle.

Sori nyt vaan Halla-aholle, mutta Päivi Lipponen on tästä päivästä eteen päin ainoana ansainnut oikeuden käyttää titteliä rotutohtori. Sic transit gloria mundi.

[P]

Eihän Halla-aholla ja muilla vastaavilla pitäs olla mitään syytä olla huolissaan siitä, jos kyseessä on viharikos. Eihän Jussi missään nimessä ole rasisti, eihän?

Ja tämäkö on sitä täällä peräämääsi "argumentointia"?

[IDA]

Eihän Halla-aholla ja muilla vastaavilla pitäs olla mitään syytä olla huolissaan siitä, jos kyseessä on viharikos. Eihän Jussi missään nimessä ole rasisti, eihän?

Nämä mahdolliset viharikokset ovat aika puhtaasti surkean maahanmuuttopolitiikan seurausta ja ainakin itse olen niistä huolissani sikäli kuin nyt yleisistä, yhteiskunnallisista asioista huolissaan ollaan.

Varsinaiseen omaan rauhaani ne eivät sinänsä vaikuta sitä tai tätä.

En tunne yhtäkään varsinaista rasistia oikeastaan.  Rasismin parisssa kiihkoilevien kanssa olen silloin tällöin keskustellut kuten juuri nytkin. Käyhän sekin.

[as336uyli]

Eihän Halla-aholla ja muilla vastaavilla pitäs olla mitään syytä olla huolissaan siitä, jos kyseessä on viharikos. Eihän Jussi missään nimessä ole rasisti, eihän?

"me ollaan rasisteja kaikki, kun rivien väliin katsotaan
ainakin piilorasisteja - ihan jokainen" [tähän jonkin sortin nuottihymiö tms.]

[M.]

Eihän Halla-aholla ja muilla vastaavilla pitäs olla mitään syytä olla huolissaan siitä, jos kyseessä on viharikos. Eihän Jussi missään nimessä ole rasisti, eihän?

Tässähän on taas vaihteeksi viihdyttävää päättelyä. Oletat, että Halla-ahoa ei voitaisi perusteetta syyttää tapahtuneesta, vaikka juuri näin tultaisiin tekemään, jos kyseessä olisi ns. viharikos. Koska Halla-ahoa voidaan perusteetta syyttä tapahtuneesta, hänen kannaltaan on tietysti parempi ettei kyseessä ole viharikos. Elämme maailmassa, jossa myös muidenkin kuin syyllisten on syytä olla huolissaan.

En edes lähde arvuuttelemaan, mitä tuolla toisella virkkeellä haet takaa. Onnittelen nyt kuitenkin siitä, että sait puserrettua itsestäsi peräti kaksi virkettä sisältäneen viestin.

[Wagner]

Eihän Halla-aholla ja muilla vastaavilla pitäs olla mitään syytä olla huolissaan siitä, jos kyseessä on viharikos.

Uskoisin Halla-ahon juurikin olevan huolissaan siitä että mielipiderikollisuutta ollaan ajamassa lainsäädäntöön ja -käytäntöön. Ainakin itse olen tuosta kehityksestä hyvin huolissani.

Ketjun aiheeseen palatakseni tässä surullisessa tapahtumassa kuoli oikeasti ihmisiä ja väitän ettei yksikään blogi, vihapuhe tai jäykistynyt asenne näitä ihmisiä tappanut.

[P]

Ehdotus tohtori Lipposelle.

Sori nyt vaan Halla-aholle, mutta Päivi Lipponen on tästä päivästä eteen päin ainoana ansainnut oikeuden käyttää titteliä rotutohtori. Sic transit gloria mundi.

Minusta Lipposen titteli on ennemminkin tämän viimeisen ulostulon jälkeen "Rasistitohtori" ? Koska hän tuntuu keskittyvän rasismista puhumiseen lähes kaikissa asiayhteyksissä, jopa sellaisissa, joissa poliisin mukaan ei ollut havaittavissa rasismia (Silloisen poliisin tiedottamisen perusteella Tampereen Kebaberian palossa). Mielestäni arvonimi on perusteltu ja yhtä looginen kuin Ylen pääuutisten Halla-aholle antama?

Rasistilisenssiaatin arvo voitaisiin myöntää Kimmo Kiljuselle vastaavankaltaisen ulostulon perusteella Eduskunnassa tänään, jos hän olisi suorittanut lisensiaatin arvoisen korkeakoulututkinnon? (Mikä on Kiljusen koulutustaso?)

[juge]

(Mikä on Kiljusen koulutustaso?)

Kiljunen on (päivystävä) rotudosentti.

http://www2.eduskunta.fi/fakta/edustaja/464/kukaolen.htm

[Willy Whisper]

(Mikä on Kiljusen koulutustaso?)

Kiljunen on (päivystävä) rotudosentti.

http://www2.eduskunta.fi/fakta/edustaja/464/kukaolen.htm

Yhden lukuvuoden Kiovassa? -Vaiko kaksi?? Millä avuilla sinne pääsi 70-luvulla 

[Jussi Halla-aho]

Eihän Halla-aholla ja muilla vastaavilla pitäs olla mitään syytä olla huolissaan siitä, jos kyseessä on viharikos. Eihän Jussi missään nimessä ole rasisti, eihän?

Minulle on arvoitus, mitä nuo lauseet tarkoittavat.

Tietenkään minulla ei ole henkilökohtaisesti mitään syytä olla huolissani muiden tekemistä rikoksista.

[Professori]

Eipä nuo poliisin tiedotteet näytä osaa hidastavan.

...
Maahanmuuton ongelmakohtia ei väkivallalla korjata.
...

Tuomas Ruuhijärvi

Tästä viimeisestä voin kyllä olla Ruuhijärven kanssa ihan samaa mieltä. Maahanmuuton ongelmakohtiin on siis paneuduttava jo ennen kuin ne johtavat runsaaseen väkivaltaan samalla tavalla kuin monessa muussa Euroopan maassa.

[nm80]

Eihän Halla-aholla ja muilla vastaavilla pitäs olla mitään syytä olla huolissaan siitä, jos kyseessä on viharikos. Eihän Jussi missään nimessä ole rasisti, eihän?

Minulle on arvoitus, mitä nuo lauseet tarkoittavat.

Tietenkään minulla ei ole henkilökohtaisesti mitään syytä olla huolissani muiden tekemistä rikoksista.

No taivutetaan rautalangasta. Jos tekijöillä sattuu olemaan rasistiset motiivit, niin eihän yhdenkään ei-rasistin tarvitse olla huolissaan siitä, että oma maine lokaantuisi tässä. Jos et ole rasisti, niin eihän sinun tarvitse silloin noin kovasti toivoa sitä, ettei kyseessä ole rasistinen rikos.

Toki Lipposen hutkinta on yhtä naurettavaa, ei siinä.

[Lemmy]

Aika Gandhia. Minä olen kyllä henkilökohtaisesti huolissani muiden tekemistä rikoksista jos ne kohdistuvat lähipiiriin tai varsinkin itseeni.