News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

Muutos 2011 tuomitsee Tukholman terrori-iskun

Started by Veli Karimies, 16.12.2010, 16:19:22

Previous topic - Next topic

Veli Karimies

Tukholmassa tapahtunut islamilainen itsemurhaisku on herättänyt suomalaisetkin huomaamaan, että islamistisen terrorin uhka saattaa kohdistua myös meihin. Tasavallan presidentti Tarja Halonen totesi, että on vain ajan kysymys, milloin vastaavaa tapahtuu Suomessa.

Ruotsidemokraatit ovat vaatineet Ruotsin eduskunnassa mahdollisimman pikaista keskustelua väkivaltaisen ääri-islamin uhasta. Muutoksen mielestä nyt olisi korkea aika aloittaa vastaava keskustelu myös Suomessa sekä eduskunnassa että avoimena kansalaiskeskusteluna.

Ruotsin turvallisuuspoliisi arvioi Ruotsissa olevan noin 200 ääri-islamistia. Toimittaja Wali Hashin mukaan nuoria miehiä värvätään islamilaiseen pyhään sotaan myös suomalaisissa moskeijoissa. Suojelupoliisi on Suomessa seurannut yksittäisten maahanmuuttajataustaisten henkilöiden yhteyksiä esimerkiksi Somalian koulutusleireille.

Nyt Suomen sisäministeriön tulisi käynnistää Ilmianna islamisti -kampanja yhteistyössä Suomen islamilaisten seurakuntien ja maahanmuuttajajärjestöjen kanssa. Useat imaamit ja maahanmuuttajien edustajat ovat todenneet, että terrori-iskut ja vihasaarnat eivät ole osa oikeata islamia. Ilmianna islamisti -kampanja antaisi heille mahdollisuuden osoittaa käytännössä, että he eivät hyväksy terroritekojen valmistelua ja vihan levittämistä. Mikäli islamilaiset yhteisöt ja esimerkiksi Somaliliitto osallistuisivat aktiivisesti sisäministeriön Ilmianna islamisti -kampanjaan, tämä parantaisi varmasti suuren yleisön suhtautumista näihin järjestöihin.

Muutos 2011 r.p.
Jari Leino

Keskustelua Muutoksen keskustelupalstalla
Kannanotto Muutoksen sivuilla.

_w_

Onhan siinä vaara että joku suomalainenkin osuisi paikalle, omia tuttujakin muuti aikoinaan Ruotsiin töihin, en tosin ole sen koommin kuullut heistä joten en tiedä vieläkö ovat siellä.

Mutta muutoin islamilaiset ovat paljon pienempi vaara suomalaisille kuin ruotsalaiset jotenka tuomitsemisessa kannattaisi harkita ensin vähän.

On toki minunkin mielestäni tuomittavaa, sitä en tarkoita, mutta että kannanotto - voisi lukea vaikka että kannatamme rauhallisia islamilaisia jotka eivät tapa viattomia tms. Tuo nyt tappoi vain itsensä, onneksi.

Yhä olemme siirtomaa jossa kansalaiset joutuvat kadulle asumaan kun otetaan parempaa väkeä muualta tilalle. Freudenthalismi on vallitseva aate Suomessa yhä tänäkin päivänä.

http://www.suomalaisuudenliitto.fi/?page_id=19
En ole lukenut kun varat on vähissä, tilaan ensi vuonna kun paranee tulot, mutta Suomalaisuuden liitolta on ilmestynyt uusi kirja Itämaasta itsenäisyyteen jonka epäilen olevan mielenkiintoista luettavaa.

Siinä missä ruotsalaisille eduskunta myöntää suuret rahat, SL ei saa mitään.

Timo Hellman

Quote from: _w_ on 16.12.2010, 18:42:51


On toki minunkin mielestäni tuomittavaa, sitä en tarkoita, mutta että kannanotto - voisi lukea vaikka että kannatamme rauhallisia islamilaisia jotka eivät tapa viattomia tms. Tuo nyt tappoi vain itsensä, onneksi.




Siis kannatat vain itsensä murhaavia "islamilaisia"?  Taidat olla islamofobi tai rasisti?

(lyön tuopin vetoa että sait herneen nenään luettuasi edellisen ja astuit virittäämäni sudenkuoppaan)

Setä antaisi sellaisen neuvon että puhutaan vain islamisteista tai muslimeista, "islamilainen" voidaan jättää alakoulun välitunnille. Huono ja naiivi semantiikka sotii käyttäjäänsä vastaan.

Muutoksen julkilausuma on semanttisesti mitä oivallisin koska siitä ei löydä mokuttajien mielellään osoittamaa erhettä eli maahanmuuttajien sulkemista ulkopuolelle. Typerimmät mokuttajat takuulla eivät huomaa tekstistä huokuvaa ilmiselvää oletusta maahanmuuttajista, jotka haluavat pitää pesänsä puhtaina.

Sää olet Leino nero.
The truth is that what we call Capitalism ought to be called Proletarianism. The point of it is not that some people have capital, but that most people only have wages because they do not have capital. -  G. K. Chesterton

Aldaron

#3
Quote from: _w_ on 16.12.2010, 18:42:51
Onhan siinä vaara että joku suomalainenkin osuisi paikalle

Mutta muutoin islamilaiset ovat paljon pienempi vaara suomalaisille kuin ruotsalaiset jotenka tuomitsemisessa kannattaisi harkita ensin vähän.

On toki minunkin mielestäni tuomittavaa, sitä en tarkoita, mutta että kannanotto - voisi lukea vaikka että kannatamme rauhallisia islamilaisia jotka eivät tapa viattomia tms. Tuo nyt tappoi vain itsensä, onneksi.

Aika erikoinen viesti, täytyy sanoa. Ensimmäinen lause on hyvin kuvaava, siitä voi rivien välistä lukea aika paljon.

Toinen lause taas on niin absurdi että on helppo huomata sinun kirjoittaneen sen ihan puhtaasti provokaatiomielessä. "Islamilaisia" ei muuten ole olemassakaan. On muslimeja, joista vain osa on islamisteja. Jos väittäisimme kaikkien muslimien olevan vaarallisia, syyllistyisimme kohtuuttomaan yleistämiseen. Islamistit sen sijaan ovat vaarallisia, vaikka kaikki heistä eivät tietenkään ole terroristeja. Islamistipiirit nimittäin muodostavat sen ympäristön josta varsinaiset terroristit nousevat ja sen verkoston josta terroristit saavat monenlaista tukea. Jos tätä fundamentalistista taustayhteisöä ei olisi, ei olisi myöskään jihadisteja.

Lainatessani viestiäsi olen tarkoituksella jättänyt pois ne kohdat, joissa siirryt käsittelemään erästä asiaa joka on tämän ketjun kannalta off topic. Suomeksi sanottuna: sillä mitä noissa kohdissa kirjoitat ei ole mitään yhteyttä käsiteltävään asiaan. Olen ymmärtänyt että sinulla on tietty sisäinen pakko palata tähän lempiaiheeseesi vähän väliä, mutta olen myös muistavinani että kyseinen aihe on tällä foorumilla pantu toistaiseksi jäihin, ainakin niissä tapauksissa joissa yhteys käsiteltävään asiaan ei ole täysin ilmeinen. Ja tässä tapauksessahan, kuten jo totesin, mitään yhteyttä ei ole, joten...

Siis takaisin varsinaiseen aiheeseen. Olet siis sitä mieltä että Muutoksen ei pitäisi julkisesti tuomita Tukholman jihadisti-iskua. Ottaen huomioon että jopa tukholmalainen imaami on tuominnut sen, tuo on hyvin mielenkiintoinen kannanotto, joka antaa tiettyä osviittaa siitä, minkälaiseksi ilmeisesti koet missiosi tällä foorumilla.

"Ilmianna islamisti"-kampanja on mielestäni erittäin hyvä ajatus.
"Barbaren väljer vapen, du välja må som han,
när vilddjur öppnar gapen, ingen tanke tala kan"
- Pär Lagerkvist

"Men ändå kunde jag inte avstå från att söka mig till det omtöcknade förståndets gemenskap."
- Henrik Tikkanen

Hessu

http://jarileino.puheenvuoro.uusisuomi.fi/55371-ilmianna-islamisti-vasikoi-vihasaarnaaja

Erinomainen kirjoitus. Toivon mukaan joku sisäministeriöstä kommentoi ehdotusta. Olisi sääli, jos he jättäisivät näin rauhanomaisen keinon käyttämättä.

Suomalaiset on jo asetettu valvomaan toisiaan monin eri tavoin ja Tuija Brax vain kiihdyttää tätä toimintaa uusin ehdotuksin.

Tuumasta toimeen Tuija, Anne, Astrid ja Alex, pommimiesten käräytyspuhelin käyttöön ja pikaisesti. Tämä ei ollut vitsi.

Jari, voisitko lähettää kirjoituksesi suoraan Tuija Braxin, Alexander Stubbin, Astrid Thorsin ja Anne Homlundin s-postiin. Oletan, että he eivät lue Uuden Suomen "puheenvuoro" palstaa.

Maltilliset muslimit saisivat ehdotuksen toteutuessa mahdollisuuden osoittaa maltillisuutensa todellisen asteen.

Suomen kansa kaipaa näyttöjä. Me olemme tottuneet siihen, että "sanasta miestä ja sarvesta härkää". Puheet ilman todellisia tekoja ovat yhtä arvokkaita kuin hevosen pieru veteen.

Husein Muhamed voisi toimia maltillisten käräytyskomppanian kenraalina. Demlassa mies on varmasti tottunut ns. kyylän virkaan.

Jouko

Onkohan tämä viharikosten laji ollenkaan huomioitu Braxin lakiesityksissä? Äkkinäinen luulisi että vihasaarnaaminen ja pommien räjäyttely olisi huolestuttavampi ilmiö kuin satunnainen vittuilu suullisesti tai kirjallisesti. >:(
"Raja railona aukeaa.Edessä Aasia, Itä.Takana Länttä ja Eurooppaa;varjelen, vartija, sitä."

Uuno Kailas

Suomessako jokin mamujen aiheuttama huumeongelma? Ja khatin kontit!

Komediaa, parodiaa, sarkasmia ja ivaa; lakonisuutta ja kyynisyyttä unohtamatta

Nyökkäily; Tuo aikamme valtiomiestaito

L. Brander

Quote from: Jouko on 17.12.2010, 10:16:37
Onkohan tämä viharikosten laji ollenkaan huomioitu Braxin lakiesityksissä? Äkkinäinen luulisi että vihasaarnaaminen ja pommien räjäyttely olisi huolestuttavampi ilmiö kuin satunnainen vittuilu suullisesti tai kirjallisesti. >:(

Brax luulee, että hänen lakiesityksensä on räätälöity vain ystävänsä demlamikan työrukkasiksi. Onko Tuija tullut ajatelleeksi, mitä tapahtuu, kun valta vaihtuu? Toivottavasti maassamme on jonain päivänä valtaapitäviä, jotka ihan piruuttaan laittavat Vihreitä oikeuteen näiden Tuijan sananvapauden rajoittamiseen tähtäävien "viharikospykälien avulla."

Kannanotto on erinomainen. Hienoa, että Muutos 2011 uskaltaa nostaa keskusteluun niitä asioita, joista muut puolueet vaikenevat.

LB
Dystooppinen salamasota

Hessu

QuoteEDIT: pistin myös Mervi Virtaselle.


Muistelenko väärin, että Mervi Virtanen (sdp) olisi siirtynyt/siirtymässä uuteen virkaan?
Kansliapäällikkö Ritva Viljanen (sdp) voisi tämän muistikuvan mukaan olla hyvä osoite.

Oikein muistelin.
http://hommaforum.org/index.php/topic,38380.msg521979.html#msg521979

Mervi Virtanen (sdp) on tämän vuoden loppuun asti viranhaltijana. Liekö jo kertyneitä vapaitaan pitämässä?

Kristiina Stenman (rkp) on vuoden alusta uusi maahanmuuttojohtaja.

Kuten puoluemerkinnöistä havaitsee piiri pieni pyörii. Vanhat kaverukset Sdp ja Rkp tekevät kimppakivaa. Rkp hoitelee taustalla fyrkkaa ja Sdp jeesaa ikikumppaniaan. Kaksoisstandardien kultakimpaleet.