Jussille henkistä tukea oikeudenkäyntiin!

[Jussi Halla-aho]

No jos mä tuikkaan pari autoa tuleen ihan omaan laskuun? 

Ei me kaikki varmaan saliin mahduta kuitenkaan, joten voitaisiin paistella makkarat siinä sitten?

Se mahdollisuus kannattaa huomioida, että käsittelysali on pieni ja kaikki yleisöpaikat menevät lehdistölle, joka on etusijalla niukkuutta jaettaessa. Tämä siis vain mahdollisuutena.

Toimittajat ovat soitelleet kiimoissaan pitkin päivää, joten jonkinlainen edustus lienee tulossa.

[Nationalisti]

No jos mä tuikkaan pari autoa tuleen ihan omaan laskuun? 

Ei me kaikki varmaan saliin mahduta kuitenkaan, joten voitaisiin paistella makkarat siinä sitten?

Makkaraa, olutta ja karjalalippiksiä!

[Roope]

samaa mieltä. tuon tuomion perusteiden kirjoittaminen on mahdoton juttu.

siis hylkyyn menee. olen valmis myös lyömään asiasta vetoja jos jotain pikku uhkapeli kiinnostaa... ktöhym..

Tuomion laadulla ei ole vielä niin väliä, mutta perustelut ovat kaikki kaikessa.

Jos tulee langettava tuomio, niin väistämättä sen perusteluissa joudutaan ottamaan sellaisia vapauksia logiikan ja laintulkinnan suhteen, että oikeuslaitos joutuu naurunalaiseksi. Hovissa on sitten sitäkin helpompaa, kun puolustus voi nojata näihin tuomion ristiriitaisuuksiin.

Jos tulee vapauttava tuomio, niin perusteluiden pitäisi kai jotenkin käsitellä Scriptan kirjoituksia poikkeustapauksena (mediakritiikki, yhteiskunnallisen keskustelun herättäminen tjms.), ettei annettaisi vaikutelmaa kaikenlaisen uskontojen ja kansanryhmien arvostelun vapauttamisesta. Perusteluissa saadaan mahdollisesti uutta epä-illmanilaista tulkintaa kansanryhmää vastaan kiihottamisesta ja uskonrauhan rikkomisesta.

Mitenkäs tämä huomenna etenee, tuleeko tuomio jo samana päivänä? Ottakaa muuten pari ryhmäkuvaa paikalle saapuneista toimittajista, kun median mielenkiinto tulee nyt kerrankin konkreettisesti näkyviin.

[Harri Eerikäinen]

Jos tulee langettava tuomio, niin väistämättä sen perusteluissa joudutaan ottamaan sellaisia vapauksia logiikan ja laintulkinnan suhteen, että oikeuslaitos joutuu naurunalaiseksi. Hovissa on sitten sitäkin helpompaa, kun puolustus voi nojata näihin tuomion ristiriitaisuuksiin.

Jos oikeudessa luotetaan siihen ettei mikään voi (mieli)vallankäytössä muuttua, niin niitä vapauksia logiikan ja laintulkinnan suhteen otetaan niin tässä Jussin kuin muissakin tapauksissa, nyt ja aiemminkin. Ja hovissa eivät ristiriitaisuudet paina sitä tai tätä.

Mutta oikeuslaitoksen, kuten virkamieskunnan ja poliitikkojen uskottavuus ja legitimiteetti murenevat näillä eväillä nykyisen tiedonvälityksen ansiosta vääjäämättä pala palalta, ja muutokset ja ilmiöt joiden kehittyminen on aiemmin vienyt vuosikymmeniä voivat nykyisin tapahtua vuosissa. Se onko se sitten tapahtuessaan sillä hetkellä kovin hyvä asia on toinen juttu, mutta toisaalta on aina paremmat mahdollisuudet hyviin ratkaisuihin, jos ongelmien ja ihmisten katkeruuden ei tarvitse kasvaa ylitsevuotaviin mittoihin.

[IDA]

Se mahdollisuus kannattaa huomioida, että käsittelysali on pieni ja kaikki yleisöpaikat menevät lehdistölle, joka on etusijalla niukkuutta jaettaessa. Tämä siis vain mahdollisuutena.

Toimittajat ovat soitelleet kiimoissaan pitkin päivää, joten jonkinlainen edustus lienee tulossa.

Jep. Meistä "viattomista sivustakatsojista" varmasti etusija jonossa annetaan niille, jotka ovat valmistautuneet dokumentoimaan tapahtumia.

[SkaSkin]

Mennääs tonne porukalla burkhat päällä.

Pari sataa tommosta näyttäis hyvältä lehtikuvissa ja laittais jengin miettiin:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Burqa_Afghanistan_01.jpg

Kai noihin saa VHM pukeutua? Tasa-arvoa...

[Nationalisti]

Mennääs tonne porukalla burkhat päällä.

Pari sataa tommosta näyttäis hyvältä lehtikuvissa ja laittais jengin miettiin:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Burqa_Afghanistan_01.jpg

Kai noihin saa VHM pukeutua? Tasa-arvoa...

Hommalaisten muslimiobsessio on jo ihan hyvin kaikkien tiedossa ilmankin.

[SkaSkin]

Edes Homma ei ole kovinkaan hyvin kaikkien tiedossa. Obsessioistasi ja fobioistasi riippumatta.

Olisi hyvä tapa saada huomiota ja herätellä. Ja laillinenkin.

[Nationalisti]

Edes Homma ei ole kovinkaan hyvin kaikkien tiedossa. Obsessioistasi ja fobioistasi riippumatta.

Olisi hyvä tapa saada huomiota ja herätellä. Ja laillinenkin.

Kukin tyylillään. Burqa niskaan vaan, sano.

[SakariNora]

VHM-paita?

[Mika.H]

siis hylkyyn menee. olen valmis myös lyömään asiasta vetoja jos jotain pikku uhkapeli kiinnostaa...

Kyllä mä pullakaffeista voin veikata että jotain sieltä napsahtaa.

kiinni veti.

voittaja saa valita paikan..

[tapio]

Ennustanpa minäkin, että sakkotuomio tulee. Ensikertalaiselle ei kai sentään voi määrätä ehdollista vankeutta, ehdottomasta puhumattakaan. Perustan käsitykseni siihen, että ns. "rasismi" on nykypäivän suomalaiselle valtaeliitille kauheinta, mitä se voi kuvitella. Kun valtaeliitti itse on leimannut jonkun ihmisen rasistiksi, se lätkii hädissään tuomioita edes tutustumatta tämän kirjoituksiin, mitä niissä ehkä on tarkoitettu.

Tyttöjen ympärileikkaukset, avionrikkojanaisten kivittämiset, varkaiden käsien irtihakkaamiset, alaikäisten tyttöjen pakkonaittamiset...Eiväthän nämä ole mitään, mutta rasismi...voiko olla mitään kauheampaa.

[metsämies]

Varautukaa nyt siihen että jos sieltä jotkin rapsut tulee niin ei se saata oikeuslaitosta mitenkään naurunalaiseksi koko kansan keskuudessa, korkeintaa pari akateemikkoa itkee foorumeilla että mitenkä nyt on sananvapaus mennyt ja lehdissä sivun juttu mitenkä "rotutohtori tuomittiin", ei tästä mitään vallankumousta synny.

[M.]

Varautukaa nyt siihen että jos sieltä jotkin rapsut tulee niin ei se saata oikeuslaitosta mitenkään naurunalaiseksi koko kansan keskuudessa, korkeintaa pari akateemikkoa itkee foorumeilla että mitenkä nyt on sananvapaus mennyt ja lehdissä sivun juttu mitenkä "rotutohtori tuomittiin", ei tästä mitään vallankumousta synny.

Tätä minäkin halusin aiemmin sanoa. Tuomio tulee, valitus laitetaan hoviin, ja suuri osa kansasta ei edelleenkään edes tiedä kuka Halla-aho on saati sitten välitä.

[Ano Nyymi]

www.yhteisetlapsemme.fi

Taas uusi yhdistystuttavuus. Näitä erilaisia monikultturismi, antirasismi ja ihmisoikeusyhdistyksiä on olemassa nykyisin aivan käsittämätön määrä. Tälläkin toimisto Iso-Roballa, kuka hitto näitä kaikkia oikein rahoittaa, ei kai vain valtio? EU? SPR?

Tökkäsit juuri yhtä sellaista mätäpaisetta joka selittää sen miksi tämä monikulttuurisuuden palvonta on niin liikuttavan yleistä julkisuudessa.
Se kun tuo töitä ja toimeentuloa sen verran usealle yliopiston käyneelle turhakkeelle ja myöskin antaa mahdollisuuden lähes kaikille poliitikoille ansaita lisäeuroja erilaisten yhdistysten johtotehtävissä, joten siinä syy siihen miksi väitetään monikulttuurisuuden olevan rikkaus. Se todellakin on sitä yhdelle jos toiselle yksityishenkilölle.

Mutta se ei ole sitä kansantaloudelle eikä veronmaksajille. Ja joka sen ääneen sanoo, syyllistyy "majesteettirikokseen" ja keikuttaa edunsaajien venettä. Ja se on rangaistava teko.

[SkaSkin]

Burkhaa päälle ja Pasilaan. Saadaan huomiota ja julkisuutta. Turha piilotella netin kätköissä, jos halutaan näkyä.

[Ano Nyymi]

onkohan sinne oikeudenkäyntiin edes tulossa ketään "osoittamaan mieltä ja tukemaan"?

itse kyselin jo viime keväänä minibussia lainaksi, jos täältä tulee lähdettyä isollakin porukalla. Nyt se jää väliin.

Ajattelin tulla täydessä natsisotisovassa paikalle ison kyltin kanssa jossa vaadin käräjäoikeutta vapauttamaan fyhrerimme, mutta alan epäillä että se ei ehkä sittenkään ole mikään ihan vimpan päällä pähee idea? 

Ehkä tyydyn vain puimaan kotisohvallani nyrkkiä taskussani ja olemaan muutenkin erityisen lujana hiljaa itsekseni ja luen sitten täältä mitä tuli sanktiota.

Mutta pidän tuota oikeudenkäyntiä kyllä täysin farssina ja silkkana näytösoikeudenkäyntinä ja aion asian tuoda esille missä vain suinkin voin.

[Mika.H]

Se mahdollisuus kannattaa huomioida, että käsittelysali on pieni ja kaikki yleisöpaikat menevät lehdistölle, joka on etusijalla niukkuutta jaettaessa. Tämä siis vain mahdollisuutena.

Toimittajat ovat soitelleet kiimoissaan pitkin päivää, joten jonkinlainen edustus lienee tulossa.

normisaliin mahtuu noin 10-20 turistia.

hkin käräjäoikeudessa on muutama isokin sali, mutta tuskin juttua siirtävät sinne. muistaakseni sali 408 on ihan normikokoinen.

isoimpaan saliin mahtuu noin 3-40? katselijaa ja saman verran syytettyjä avustajineen.

[Ano Nyymi]

Kun menette paikan päälle metallinpaljastimen läpi, niin kiinnittäkääpä huomiota siihen isoon tauluun, jossa näkyy rikosasioiden vastaajien nimet ja salit. Ei taida olla paljon Virtasia siinä listassa, Mohammedeja sitäkin enemmän. Ja tietty yksi Halla-aho...

Ja kaikki siellä vain ja ainoastaan suomalaisen rasismin seurauksena!

[tapio]

Varautukaa nyt siihen että jos sieltä jotkin rapsut tulee niin ei se saata oikeuslaitosta mitenkään naurunalaiseksi koko kansan keskuudessa, korkeintaa pari akateemikkoa itkee foorumeilla että mitenkä nyt on sananvapaus mennyt ja lehdissä sivun juttu mitenkä "rotutohtori tuomittiin", ei tästä mitään vallankumousta synny.

Hallitseminen perustuu juuri tähän varsinkin diktatuureissa, että kansa on passiivista ja hoitelee vain omia hommiaan, eikä välitä mistään yleisestä asiasta mitään. Neuvostoliittokin pysyi Brezhnevin loppuaikoina pystyssä juuri tämän avulla. Kansa vain jonotteli kauppoihin tai hoiteli mustan pörssin bisneksiään, eikä välittänyt politiikasta tuon taivaallista.

Kun Gorba avasi korkin, sieltä pussahti tavaton lataus. Silloin huomattiin sekin, että kansallismielisyyden voima oli suuri esim. Baltiassa. Uskon, että kansallismielisyyden voima on yhä erittäin suuri esim. Suomessa. Sellainen vallanpitäjä on hullu, joka yrittää sitä väkisin padota, koska sehän saa siitä vain uutta voimaa, joka lopulta tuhoaa patoamista yrittäneen vallanpitäjän.

Tai ehkä Matti ja Astrid kumppaneineen kuvittelevat voivansa viedä asiat vaivihkaa niin pitkälle, ettei suomalaisten vastarinta enää auta.

[happosai]

Tumma puku tietenkin sananvapauden hautajaisiin Tulisipa uutiskuvaajille haastetta taustakuvamateriaalin keksimiseen kun ei löydykkään pilottitakkisia kiljuskinejä jotka on unohtanut käydä suihkussa...

[Suurkirjoitus]

Minulle on syntynyt sellainen kuva, että aika suuri osa kansasta kyllä tuntee Halla-ahon nimen, mutta heistä melko harva on ITSE perehtynyt hänen kirjoituksiinsa, ja suurin osa on muodostanut kantansa median juttujen kautta.

Eikös muuten Halla-aho sanonut, että häntä uhkaa syyte myös kunnianloukkauksesta Ali Qassimia vastaan. Onkohan nyt tässä taustalla suunnitelma, jossa nyt Halla-aholle napsahtaisi ehdollista, joka muuttuisi todelliseksi linnatuomioksi tulevan kunnianloukkaus-tuomion kautta.

[Ministeri]

Eikös muuten Halla-aho sanonut, että häntä uhkaa syyte myös kunnianloukkauksesta Ali Qassimia vastaan. Onkohan nyt tässä taustalla suunnitelma, jossa nyt Halla-aholle napsahtaisi ehdollista, joka muuttuisi todelliseksi linnatuomioksi tulevan kunnianloukkaus-tuomion kautta.

Nopea googletus tuolla nimellä kertoikin jo paljon. Mutta ei jumankauta jos tuo kunnianloukkaussyyte menee läpi Sanokaa nyt äkkiä ettei ole mitenkään mahdollista. Sittenhän koko internet pitäisi haastaa oikeuteen jokaisen muslimin toimesta

[Tuusula]

No niin kengät on lankattu ja paita silitetty.

Tulossa olen.

Onko lippulinnassa vielä tilaa?

[PaulR]

Olen antanut ymmärtää, että Ellilä sai saman, kirjoitti vastineen ja nosti vastasyytteen kimmokkeesta. Korjaa varmasti jos käsitin väärin.

[reino]

samaa mieltä. tuon tuomion perusteiden kirjoittaminen on mahdoton juttu.

siis hylkyyn menee. olen valmis myös lyömään asiasta vetoja jos jotain pikku uhkapeli kiinnostaa... ktöhym..

Tuo olisi tässä tilanteessa ylivoimaisesti pahin vaihtoehto.

Se osoittaisi, että Demla on jo pelkällä syytteellä saanut kaiken minkä halusikin (eli sen, että Jussi ei ollut eurovaaleissa ehdolla).

Jos ei tule tuomiota, ei tule myöskään marttyyriä, julkisuutta, hoviin valitusmahdollisuutta, tyrmistyneitä kansanjoukkoja (ei edes ihan pieniä tyrmistyneitä kansanjoukkoja). Ei tule mitään. Tulee vain lässähdys.

Valitettavasti juuri tuo syytteenalainen Jussin täkykirjoitus on sikäli hankala, että se antaa oikeudelle mahdollisuuden todeta, että "syyte hylätään, koska se on pelkkää paskaa" ottamatta kantaa siihen, saako Muhamedia sanoa pedofiiliksi vai ei.

Mielenkiintoista nähdä, minkä pelistrategian Demlan pääsuunnittelija on valinnut.

[M.]

Valitettavasti juuri tuo syytteenalainen Jussin täkykirjoitus on sikäli hankala, että se antaa oikeudelle mahdollisuuden todeta, että "syyte hylätään, koska se on pelkkää paskaa" ottamatta kantaa siihen, saako Muhamedia sanoa pedofiiliksi vai ei.

Miten muuten on, kun poliisi kävi läpi Halla-ahon kaikki kirjoitukset ja syyttäjä päätti nostaa syytteen vain yhdestä, tarkoittaako se, että Halla-ahon kirjoitukset ovat nyt lailliseksi katsottuja (tätä yhtä lukuunottamatta / tai se mukaanlukien) eikä niistä enää voida nostaa uutta syytettä?

[JPU]

Mielenkiintoista nähdä, minkä pelistrategian Demlan pääsuunnittelija on valinnut.

Mielenkiintoista myös nähdä millaista teatteria salin ulkopuolella esitetään. Pahin skenaario: KGB-Tammi ja Bäckman messuamassa feikkinahkapääjoukon jatkona ja näiden "ahdistelemina" tjs.

[Roope]

Eikös muuten Halla-aho sanonut, että häntä uhkaa syyte myös kunnianloukkauksesta Ali Qassimia vastaan. Onkohan nyt tässä taustalla suunnitelma, jossa nyt Halla-aholle napsahtaisi ehdollista, joka muuttuisi todelliseksi linnatuomioksi tulevan kunnianloukkaus-tuomion kautta.

Nopea googletus tuolla nimellä kertoikin jo paljon. Mutta ei jumankauta jos tuo kunnianloukkaussyyte menee läpi Sanokaa nyt äkkiä ettei ole mitenkään mahdollista. Sittenhän koko internet pitäisi haastaa oikeuteen jokaisen muslimin toimesta

Ei mene läpi ainakaan Halla-ahon ja Ellilän kohdalla, syyte on sen verran heppoisella pohjalla. Tarkoitus oli kai uhkailemalla poistaa netistä kaikki kirjoitukset, joissa yhdistettiin Ali Qassimin nimi rikossyytteisiin. Mikään lehtihän ei suoraan sanonut, ketä rasisminvastaisuuden kansikuvapoikaa kehitysyhteistyövarojen ja maahanmuuttajayhdistyksen kavalluksesta syytetään, se tieto löytyi vasta kunnianloukkauksesta syytettyjen blogeista.

Alilla on vielä rasismibisnes Suomessa ja EU:ssa kesken, joten hän ei tällaista huonoa julkisuutta kaipaa. Ymmärrän oikein hyvin miehen kannan. Rikosilmoitushan ei hänelle maksa yhtään mitään, mutta tukkii ehkä muutamat suut.

[tapio]

Luin Turkkilan selvityksen Ellilän oikeudenkäynnistä vielä kerran läpi. Päättelin siitä, että syyttäjän ja oikeuden käytös olivat niin mielettömiä, etteivät ne ole millään voineet toipua siitä tähän päivään mennessä, vaan jatkavat samaa rataa yhä kiihtyvällä nopeudella.

http://turkkila.blogspot.com/2008/03/mikko-elliln-oikeudenkynti-1832008.html