Markus Lehtipuu: Ei enää rahaa kaivoon, osa 3

[Nauris]

"Muuan Somaliassa käynyt henkilö, jonka identiteettiä suojelen lähdesuojaan vedoten, kertoo näin:

Yksi valitettava väärinkäsitys myös suomalaisessa ns. keskustelussaon se, että sota olisi syy turvapaikan myöntämiseen. Näin ei kuitenkaan ole - ja kun tarkastelemme asiaa järjen avulla - ei voikaan olla.

Jos sota olisi (automaattinen) peruste myöntää turvapaikka sitä hakijalle suomesta, pitäisi meidän nyt siis toivottaa tervetulleiksi KAIKKI Afganistanilaiset. ja vähän aikaa sitten KAIKKI Irakissa asuvat olisivat olleet tervetulleita.

Myös somalialaisten turvapaikkatapauksissa on käytetty sotaa perusteena myöntää hakijalle turvapaikka Suomessa (näin olen ainakin ymmärtänyt).

JOS sota /aseellinen konflikti kelpaa Suomessa turvapaikan ja myöhemmin oleskeluluvan ja vielä myöhemmin kansalaisuuden myöntämisen syyksi, niin tämä avaa mm. seuraavia uusia kysymyksiä:

- miksi Suomi ei toivota tervetulleiksi KAIKKIA Somaliassa asuvia?

- miksi meille otetaan vain ne (nuoret) joiden vanhemmilla on varaa maksaa 5000-10.000 USD, kun he lähettävät poikansa/tyttärensä Suomeen ?

- kun meille on joskus tullut sadastuhannes Somaliasta suomeen lähetetty nuori, kuka sanoo mikä on riittävä määrä: 200.000, entä pitääkö meidän ottaa 300.000 ?

- jos 300.000 on liikaa, niin kuka (niistä HYVISTÄ ihmisistä) sanoo ei sille joka jää määrän ulkopuolelle?

- siis onko somalialaisten turvapaikkaturismissa mitään päätä häntää?

- onko Suomeen 2000 luvulla tullut yhtään ainoaa somalinuorta laillisesti? Tietojeni mukaan ei ole. so. sellaista nuorta, jolla olisi voimassaoleva passi/viisumi.

Ehdotan tutkivaa journalismia aiheesta "Essaq". Jos luet oheisen raporttini, huomaat, että matkalla oli mukana Suomessa asuva kätilö Batulo Essaq. Hyvä ihminen. Vuoden pakolainen 2000-luvulla. Niin hyvä, että sai kutsun Suomen itsenäisyyspäivän juhlallisuuksiin presidentin linnaan muutama vuosi sitten.

- miten Batulon veli on tullut Suomeen?

- lähipiirin ilmoitus kertoo, että veljen toi suomeen Batulo - omana aviomiehenään ! (veli toi sitten myöhemmin oikean aviovaimonsa jne, mutta se on jo uusi juttu)

- Täyttääkö teko salakuljetuksen tunnusmerkit? En tiedä, koska en ole pakolaisjuristi, mutta kiinnostaisi tietää.

- jos teko täyttää salakuljetuksen tunnusmerkit, niin herää kysymys: - halusiko istuva tasavallan presidentti viestittää koko Somalian kansalle, että meillä täällä Pohjolassa ollaan niin HYVIÄ ihmisiä, että me palkitsemme ihmissalakuljettajia kutsumalla heitä maan itsenäisyyspäivänä presidentin vastaanotolle? eli lähettäkää vaan tänne suomen lapsianne, me kyllä maksamme sitten teidänkin matkanne tänne ja sitten sosiaaliturvan ja koulutuksen ja työttömyysturvan jne.

Voisin jatkaa aiheesta vaikka kuinka pitkään ja kertoa, kuinka itse tapasin Hargeisassa, Somalimaan pääkaupungissa Suomen-somaleja paistattelemassa päivää, koska heidän mukaansa siellä on lämpimämpää ja kaikki kaverit. Mikäs siinä sinänsä - että ovat siellä - Suomen kansalaiset. Mutta kun muut suomalaiset työttömät joutuvat olemaan täällä Suomessa ja ilmoittautumaan työvoimatoimistossa jatkuvasti saadakseen sitä työmarkkinatukea, joillakuilla ilmeisestikin on varaa matkustella (saahan se vaimo ja lapset siellä Suomessa kaikki tuet täysimääräisenä)."



"Viimeksi Suomeen on haettu, siis virkamiesten omalla hakumatkalla, Kongosta noin satakunta pakolaista.

Tällainen pakolaisten hakemalla hakeminen on sitä virallista pakolaispolitiikkaa, joka meidän on "pakko" toteuttaa, koska "mitä ne muuten meistä ajattelisivat".

Voin sanoa suoraan, että kukaan ei ajattele Suomesta mitään, eikä kukaan tunne Suomea eikä ole pätkääkään kiinnostunut Suomesta."



"Miksi Suomeen pitäisi "kotouttaa" ketään, kun kaikki tietää, että pakolaiset ovat tulleet tänne maailman lepsuimman ilmaisraha-automaatin perässä. He ovat sitä paitsi niin rikkaita, että heillä on ollut varaa maksaa maailman pisin matka pakolaisten paratiisiin (onhan Suomi maan äärissä melkein kaikista maailman maista katsoen).

Paitsi tietysti ne, joita haetaan suoraan "pakolaisleireiltä"."



"Pientä joukkoa suositaan yli kaiken kohtuuden, ja miljardi ihmistä ei saa mitään. Onko se politiikkaa? Mihin maailmankatsomukseen se perustuu? Satunnais-avustukseen? Ammattihuijareiden suosimiseen? Petollisten rikosten läpi sormien katsomiseen? Siis oikeasti: onko taustalla jokin todellinen HYVEELLINEN maailmankatsomus?

Kun Turun satamaan saapuu Ruotsista passinsa "kadottaneita" nuoria miehiä, heidät saatetaan luokitella "sotaa käyvistä maista" saapuneiksi.

Mitäs sotaa se Ruotsi käy?

Tosiasiassa kyseessä on ihmiskauppa, jota Suomi ei pelkästään hyväksy vaan palkitsee."



"Suomen yhteiskunta on hirmuisen työmäärän jälkeen saatu jaloilleen (joskus 1990-luvun lopulla, ei nyt, enää).

Suomalaiset ovat olleet askeettisia, säästäväisiä, matonkuteita tekeviä, niksi-Pirkkaa lukevia ja ruokaa kunnioittavia ihmisiä vuosikymmeniä, pitäisikö sanoa vuosisatoja.

Leipä on aina saatu kovalla työllä.

Kun sitten hyvinvointivaltio alkoi kehittyä, se perustui sanattomaan sopimukseen, joka lopulta kattoi käytännössä koko kansan, koko puoluekentän, koko Suomen.

Se sopimus on selkeä: hyväksymme korkeat verot, jos hyvinvointivaltio antaa meille perusturvan, kunnalliset palvelut, tuen ja turvan... sanalla sanoen: hyvinvointivaltion.

Nyt pakolaispolitiikka rikkoo tämän koko kansan kattavan sopimuksen.

Meidän maahamme tulee ihmiskaupan, petoksellisuuden tai opportunismin laveaa tietä tuhansia ja tuhansia muukalaisia, jotka menevät jonon ohi. He eivät kuulu niihin ihmisiin, jotka kartuttavat korkealla prosentilla valtion kassaa. Mutta he kuuluvat niihin, jotka ottavat valtion kassasta kaiken hyvinvoinnin, kartuttamatta sentilläkään tätä kassaa."



"Kun yhä useampi suomalainen ymmärtää tämän ja tajuaa suuren sopimuksen rikkoutumisen, hän kohtaa pakolaispolitiikan karmeimman kääntöpuolen.

Suomi ajaa oman kansan vastakkainasetteluun. Itsetyytyväinen eliitti on aloittanut sisällissodan omaa kansaa vastaan. Se huutaa "rasisteja" tai "peräkammarinpoikia", tajuamatta, että se on itse rikkonut suomalaisten suurimman sopimuksen: hyvinvointivaltion perussäännön.

Meillä on varaa maksaa korkeita veroja, jos vastineeksi me saamme sen hyvinvointivaltion.

Nyt palvelut muuttuvat maksullisiksi, palvelut heikkenevät ja yhtäkkiä huomaamme, että nämä muukalaiset, ihmiskaupan, opportunismin tai huijauksen kautta maahamme ilmestyneet "pakolaiset" menevätkin kaikessa ohi.

Meillä ei ole tähän varaa.

Me tarvitsemme Suomeen maahanmuuttajia, jotka perustavat yrityksiä, maksavat verot, tekevät työtä, maksavat itse ruokansa, vaatteensa ja asuntonsa. Suomi tarvitsee osaajia, innovaatioita, uudenlaisia etnisiä ravintoloita, menoa ja meininkiä.

Mutta meillä ei ole varaa tähän pakolaispolitiikkaan."

Mielenkiintoinen kirjoitus kokonaisuudessaan



Ruotsi: Karim voitti taistelun
direktiivin nojalla jäsenvaltiot voivat kieltää perheenyhdistämisen lasten osalta
Spotlight: Ikuinen odotus Suomeen
Suomen kansalaisuutta haettu väärennetyillä kielitutkintotodistuksilla.
Näin somalit huijaa sossua

[ElinaElina]

Hyvä kirjoitus. Jäin miettimään, onko Tampereella kirkkoherrana ollut Lehtipuu, eläkkeellä jo, sukua?

[Lentomestari]

Ei paljoa paremmaksi voi teksti enään tulla. Taas kerran, saisipa tämän selvän kaavan menemään päättäjien päähän. Toivottavasti Persut ottaa helvetimmoisen vaalivoiton ja saadaan rajat kiinni kerralla, voi kunpa...huokaus....

[Roope]

- lähipiirin ilmoitus kertoo, että veljen toi suomeen Batulo - omana aviomiehenään ! (veli toi sitten myöhemmin oikean aviovaimonsa jne, mutta se on jo uusi juttu)

- Täyttääkö teko salakuljetuksen tunnusmerkit? En tiedä, koska en ole pakolaisjuristi, mutta kiinnostaisi tietää.

Ei täytä. Harrastuspohjalta ihmisiä saa salakuljettaa Suomeen niin paljon kuin haluaa.