News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

2009-05-08 US blogi: Husein Muhammed: Helsingin Sanomien toimitukselle

Started by JT, 08.05.2009, 10:47:00

Previous topic - Next topic

nyt nappaa

Sulje televisio. Käynnistä aivot.

TheJ

Quote from: apexi on 08.05.2009, 11:31:27
Quote from: Kala on 08.05.2009, 11:28:41
Se on kuitenkin tunnettu tosiasia, että monet turvapaikan saaneet lähettävät koko ajan rahaa ulos Suomesta. Ehkä sitä ei ole sanottu poliisin asiakirjoissa, mutta monesti kyllä on tullut tällaiset väitteet vastaan.

Tuo olisi helppo varmistaa pankista, mutta valitettavasti useat käyttävät esim. Western Unionia rahan lähetykseen. WU:lla ei ole niin nuukaa niiden henkilötietojen kanssa, eli rahaa vaikeampaa jäljittää.

Miksi luulet että WU on avannut useita toimipisteitä suomessa?

Heidän suurin asiakaskuntansa on juuri "kolmanteen maailmaan" rahaa lähettelevät ihmiset. Suomessa ei tämmöisiä aikaisemmin juuri ollut, niin ei ollut WUn toimipisteitäkään. Nyt on viimeisen 5-10 vuoden aikana niitä alkanut ilmaantua kuin sieniä sateella, oikeastaan aika suoraan samassa tahdissa kun Euroopan ulkopuolelta suomeen muuttaneiden kokonaismäärä on kasvanut. Ei ole tilastoja, mutta tämä on tällainen mutu-fiilistely ihan empiiristen havaintojen perusteella.

Itse en ole keksinyt mihin kantaväestö noita tarvitsee - pääasiassahan WUta käyttävät rahansiirtoon ne, joilla ei ole syystä tai toisesta pankkitiliä (lähettäjällä tai vastaanottajalla) tai on joku syy siirtää rahaa niin ettei siitä jäisi hirveästi jälkiä.

Tämän lisäksihän siinä vaiheessa kun muslimeita alkaa olla maassa tarpeeksi, perustavat he omat "muslimipankkinsa" ("Hawala") jotka toimivat täysin epävirallisesti - annat rahaa suomessa henkilölle X, ja henkilö Y voi saada esim. Irakissa saman rahan sitten ulos paikalliselta takahuoneen "pankkiirilta". Näitä on sitten yhdistelty (aiheesta? en tiedä) myös terroristien rahansiirtoihin - länsimaissa toimiva "pankkiiri" pistää tavallisilta asiakkailta saatuja rahoja paikallisille porukoille samalla kun terrorismin rahoittaja lähi-idän suunnalla maksaa vastaavat rahat paikalliselle "pankkiirille". Näin raha ei koskaan kulje lähi-idästä länsimaihin tai toisin päin, mutta maanalainen maksuliikenne toimii silti.

Tässäpä vaikka aihetta sivuava uutinen jenkkilän puolelta sekä Wikipediaa aiheesta: http://en.wikipedia.org/wiki/Hawala

Octavius

Tämä on mielestäni puhtaasti mokuttajien klassinen keino ohjata koko keskustelu sivuraiteille.

Mitkä näistä ovat ne oleelliset kysymykset:
1. Onko joku karva-ankkuri täyttänyt 18 vuotta vai ei?
2. Valehteleeko karva-ankkuri vai ei ja jos valehtelee niin miksi?
3. Miksi karva-ankkureita vyöryy Suomeen yhä kiihtyvää tahtia ja pitäisikö asialle tehdä jotain vai ei?
4. Jos asialle pitäisi tehdä jotain, miksi kukaan ei tee mitään?
Valtiovarainministeri Jyrki Kataisen (kok.) mukaan Irlannin vaikea tilanne todistaa ilman pienintäkään epäilystä, että Kreikan lainajärjestelyjen arvostelijat olivat väärässä.

oinas

Kylläpä minun mielipiteeni muuttuivat kertaheitolla tästä Husein Muhammedistä. Eikö näille mokuttajille mene järkeen, että iso osa Suomen kansasta ei halua elättää täällä vieraita elintasopakolaisia, kun oman maan kansalaiset kärsivät hätää? Näköjään ei.

Olen keskustellut viime aikoina hyvin monen ihmisen kanssa, ja kaikki he ovat sitä mieltä, että Suomen päättäjät ovat ihan hölmöjä. Viikolla tapasin mm. pari suonenjokelaista ihmistä, toinen vanhempi rouva ja toinen nuori mies, molemmat kritisoivat nuorten pakolaiskeskusta Suonenjoella. Rahaa riittää heille kaikkeen uuteen tavaraan, polkupyöristä lähtien. Kyllä kai se heille kelpaa, kelpaisi monelle suomalaisellekin vähävaraisen perheen lapselle.

Motor City Contexti

Siinä näitte, että Hesarikin on rasistinen julkaisu ja poliiisit asenteellisia rasisteja.

lapinmaahanmuutto

Quote
2) "Osa ikänsä valehdelleista kärähti lääketieteellisen iänmäärityksen perusteella." Lääketieteellinen iänmäärityksen tulos ei voi olla tarkka, vaan henkilön ikä voidaan arvioida parhaimmillaankin noin +/-2 vuoden tarkkuudella. Siten on mahdollista saada 17-vuotiaalle 19 vuoden ikä tai toisin päin. Itseään alaikäisiksi väittäviä selvästi täysi-ikäisiä on hyvin vähän.

Ei ole. Tuosta iänmäärityksestä vielä sellainen asia, mikä pätee kaikenlaisiin "rangaistusluonteisiin" mittauksiin (esim. puhalluttaminen liikenteessä, ylinopeussakot, jne). Absoluuttisen tarkkaa mittaustulosta ei ole olemassakaan, vaan kaikenlaisessa mittauksessa esiintyy tietty virhemarginaali. Tämän vuoksi mittauslaitteet kalibroidaan tai tulos muuten esitetään siten, että se kestää kriittisenkin tarkastelun.

Toisin sanoen, jos ajaa liikenteessä tutkaan 101 km/h ja nopeusrajoitus on 100 km/h, voi kyllä alkaa oikeudessa taistelemaan siitä, toimiiko poliisin tutka absoluuttisella tarkuuudella vai onko heittoa tuon 1 km/h ja todellinen ajonopeus sallitut 100 km/h. Tämän jälkeen kuulee sen, että mittari on kalibroitu alaspäin ja todellisuudessa on ajanut enemmän, jopa 104-105 km/h, mutta varmasti vähintään 101 km/h.

Jos iänmääritys on tehty oikein, ja vaikka siinä olisikin jopa kaksi vuotta virhemarginaalia, niin täysi-ikäisiksi määriteltäisiin ihmiset, jotka testin mukaan ovat yli 20-vuotiaita. Marginaaleihin on tällöin turhaa vedota. Sitäpaitsi, miten Husein voi väittää, että "itseään alaikäisiksi väittäviä selvästi täysi-ikäisiä on hyvin vähän", jos sitä ennen kyseenalaistaa koko mittaustavan.

Lemmy

Quote1) "Poliisi: Tieto Suomen sosiaaliturvasta houkuttaa turvapaikanhakijoita Etelä-Euroopasta." Etelä-Eurooppaan jää kymmeniä kertoja enemmän turvapaikanhakijoita kuin heitä tulee Suomeen. Monissa EU-maissa alaikäiset elävät taivasalla eivätkä välttämättä pääse turvapaikkatutkintaan ollenkaan (Kreikassa.) Pakolaislapset pyörivät eteläisen Euroopan maissa kaduilla pedofiilien, sutenöörien ja huumekauppiaiden keskellä, syövät roskakoreista. Kun jutusta jätetään taustoitus pois eikä kerrota ollenkaan niistä syistä, miksi hakijat lähtevät eteläisen Euroopan maista Suomeen, koko ilmiöstä saa väärän kuvan.

Eli kyseessä ovat siis elintasopakolaiset. "Italiassa ei ole kivaa"  ja "naapurissa on namusetä" eivät ole mitään turvapaikka(hakemuksenkaan) perusteita. Hyvä että Husein tuo esiin todelliset syyt miksi turvapaikanhakijat tulevat Suomeen - eivät siis ole turvapaikan tarpeessa.
Quote
2) "Jotkut pojat kertovat, että Suomesta saa diskorahaa." Ehkä joku nuori on näin vitsaillut. Jostain käsittämättömästä syystä turvapaikanhakijanuoret eivät kuitenkaan monen Reposen kaltaisen mielestä saa olla kiinnostuneita kaupungissa hengailemisesta, diskosta, tietokonepeleistä, vastakkaisen sukupuolen edustajista yms. terveiden nuorten harrastuksista.

Eli siis Huseinin mielestä Suomen vastaannottokeskusten pitää palvella muun maailman nuorison pillunmetsästystukikohtina? Hyvä että Husein tuo esiin todelliset syyt miksi turvapaikanhakijat tulevat Suomeen - eivät siis ole turvapaikan tarpeessa - vaan jonkun ihan muun tarpeessa.
- Emmekä enää euroakaan lähetä näihin etelän hulivilimaihin. Tässä on laki ja profeetat. Timo Soini YLE 01.06.2011

Kristiina

Quote from: I_Heit_ on 08.05.2009, 14:46:46
Hetki.... Hetki.... Noniin! *putputputputputputputpropellipyörii*

Entäs jos tässä olikin semmoinen asetelma että Hesari nyysi tämän jutun edellämainitusta lehdestä, ajatteli että julkaisee tämän saadakseen jonkun tunnetun mokuttajan älähtämään asiasta, jolloin Hesari voisi pyytää anteeksi ja ylistää tätä älähtäjää oikean sanoman kertomisesta Suomelle? Propagandan hajuinen kiertelykaartelu salaliitto suoranaisesti!

Paitsi, että tämä Muhammed ei ole mikään tunnettu mokuttaja, vaan pikemminkin päinvastoin, maahanmuuttoiltaankin osallistunut salonkikelpoinen muslimijuruisti, joka sivistyneesti kritisoi välillä omaa uskontoaan ja näin hankkinut uskottavuutta jopa islam/maahanmuuttokriittisten joukoissa. Ja hänen ulostuloistaan haiskahtaa aina laskelmointi ja teatraalisuus. Nytkin kirjeessä on tällainen muka tuohtunut sävy, kun Helsingin Sanomat, joka tähänkin asti on toki kaikille tullut tunnetuksi puolueettomana, myös maahanmuuttokriittisiä tekstejä julkaisevana mediana (on olevinaan ironiaa siis) ei suostunut julkaisemaan Muhammedin mielipidettä (joka varmaan onkin kaikkea virallista totuutta vastaan) ja siksi hän oli pakotettu julkaisemaan Helsingin Sanomille suunnatun vastineensa blogissaan.

Ihan samaa teatraalisuutta ja keinotekoisuutta oli Muhammedin ulostulossa Khodr Chebabin pedofilia-puheiden jälkeen.

Jos nyt mietitään, niin kuka suomalainen ja varsinkaan suomalainen viranomainen uskaltaisi kyseenalaistaa kymmeniä vuosia tehtävässään toimineen kokeneen poliisimiehen sanomiset. Salonkikelpoinen maahanmuuttajamuslimijuristi sopii siis tähän tehtävään kuin nakutettu.

Varmaankin koko juttu on ensisijaisesti suunnattu tätä Henry Reposta vastaan,  kuka voisi olla vaarallisempi vastus mokuttajarintamalle kun poliisimies, joka kertoo suoria sanoja turvapaikanhakijoista, sellaisista tulee toki päästä eroon. Demlan avulla se varmasti onnistuu.

P

Quote from: apexi on 08.05.2009, 11:31:27
Quote from: Kala on 08.05.2009, 11:28:41
Se on kuitenkin tunnettu tosiasia, että monet turvapaikan saaneet lähettävät koko ajan rahaa ulos Suomesta. Ehkä sitä ei ole sanottu poliisin asiakirjoissa, mutta monesti kyllä on tullut tällaiset väitteet vastaan.

Tuo olisi helppo varmistaa pankista, mutta valitettavasti useat käyttävät esim. Western Unionia rahan lähetykseen. WU:lla ei ole niin nuukaa niiden henkilötietojen kanssa, eli rahaa vaikeampaa jäljittää.


Somaleilla on oma klaaneihin perustuva pankkilaitoksen ulkopuolinen systeemi rahansiirtämiseen. Ayaan Hirsi Ali on mm. kirjoittanut siitä. Ideana on se, että kun täällä antaa rahanvälitystä hoitavalle 100 € klaaninsa jäsenelle toinen rahanvälityksen piirissä oleva jäsen määrämaassa sitten antaa sen 100€ tai vastaavan määrän jotain valuuttaa tai vaikkapa lampaita perheenjäsenelle Somaliassa.. Ja perii pienet kulut..

Ei näy siirrot pankeissa tai westernunionilla suoraan taholta A > B...
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

rähmis

Quote from: P on 08.05.2009, 19:16:40
Somaleilla on oma klaaneihin perustuva pankkilaitoksen ulkopuolinen systeemi rahansiirtämiseen.

Puhumme hawalasta.

SÄPO grep somaliska terrorister i Rinkeby

Mika.H

Quote from: reino on 08.05.2009, 12:12:41

Paikkansapitävien faktojen esilletuomisen vaatiminen on tietenkin asiallista, mutta mielestäni Muhammedilla on nyt väärä kohde. Hänen pitäisi vaatia maanmuuttovirastoa ja muita pakolaisbisnestä hallinnoivia tahoja paljastamaan totuus.


veikkosella olisi täystyölisyys edessä jos keskittyisi vaikkapa astrid thorssin lausuntojen korjaamiseen.

sääli, että aina nuo oikeudelliset vaatimukset koskevat vain asian yhtä puolta...
Ei niin voi sanoa, avoin shekki. Totta kai ollaan keskusteltu siitä, mitä ne palvelut tulee olla, mutta ei olla annettu mitään hintoja meidän taholtamme siihen, mitä tää pitäisi tai ei saisi maksaa. J.Kuuluvainen, Migri

tommi

"We shall defend our island, whatever the cost may be, we shall fight on the beaches, we shall fight on the landing grounds, we shall fight in the fields and in the streets, we shall fight in the hills; we shall never surrender."  -Winston Churchill

http://sverigedemokraterna.se/