2010-11-14 VU: Turvapaikanhakijoille maksettava tuki aiotaan kirjata lakiin

[skrabb]

Turvapaikanhakijoille maksettava tuki aiotaan kirjata lakiin
Politiikka

Kirjoittanut SUVI HAUTANEN 14.11.2010 09:01

Viimeksi päivitetty 14.11.2010 14:48

Hallitus antaa turvapaikanhakijoiden vastaanotosta lakiesityksen eduskunnalle ensi viikolla.

Uudessa laissa esitetään, että aikuisille turvapaikanhakijoille maksettaisiin vastaanottorahaa ja ilman huoltajaa tuleville alaikäisille käyttörahaa nykyisen toimeentulotuen sijaan.

Samalla korvauksen taso kirjattaisiin lakiin, kun se nykyisin määritellään ministeriön asetuksella.

Esityksen mukaan vastaanottoraha olisi yksin asuvalta aikuiselta 290 euroa. Jos turvapaikanhakija saisi ateriat vastaanottokeskuksessa, tuki olisi 85 euroa. Rahalla turvapaikanhakija hankkisi muun muassa vaatteensa.

Tuki on noin kaksi euroa pienempi kuin nykyisin turvapaikanhakijoille maksettava toimeentulotuki. Tukea leikattiin jo alkuvuonna.

Siitä huolimatta tuki on suurempi kuin muissa Pohjoismaissa tai muualla Euroopassa.

Vastaanottokeskuksissa olevien turvapaikanhakijoiden toimeentulotuen maksamiseen on budjetoitu 19 miljoonaa euroa ensi vuodelle.

Valtaosa perusteettomia hakemuksia

Suomesta haki viime vuonna turvapaikkaa lähes 6?000 ihmistä. Tänä vuonna hakemuksia arvioidaan tulevan nelisen tuhatta, eli saman verran kuin toissa vuonna.

Turvapaikkahakemuksen käsittely on kestänyt tänä vuonna normaalissa menettelyssä keskimäärin lähes vuoden Maahanmuuttovirastossa.

Dublin-tapaukset, eli sellaiset henkilöt, jotka ovat jo hakeneet turvapaikkaa jostain muusta EU-maasta, käsitellään parissa kuukaudessa.

Hakemuksen käsittely- ja valitusajan turvapaikanhakija saa asua vastaanottokeskuksessa, ja hän on oikeutettu toimeentulotukeen. Turvapaikkapäätöksistä noin 70 prosenttia on kielteisiä.

Eduskunta muutti ulkomaalaislakia heinäkuun alusta alkaen siten, että turvapaikkaa hakevalle EU-maan kansalaiselle voidaan antaa kielteinen päätös parissa päivässä. Sen jälkeen hän ei ole enää oikeutettu vastaanottopalveluihin.

Valtio maksaa kaikki turvapaikanhakijoista aiheutuvat kulut. Yhden henkilön asuminen vastaanottokeskuksessa maksaa 14 900 euroa vuodessa.

Pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanottamiseen on budjetoitu tälle vuodelle yhteensä 102,4 miljoonaa euroa. Ensi vuodelle siihen on varattu 86,4 miljoonaa euroa.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=42189:turvapaikanhakijoille-maksettava-tuki-aiotaan-kirjata-lakiin&catid=1:politiikka&Itemid=3

[Türkil Önmnt]

Suomen on pakko pyrkiä näissä asioissa ykköseksi ja maailman parhaaksi maaksi?

[Lemmy]

Suomessa ei ole edes minimipalkkaa määriteltyna laissa.

[törö]

Suomessa ei ole edes minimipalkkaa määriteltyna laissa.

EU:n lainsäädännön mukaan minimipalkka on 10 euroa tunnilta, joten on aivan turha kuvitella että se otettaisiin käyttöön täällä. Vain kansan päähän potkimiseen soveltuvat EU-lait on välttämätöntä tuoda Suomeenkin.

[Professori]

Uskomatonta. Siis lakiin sementoidaan verorahojen tuhlaus sellaiseen tarkoitukseen, jota suurin osa maksajista ei hyväksy. Aivan käsittämätöntä; tämä laki pitää ottaa uuteen käsittelyyn vaalien jälkeen heti kun mahdollista mikäli se tulee voimaan.

Tosiasia on, ettei tällaista discorahaa pitäisi jakaa lainkaan. Ei edes silloin kun se on näennäisesti halvempaa kuin ruokailun yms järjestäminen muulla tavalla. Se kun todennäköisesti lisää kustannuksia paljon näennäistä säästöään enemmän houkuttelemalla turvapaikkaturisteja.

[ELa]

Siitä huolimatta tuki on suurempi kuin muissa Pohjoismaissa tai muualla Euroopassa.

Eikö voisi suoraan todeta tuen olevan suurempi kuin missään muualla maailmassa. En nimittäin usko että USA tai Kanada, puhumattakaan Aasian tai Afrikan maista maksaisi isompaa tukea turvapaikanhakijoille.

[Sibis]

Hallituksella on kova kiire viime metreillä nikkaroida lakeja Suomen velkataakan kasvattamiseksi ja oikeastaan Suomen upottamiseksi

[Veli Karimies]

Siitä huolimatta tuki on suurempi kuin muissa Pohjoismaissa tai muualla Euroopassa.

Eikö voisi suoraan todeta tuen olevan suurempi kuin missään muualla maailmassa. En nimittäin usko että USA tai Kanada, puhumattakaan Aasian tai Afrikan maista maksaisi isompaa tukea turvapaikanhakijoille.

Hommaan pitäisi saada ehdottomasti joku selkokieliset uutiset tms osio jossa näitä kiertoilmaisuja suoristettaisiin ja kirjoitettaisiin asiat niin kuin ne ovat! Ehdotan rähmistä kirjoittajaksi!

[Melbac]

Eli ton korvauksen muuttaminen pienemmäksi on vaikeampaa kun se on laissa?.

[pw]

Tietysti mokurintama yrittää nyt survoa kaikki hulluimmat ideansa läpi ennen kevään vaaleja. Puoli vuotta on vielä mokuilla vapaat kädet tehdä tuhoa. Vaalien jälkeen onkin sitten jo astetta vaikeampaa...

Perussuomalaisten pitää nyt olla aktiivisia ja alistaa järjetön lakiesitys julkiseen debattiin. Ts. nyt ei saa odotella tumput suorina eduskunnan äänestystä vaan keskustelu on avattava jo aiemmin.

[Batman]

EU:n lainsäädännön mukaan minimipalkka on 10 euroa tunnilta...

Mulla ei ole syytä epäillä antamasi tiedon paikkansapitävyyttä, voisitko kuitenkin antaa linkin ao. lainkohtaan?

[JoKaGO]

Eli ton korvauksen muuttaminen pienemmäksi on vaikeampaa kun se on laissa?.

Hyvin todettu siellä perällä!

[PMH]

Siitä huolimatta tuki on suurempi kuin muissa Pohjoismaissa tai muualla Euroopassa.

Eikö voisi suoraan todeta tuen olevan suurempi kuin missään muualla maailmassa. En nimittäin usko että USA tai Kanada, puhumattakaan Aasian tai Afrikan maista maksaisi isompaa tukea turvapaikanhakijoille.

Hommaan pitäisi saada ehdottomasti joku selkokieliset uutiset tms osio jossa näitä kiertoilmaisuja suoristettaisiin ja kirjoitettaisiin asiat niin kuin ne ovat! Ehdotan rähmistä kirjoittajaksi!

KANNATAN!!!

[RTT]

Esityksen mukaan vastaanottoraha olisi yksin asuvalta aikuiselta 290 euroa. Jos turvapaikanhakija saisi ateriat vastaanottokeskuksessa, tuki olisi 85 euroa. Rahalla turvapaikanhakija hankkisi muun muassa vaatteensa.

Tuki on noin kaksi euroa pienempi kuin nykyisin turvapaikanhakijoille maksettava toimeentulotuki.

Kylläpä on radikaali muutos joka varmasti vähentää Suomen houkuttelevuutta turvapaikkaturistien silmissä.

[Dean]

Tietysti mokurintama yrittää nyt survoa kaikki hulluimmat ideansa läpi ennen kevään vaaleja. Puoli vuotta on vielä mokuilla vapaat kädet tehdä tuhoa. Vaalien jälkeen onkin sitten jo astetta vaikeampaa...

Perussuomalaisten pitää nyt olla aktiivisia ja alistaa järjetön lakiesitys julkiseen debattiin. Ts. nyt ei saa odotella tumput suorina eduskunnan äänestystä vaan keskustelu on avattava jo aiemmin.

Huono juttu, mutta toisaalta jos mokutus jatkuu tähän tahtiin ja näyttävästi, niin vaaleissa persujen kannatus ei ole 15% vaan 20%.  

PS. Discoraha 290e, opintotuki korkeakouluopiskelijalle 298e. Tosin vitun jees. Menkäähän nyt kaikki joukolla käännyttämään kaikki kaverit, kummit, kaimat, mummot ja vaarit äänestämään persuja ensi vaaleissa.

[PMH]

Liki 70-kymppinen ätinikin äänestää vaikka A.Hitleriä, jos nykymeno saadaan loppumaan

[Marius]

Turvapaikkakerjäläisten täytyy saada pelata RAY:n pottipelejä huoltiksilla kolmelta aamulla kymmenen ryhmissä. Se on kesyttäm...kotouttamista.
Ja bensaa pitää saada ottaa vaan, koska kotoutusrahat ei riitä kotoutusautojen tankkaamiseen kun tukemiset on lähetetty terrorismin tukemiseen, ja taas tarvitaan tukia, että päästään pelaamaan kotoutuspottipelejä.
Auto, rahaa, pillua (tai haave blondista siivusta), sipsejä ja pelailua, uhoilulla höystettynä.
Siinä se mihin "tukia" vongataan. Kuinka kauan vielä kestää, että tämä yksinkertainen totuus tajutaan/myönnetään.

[Koepotkupallo]

Samalla korvauksen taso kirjattaisiin lakiin, kun se nykyisin määritellään ministeriön asetuksella.

Tarkoittaakohan tuo sitä, että korvaus sidotaan johonkin indeksiin (jota siis ei tehty opintotuen kanssa, kuten muistamme) ja uusi menokasvuautomaatti alkaa toimia?

[petebe]

Samalla korvauksen taso kirjattaisiin lakiin, kun se nykyisin määritellään ministeriön asetuksella.

Tarkoittaakohan tuo sitä, että korvaus sidotaan johonkin indeksiin (jota siis ei tehty opintotuen kanssa, kuten muistamme) ja uusi menokasvuautomaatti alkaa toimia?

Tottakai se sidotaan indeksiin, mutta pelkästään niin, että tukea voidaan nostaa! Olisihan täysin epäinhimillistä mikäli tuki ei olisi linjassa kustannusten kanssa. Ei ihmisiä voi niin kohdella!

[normi]

Uskomatonta. Siis lakiin sementoidaan verorahojen tuhlaus sellaiseen tarkoitukseen, jota suurin osa maksajista ei hyväksy. Aivan käsittämätöntä; tämä laki pitää ottaa uuteen käsittelyyn vaalien jälkeen heti kun mahdollista mikäli se tulee voimaan.

Moni muukin laki pitää avata vaalien jälkeen, oikeusministeriön virkamiehet tulisi vaihtaa myös. ainakin poliittista suuntausta tulisi vähän selvitellä, että onko kansan ääni edustettuna vai painottunut esimerkiksi braxin puolueen suuntaan?
Mutt ei se mitään vaalivoiton jälkeen joko ensi tai viimeistään seuraavalla vaalikaudella alkaa muutos kohti järkevämpää ja oikeudenmukaisempaa yhteiskuntaa. Toki voi tulla berliinin muureja j tinanmene 911 jne jotka nopeuttavat muutosta.

[Jouko]

Taas Joulun alla kiireesti sorvataan sellaista asiaa, joka on vastenmielinen kansalaisille. Missä käsittelyssä on työministeri Sinnemäen luetellut pitäis-asiat? Lykätään vaalien jälkeiseen aikaan?