Voimassaoleva passi oleskeluluvan edellytys:

[Kristiina]

Näin lukee Ulkoministeriön ja Maahanmuuttoviraston sivuilla:

http://formin.finland.fi/public/default.aspx?nodeid=15721

http://www.migri.fi/netcomm/content.asp?path=8,2472,2491

Jotta oleskelulupa voidaan myöntää, hakijalla on oltava voimassaoleva passi tai muu matkustusasiakirja.

Miten on sitten mahdollista, että Suomessa myönnetään oleskelulupia henkilöille, joilla ei ole passia ollenkaan tai joiden passi on väärennetty, kun voimassaoleva passi/muu matkustusasiakirja on nimenomaan oleskeluluvan edellytys?

Ja miten on mahdollista, että Suomessa ylipäätään myönnetään oleskelulupia turvapaikanhakijoille?

[Ministeri]

Näin lukee Ulkoministeriön ja Maahanmuuttoviraston sivuilla:

http://formin.finland.fi/public/default.aspx?nodeid=15721

http://www.migri.fi/netcomm/content.asp?path=8,2472,2491

Jotta oleskelulupa voidaan myöntää, hakijalla on oltava voimassaoleva passi tai muu matkustusasiakirja.

Miten on sitten mahdollista, että Suomessa myönnetään oleskelulupia henkilöille, joilla ei ole passia ollenkaan tai joiden passi on väärennetty, kun voimassaoleva passi/muu matkustusasiakirja on nimenomaan oleskeluluvan edellytys?

Ja miten on mahdollista, että Suomessa ylipäätään myönnetään oleskelulupia turvapaikanhakijoille?

Se on sitä humanitaarista toimintaa nääs. Laki nyt ei voi olla aina sama kaikille...

[Jii]

http://www.migri.fi/netcomm/content.asp?path=8,2476,2539

Muukalaispassi

Muukalaispassin saa ulkomaalainen, joka on saanut oleskeluluvan suojelun tarpeen perusteella. Myös tilapäisen suojelun tarpeen perusteella oleskeluluvan saaneelle myönnetään muukalaispassi, jos hänellä ei ole voimassa olevaa matkustusasiakirjaa.

Lisäksi muukalaispassi voidaan myöntää ulkomaalaiselle, jos hän ei voi saada passia kotimaansa viranomaiselta, on kansalaisuudeton tai muukalaispassin saamiselle on muu erityinen syy. Tällaisia syitä voivat olla esimerkiksi tarve matkustaa kotimaahan kansallisen passin saamiseksi tai se, ettei kansallista passia ole pystytty hankkimaan yrityksistä huolimatta.

Muukalaispassi voi olla voimassa enintään 5 vuotta. Uuden muukalaispassin myöntää tavallisesti asuinpaikkakunnan poliisi.

[Kristiina]

http://www.migri.fi/netcomm/content.asp?path=8,2476,2539

Muukalaispassi

Muukalaispassin saa ulkomaalainen, joka on saanut oleskeluluvan suojelun tarpeen perusteella. Myös tilapäisen suojelun tarpeen perusteella oleskeluluvan saaneelle myönnetään muukalaispassi, jos hänellä ei ole voimassa olevaa matkustusasiakirjaa.

Lisäksi muukalaispassi voidaan myöntää ulkomaalaiselle, jos hän ei voi saada passia kotimaansa viranomaiselta, on kansalaisuudeton tai muukalaispassin saamiselle on muu erityinen syy. Tällaisia syitä voivat olla esimerkiksi tarve matkustaa kotimaahan kansallisen passin saamiseksi tai se, ettei kansallista passia ole pystytty hankkimaan yrityksistä huolimatta.

Muukalaispassi voi olla voimassa enintään 5 vuotta. Uuden muukalaispassin myöntää tavallisesti asuinpaikkakunnan poliisi.

Siis oleskelulupaa ei pitäisi saada ilman passia, mutta passin saa, jos on saanut oleskeluluvan (jota ei pitänyt saada ilman passia).

[Ministeri]

http://www.migri.fi/netcomm/content.asp?path=8,2476,2539

Muukalaispassi

Muukalaispassin saa ulkomaalainen, joka on saanut oleskeluluvan suojelun tarpeen perusteella. Myös tilapäisen suojelun tarpeen perusteella oleskeluluvan saaneelle myönnetään muukalaispassi, jos hänellä ei ole voimassa olevaa matkustusasiakirjaa.

Lisäksi muukalaispassi voidaan myöntää ulkomaalaiselle, jos hän ei voi saada passia kotimaansa viranomaiselta, on kansalaisuudeton tai muukalaispassin saamiselle on muu erityinen syy. Tällaisia syitä voivat olla esimerkiksi tarve matkustaa kotimaahan kansallisen passin saamiseksi tai se, ettei kansallista passia ole pystytty hankkimaan yrityksistä huolimatta.

Muukalaispassi voi olla voimassa enintään 5 vuotta. Uuden muukalaispassin myöntää tavallisesti asuinpaikkakunnan poliisi.

Ja tälläinen myönnetään ilman mitään olemassa olevia dokumetteja hakijan henkilöllisyydestä. Tai ilman että edes vähän yritettäisiin ottaa selvää onko hakija 15 vai 25 vuotias.

Edit: ja onhan ne paperit nyt joskus ollut olemassa, mutta siitä viis että ne systemaattisesti hävitetään matkan aikana.

[Kristiina]

Näin lukee Ulkoministeriön ja Maahanmuuttoviraston sivuilla:

http://formin.finland.fi/public/default.aspx?nodeid=15721

http://www.migri.fi/netcomm/content.asp?path=8,2472,2491

Jotta oleskelulupa voidaan myöntää, hakijalla on oltava voimassaoleva passi tai muu matkustusasiakirja.

Miten on sitten mahdollista, että Suomessa myönnetään oleskelulupia henkilöille, joilla ei ole passia ollenkaan tai joiden passi on väärennetty, kun voimassaoleva passi/muu matkustusasiakirja on nimenomaan oleskeluluvan edellytys?

Ja miten on mahdollista, että Suomessa ylipäätään myönnetään oleskelulupia turvapaikanhakijoille?

Se on sitä humanitaarista toimintaa nääs. Laki nyt ei voi olla aina sama kaikille...

Mutta eikö tässä nyt rikota lakia/säädöksiä, kun nimenomaan sanotaan, että voimassaoleva passi on oleskeluluvan edellytys.

Humanitääristä toimintaa varten on taas tämä turvapaikanhakuprosessi, mutta ei siihen mitään oleskelulupia tulisi sotkea.

[tavallinen]

Monikulttuuri osaajat ovat ,niin arvokas lisä ja pelastavat eläkejärjestelmän ja muutenkin auttavat Suomen takaisin jaloilleen .Olisi sulaa hulluutta puuttua moisiin
pikkujuttuihin kuin kumpi oli ensin passi tai työlupa.Somalit on työteliästä kansaa pohjimmiltaan ,kun vain  pääsevät alkuun suomen ulkomaan velka on muisto vain.

Somalit african finest

[Vera]

Mutta eikö tässä nyt rikota lakia/säädöksiä, kun nimenomaan sanotaan, että voimassaoleva passi on oleskeluluvan edellytys.

Humanitääristä toimintaa varten on taas tämä turvapaikanhakuprosessi, mutta ei siihen mitään oleskelulupia tulisi sotkea.

Tämä on vähän sekävää, koska Maahanmuuttovirasto pitää oleskelulupatilastoa ja turvapaikkatilastoa erikseen ja osittain päällekkäin, mutta onnistuneen turvapaikkahaun seuraus on oleskelulupa. Ja kun oleskelulupa on pakko laittaa johonkin matkustusasiakirja, niin hakijalle toki myönnetään samalla se matkustusasiakirjakin (pakolaisen matkustusasiakirja tai muukalaispassi).

Sille käytännölle on toki olemassa ihan hyvä syy: on olemassa pakolaisia joiden alkuperämaat eivät anna niille passia olleenkaan, takavarikoivat olemassaolevat passit, on olemassa kansalaisuudettomia ihmisiä jne. Silloin kun passittomia tyyppejä tulee maista jotka antavat lahtijoille passeja, passittomuus on toki aika epäilyttävää.

[RP]

Mutta eikö tässä nyt rikota lakia/säädöksiä, kun nimenomaan sanotaan, että voimassaoleva passi on oleskeluluvan edellytys.

Humanitääristä toimintaa varten on taas tämä turvapaikanhakuprosessi, mutta ei siihen mitään oleskelulupia tulisi sotkea.

Mikset lue suoraan itse lakitekstiä:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040301 (ulkomaalaislaki)

Oleskeluluvan myöntäminen edellyttää, että ulkomaalaisen matkustusasiakirja on voimassa. Oleskelulupa voidaan kuitenkin myöntää voimassa olevan matkustusasiakirjan puuttumisesta huolimatta, jos se myönnetään 51, 52, 52 a, 87–89 tai 110 §:n perusteella.

51 §
Oleskeluluvan myöntäminen maasta poistamisen estymisen vuoksi
52 §
Oleskeluluvan myöntäminen yksilöllisestä inhimillisestä syystä
52 a § (21.7.2006/619)
Oleskeluluvan myöntäminen ihmiskaupan uhrille
87 §
Turvapaikka
88 §
Suojelun tarve
89 §
Oleskeluluvan myöntäminen poissulkemislausekkeita sovellettaessa
(= sotarikollisten ja kansanmurhaajien suojelulauseke)
110 §
Oleskeluluvan myöntäminen tilapäisen suojelun perusteella

[Kristiina]

Mutta eikö tässä nyt rikota lakia/säädöksiä, kun nimenomaan sanotaan, että voimassaoleva passi on oleskeluluvan edellytys.

Humanitääristä toimintaa varten on taas tämä turvapaikanhakuprosessi, mutta ei siihen mitään oleskelulupia tulisi sotkea.

Tämä on vähän sekävää, koska Maahanmuuttovirasto pitää oleskelulupatilastoa ja turvapaikkatilastoa erikseen ja osittain päällekkäin, mutta onnistuneen turvapaikkahaun seuraus on oleskelulupa.

Tilastojen mukaan näyttäisi menevän niin, että varsinaisen turvapaikan saa vain pieni osa turvapaikanhakijoista, mutta isolle osalle myönnetään oleskelulupa.

Erikoisinta kai tässä on se, että myönnetään oleskelulupia turvapaikanhakijoille.

[IDA]

Tilastojen mukaan näyttäisi menevän niin, että varsinaisen turvapaikan saa vain pieni osa turvapaikanhakijoista, mutta isolle osalle myönnetään oleskelulupa.

Erikoisinta kai tässä on se, että myönnetään oleskelulupia turvapaikanhakijoille.

Tuo on tosiaan aika erikoista. Siis ihan toteutuneen käytännön perusteella valtionhallinto voi nähdä, että Suomeen tulevista turvapaikanhakijoista ei suurin osa ole turvapaikan tarpeessa sen perusteella mitä Suomen laissa on säädetty.

Kansalaisille selitetään, että keskuksia tarvitaan, koska ihmiset tarvitsevat turvapaikkaa. Silti keskuksissa todellisuudessa odotetaan nimenomaan oleskelulupaa.

[Ministeri]

Niin ja sitten kun se oleskelulupa on niin sitten todellakin vain oleskellaan eikä mitään muuta.

Mutta sehän on selvä että kun halutaan se mutavyöry tänne niin toki lait ja asetukset ovat sen verran hölliä että voidaan joustaa vähän sieltä ja täältä. Mutta mehän maksamme velkaa...

[Kristiina]

Mutta eikö tässä nyt rikota lakia/säädöksiä, kun nimenomaan sanotaan, että voimassaoleva passi on oleskeluluvan edellytys.

Humanitääristä toimintaa varten on taas tämä turvapaikanhakuprosessi, mutta ei siihen mitään oleskelulupia tulisi sotkea.

Mikset lue suoraan itse lakitekstiä:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040301 (ulkomaalaislaki)

Oleskeluluvan myöntäminen edellyttää, että ulkomaalaisen matkustusasiakirja on voimassa. Oleskelulupa voidaan kuitenkin myöntää voimassa olevan matkustusasiakirjan puuttumisesta huolimatta, jos se myönnetään 51, 52, 52 a, 87–89 tai 110 §:n perusteella.

51 §
Oleskeluluvan myöntäminen maasta poistamisen estymisen vuoksi
52 §
Oleskeluluvan myöntäminen yksilöllisestä inhimillisestä syystä
52 a § (21.7.2006/619)
Oleskeluluvan myöntäminen ihmiskaupan uhrille
87 §
Turvapaikka
88 §
Suojelun tarve
89 §
Oleskeluluvan myöntäminen poissulkemislausekkeita sovellettaessa
(= sotarikollisten ja kansanmurhaajien suojelulauseke)
110 §
Oleskeluluvan myöntäminen tilapäisen suojelun perusteella

Kiitos, en etsinyt lakitekstiä. Oletin, että kun sekä UMn että Maahanmuutoviraston sivuilla sanotaan, että oleskeluluvan edellytys on voimassaoleva passi, se myös tarkoittaa sitä. Oletin myös, että humanitääristä maahanmuuttoa varten pitäisi olla tämä turvapaikanhakuprosessi ja muuta maahanmuuttoa varten oleskeluluvan hakeminen. Mutta nämä onkin iloisesti sotkettu keskenään. Mihin sitten mitään turvapaikanhakuprosessia enää edes tarvitaan, kun oleskelulupa ajaa käytännössä saman asian? Harhaanjohtavaa on myös puhua turvapaikanhakijoista, pitäisi puhua oleskeluluvan hakijoista.

Oleskeluluvan saa noilla kriteereillä sangen helposti.

[-gentilhommehki-]

Tätähän J.Suurpää hehkutti aivan innoissaan jossain tv-ohjelmassa: että ei tartte olla passia Geneven sopimuksen tms. Johannan mielestä asia ei ole olennainen.
Hehän tulevat sotatila-alueelta jne jne...