Työvoima loppuu vai eikö lopu?

[Sleipnir]

17.3. Vanhanen kertoo, että Suomi tulee tarvisemaan työvoimaperäistä maahanmuuttoa
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vanhanen+Suomi+tulee+tarvitsemaan+ty%C3%B6per%C3%A4ist%C3%A4+maahanmuuttoa/1135244383955

Tänään Pekkarinen maalaili 100.000 työtöntä vuoden loppuun...
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Pekkarinen+Ty%C3%B6tt%C3%B6mi%C3%A4+voi+tulla+vuodessa+100%C2%A0000+lis%C3%A4%C3%A4/1135244496927?ref=rss

Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Paavo Väyrynen (kesk) puolestaan ennustaa, että edessä on ainakin neljän vuoden taantuma. Hän kehottaa Verkkoapilan haastattelussa suomalaisia varautumaan tulevina vuosina veronkiristyksiin ja menoleikkauksiin, vaikka tässä vaiheessa niihin ei vielä ole syytä ryhtyä.

Käsittääkseni jo nyt lähes kaikessa säästetään. Ainoa menoerä mihin rahaa tuntuu riittävän on uusien vastaanottokeskusten perustaminen? Jos tänä vuonna tulee työttömiä tuo 100.000 lisää niin miten ensi vuonna? Tai sitä seuraavana, jos Väyrysen kiristykset toteutuvat? Lisätään vielä vuosittain kasvava monikulttuuri-huippuosaajien kirjo?

Päättäjät polkevat Suomea suohon ja kertovat että turvekylvyt ovat nykyaikaa...

[Vetinari]

Tämähän on se Suuri Ristiriita, joka askarruttaa meitä kaikkia, ja johon poliitikot eivät kysyttäessä osaa vastata kuin yskimällä vaivautuneesti ja jalkojaan siirtelemällä. Työttömien määrä kasvaa kohisten, ja samaan aikaan kuulemma tarvitsemme kipeästi työvoimaa (lue: tyyppejä, jotka tekevät paskalla palkalla raskasta duunia ja asuvat liki kymmenen hengen kommuuneissa). Ja kun kantaväestö haluaa palkkaa jolla voi kattaa elinkustannukset yksin tai kaksin asumalla, niin ratkaisu on tuottaa muualta halpatyövoimaa, joka ei kysele eikä pullikoi eikä ota puhelua liittoon tarvittaessa - sen sijaan että maksettaisiin oikeasti riittävää palkkaa esmes siivouksesta. Ja se on sentään työ, jolla Halosenkin mielestä voi muuttaa maailmaa (), joten sellaisesta nyt ainakin pitää saada kunnon palkka!

Mutta eihän tätä saa kyseenalaistaa, koska voitot rassismi.

[reino]

Ymmärsit väärin. Pekkarinenhan sanoi, että "Työttömiä voi tulla vuodessa 100 000 lisää".

Siis Suomeen tulee ulkomailta 100 000 työtöntä lisää. Joka vuosi.

[HDRisto]

Ongelma taitaa Matilla olla "virkamies-ajattelussa", vrt autoverojupakat.
Anteeks-Matti ihan oikeasti ajattelee työperäisen maahanmuuton olevan vain niitä Nokian intialaisia (ja niiden perheitä), loppujen tulijoiden olevan turvapaikanhakijoita.  Mamukit taas laskevat kaikki muut työperäisiksi paitsi kiintiöpakolaiset.

Sitten kun Anteeks-Matti sanoo että tarvitaan lisää työperäisiä, niin ovet levälleen ja imuri käymään ilman filtteriä, kaikki tänne vaan ja heti..
Masa vaan ei tajua mitä tapahtuu tai sitten sitä kiristetään jollain linnasta.

[Lonely Raider]

Uskomatonta tämä julkea röyhkeys, millä tätä evankeliumia meille syötetään vaan edelleen, ja kovalla kiireellä nyt koitetaan väkisin saada näitä mamuttamoita pitkin härmää, ennen kuin sen on pakko loppua, kun rahat on totaalisti loppu tai/ja kun kansa oikeasti huomaa tämän kusetuksen.

Nimittäin taitaa olla syntymässä nyt viimein todella jotain kansan syvissä riveissä, ei ihan kaikkea voi tehdä tämänkään tyhmän kansan nenän edessä. Kyllä nyt on alkanut jokainen puusilmäkin huomaamaan tämän vedätyksen. Mutta genreen sitoutuneet tahot ja puolueet (kandee miettiä ketä äänestelee seuraavaksi?) puhuvat ja jauhavat paskaa edelleen, uskomatona röyhkeyttä, julkeaa mutta totta.

Kaiken mokuttamisen suurmokuttaja, valtakunnan muumi-pressa tarzan on tämän kaiken takana ja keulakuva. On muuten kohtuullisen törkeää touhua pressalta omaa kansaa kohtaan, mädättää kaikki sisältä päin, eli kuten jo roomalaiset osasivat, hajoita ja hallitse...

Seta, demla, mamu-hyysäys, reissaminen pitkin afrikkaa (halpaa, rahaa on...), homojen hyysääminen, USAn iriviminen (sitten kauhea ihmettely, kun ei tule kutsua valkoiseen taloon, vai pitäisikö nyt sanoa, mustaan taloon?), kaikenlainen mikro/monikulttuurin ja ala-kultuurin paapominen ja porin Jazzissa jovaaminen, tässä on muumimamman aikaansaannoksia, ei oikein muuta tule mieleen. Aika säälittävää, eikö? Alkaa tulla väkisin mieleen, että mikä on kaiken tarkoitus???
-LR-


Yet another message moderated by Miniluv

[Kristiina]

Kaiken mokuttamisen suurmokuttaja, valtakunnan muumi-pressa tarzan on tämän kaiken takana ja keulakuva. On muuten kohtuullisen törkeää touhua pressalta omaa kansaa kohtaan, mädättää kaikki sisältä päin, eli kuten jo roomalaiset osasivat, hajoita ja hallitse...

Seta, demla, mamu-hyysäys, reissaminen pitkin afrikkaa (halpaa, rahaa on...), homojen hyysääminen, USAn iriviminen (sitten kauhea ihmettely, kun ei tule kutsua valkoiseen taloon, vai pitäisikö nyt sanoa, mustaan taloon?), kaikenlainen mikro/monikulttuurin ja ala-kultuurin paapominen ja porin Jazzissa jovaaminen, tässä on muumimamman aikaansaannoksia, ei oikein muuta tule mieleen. Aika säälittävää, eikö? Alkaa tulla väkisin mieleen, että mikä on kaiken tarkoitus???
-LR

Ei mitään uutta Tavjalta. Suomen kansan suurin onnettomuus, ettei tämän valtakunnan mädättäjäkuningattaren Stasi/KGB-kytköksiä koskaan tuotu julki. En epäile yhtään etteikö Tavjan mielestä olisi ollut siunaus liittää Suomi Neuvostoliittoon... (ja etteikö yhä olisi).

Kun katsoo tätä paraikaa tapahtuvaa Suomen mädättämistä, niin kaikki viimekädessä johtaa lopulta aina Halonen/Erkko-akseliin. Olen lukenut Halosen ex-miehen haastattelun Turun Sanomista ja siinä tämä sanoi, että oli oikein yllättänyt nähdessään miten pienen joukon käsissä valta Suomessa todella on, voi kuulemma laskea melkein yhden käden sormilla.

[citizen]

Toivon sydämestäni, että kun aika tulee, raivo kohdistuu päättäjiin eikä maahanmuuttajiin. Nämä tyypit ei saa päästä kuin koira veräjästä nauttimaan ylisuuria eläkkeitään.

[Sleipnir]

Toivon sydämestäni, että kun aika tulee, raivo kohdistuu päättäjiin eikä maahanmuuttajiin. Nämä tyypit ei saa päästä kuin koira veräjästä nauttimaan ylisuuria eläkkeitään.

"Kun aika tulee" on jo liian myöhäistä, sanoisin...
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/03/sdp_hallituksen_talouslinja_hukassa__630961.html?origin=rss
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2009/03/21/hyvinvointivaltio-pian-katkeamispisteessa/20097569/12

Lisäksi on tainnut Yhdysvallat kritisoida EU:n verrattain pientä talouden elvytyspakettia. Johtuneeko tämä yksinkertaisesti siitä ettei rahaa enää yksinkertaisesti ole. Maailman pankkikin sanoo vuotta 2009 vaaralliseksi vuodeksi
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2009/03/21/maailmanpankki-maailmantalous-taantumaan/20097574/12

Ja jos vielä lisätään kirsikaksi kakun päälle tämä MTV3:n legendaarinen fläppitaulu-pääuutislähetys:

Uutistenlukia Pirjo Nuotio aloitti jutun:

Suomeen pitää perustaa tänä vuonna jopa kymmeniä uusia vastaanottokeskuksia turvapaikanhakijoille arvioi sisäministeriö...

Seuraavat vaalit taisivat olla 2011. Jos sitä ennen perustetaan 40-50 uutta vastaanottokeskusta, niin mitä asialle voidaan tehdä 2011 jälkeen? Ei perustettuja vastaanottokeskuksia voida vain sulkea ja jo saapuneita ihmisiä lennättää pois. Pahan akselin, Halonen-Vanhanen-Thors, keittämästä sopasta voi uusi hallitus vain irvistellä: "Ei pysty, on niin hapokasta..."

Nykyinen hallitus on tekemässä järkyttävää virhettä, mutta oman politiikan virheellisyyttä ei tietenkään voida myöntää. Kritiikin esittäminen maahanmuuttopolitiikan kautta sopii päättäjille mainiosti, koska kritiikki voidaan helposti teilata leimaamalla vastustajat rasisteiksi ja nostamalla sädekehä oman pään päälle.

Uskoisin, että Pahan akseli tullaan vielä muistamaan surullisen kuuluisana osana suomalaista historiaa. Eritoten Halonen ensimmäisenä naispresidenttinä.

EDIT. Tosiaan siinä fläppitaulu-pääuutislähetyksessähän se oli... Nimittäin juttu EU-maiden kokous Brysselissä (alkaa 4:56). Kannattaa ehdottomasti kuunnella korvat höröllä.
Vanhanenkin jutussa esiintyy ja ylevät tosiaan on jutut. Teollisuus tosiaan on hyytymässä ja silti Vanhanen rummuttaa työperäisen maahanmuuton puolesta. Samassa jutussa tulee myös se Yhdysvaltojen kritiikki EU:n elvytyspakettia kohtaan.

[Sissikiima]

EDIT. Tosiaan siinä fläppitaulu-pääuutislähetyksessähän se oli... Nimittäin juttu EU-maiden kokous Brysselissä (alkaa 4:56). Kannattaa ehdottomasti kuunnella korvat höröllä.
Vanhanenkin jutussa esiintyy ja ylevät tosiaan on jutut. Teollisuus tosiaan on hyytymässä ja silti Vanhanen rummuttaa työperäisen maahanmuuton puolesta. Samassa jutussa tulee myös se Yhdysvaltojen kritiikki EU:n elvytyspakettia kohtaan.

Thorsin/Vanhasen ajatelmanahan voi olla lähinnä hyvinvointivaltion statusta tukeva maahanmuutto. Ei varmaankaan (henkilökohtainen epäilys) teollisuuteen kohdistuva työvoiman etsintä. Toisaalta taas Thorsin lausuma ajatelma maahanmuuttajista tekemässä töitä, joita suomalainen ei suostu tekemään on absurdi, kun kyse on jatkuvasti ollut osaavasta työvoimasta. Jos ajatellaan, että kuuluisa 100 000 vierastyöläistä voi olla merkittäväkin tekijä nykyisenlaisen perusterveydenhuollon säilyttämiseksi / kehittämiseksi, tullaan siihen johtopäätökseen, että maahanmuutto on kannattava ilmiö, jota tulee suosia. Jatkopohditana voi miettiä, mistä ko. työvoiman olisi hyvä tulla ja kuinka monella valtiolla on tarjota tarpeeksi osaavaa henkilökuntaa kotomaamme juurikin esim. perusterveydenhuollon käyttöön? Laadukas työntekijä voi olla kiven alla ja tällöin on päätettävä, joustetaanko laadussa ja korvataan määrällä. Varsinkin näinä aikoina homman pitäisi mennä niin, että Suomi tarvitsee tiettyjä yksittäisiä maahanmuuttajia, eikä niin, että maahanmuuttajat tarvitsevat Suomea.

[Mr.Business]

Itsekin olen miettinyt tätä työvoimapulasta paasaamista monet kerrat ja pohdiskellut mikä lienee totuus ja mikä lienisi oikea lääke sitä vastaan, jos millekkään lääkkeelle yleensäkään on tarvetta. Ikäpyramidien mukaan Suomen työikäisen väestön osuus todella pienenee jo 10 vuoden sisällä kun suuret ikäluokat siirtyvät eläkkeelle. Nopeasti voi päätellä, että Suomessa oleva työvoima tosiaan pienenee lähitulevaisuudessa. Täten uusia, ja mielellään nuoria maahanmuuttajia olisi hyvä jo nyt haalia..? Ja mielellään sieltä, missä pyramidi on päinvastainen ja nuoria ihmisiä löytyy? Ts. kehitysmaista.. Vai eikö?

Ensimmäisenä tulee mieleen Suomen korkea työttömyysprosentti ja lama. Ennusteiden mukaan 2010 työttömyysprosentti lähentelee 10%:a. Miksi siis haalia lisää työttömiä Suomeen kun niitä on pian jo joka kymmenes kansasta. Noh, ehkä hieman helppo vasta-argumentti maahanmuutolle, sillä pitäähän sitä katsoa tulevaisuuteen.. Toisaalta, eikös ne ulkomaiset työntekijätkin kannattaisi tuoda silloin tulevaisuudessa vasta Suomeen..

10v päästä suuret ikäluokat ovat pitkälti porskutelleet eläkkeelle. Iskeekö silloin se työvoimapula.. Noh, ainakin Suomella on vielä silloinkin melko suuri työttömien reservi korvaamassa eläkkeelle siirtyviä. Mahdollisesti työttömyys saadaan viimein silloin laskemaan järkeville tasoille. Mutta jo nyt mittavan reservin ansiosta työvoimapula ei iskekään niinkuin pelotellaan?

Epäilisin myös, että 10v päästä myös kansainväliset yritykset ovat siirtäneet tuotantolinjojaan enenevissä määrin halvan työvoiman maihin Suomesta ja muualta länsimaista. Niiden kannattaa rahallisesti siirtyä sinne. Kehittyvissä maissa sijaitsee myös kasvava ostovoima, ei tuotteita kannata Suomesta sinne roudata. Toivottavasti pääkonttorit ja yhteisöverot sentään jäävät. Täten työpaikkojen siirtyminen ulkomaille pienentää "huutavaa työvoimapulaa".

Lisäksi monilla teknisillä aloilla uskoisin tekniikan kasvattavan tuottavuutta huomattavasti ja vievän työpaikkoja ihmisiltä. Tuottavuuden kasvu ja teknillistyminen tasoittaneekin entisestään "raivoavaa työvoimapulaa".

Mm. näiden työvoimapulaa tasoittavien tekijöiden valossahan voisi päätellä, että ehkä niiden vaikutus ylittääkin eläkkeelle siirtyvien vaikutuksen? Täten Suomeen ei tulisikaan työvoimapulaa vaan suurtyöttömyys..

Noh, ainakin mediasta on ainakin saanut sen kuvan, että työvoimapula uhkaa, huolimatta esim. edellämainuista tekijöistä. Näin hyvin mahdollisesti onkin, mutta kuten jo muuallakin on juteltu (esim. Tartsa Koiviston kanssa), nykyinen maahanmuuttopolitiikka ei tähtää ensisijaisesti "työvoimapulan" korjaamiseen.

Työvoimapulaa voisikin sitten korjata kun/jos se tulee. Houkuttelemalla maahan koulutettua väkeä, joka työllistyy käytännössä heti, ei sosiaaliturvan varaan jääviä ihmisiä. Oikean työvoimapulan tullessa uskon että kysynnän ja tarjonnan lait kyllä pätevät myös työvoimalle ja ulkomaisia työhaluisia ihmisiä tulee Suomeen kun heille on tarvetta ja heille siitä maksetaan.

Tällaisia juttuja pyöri päässä yön unettomina tunteina. Joka tapauksessa, olisi mielenkiintoista nähdä oikeita tutkimuksia ja faktatietoa tulevasta "työvoimapulasta". Mistä esim. Katainen repäisi surullisen kuuluisan kommenttinsa, että Suomi tarvitsee 1,8milj maahanmuuttajaa lähitulevaisuudessa? Ettei vain koko työvoimapula olisi yhtä median levittämää propagandaa, jotta saadaan rajat auki? Jos jollain on näistä jotain tietoa niin laittakoon linkkiä.

Edit.Typo