"Syrjinnästä vapaat alueet" -kampanja

[Aallokko]

Ainakin Helsingissä on ilmaantunut kirjastoihin isoja sinisiä tauluja, joissa lukee "Syrjinnästä vapaa alue".

Ok, tarkoitus lienee hyvä, maailmoja syleilevä, kuinkas muuten. Mutta miksi? Missä sitä syrjintää nyt sitten on ollut ja millaista (jos ajatellaan vaikka näitä kirjastoja), että pitää oikein julistaa kylteillä antiteesiä? Jossain 1980-luvun Etelä-Afrikassa tai 1950-luvun Yhdysvalloissa tällainen olisi ollut paikallaan protestina, mutta meillä tulee väistämättä mieleen, että olemattomia mörköjä nähdään siellä täällä ja räiskitään umpimähkään ympäriinsä ("Menikö tuossa syrjintä? Kyllä siinä taisi mennä! Tulta!...)

Tulee mieleen jokin Pohjois-Korea propagandajulisteineen ja noitavainojen paholaisparanoia. Jos kylteillä ylipäätään jotain vaikutusta on, niin se tuppaa olemaan v*?#tus. Ja kuka tietää vaikka se oikeakin syrjintä viimein jostain nousisi, kun sitä on tarpeeksi kauan huhuiltu. Ei hysterialla ja vainoharhaisuudella ainakaan lähtökohtaisesti mitään myönteistä voida saavuttaa.

Kampanja on laaja. Sen suunnittelu ja toteutus on tehty yhteistyössä Helsingin Sanomien, Monikulttuurisen liikuntaliitto FIMU:n, Euroopan komission moninaisuuden puolesta syrjintää vastaan kampanjan, Vammaisfoorumi ry:n, Ihmisoikeusliitto ry:n, SETA ry:n sekä sisäasiainministeriön koordinoiman Yhdenvertaisuus EtuSijalle -hankkeen kesken.

http://www.yhdenvertaisuus.fi/kampanjat/syrjinnasta_vapaa_alue/

[Jouko]

Samma på svenska!

[Suvaitsija]

Mitäköhän noilla tauluilla yritetään ratkaista? Saadaanko taulun ulottumattomissa sitten ihan vapaasti harrastaa syrjintää, kun kerran syrjinnästä vapaat alueet on noin selkeästi merkitty? Hävettäisi mennä istumaan moisen typerän taulun eteen. Niistä tulee mieleen lähinnä omaan paremmuuteensa tukehtuvien moraalisäteilijöiden päteminen, jota en todellakaan kaipaa lähettyvilleni.

[_w_]

Kuulostaa vähän sellaiselta EI SUOMALAISIA! EIKÄ VARSINKAAN MIEHIÄ! EI AINAKAAN HETEROITA! - kyltiltä.
Mutta tuo syrjii ruotsinkielisiä kun ei ole ensin ruotsiksi tekstiä. Eikä somaliaksikaan ole. Lukutaidottomille tulisi myös olla jonkinlainen kuvallinen kertomus samasta, ettei heitä syrjittäisi.

[control]

Helsingin kaupunki sai vähän aikaa sitten valmiiksi rasisminvastaisen ohjelmansa nimeltä Rasismin ja etnisen syrjinnän ehkäiseminen Helsingin kaupungin toiminnassa. Ohjelman mukaan "tarkoituksena on ehkäistä rasismia ja etnistä syrjintää sekä edistää etnistä yhdenvertaisuutta kaikessa kaupungin toiminnassa" Rasismi taas on ohjelman mukaan "ideologia, jonka mukaan ihmiset muodostavat rodun ja/tai kulttuurin perusteella jaoteltavia erilaisia ryhmiä" (s. 4).

Kun ohjelmaa lukee vähän eteenpäin, tuleekin vastan tällainen:

"Esimerkiksi työhönotossa voidaan ottaa huomioon hakijan etninen tausta palkkaamalla tehtävään työmarkkinoilla aliedustettuun ryhmään kuuluva henkilö, vaikka tämä ei olisi aivan yhtä pätevä kuin paremmin edustettuun ryhmään kuuluva."

Rasismia on hyväksyä erilaisten etnisten ryhmien olemassaolo, ja sitä kitketään luokittelemalla työnhakijat etnisiin ryhmiin. Syrjinnästä vapaa alue? Järjenköyhää touhua?
Joistakin ohjelmista ja projekteista yksinkertaisesti paistaa läpi, että hameväki sitä on ollut puuhaamassa. Tarkoitus on aina hyvä, mutta lopulta moraalisäteily pehmittää koko työryhmän päät ja lopputulos on silkkaa paskaa ja käy jopa itseään vastaan.

Olisi kuitenkin todella mielenkiintoista saada tietää mitä nämä etniset ryhmät ovat, joihin hakijat lokeroidaan. Määritelläänkö etninen ryhmä ihonvärin, kotimaan vai maanosan perusteella. Vai ovatko esimerkiksi porvoolaiset eri ryhmää kuin keravalaiset.

[Janix]

Minulle oli pieni järkytys tuo sininen kyltti kirjastossa. Joka paikkaan sitä pitää tunkea noita tympeyksiä. Ymmärtäisin jos meillä olisi kunnon apartheid perinteet ja  klux klux klaanit partioisivat kadulla. Mutta nyt ihan tyhjästä pitää ruveta vääntämään kaikkea ällötystä. Mieluummin voisi keskittyä roskaamisen ehkäisyyn tai syljeskelyn vähentämiseen ja hyviin tapoihin.

[Ekuli]

Voisiko joku kiikuttaa tällaisen Jakomäen uimahalliin 

[Aallokko]

Kyllä tuosta kylttitouhusta tulee mieleen, että syyllisyyttä ja anteeksipyyntöä puristetaan vaikka väkisin tavallisesta kantasuomalaisesta. Mitään konkreettista syytä ei ole eikä sellaista tarvita, sillä syyllisyys on lähtökohdiltaan synnynnäistä (mikä tekee kylteistä piilomerkitykseltään jopa oikeasti rasistisia).

Viesti on suunnattu kaikille kalleille ja jaanoille, jotka eivät loista erityisellä etnovärinällään ja sateenkaarisuudellaan, ja se kuuluu: "Pelkkä olemassaolosi on epäilyttävää, loukkaavaa ja syrjivää, tiedä se ja häpeä!"

[CaptainNuiva]

No Hemmetti, tauluilla siis ratkaistaan mahdolliset poikkeavuudet luonnon muovaamassa ajattelussa ynnä käytöksessä ja vieläpä niin että on jokaisen itsensä hahmoteltavissa minkälainen syrjintä on ja mitä se koskee.
Kerrassaan hieno idea!

Nyt en kerkiä tästä enempiä kirjoittelemaan vaan änkeyden talliin maalaamaan kylttiä itsekkin.
Tontilleni tulee muutama upea kyltti joissa seisoo "Lumen sataminen edesvastuun uhalla kielletty" sekä "Lumivapaa vuöhyke"
Kyllä kelpaa sitten talvella meikäläisen naureskella niille poloisille jotka heiluvat hikipäässä lapion tai kolan kanssa.

[IDA]

Marginalia kirjoitti juuri aiheesta erittäin hyvin:

http://timohannikainen.blogspot.com/2010/11/elamaa-iskulauseiden-keskella.html

Näillä ei yksinkertaisesti ole mitään merkitystä. Ne vain häiritsevät ihmisiä. Paitsi tietysti niitä, jotka saavat niiden suunnittelusta ja asettelusta palkkaa.

[elven archer]

Minä haluaisin syrjiä enemmän kirjastoissa. Haluaisin syrjiä niistä pois huutavat (enimmäkseen monikulttuurisuus)penskat tietokoneiltaan runescapejaan hakkaamasta. Haluaisin syrjiä romanit parkkeeraamasta autojaan kirjastojen invapaikoille, vaikka kyllähän se kansallispukuhame kieltämättä näyttää lyllerrystä vaikeuttavan. Minä pimeydestä kumpuavine haluineni haluaisin syrjiä kirjastot takaisin hiljaisuuden monokulttuuriin, jossa kirjaston täti heristi sormeaan "hssss!" metelöitsijöille ja yleinen paheksunta sai ihmiset viemään tarinatuokionsa ulos ihmisten yrittäessä lukea tai etsiä rauhassa aineistoa. Mutta minä olenkin kuoleva dinosaurus: homo käytöstavallinen.

[Sami Aario]

(http://4.bp.blogspot.com/_Am9u-eyPNZA/TNlV-_DZv1I/AAAAAAAAAH4/38FtpH13K88/s1600/syrjinn%25C3%25A4st%25C3%25A4+vapaa+alue.jpeg)

Teksti on suomeksi ja englanniksi, muttei ruotsiksi.  

[IDA]

Minä haluaisin syrjiä enemmän kirjastoissa. Haluaisin syrjiä niistä pois huutavat (enimmäkseen monikulttuurisuus)penskat tietokoneiltaan runescapejaan hakkaamasta. Haluaisin syrjiä romanit parkkeeraamasta autojaan kirjastojen invapaikoille, vaikka kyllähän se kansallispukuhame kieltämättä näyttää lyllerrystä vaikeuttavan. Minä pimeydestä kumpuavine haluineni haluaisin syrjiä kirjastot takaisin hiljaisuuden monokulttuuriin, jossa kirjaston täti heristi sormeaan "hssss!" metelöitsijöille ja yleinen paheksunta sai ihmiset viemään tarinatuokionsa ulos ihmisten yrittäessä lukea tai etsiä rauhassa aineistoa. Mutta minä olenkin kuoleva dinosaurus: homo käytöstavallinen.

Hyvä liikeidea voisi olla: Kirjastoja niille, jotka lukevat kirjoja. Perusmainoslauseena: Yksityisten on toimittava siellä missä valtion sivistystoimi on voimaton.

[Eino P. Keravalta]

Koskevatko nuo myös positiivista syrjintää?

[acc]

Helsingin kaupunki sai vähän aikaa sitten valmiiksi rasisminvastaisen ohjelmansa nimeltä Rasismin ja etnisen syrjinnän ehkäiseminen Helsingin kaupungin toiminnassa. Ohjelman mukaan "tarkoituksena on ehkäistä rasismia ja etnistä syrjintää sekä edistää etnistä yhdenvertaisuutta kaikessa kaupungin toiminnassa" Rasismi taas on ohjelman mukaan "ideologia, jonka mukaan ihmiset muodostavat rodun ja/tai kulttuurin perusteella jaoteltavia erilaisia ryhmiä" (s. 4).

Siis Helsingin kaupungin ohjelman mukaan rasistinen ideologia on sellainen ideologia, jonka mukaan ihmiset muodostavat rodun tai kulttuurien tai niiden molempien mukaan tunnistettavia erilaisia ryhmiä. 

Pelkkä erilaisten kulttuurien ja rotujen olemassaolon tunnustaminen on tuon mukaan rasismia.

[Mursu]

(http://4.bp.blogspot.com/_Am9u-eyPNZA/TNlV-_DZv1I/AAAAAAAAAH4/38FtpH13K88/s1600/syrjinn%25C3%25A4st%25C3%25A4+vapaa+alue.jpeg)

Teksti on suomeksi ja englanniksi, muttei ruotsiksi.  

Ruotsalaiset ovat niin jaloja, etteivät koskaan syrji maahanmuuttajia. Tuntuu, kuin asia ei ruotsinkielisiä koske. Siinä suomalaiset ovat niitä syrjijiä ja maahanmuuttajat uhreja.

Ilmeisesti täällä poliisin pitää räyhääviä nuoria komentaessaan antaa komennot kahdella kielellä, mutta kirjastossa ei ole tarpeen kertoa asiasta ruotsiksi.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/11/oikeusasiamies_poliisin_olisi_pitanyt_ojentaa_nuoria_suomeksi_ja_ruotsiksi_2132974.html

[ElinaElina]

Tässä muistuu mieleen Kekkosen idea Pohjolan ydinaseettomasta vyöhykkeestä. Kunnallistasolla Nokian kaupunkia ehdotteli joku vasemmistopoliitikko 1980-luvulla ydinaseettomaksi vyöhykkeeksi.

[Paavo]

Ehkä joku kuvittelee, että tuolla olisi jotain vaikutusta, mutta enemmän tietysti kyse on vain itsensä selkään taputtelusta. Olemma niin hyviä ja oikeamielisiä.

Vai onko siellä kirjastojen pihoilla syrjimispaikoilla näkynyt ruuhkaa, kun pitää lukusalista lähteä ulos syrjinnän mittaiselle tauolle.

[HDRisto]

Tässä muistuu mieleen Kekkosen idea Pohjolan ydinaseettomasta vyöhykkeestä. Kunnallistasolla Nokian kaupunkia ehdotteli joku vasemmistopoliitikko 1980-luvulla ydinaseettomaksi vyöhykkeeksi.

Juice ainakin julisti kotinsa ydinaseettomaksi alueeksi.

[Luotsi]

Kyltti kertoo että tämä on turvapaikka, kirjaston lempeiden tätien hallitsema sanctuary jonne ulkopuolella valtoimenaan riehuvia kavalia ja julmia razzeja ei koskaan päästetä!

[tarhuri]

Mokuttajat ovat aivan paniikissa, kaikkea on keksittävä ja mikä tahansa kelpaa.  On monella varmaan elinkeinokin vaakalaudalla jos mokutus loppuu.  Maailmankuva on romahtamassa. Jihuu!

[VeePee]

Kyltti sisältää ääneen lausumattoman ajatuksen, että kaikkialla muualla kuin kylttien vaikutusalueella syrjintää tapahtuu. Tuo on vain yksi tapa iskostaa alitajuntaan syyllisyys kantaväestön rasismista.

[Aallokko]

Vievät kirjastontädit noilla kylteillä itseltään viimeisetkin mahdollisuudet puuttua etnojen asiattomaan käyttäytymiseen. Sitä nimittäin on; yleinen meluaminen ja jonotusperusteella jaettavien nettikoneiden häikäilemätön panttaaminen, näin pari mainitakseni.

Ken kehtaisi sanoa soo-soota kunniakansalaiselle, kun suvaitsevaisuuden ilosanoma kirkuu seiniltä iskulausein. Nuhtelija olisi ilmiselvä syrjijä, mikä näyttää nykyään olevan yhtä hirvittävä leima kuin jokin "imperialistien kätyri" kulttuurivallankumouksen Kiinassa.

[foobar]

(http://4.bp.blogspot.com/_Am9u-eyPNZA/TNlV-_DZv1I/AAAAAAAAAH4/38FtpH13K88/s1600/syrjinn%25C3%25A4st%25C3%25A4+vapaa+alue.jpeg)

Teksti on suomeksi ja englanniksi, muttei ruotsiksi.  

Tämä ei voi olla tulematta mieleen moisesta ajatuskukkasesta:

(http://www.sancarlosblog.com/wp-content/uploads/2009/07/Bang-Head-Here.jpg)

[foobar]

Tässä muistuu mieleen Kekkosen idea Pohjolan ydinaseettomasta vyöhykkeestä. Kunnallistasolla Nokian kaupunkia ehdotteli joku vasemmistopoliitikko 1980-luvulla ydinaseettomaksi vyöhykkeeksi.

Paljon räväkämpää olisi ollut julistaa Nokia ydinasekaupungiksi. Tai edes ydinaseystävälliseksi...

[atella]

Olen asiasta aiemmin kirjoittanut, mutta otetaanpa uudelleen tapetille kun tämä aihe kerran on täällä meneillään.

Useita vuosia sitten jouduin Vantaan Länsimäen kirjastossa syrjinnän kohteeksi. Olen kantasuomalainen, vanhempi mies. Epäilin silloin, ja epäilen edelleen, että miehen nimi joka fyysisen puolen syrjinnästä hoiti, oli Mohamed. Vantaan kaupungin puolesta taas syrjinnän mahdollisti kaupungin hyper viritetty mamu politiikka. Kaikki Vantaan kaupungin virkailijat ovat, ainakin lievän, hysterian pelossa siihen nähden että kenestäkään  kantasuomalaisesta poikkeavasta ei edes vahingossa inahdeta mitään jonka mamu tms, voisi kokea kielteiseksi. Teki tämä sitten lähes mitä vain.

Olin siis ollut kyseisen kirjaston vakioasiakas usean vuoden ajan. 2 - 4 kertaa viikossa kävin. Kerran varasin sitten tietokoneajan, jossa tapahtui pieni sekaannus. Hyvin huomaavaisesti kyselin sitten josko minun vuoro olisi, kun koneilla istui yksi erittäin tumma mies, sekä vähemmän tumma. Oli myös nainen, suomalaisen oloinen, jonka myöhemmin huomasin olevan tämän vähemmän tumman miesystävä. Olivat istuneet paljon yli kirjaston ohjeissa manitun 1 tunti per varaus.

Kun sitten toistelin asiaani, huomaavaisesti edelleen, niin ainoa vastaus jonka sain tältä vähemmän tummalta oli "sinä olet humalassa". Tätä hän siis toisteli eikä ottanut mitään kantaa siihen että rikkoi tietokoneiden varauksesta annettua ohjetta. Se että olisin ollut humalassa on mahdottomuus; olen käytännösssä lähes täysraitis, eikä julkisella paikalla humalassa olo ole ollut koskaan tapanani.

Asiaan puuttui sitten myös kirjaston esimies, vanhempi nainen. Hän oli säikähtäneen näköinen eikä uskaltanut tulla tietokoneen varausvihkoa ja minua kahta metriä lähemmäksi, eli ei siis kiinnostanut lainkaan mitä vihkossa mahdollisesti luki. Hän antoi  vain ymmärtää että asia on ok, vaikka kolmen ihmisen voimalla rikotaan sääntöä tietokoneen käytöstä.

Tämä Mohamediksi epäilemäni sitten väkivaltaa käyttäen tunki takaisin tietokoneelle, eikä kirjaston väellä ollut tähän mitään sanomista. Tämä Mohamedin naisystävä sitten sai minuun kohdistetun huutoraivarin kun väitin että käyttävät tietokoneita vastoin ohjeita. Nainen väitti että "kaikki tekevät niin".

Hässäkässä näin että Mohamediksi epäilemäni luki arabian kielistä tekstiä. Tässä on myös huomattava että kirjaston henkilökunta automaattisesti tunnistaa ja muistaa, jos joku kerrankin näyttää kirjastokorttia jossa lukee vaikkapa "Mohamed".

Nielin tappioni, ja häivyin kirjastosta. Seuraava päivänä tulin uudestaan kirjastoon. Otin varausvihon. Siihen kirjoitetaan siis koneen no, päivämäärä kellonaika ja varaajan nimi. Olin selin tiskillä kirjastoon nähden, enkä tiennyt ketä takanani oli. Kerkesin jonkun kirjaimen raapustaa, kun kimppuuni hyökättiin takaapäin  rajusti. Mies, siis taas tämä sama Mohamed huomasin, tarttui rajusti käteeni, repi kynän kädestäni, töni minut pois tiskiltä, ja rupesi muina miehinä kirjoittamaan vihkoon omaa varaustaan. Tällainen hyökkäys järkytti niin, että häivyin kirjastosta samantien. Se oli siis selllainen n. kahden minuutin visiitti.

Samalla viikolla tulin vielä kolmannen kerran kirjastoon, tarkoituksenani vain lukea lehtiä. En voinut keskittyä lukemiseen koska ilmapiiri minulle oli niin raskas tapahtumista. Olin vain muutaman  minuutin siellä. Tapahtumista on  nyt monta vuotta. En ole siellä kertaakaan sittemmin käynyt.

Internetsivun mukaan siellä on nyt esimiehenä Margarita Vidinovska niminen henkilö. Hänellä ei ole mitään osuutta tähän. Ellei sitten  ollut osana silloista henkilökuntaa, en tiedä.

[Lentomestari]

Olen asiasta aiemmin kirjoittanut, mutta otetaanpa uudelleen tapetille kun tämä aihe kerran on täällä meneillään.
jne.....

Muistan kun aiemmin tästä kirjoitit ja edelleenkin tuntuu käsittämättömältä tuo kokemasi. Näin se vaan kantaväki joutuu väistämään. Kuinkahan tuohon olisi tepsinyt kunnon kisa? Ilmeisesti kohdallasi oli itseäsi reilusti isompi rikastus ja selvästi oman arvonsa tunteva kunniakansalainen. Se mitä tässä nyt Mohamedista ajattelen, ei sovi näille sivuille.........idiootti mikä idiootti.

Ko. kirjasto tuntuu rikastuneen kaikinpuolin...menetetty paikka.

[Bored.]

Koskevatko nuo myös positiivista syrjintää?

Tuohon kuvan mukaiseen kylttiinhän olisi helppo laittaa tarra, jolloin teksti olisi
"Positiivisestakin"
syrjinnästä vapaa alue

[tietotyöläinen]

Kyltti sisältää ääneen lausumattoman ajatuksen, että kaikkialla muualla kuin kylttien vaikutusalueella syrjintää tapahtuu. Tuo on vain yksi tapa iskostaa alitajuntaan syyllisyys kantaväestön rasismista.

Ääni tälle. Seassa on toki enemmän kuin vähän oikeamielisyyden mukanaan tuomaa ylemmyyden tunnetta.

[as336uyli]

Missä ihminen, siellä syrjintä. Niin se vain on, huolimatta siitä että jotkut kuvittelevat olevansa niin paljon moraalisesti toisia ylempänä että heidän harjoittamansa syrjintä ei ole syrjintää, tai jos onkin, niin korkeintaan "positiivista syrjintää".