2010-11-11: Uusipaavalniemi loikkaa keskustasta perussuomalaisiin

[ttw]

Rotat jättävät uppoavan laivan. Mutta jos kaikki kepulaiset siirtyvät persuihin niin ei kai mukana siirry se kaikki minkä takia kepulaiset omasta puolueesta karkaavatkin?

Tämä pitää myös huomioida ettei persuja myyritetä

Uuspaavalniemi ei kyllä nilkiltä vaikuta.

[Simo Grönroos]

Iltalehden mukaan Uusis tulee asettumaan ehdolle Hesaan

"Uudeltamaalta valittu Uusipaavalniemi istuu eduskunnassa ensimmäistä kauttaan. Hän sai viime vaaleissa 2 800 ääntä. Ensi vaaleissa Uusipaavalniemi on ehdolla Helsingissä"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010111112681633_uu.shtml

[VikaTikki]

En parempaa miestä voinut kuvitella persujen riveihin.
Tarvitaan kavereita joilla ei ole strutsipuolustusta talousasioiden suhteen.
Paras mies tällä hetkellä eduskunnassa kirkkaasti.

[Perttu Ahonen]

Olen aina pitänyt Uuspaavalniemeä älykkäänä ja suoraselkäisenä miehenä. Parasta tässä on se, että tunnen monia mokutukseen taipuvaisia punavihreitä ihmisiä, jotka ovat kehuneet "uusista" ja erityisesti hänen talouspoliittisia näkemyksiä.  Kuinkans nyt suut pannaan =  . Toivottavasti pistää miettimään, että kenen joukoissa seisovat ja miksi ihmeessä.

Tämä on voitto PerusSuomalaisille.

[Iloveallpeople]

Näkökulma: Pelkoa vai turhautumista?

Tuore loikkari Markku Uusipaavalniemi on toki toitottanut ääneen omia mielipiteitään, jotka eriävät hallituksen kannoista, mutta onko taustalla sittenkin kylmää vaalimatematiikkaa?
...

Uudenmaan keskustalla koittavat kovat ajat, kun enää ei ole Vanhasta imemässä, Tanja Karpelan (vaalivuonna Saarela) suosio hiipuu ja Antti Kaikkonen on leimattu tanssiliikkeitään kierommaksi. Neljä paikkaa jäänee ilman kunnon veturia haaveeksi.

Soini veti imussaan yhden persun, joka pääsi vaivaisella 1 058 äänellä eduskuntaan. Niinistön riveissä läpimenoon vaadittiin yli 3 000 ääntä.
...

Iltalehti

Hauskaa, että Iltalehti itse uutisoi Uusiksen asettuvan ehdolle Helsingissä.

[kantakaupunkilainen]

Nyt täytyy sanoa, että persujen homma on kovassa nousussa!! ^¨^

"Leino loikkasi persuihin" -uutista odotellessa...

Tätä minäkin vähän toivon.

[asdasdasdasd]

Kiireisen työpäivän keskeltä pitää pikaisesti kommentoida asiaa. Puolestaniu Uusis on tervetullut puolueeseen talousnäkemyksineen, vaikka en täysin samaa mieltä olekaan. On kuitenkin tarpeellista saada erilaisia näkemyksiä, sillä talouskin toimii monen eri näkemysten perusteella. Yksisilmäisyys ei koskaan ole eduksi.

Uusis varmasti täyttää toisen avoinna olevan paikkamme ja on istuvana kansanedustajana hyvissä asemissa Soinin, Ruohonen-Lernerin ja Jääskeläisen kera. Gallupin perusteella olemme odottaneet 4-5 paikka, joka nyt saattaa nousta hähemmäksi 5 paikkaa ja jos nousu jatkuu, noussee tavoitekin 5-6 paikkaan. Uusiksen pottia oan vaikea arvioida, sillä eduskuntaan hän meni urheilujulkkisena, ei ottanut osaa kunnallisvaaleihin ja on sittemmin saanut mainetta muista poikkeavilal näkemyksillään.

Tuo henkilö on se, joka teki totuus rahasta haastattelun?

Sanoisin vain, että hän on todella pihalla talouden suhteen, ja ei todellakaan minun mielestä edusta perussuomalaisia. Sain itse sen vaikutelman, että hän on NS. GreenBackeri eli inflaationisti. Ideologiahan on debunkattu netissäkin jo; katsokaa esim kritiikki Ellen Brownista (myös Greenbackeri).

Tämän? Kyllähän hänellä on sanomista. Verrata voi hallituksen sanomisiin.



osa 1

http://www.youtube.com/watch?v=hzbGUxz2reo&NR=1

osa 2

http://www.youtube.com/watch?v=gmetMOw04Ss&feature=related

osa 3

http://www.youtube.com/watch?v=fQCTShz4O4o&feature=related

Jeps. Hän on PAHEMPI kuin katainen, ja en vitsaile.

Hän luulee, että valtio olisi parempi rahoittaa inflaatiolla, kuin veroilla. Tuo idea on aivan älyttömän tyhmä. Inflaatio on paljon enemmän passiivisuutta ja huonoa taloutta aiheuttava tekijä kuin verot. Lisäksi jotkut hänen väittämät ei käy mitenkään järkeen.

Katsoo mitä taloudessa tapahtuu, niin luulisi juuri 180 astetta toiseen suuntaan olevia ihmisiä olevan tarjolla. Jos Persuihin tulisi Paavalisen vastakohta niin äänestäisin varmasti.

[Iloveallpeople]

Vistbacka: Loikkauksen taustalla erot talousnäkemyksissä

YLE

[Karkka]

Jeps. Hän on PAHEMPI kuin katainen, ja en vitsaile.

Hän luulee, että valtio olisi parempi rahoittaa inflaatiolla, kuin veroilla. Tuo idea on aivan älyttömän tyhmä. Inflaatio on paljon enemmän passiivisuutta ja huonoa taloutta aiheuttava tekijä kuin verot. Lisäksi jotkut hänen väittämät ei käy mitenkään järkeen.

Katsoo mitä taloudessa tapahtuu, niin luulisi juuri 180 astetta toiseen suuntaan olevia ihmisiä olevan tarjolla. Jos Persuihin tulisi Paavalisen vastakohta niin äänestäisin varmasti.

Missä kohtaa Uusis sanoo, että inflaatio on parempi keino kuin verot? En ehdi koko pätkää katsoa niin kertoisitko kohdan?

[_w_]

Jeps. Hän on PAHEMPI kuin katainen, ja en vitsaile.

Hän luulee, että valtio olisi parempi rahoittaa inflaatiolla, kuin veroilla. Tuo idea on aivan älyttömän tyhmä. Inflaatio on paljon enemmän passiivisuutta ja huonoa taloutta aiheuttava tekijä kuin verot. Lisäksi jotkut hänen väittämät ei käy mitenkään järkeen.

Katsoo mitä taloudessa tapahtuu, niin luulisi juuri 180 astetta toiseen suuntaan olevia ihmisiä olevan tarjolla. Jos Persuihin tulisi Paavalisen vastakohta niin äänestäisin varmasti.

Missä kohtaa Uusis sanoo, että inflaatio on parempi keino kuin verot? En ehdi koko pätkää katsoa niin kertoisitko kohdan?

Enpä huomannut minäkään tuollaista sanomaa kun joskus katsoin.

[Kimmo Pirkkala]

Katainen:

Hallitus jatkaa ihan vaalikauden loppuun asti entiseen malliin

Mielenkiintoinen lausahdus. Parlamentaristisessa järjestelmässähän tällainen asia riippuu eduskunnan luottamuksesta. Taisi Jykä juuri lipsauttaa ilmoille sen tosiasian, että ei meillä todellisuudessa ole mitään parlamentarismia. Eduskunta on kumileimasin ja vallitseva järjestelmä on puoluekratia.

[Jaska Pankkaaja]

Jeps. Hän on PAHEMPI kuin katainen, ja en vitsaile.

Hän luulee, että valtio olisi parempi rahoittaa inflaatiolla, kuin veroilla. Tuo idea on aivan älyttömän tyhmä. Inflaatio on paljon enemmän passiivisuutta ja huonoa taloutta aiheuttava tekijä kuin verot. Lisäksi jotkut hänen väittämät ei käy mitenkään järkeen.

Katsoo mitä taloudessa tapahtuu, niin luulisi juuri 180 astetta toiseen suuntaan olevia ihmisiä olevan tarjolla. Jos Persuihin tulisi Paavalisen vastakohta niin äänestäisin varmasti.

Kustannustason leikkaaminen kestävälle tasolle vaikka sitten aluksi seteleitä paineskellen on aivan varmasti fiksumpaa politiikkaa kuin kokoomuksen harjoittama mieletön ulkomainen velanotto. tästä on historia täynnään esimerkkejä, vaikkapa tämän päivän USA..

[asdasdasdasd]

Jeps. Hän on PAHEMPI kuin katainen, ja en vitsaile.

Hän luulee, että valtio olisi parempi rahoittaa inflaatiolla, kuin veroilla. Tuo idea on aivan älyttömän tyhmä. Inflaatio on paljon enemmän passiivisuutta ja huonoa taloutta aiheuttava tekijä kuin verot. Lisäksi jotkut hänen väittämät ei käy mitenkään järkeen.

Katsoo mitä taloudessa tapahtuu, niin luulisi juuri 180 astetta toiseen suuntaan olevia ihmisiä olevan tarjolla. Jos Persuihin tulisi Paavalisen vastakohta niin äänestäisin varmasti.

Missä kohtaa Uusis sanoo, että inflaatio on parempi keino kuin verot? En ehdi koko pätkää katsoa niin kertoisitko kohdan?

Hän sanoo, että valtiota voitaisiin rahoittaa inflaatiolla (tämä on muuten sosialistien märkä unelma - mutta ei järkevän sosialistin). Se, että sanotaan että osa pitäisi rahoittaa inflaatiolla on ihan sama asia, kuin se, että sanotaan, että inflaatio on parempi rahoitus keino.

Ja siis, uskon vahvasti tuon henkilön olevan GreenBacker, hän on taloudessa juuri niin pihalla.

Esim. Hän kutsuu keskuspankkia "yksityispankiksi", jolta rahan teko ominausuus pitää ottaa pois.... Eikös hän tiedä, että keskuspankit lautamiehet valitsee valtio? Ei EKP ole mikään yksityispankki perinteisessä mielessä.

Koko EKP pitää lopettaa ja ottaa kultastandardi käyttöön. EKP:han juuri printtasi mukavan tukun rahaa kreikalle (yksityis pankki luo rahaa kaatuvalle valtiolle - vielläkö kyseessä yksityispankki?), ja suomi saa tästä mukavasti inflaatiota, sellainen on EU:n vastaista.

Tuolta EKP:n sivuilta voi mennä ihmettelemään kuinka paljon rahaa on printattu ja kuinka paljon tullaan inflaatiota näkemään. Luku on suuri, markku haluaa sen suuremmaksi.

Tosin USA:ssa näyttää viellä paljon, paljon pahemmalta. Siellä onkin inflaaionisit vallassa. USA nimenomaan harrastaa rahan printtausta, mutta myös velan ottoa, nuo ei sotkeudu hyvin.

Eipä se velan otto eroa tuosta inflaatiosta merkittävällä tavalla. Paras tapa olisi se, että poliitikot olisi sen verran kurin alaisia, että käytettäisiin se, mikä saadaankin.

[tjuguskegg]

Jeps. Hän on PAHEMPI kuin katainen, ja en vitsaile.

Hän luulee, että valtio olisi parempi rahoittaa inflaatiolla, kuin veroilla. Tuo idea on aivan älyttömän tyhmä. Inflaatio on paljon enemmän passiivisuutta ja huonoa taloutta aiheuttava tekijä kuin verot. Lisäksi jotkut hänen väittämät ei käy mitenkään järkeen.

Katsoo mitä taloudessa tapahtuu, niin luulisi juuri 180 astetta toiseen suuntaan olevia ihmisiä olevan tarjolla. Jos Persuihin tulisi Paavalisen vastakohta niin äänestäisin varmasti.

Missä kohtaa Uusis sanoo, että inflaatio on parempi keino kuin verot? En ehdi koko pätkää katsoa niin kertoisitko kohdan?

Hän sanoo, että valtiota voitaisiin rahoittaa inflaatiolla (tämä on muuten sosialistien märkä unelma - mutta ei järkevän sosialistin). Se, että sanotaan että osa pitäisi rahoittaa inflaatiolla on ihan sama asia, kuin se, että sanotaan, että inflaatio on parempi rahoitus keino.

Ja siis, uskon vahvasti tuon henkilön olevan GreenBacker, hän on taloudessa juuri niin pihalla.

Esim. Hän kutsuu keskuspankkia "yksityispankiksi", jolta rahan teko ominausuus pitää ottaa pois.... Eikös hän tiedä, että keskuspankit lautamiehet valitsee valtio? Ei EKP ole mikään yksityispankki perinteisessä mielessä.

Koko EKP pitää lopettaa ja ottaa kultastandardi käyttöön. EKP:han juuri printtasi mukavan tukun rahaa kreikalle (yksityis pankki luo rahaa kaatuvalle valtiolle - vielläkö kyseessä yksityispankki?), ja suomi saa tästä mukavasti inflaatiota, sellainen on EU:n vastaista.

Tuolta EKP:n sivuilta voi mennä ihmettelemään kuinka paljon rahaa on printattu ja kuinka paljon tullaan inflaatiota näkemään. Luku on suuri, markku haluaa sen suuremmaksi.

Tosin USA:ssa näyttää viellä paljon, paljon pahemmalta. Siellä onkin inflaaionisit vallassa. USA nimenomaan harrastaa rahan printtausta, mutta myös velan ottoa, nuo ei sotkeudu hyvin.

Eipä se velan otto eroa tuosta inflaatiosta merkittävällä tavalla. Paras tapa olisi se, että poliitikot olisi sen verran kurin alaisia, että käytettäisiin se, mikä saadaankin.

Linkkejä, lainauksia, tms?

[Ystävä]

Kansan Uutiset:

"Eduskunnassa liikkuneiden tietojen mukaan Uuspaavalniemen loikkauksesta oki käyty keskusteluja muidenkin kuin perussuomalaisten eduskuntaryhmän kanssa. Yhteydenottoja oli ollut muun muassa Vasemmistoliittoon."

Koko teksti
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2386773/uusipaavalniemi-persujen-ehdokkaaksi-helsinkiin

[Rauli]

Jeps, Vistbacka tosiaankin sanoo Uusiksen asettuvan ehdolle Helsinkiin.

Vistbacka kertoi, että Uusipaavalniemi on myös ensi kevään vaaleissa perussuomalaisten ehdokkaana Helsingin vaalipiirissä ja että hän liittynee myös puolueen jäseneksi.

Tämä sitten ilmeisesti ratkaisi, kestä tulee Helsingin kakkosehdokas Halliksen jälkeen.

Vaikka en aina ole Uuspaavalniemen kanssa samaa mieltä talousasioista, niin täytyy sanoa, että tämä oli perussuomalaisille h....tin kova juttu. Mielummin sitä puhuu Uusiksen kanssa talousasioista kuin Kataisen tai Stubbin, jotka eivät edes tiedä Venäjän BKT:n olevan puolitoista kertaa suurempi kuin Hollannin

[asdasdasdasd]

Jeps. Hän on PAHEMPI kuin katainen, ja en vitsaile.

Hän luulee, että valtio olisi parempi rahoittaa inflaatiolla, kuin veroilla. Tuo idea on aivan älyttömän tyhmä. Inflaatio on paljon enemmän passiivisuutta ja huonoa taloutta aiheuttava tekijä kuin verot. Lisäksi jotkut hänen väittämät ei käy mitenkään järkeen.

Katsoo mitä taloudessa tapahtuu, niin luulisi juuri 180 astetta toiseen suuntaan olevia ihmisiä olevan tarjolla. Jos Persuihin tulisi Paavalisen vastakohta niin äänestäisin varmasti.

Missä kohtaa Uusis sanoo, että inflaatio on parempi keino kuin verot? En ehdi koko pätkää katsoa niin kertoisitko kohdan?

Hän sanoo, että valtiota voitaisiin rahoittaa inflaatiolla (tämä on muuten sosialistien märkä unelma - mutta ei järkevän sosialistin). Se, että sanotaan että osa pitäisi rahoittaa inflaatiolla on ihan sama asia, kuin se, että sanotaan, että inflaatio on parempi rahoitus keino.

Ja siis, uskon vahvasti tuon henkilön olevan GreenBacker, hän on taloudessa juuri niin pihalla.

Esim. Hän kutsuu keskuspankkia "yksityispankiksi", jolta rahan teko ominausuus pitää ottaa pois.... Eikös hän tiedä, että keskuspankit lautamiehet valitsee valtio? Ei EKP ole mikään yksityispankki perinteisessä mielessä.

Koko EKP pitää lopettaa ja ottaa kultastandardi käyttöön. EKP:han juuri printtasi mukavan tukun rahaa kreikalle (yksityis pankki luo rahaa kaatuvalle valtiolle - vielläkö kyseessä yksityispankki?), ja suomi saa tästä mukavasti inflaatiota, sellainen on EU:n vastaista.

Tuolta EKP:n sivuilta voi mennä ihmettelemään kuinka paljon rahaa on printattu ja kuinka paljon tullaan inflaatiota näkemään. Luku on suuri, markku haluaa sen suuremmaksi.

Tosin USA:ssa näyttää viellä paljon, paljon pahemmalta. Siellä onkin inflaaionisit vallassa. USA nimenomaan harrastaa rahan printtausta, mutta myös velan ottoa, nuo ei sotkeudu hyvin.

Eipä se velan otto eroa tuosta inflaatiosta merkittävällä tavalla. Paras tapa olisi se, että poliitikot olisi sen verran kurin alaisia, että käytettäisiin se, mikä saadaankin.

Linkkejä, lainauksia, tms?

Monessa kohtaa Paavalinen sanoo jotain tämän tapaista "Yksityispankeilta pitää ottaa rahan teko ominausuus pois". EKP:lla on oikeasti monopoli uuden rahan tekemisestä.

TOSIN; ihan normaali pankkikin voi säädellä tuota keskuspankin rahaa 1-10x ratiolla (Tämän laillisen ration päättää kuitenkin keskuspankki). Tämän takia lamoissa on usein deflaatiota, kun pankkikreditti tuhoutuu. Rahan kysyntä vaikuttaa asiaan tosin myös. Rahan kysyntä taas tarkoittaa käytännössä ihmisten odotusta rahan arvolle tulevaisuudessa.

Toki tuon EKP:n voi luetella yksityispankiksi, mutta se on jo valtion hallinnassa käytännössä...

Pahin ongelma itselläni on kuitenkin Paavalisen quote: "Valtion velat pitäisi rahoittaa printtaamalla rahaa". En nyt jaksa etsiä sitä, oikeasti tekee pahaa katsoa tuota videota.

[maahanmuuttaja]

Otsikossa Uuspaavalniemi ilman i:tä.

[Rafael K.]

Linkkejä, lainauksia, tms?

Lainauksia tästä:
http://www.uusisuomi.fi/raha/103194-%E2%80%9Deurooppa-ja-suomi-kohta-nurin-%E2%80%93-ratkaisu-naurettavan-helppo%E2%80%9D

- Meillä on kauppa- ja vaihtotase plussan puolella, mutta meille tulee valtiolle velkaa 10 miljardia ja yksityisille viisi miljardia. Ei se auta, vaikka tavara liikkuu, kun takkiin tulee 15 miljardia.

Ratkaisu olisi Uusipaavalniemen mukaan ”naurettavan helppo”.

- Luotaisiin sitä rahaa, eikä velkaannutettaisi valtioita. Nostettaisiin Euroopan keskuspankin tasetta ja luotaisiin tyhjästä tuhat miljardia vuodessa. Ei siitä mitään Zimbabwe-ilmiötä tulisi.

Uusipaavalniemen mielestä on järjetöntä, että EU:n vakauspaketti sitoo valuuttarahasto IMF:n ja valtiot.  Euroopan pitäisi Uusipaavalniemen mukaan ottaa mallia Yhdysvalloista.

- Viime vuonna Yhdysvalloissa keskuspankki Fed osti 1700 miljardilla joukkolainoja ja asuntolainoja. Ilman muuta sama pitäisi toimia täällä. Ei ole mitään syytä velkaannuttaa valtiota. Nyt kaikki joutuvat pulaan.

---
Uusipaavalniemi ja talousdemokraatit puhuvat puolitotuuksia: ongelmat tunnistetaan jollakin tavalla oikein, mutta ratkaisu on täysin väärä.

Rahan määrää lisäämällä ei luoda vaurautta: rahan luominen tyhjästä on tulonsiirto. Muutamat pankkiirit voivat rikastua saamalla monopolin rahan luomiseen, mutta koko kansa ei voi rikastua koko kansan kustannuksella silloin kun rahaa luodaan tyhjästä: Uusiksen ratkaisujen käyttöön ottamisesta seuraisi vain pahempi kaaos.

[asdasdasdasd]

Linkkejä, lainauksia, tms?

Lainauksia tästä:
http://www.uusisuomi.fi/raha/103194-%E2%80%9Deurooppa-ja-suomi-kohta-nurin-%E2%80%93-ratkaisu-naurettavan-helppo%E2%80%9D

- Meillä on kauppa- ja vaihtotase plussan puolella, mutta meille tulee valtiolle velkaa 10 miljardia ja yksityisille viisi miljardia. Ei se auta, vaikka tavara liikkuu, kun takkiin tulee 15 miljardia.

Ratkaisu olisi Uusipaavalniemen mukaan "naurettavan helppo".

- Luotaisiin sitä rahaa, eikä velkaannutettaisi valtioita. Nostettaisiin Euroopan keskuspankin tasetta ja luotaisiin tyhjästä tuhat miljardia vuodessa. Ei siitä mitään Zimbabwe-ilmiötä tulisi.

Uusipaavalniemen mielestä on järjetöntä, että EU:n vakauspaketti sitoo valuuttarahasto IMF:n ja valtiot.  Euroopan pitäisi Uusipaavalniemen mukaan ottaa mallia Yhdysvalloista.

- Viime vuonna Yhdysvalloissa keskuspankki Fed osti 1700 miljardilla joukkolainoja ja asuntolainoja. Ilman muuta sama pitäisi toimia täällä. Ei ole mitään syytä velkaannuttaa valtiota. Nyt kaikki joutuvat pulaan.

---
Uusipaavalniemi ja talousdemokraatit puhuvat puolitotuuksia: ongelmat tunnistetaan jollakin tavalla oikein, mutta ratkaisu on täysin väärä.

Rahan määrää lisäämällä ei luoda vaurautta: rahan luominen tyhjästä on tulonsiirto. Muutamat pankkiirit voivat rikastua saamalla monopolin rahan luomiseen, mutta koko kansa ei voi rikastua koko kansan kustannuksella silloin kun rahaa luodaan tyhjästä: Uusiksen ratkaisujen käyttöön ottamisesta seuraisi vain pahempi kaaos.

Kiitos. Ja siis tuo valtion takkiin tulemisen saa korjattua pistämällä poliitikot vaihtoon. Se on joko verot ylös tai mielummin turha kulutus alas.

USA:ssahan on muuten Monetary base vuoden päästä 2.6 trilliionaa.

Pankki kreditti on laskenut homattavasti kreditin tuhon myötä. Eli sitä on tällä hetkellä vain joku 8 trillioonaa (siis M2 ja base raha).

Kun pankit alkaa lainaamaan voi USA:n M2 rahanmäärä nousta 26 trilliionaan maksimissaan. Käytännössä tuo tarkoittaa hintojen nousua 300% ja reilusti yli, koska kukaan ei halua tuossa vaiheessa omistaa rahaa...

Tähän kun viellä plussataan se fakta, että USAn täytyy printata viellä paljon, paljon lisää, niin olen miltein varma että USA on seuraava zimbabwe.

[retired]

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/11/uusipaavalniemi_loikkasi_perussuomalaisiin_2133116.html

Tämän YLE:n uutisen kommentoinneissa eräs presidentin kaima kirjoittaa että Persut ovat jakautuneet moneen yksikköön esim. nämä hommalaiset ja Soinin paremmin tuntevat ovat saaneet Soinista tarpeekseen jne. Saman Tarjan muutkin (yli 10) kirjoitusta maalailevat maailmanloppua Persujen tullessa ja tuhotessa koko sivilisaation, varsin viihdyttävää luettavaa harmaassa päivässä!

[ilmarinen]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Markku_Uusipaavalniemi

Kannattaa tosiaan lukaista kohta erityistaitoja, kun sitä Kataisen matikan kutosta on taivasteltu.

[Jaska Pankkaaja]

Kiitos. Ja siis tuo valtion takkiin tulemisen saa korjattua pistämällä poliitikot vaihtoon. Se on joko verot ylös tai mielummin turha kulutus alas.

Joo joo: kaikki vaan leipäjonoon tai kuolemaan nälkään kuten Snellmanin aikana täällä tai USAn suuren laman aikaan siellä. Mutta oltiinhan silloin toki oikeasuskoisia = kultarahauskoisia.. Poliitikot pitäisi toki vaihtaa.

[Kimmo Pirkkala]

Tässä yhteydessä olisi kuitenkin hyvä pistää jäitä hattuun ja muistaa, että parhaiten vaikutamme maahanmuuttopolitiikkaan äänestämällä eduskuntaan nuivia ehdokkaita suurista puolueista, kuten Keskustasta.

[Kelpo Hääppönen]

Tanja Saarela (ex Karpela, ex Vienonen) -> luopuu eduskunnasta
--->> Ihan totaalikatastrofi Kepulle.

Tuunataan vähän: Tanja Karpela, o.s. Vienonen, ent. Karpela, ent. Saarela. Ja nykyinen aviomies taas on Erjola-niminen.

[tjuguskegg]

Tässä yhteydessä olisi kuitenkin hyvä pistää jäitä hattuun ja muistaa, että parhaiten vaikutamme maahanmuuttopolitiikkaan äänestämällä eduskuntaan nuivia ehdokkaita suurista puolueista, kuten Keskustasta.

Olihan tuo vitsi? 

[nonoo]

Hienoa Uusis!

[Miniluv]

- Viime vuonna Yhdysvalloissa keskuspankki Fed osti 1700 miljardilla joukkolainoja ja asuntolainoja. Ilman muuta sama pitäisi toimia täällä. Ei ole mitään syytä velkaannuttaa valtiota. Nyt kaikki joutuvat pulaan.

Paitsi että velkaantuminen ei pysähdy, jos EKP tekee rahaa ilmasta ja muut lainaavat sen EKP:ltä.

Kukaan ei voi edes kuvitella sitä tuhoa, mikä liike-elämän moraalille aiheutuu, jos näköpiirissä on, että EKP:n joulupukki tulee ja antaa lahjoja pelkille tuhmille lapsille - pelastaa nämä kolttostensa seurauksilta...

[Wagner]

Toivottavasti uusis saa persuissa kokoisensa ja näköisensä roolin. Olisi parempi niin että uusis kertoo kansalaisille mikä on persujen talouspoliittinen linja kuin se että persut alkavat opettaa uusista laskemaan. Joka tapauksessa tämä loikkaus vahvisti tunnetta siitä että persuissa arvostetaan itsenäistä ja rohkeaa ajattelua. Mahtava homma.

[Jaska Pankkaaja]

- Viime vuonna Yhdysvalloissa keskuspankki Fed osti 1700 miljardilla joukkolainoja ja asuntolainoja. Ilman muuta sama pitäisi toimia täällä. Ei ole mitään syytä velkaannuttaa valtiota. Nyt kaikki joutuvat pulaan.

Paitsi että velkaantuminen ei pysähdy, jos EKP tekee rahaa ilmasta ja muut lainaavat sen EKP:ltä.

Kukaan ei voi edes kuvitella sitä tuhoa, mikä liike-elämän moraalille aiheutuu, jos näköpiirissä on, että EKP:n joulupukki tulee ja antaa lahjoja pelkille tuhmille lapsille - pelastaa nämä kolttostensa seurauksilta...

Holtittomasti rahaa lainanneet pankit pitäisi tietenkin ensisijaisesti päästää konkurssiin ja toissijaisesti kansallistaa siten että kaikki osakkeenomistajat ja ainakin suursijoittajat menettävät sijoituksensa. Kaikki muu toiminta kuten rahojen pumppaaminen suraan tai epäsuorasti näihin hylkyihin on kansan varojen varastamista josta pitäisi tietenkin saada tuomio enkä puhu vain poliittisesta tuomiosta.