IL-blogit Kaarina Hazard: Presidentti Soini

[skrabb]

Presidentti Soini
Kirjoittanut Kaarina Hazard

Ottaen huomioon, että perussuomalaisia äänestää seuraavissa vaaleissa noin 45 prosenttia kansasta ja puolueelle jaetaan tulevan hallituksen kaikki salkut, on liikkeen pää edelleen kumman kajoamaton. Timo Soinia kohdellaan poliittisessa julkisuudessa yhä vain kuin sutkia maskottia, vaikka mies ilman muuta ansaitsee vakavan huomion.

Tämä kansanmieheys. Miten se sen oikein tekee? Soinihan on herra ja poliittinen broileri kerta kaikkiaan. Siellä se nyt hyväetuisessa EU-toimessaan suhaa ja kotona käy haukkumassa, miten paska koko unioni on. Kateeksi käy tuommoinen, että yhtä aikaa voi liksoja surutta vedellä ja haukkua samalla maksajan pataluhaksi. Ja läpi menee, että paukahtaa.

Itsestäänselvyyksille ei kukaan osaa antaa yhtä vakuuttavaa kajetta kuin Soini. "Suomen vaalit voitetaan Suomessa. Annetuilla äänillä." Missä tahansa muussa yhteydessä moinen toteamus olisi perua selkokielisestä yhteiskuntaoppaasta, mutta Soinin kynästä lähtiessä se on rehti, tukeva ja juureva miete.

Soinin mukaan menestyksekäs poliittinen johtaminen edellyttää neljää seikkaa, joista viimeinen kuuluu näin: "d) Muut asiat, joita on paljon." Niin, pahahan tuohon on vastaankaan sanoa.

Siellä ne muut puolueet kakovat mitäänsanomattomuuden ja tuotteistumisen tyhjissä fraaseissa, mutta persut ne vaan porskuttaa, kun Soini jaksaa sananlaskujaan leipoa. Siellä se vetelee murreaitasta kuulijoiden sydänjuurissa resonoivaa poljentoa, jossa ei ole päätä eikä häntää.

Mitä lähemmäksi tulee vuoren huippu, sitä liukkaammaksi käyvät kengät. Kiviä taskuun vaan. Daavidillekin riitti linko. Aina tulee lastuja kun höylätään. Puolue on monikärkiohjus. Eteneminen jatkuu tieuran suunnassa. Sota ei yhtä miestä kaipaa mutta saa sen.

Soini ei keskustele, se ilmoittaa.

Kun perussuomalaisten linjan perään huudellaan, Soinin vastaus on aina sama: Kyllä kansa tietää. Siksipä linjoja ei tarvitsekaan vedellä. Kansalla on persujen linjasta syvä varmuus, vaikka ihmetellä voi, että mistähän helvetistä se on sen saanut, kun Soini ei siitä mitään puhu.

Vaan kansapa se vaan tietää. Ja mitä se sitten tietää, sitä Soini ei sano. Soinilla ja kansalla on sanaton, myyttinen yhteys. Soini tietää, että kansa tietää, joka tietää, että Soini tietää. Sitä ymmärtää, jos ymmärtää ja jos ei ymmärrä, niin saa olla ymmärtämättä. Niin – ehkä perussuomalaiset tosiaan onkin pikemminkin karismaattinen kuin poliittinen liike.

Persujen lämmössä kiehnääville sekä islam että evankelis-luterilaisuus ovat julkisia uskontoja, joista voi ja pitää käydä lakkaamatonta keskustelua siitä riippumatta, tuntevatko keskustelijat kumpaakaan uskontoa yhtään. Näissäkin asioissa kansa se vaan tietää. Ja miten se sitten onkaan niin, että Soinin itsensä vakaumuksesta ei lausuta mitään? Eihän se nyt niin voi olla, että muut uskonnot ovat julkisia, mutta roomalais-katolisuus ainoana yksityisasia?

Perussuomalaisten kannattajat arvatenkin tietävät, ettei puolueen puheenjohtaja usko ilmastonmuutokseen, mutta mahtavatko he tietää, että sama mies kylläkin uskoo paavin erehtymättömyyteen? Homous on paha ilman muuta, sehän on selvä, mutta mahtavatko uskolliset tietää, että Timo Soini vastustaa synteinä myös ehkäisyä, sterilointia ja avioeroa?

http://blogit.iltalehti.fi/kaarina-hazard/2010/11/11/presidentti-soini/

[aethanol]

Kylläpä on Kaarinaa taas ahdistanut.

[Suomitalon renki]

Kylläpä on Kaarinaa taas ahdistanut.

Komppaan, aika masokistilta vaikuttaa. Lisää ruoskaa itselle niin maailma paranee. 

[Jaku]

Boldatkaa parhaat palat, ei jaksa lukea kokonaan.

[Vetinari]

No kukas Hazardi, Kaarina-täti...

Voisi pyörähtää joskus Perussuomalaisten sivuilla hän. Katsoo sieltä hän. Ei tarvitse arvailla ja kirjoittaa joutavia.

[Kareliana-55]

Kyllä kansa tietää. Että. Timo Soinilla on omat mielipiteensä asioista. Puolueen pj Timo Soini ei saarnaa eikä tuputa muille. Omia mielipiteitään.

Kansa tietää nyt myös senkin, että Kaarina Hazard on valmis tekemään kaikkensa asettaaksen Timo Soinin epäilyksen alaiseksi, niin ettei kansa äänestäisi Timo Soinia. Koko maassa. Tämä näyttääkin olevan Kaarina Hazardille sydämenasia.

Aijai, nyt saattaa näiden K. Hazardin painottamien seikkojen myötä kansa todeta Timo Soininkin pelkäksi "rötösherraksi", kuten on päätynyt jo monesta johtohahmosta uskomaan. Tai sitten ei. Ken tietää, on tämä niin kumma kansa.

[PMH]

Mistä näitä intellektuellejä oikein tulee?

Olen kehittämässä teoriaa jossa kaarina hazardin edustamia "mielipidevaikuttajia" tuotetaan urakalla (virheiden toimesta?) Savon takamailla, hauduttamalla liskon munia halkopinon raoissa ja kuoriutumisen jälkeen torpataan kynä käteen ja lähetetään iltapäivälehden toimitukseen.

voi liksoja surutta vedellä ja haukkua samalla maksajan pataluhaksi.

Kaarina voi nyt katsoa peiliin ja ....

[Topelius]

Kateeksi käy tuommoinen, että yhtä aikaa voi liksoja surutta vedellä ja haukkua samalla maksajan pataluhaksi. Ja läpi menee, että paukahtaa.

Kuulostaa aivan Vihreiden hallitustaipaleelta!

Kansalla on persujen linjasta syvä varmuus, vaikka ihmetellä voi, että mistähän helvetistä se on sen saanut, kun Soini ei siitä mitään puhu.

Kenties vaikka puolueohjelmasta? Kansa osaa lukea eikä ole yksin Soinin mediaesiintymisten varassa muodostaessaan käsityksiä PS:n linjasta.

Ja miten se sitten onkaan niin, että Soinin itsensä vakaumuksesta ei lausuta mitään? Eihän se nyt niin voi olla, että muut uskonnot ovat julkisia, mutta roomalais-katolisuus ainoana yksityisasia?

Täh? Kukas näin on väittänyt? En tiedä, mitä keskusteltavaa Soinin roomalais-katolisessa vakaumuksessa ylipäätään on. Hän on roomalais-katolinen. Minä en. Halveksun paavia sekä useita Soinin uskonveljiä, mutta mitä sitten? Pitäisikö tuon olla kynnyskysymys PS:n äänestämistä harkitseville?

Perussuomalaisten kannattajat arvatenkin tietävät, ettei puolueen puheenjohtaja usko ilmastonmuutokseen, mutta mahtavatko he tietää, että sama mies kylläkin uskoo paavin erehtymättömyyteen? Homous on paha ilman muuta, sehän on selvä, mutta mahtavatko uskolliset tietää, että Timo Soini vastustaa synteinä myös ehkäisyä, sterilointia ja avioeroa?

Olen toki näistä kaikista eri mieltä kuin Soini, mutta yksikään mainituista asioista ei kuulu PS:n puolueohjelmaan, eivätkä ne sinne varmasti ole tulossakaan. En minä aio Timo Soinia äänestääkään, joten en oikein ymmärrä tätä vouhkaamista.

Hazardin kirjoitus oli taas tätä samaa Soini = Perussuomalaiset = Soini -sarjaa. Kas kun ei mainittu, että Soinia voi äänestää vain yhdessä vaalipiirissä. Valtaosan PS:n äänistä tulevat saamaan muut henkilöt kuin Timo Soini. Miksi Timo Soinin henkilökohtaisen vakaumuksen pitäisi vaikuttaa esimerkiksi siihen, äänestänkö minä Jussi Halla-ahoa?

[räsänen]

Boldatkaa parhaat palat, ei jaksa lukea kokonaan.

Ei oikein ollut. Kaarinakaan ei saanut kunnon otetta Soinista.

[saint]

Alkoi lähinnä huvituttaa tuon lukeminen! Kun suhtautuu viileästi kirjoituksen aiheeseen, niin teksti on sinällään ihan viihdyttävää, ja totta vieköön Kaarina-tädillä on kyllä sana hallussa.

[Suvaitsija]

Aika hyvinhän tuosta käy ilmi, että Kaarina on seurannut Soinin tekemisiä ja sanomisia kuin piru raamattua, ja valikoidusti imenyt tajuuntansa vain omaan kapeaan maailmankuvaansa sopivat kommentit ja katkelmat, jotta todellisuus ei häiritsisi valtavien olkiulkokyhäelmien rakentelemista.

[Argon]

Älkää nyt Kaarinaa noin solvatko...
Täti on pistetty kirjoittamaan mainos varsinaiselle jutulle:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010111112677739_uu.shtml, ei silloin voi kynä olla terävimmillään. Toki tekstissä on myös itsekiihotusta PerSu:ja vastaan, mutta se on muodikasta tänä päivänä.

[Jaku]

Boldatkaa parhaat palat, ei jaksa lukea kokonaan.

Ei oikein ollut. Kaarinakaan ei saanut kunnon otetta Soinista.

Kiitän vaivannäöstä

[Perttu Ahonen]

Laskeutuisi Hazard ja monet muutkin toimittajat alas puusta, ettei ala päätä särkeä ja v...  http://www.youtube.com/watch?v=_PbWsF-8aJU... a  persujen suosio.

[Mika.H]

Boldatkaa parhaat palat, ei jaksa lukea kokonaan.

komppaan. väsynyt akka.

edit. aijoo, ei ollutkaan mitään. en yllättynyt..