Pakolaisneuvonta haluaa pysytellä piilossa

[MW]

Itse en usko, että Foyer Oy olisi ostanut tuon Marttahotellin kiistellyn kiinteistön ilman tietoa (ennakkosopimusta) siitä, että se olisi mahdollista vuokrata vastaanottokeskukseksi kovalla kk-vuokralla.

En minäkään. Se onko Eva Lindbergillä kytköstä Foyerin Lindbergeihin olisi varmaan sangen helposti selvitettävissä.

Te keillä vainu ja taidot on, painakaa päälle. Murot paljastivat Wincapitan, palkitsi Bonnier siitä sitten kenet tahansa, homma^^^...

EDIT: Lisätty Bonnierin osuus.

[Axl]

kiinteistökauppojen hinnathan ovat julkista tietoa. tuon saa kyllä tuolta kaupungin rakennusvirastostakin, mutta onko summa ollut julkisuudessa?

En ole ainakaan itse nähnyt tuota ostohintaa missään mediassa ja en tiedä, että paljonko summa oli? Foyer Oy osti sen suoraan Marttaliitolta, joka taas oli saanut kiinteistön (eli sen edeltäjän) testamentin kautta. Testamentissä mainittiin, että kiinteistöä ei saa myydä eteenpäin, mutta kuulemma asian eli myynnin laillisuus oli tarkistettu lakimiehiltä...

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Osa+asukkaista+vastustaa+tiukasti+vastaanottokeskusta+Marttahotelliin/1135244225956

EDIT: Lisätty linkki.

Ketkähän lakimiehet ovat tämän asian tarkistaneet. Sekin tieto olisi äärimmäisen tärkeää! Olisiko DEMLA?

[Saippuakupla]

Ketkähän lakimiehet ovat tämän asian tarkistaneet. Sekin tieto olisi äärimmäisen tärkeää! Olisiko DEMLA?

Tuo kävi ensimmäisenä mielessä, mutta ilman parempaa tietoa ei voi sanoa asiasta mitään. Muutenkin on hieman kyseenalaista, että lahjoituksena saatu rakennus (jota ei saa myydä eteenpäin vaan pitäisi lahjoittaa vastaavaa toimintaa harjoittavalle toimijalle) puretaan ja rakennetaan uusi tilalle, jolloin testamentin ehdot raukeavat?

[Kristiina]

Marttojen keskustelupalstalta löytyi mielenkiintoinen keskustelu viime vuodelta (16.3.2008) "Miksi MarttaHotelli on myyty?"

http://www.martat.fi/keskustelu/keskustelunurkka/?x33061=27566876

Kovasti tunnutaan ihmettelevän. Ohessa muutama lainaus:

Re: Miksi MarttaHotelli on myyty?
16.3.2008 klo 11:54:33
wanda
Marttatalohan oli aikoinaan marttojen talkoilla rakentama, lahjoituksena saatu tontti.

Myytiinhän se Kanttilakin Kuopiossa businekselle. Perinteistä viis!
Business is business!

Re: Re: Re: Miksi MarttaHotelli on myyty?
17.3.2008 klo 10:45:16
sunrose
Millä rahoilla korvataan MarttaHotellin tuotto? Käsittääkseni hotelli on kuitenkin tuottanut liitolle hyvin rahaa. Eikö sitä rahaa enää tarvita?

Re: Re: Miksi MarttaHotelli on myyty?
17.3.2008 klo 10:57:09
wanda
Viikko sitten HS:n mukaan vietettiin Marttatalon 50-vuotisjuhlaa. Nyt talo on myyty!! Ja tilalle ostettu tuhansia neliöitä liiketiloja.
Näyttää martoilla olevan rahaa ylen määrin.

Re: Miksi MarttaHotelli on myyty?
17.3.2008 klo 11:19:57
sunrose
Niinpä! Taisi talo olla jo myytynä 50-vuotisjulhlien aikaan, sillä kaupat on tehty tiedotteen mukaan 3.3. 2008.

Oman maalaisjärkeni mukaan kauppa ei vaan näytä mitenkään kannattavalta Marttaliiton kannalta. Kuka haluaisi ostaa käypään hintaan kiinteistön, johon on kuitenkin heti tehtävä mittava peruskorjaus. Vanha Marttatalohan oli peruskorjausta vailla.

Yritykseltä, jolle Marttatalon kiinteistö myytiin, ostettiin myös uuden Marttakeskuksen tilat (jotka ovat juuri remontoidut!). En usko, että kyseinen yritys ainakaan olisi ollut se häviävä osapuoli tässä kaupassa..

Re: Marttahotelli myyty?
17.3.2008 klo 13:39:55
sunrose
MarttaHotelli kiinteistöineen on myyty, niin kuin etusivun tiedote kertoo: (Lehdistötiedote Marttakeskus 4.3.2008)
http://martat-fi-bin.directo.fi/@Bin/0154e88d12f76605696dbc31c550350d/1205655989/application/pdf/27417368/DTZ2.pd

"Tehdyssä kiinteistöjärjestelyssä Foyer Oy osti Marttaliitolta osoitteessa Uudenmaankatu 24, 00120 Helsinki sijaitsevan kerrosalaltaan 2 697 m² rakennuksen."

Eikös se hotelli juuri tuolla Uudenmaankatu 24.ssä sijaitse..

Jos Marttaliitto myy remontintarpeessa olevan kiinteistön Foyer Oylle ja ostaa samalta yritykseltä juuri remontoidun kiinteistön, niin voitto menee Foyer Oyn taskuun, sillä se on pistänyt rahaa myymäänsä kiinteistöön ja tulee pistämään rahaa ostamaansa kiinteistöön. Kiinteistökaupalla elävä yritys tuksin tekee itselleen epäsuotuisia kauppoja.

Kysyn vain miten liitto aikoo paikata hotellin mukana menetettävät tulot?

Ja jos Toscanakaan ei tiennyt että koko hotellia on myyty, niin ei tiedotus jäsenistön suuntaan ole ollut kovin kummoista, ei ennen eikä jälkeenkään kauppojen. Kiinteistöt kaupat ovat miljoonabisnestä, toivottavasti Marttaliitto ei ole jäänyt paljoa (lue: montaa miljoonaa) miinuksen puolelle. Eikö tällaiset kaupat kuulu jäsenistölle?

Re: Re: Re: Marttahotelli myyty?
17.3.2008 klo 16:08:28
sunrose
Hyvä kysymys onkin, miksei hotellia mainita. Hotellin nettisivuilla ei mainita myynnistä sanaakaan, vaikka hotellin toiminta loppuu kesäkuussa.

Ja kyllä MarttaHotelli tuottaa satojentuhansien eurojen voittoa liitolle. Sen voi tarkistaa liiton toimintakertomuksista.

Re: Miksi MarttaHotelli on myyty?
18.3.2008 klo 12:18:08
merru
Olisi näin tuoreena ex-Marttana tosiaan kiva tietää, millainen vaikutus näillä kiinteistökaupoilla on liiton talouteen. Jos liitto rypee rahassa, niin miksi se sitten ajaa piirit ja varsinkin pienet yhdistykset nurkkaan kaiken maailman maksuilla? Miksei se ennemminkin tue näiden toimintaa?

Raha oli minulle päällimmäinen syy erota Martoista. Odotin koko syksyn, että voisin käydä sellaisessa Martta-illassa, joka ei maksa mitään... Sellaista ei tullut. Aina oli jotain tarvikemaksua tai sitten mentiin vierailulle Marimekon myymälään tms. Ei työttömällä ollut siihen varaa, ainakin meillä Martat on eliittiharrastus.

[Saippuakupla]

Marttojen keskustelupalstalta löytyi mielenkiintoinen keskustelu viime vuodelta (16.3.2008) "Miksi MarttaHotelli on myyty?"

Heh, eipä näytä Marttojen jäsenistökään olevan tyytyväisiä asiasta 

[Sleipnir]

Mjaa, liekkö tullut nautittua liika foliohattua...

Ihan mielenkiinnosta katsoin Ritva Viljasen tietoja wikipediasta. Halonenhan nimitti Viljasen jatkokaudelle omin päin. Viljanen näkyy olevan Suomen Kulttuurirahaston hallintoneuvoston jäsen.

Toisen kerran... Lainaus wikipediasta, Tarja Halosen tiedoista.

...Halonen on käyttänyt nimitysoikeuttaan itsenäisesti esimerkiksi nimittäessään Suomen Pankin johtokuntaan pankinjohtaja Pentti Hakkaraisen, eikä pankkivaltuuskunnan esittämiä poliitikkoja Esko Ahoa ja Ilkka Kanervaa...

Viljanen ja Hakkarainen molemmat löytyvät samasta hallintoneuvostosta.

[Kristiina]

Marttahotelli myytiin 3.3.2008 Foyerille ja kiinteistöjärjestelyissä tilalle saatiin juuri remontoituja tiloja Lapinlahdenkatu 3:sta. DTZ avusti Marttaliiton kiinteistökaupassa:

http://www.dtz.com/portal/site/fi-fi/menuitem.2aed392fb73d8783aeafe810e0108a0c/?vgnextoid=af2cb4731c45b110VgnVCM1000000b01a8c0RCRD

Julkaisupäivä: 4 maaliskuu 2008

Foyer Oy on 3.3.2008 myynyt Helsingissä sijaitsevan Keskinäinen Kiinteistöosakeyhtiö Lapinlahdenkatu 3 koko osakekannan Marttaliitto ry:lle. Kiinteistössä tulee toimimaan Marttakeskus syksystä 2008 alkaen.

Lapinlahdenkatu 3 on valmistunut vuonna 1903, ja sen alkuperäiset osat on suunnitellut arkkitehti Theodor Höijer. Rakennuksen kerrosala on 4 168 neliötä. Tehdyissä kiinteistöjärjestelyissä Foyer Oy osti Marttaliitolta Helsingissä Uudenmaankatu 24:ssä sijaitsevan kerrosalaltaan 2 697 m2 rakennuksen.

Foyer Oy:n neuvontantajina kiinteistökaupassa toimivat DTZ Finland Oy ja Asianajotoimisto Krogerus Oy.

Kornia on, että viikon päästä myymisestä vietettiin Marttahotellin 50-vuotisjuhlia eikä tuolloin vielä julkisesti oltu tiedotettu, että kiinteistö olikin myyty. Vasta 16.3 siitä tiedotettiin Marttaliiton sivuilla.

Marttojen toiminnanjohtaja Merja Merasto on toiminut  myös Tehyn kehittämisyksikön johtajana, ammattiyhdistysnaisia siis. Hän aloitti Marttaliiton toiminnanjohtajana 2007.

http://www.deski.fi/page.php?page_id=10&tiedote_id=3944

Merja panikin heti tuulemaan:

http://www.turunsanomat.fi/talous/liite/?ts=1,3:1018:0:0,4:18:90:1:2008-10-28,104:18:572951,1:0:0:0:0:0:

Marttabarometri paljastaa ostokäytöksen

Suomen Marttaliiton toiminnanjohtaja Merja Merasto on muutamassa vuodessa pannut tuulemaan 110-vuotiaassa järjestössä. Pääoma on turvallisesti kiinni keskustakivitalossa ja uuden kiinteistön tupaantuliaisia vietetään Helsingin ydinkeskustassa marraskuussa. Hotellitoiminnalle jätettiin hyvästit ainakin toistaiseksi, mutta uuteen kiinteistöön on tulossa entistä ehompi neuvontakeskus ja ravintolakokonaisuus. 

[Kristiina]

Ketkähän lakimiehet ovat tämän asian tarkistaneet. Sekin tieto olisi äärimmäisen tärkeää! Olisiko DEMLA?

Tuo kävi ensimmäisenä mielessä, mutta ilman parempaa tietoa ei voi sanoa asiasta mitään. Muutenkin on hieman kyseenalaista, että lahjoituksena saatu rakennus (jota ei saa myydä eteenpäin vaan pitäisi lahjoittaa vastaavaa toimintaa harjoittavalle toimijalle) puretaan ja rakennetaan uusi tilalle, jolloin testamentin ehdot raukeavat?

Foyer Oy:n neuvontantajina kiinteistökaupassa toimivat DTZ Finland Oy ja Asianajotoimisto Krogerus Oy. Yritin löytää ko. toimistosta kytköstä Demlaan, mutta en onnistunut.

[Ernst]

Ketkähän lakimiehet ovat tämän asian tarkistaneet. Sekin tieto olisi äärimmäisen tärkeää! Olisiko DEMLA?

Tuo kävi ensimmäisenä mielessä, mutta ilman parempaa tietoa ei voi sanoa asiasta mitään. Muutenkin on hieman kyseenalaista, että lahjoituksena saatu rakennus (jota ei saa myydä eteenpäin vaan pitäisi lahjoittaa vastaavaa toimintaa harjoittavalle toimijalle) puretaan ja rakennetaan uusi tilalle, jolloin testamentin ehdot raukeavat?

Foyer Oy:n neuvontantajina kiinteistökaupassa toimivat DTZ Finland Oy ja Asianajotoimisto Krogerus Oy. Yritin löytää ko. toimistosta kytköstä Demlaan, mutta en onnistunut.

Ihan kaikki langat eivät johda Demlaan mutta mamumokutusasioissa ihan liian moni.

[Kristiina]

Ketkähän lakimiehet ovat tämän asian tarkistaneet. Sekin tieto olisi äärimmäisen tärkeää! Olisiko DEMLA?

Tuo kävi ensimmäisenä mielessä, mutta ilman parempaa tietoa ei voi sanoa asiasta mitään. Muutenkin on hieman kyseenalaista, että lahjoituksena saatu rakennus (jota ei saa myydä eteenpäin vaan pitäisi lahjoittaa vastaavaa toimintaa harjoittavalle toimijalle) puretaan ja rakennetaan uusi tilalle, jolloin testamentin ehdot raukeavat?

Foyer Oy:n neuvontantajina kiinteistökaupassa toimivat DTZ Finland Oy ja Asianajotoimisto Krogerus Oy. Yritin löytää ko. toimistosta kytköstä Demlaan, mutta en onnistunut.

Ihan kaikki langat eivät johda Demlaan mutta mamumokutusasioissa ihan liian moni.

Voi linkki olla olemassa vaikka sitä ei löydy, tuossakin asianajotoimistossa on melkoinen määrä asianajajia, mutta miten sitä tarkistaa onko yhteyksiä Demlaan, kun Demlan jäsenluetteloa ei löydy netistä, kuten ei monen muunkaan yhdistyksen. Ja voihan olla, että Marttaliitto käytti omia asianajajiaan. Joka tapauksessa uskon, että Marttahotellin myynti/osto ja siitä vastaanottokeskuksen tekeminen oli ihan harkittu siirto ja suunniteltu juttu.

[Sleipnir]

Onko Pakolaisneuvonta edelleen vaiennut kuin muuri? Eikö muuten kukaan ota HOMMAkseen väsätä sitä liitutauluversiota näistä suhteista.

Vedetään nyt yhteenvetona tähän ketjusta:

Pakolaisneuvonnan toiminnanjohtaja Eva Lindberg ollut aikaisemmin sisäministeriön maahanmuutto-osastolla. Pakolaisneuvonnalla ollut monopoli maahanmuuttajien lakiasioissa jotka hoitaa Demla. Tarjouskilpailussa menetti 2 vastaanottokeskusta, mutta nostanut asiasta kanteen. Hylkäsi sovintoesityksen ja tavoittelevat monopolin palauttamista.
http://arkisto.vihrealanka.fi/2005/09/artikkeli.shtml
Jutussa esiintyvä Pakolaisneuvonnan hallituksen puheenjohtaja Elina Castren siis kuuluu myös demlaan.
Ja lisäksi onko Marttahotellin vuokrannutta Foyer Oy:n Timo Lindbergin ja Pakolaisneuvonnan Eva Lindbergin välillä todella yhteys?

Lainaus Pakolaisneuvonnan omalta sivulta:

Pakolaisneuvonnassa työskentelevät lakimiehet ja oikeusneuvojat ovat pakolais- ja ulkomaalaisoikeuden asiantuntijoita. Yhdistystä kuullaan asiantuntijana ulkomaalaislain ja muiden ulkomaalaisia ja pakolaisia koskevien päätösten valmistelun yhteydessä.

Maahanmuuttoministeri Astrid Thors ollut aiemmin Pakolaisneuvonta ry:n puheenjohtaja. Koulutukseltaan oikeustieteen kandidaatti...? Thorsin erityisavustaja entinen Pakolaisneuvonnan lakimies. Kertooko tämä jotain uudesta ulkomaalaislaista?

Vähemmistövaltuutettu Johanna Suurpää kuuluu Demlaan ja ainakin vuosikertomus 2006 kertoo että tehnyt yhteistyötä Pakolaisneuvonnan kanssa. Tuskin yhteistyö Pakolaisneuvonnan kanssa on hiipunut, sillä onhan Pakolaisneuvonta (siis Demla) käytännössä monopoliasemassa maahanmuuttajien oikeusneuvonnassa. Onko Suurpää toiminut Pakolaisneuvonnan lakimiehenä?

Muita nimekkäitä demlalaisia:
Presidentti Tarja Halonen
Oikeusministeri Tuija Brax
Valtionsyyttäjä Mika Illman

Mielenkiintoista:
Sisäasiainministeriön kansliapäällikkö Ritva Viljanen, koulutukseltaan oikeustieteen kandidaatti... Halonen nimitti Viljasen hieman kiistanalaisesti jatkokaudelle vuonna 2008.

Vähemmistövaltuutettu on Suomessa aiemmin työministeriön ja vuoden 2008 alusta sisäasiainministeriön alalla toimiva virkamies, joka johtaa vähemmistövaltuutetun toimistoa.

Lainaus wikipediasta "Vähemmistövaltuutettu"


Monopoliaseman menettäminen ei Pakolaisneuvonnalle sovi koska nämä tietävät, että Halonen-Thors avaavat maahanmuuttajien tulvaportit. Juurihan uutisoitiin, että nykyisen 15 vastaanottokeskuksen lisäksi tarvitaan 40-50 lisää. Tämä taas on Pakolaisneuvonnalle ja Demlalle selvää rahaa. Ja tämä maahanmuuttovirta Halonen-Thors väittää kansalle olevan "monikulttuuristamista".

[Saippuakupla]

Tuttuni sai Pakolaisneuvonnalta viikonloppuna lähetettyyn sähköpostitiedusteluunsa kuulemma oikein ystävällisen ja asiallisen sahköpostivastauksen, jonka ohessa oli yhdistyksen hallituksen jäsenlista 2009 sekä viimeisin toimintakertomus 2007. Olivat myös kertoneet, että turvallisuussyistä (välttääkseen häiriköintiä jne.) eivät anna julkisuuteeen muiden työntekijöiden kuin toiminnanjohtajan ja tiedottajan yhteystiedot.

[salieri]

Alkaa näyttää siltä että todellinen pakolaisbisnes tehdään nimenomaan suomessa.
Mitähän vaikeuksia kohtaisi jos tuota alkaisi todella penkoa? Ajatelkaa vaikka tuota porttien avausta pakolaisvirroille? Avaajat? Vastassa mahtava organisaatio lakimiehineen, neuvojineen, majoituksineen ym. Kaikki mukana hyötymässä..

[Bienveillant]

Enpä voi muuta sanoa kuin WOW! Erittain mielenkiintoinen ketju kaikkine käänteineen. Kiitos nimimerkille M ketjun aloittamisesta! Ellen olisi rationaalinen ihminen niin voisinpa melkein alkaa viritellä päässäni kaikenlaisia salaliittoteorioita Suomen mokuttamisesta. Mutta eihan onneksi Suomessa sellaisia ole, eihän...?

[salieri]

Enpä voi muuta sanoa kuin WOW! Erittain mielenkiintoinen ketju kaikkine käänteineen. Kiitos nimimerkille M ketjun aloittamisesta! Ellen olisi rationaalinen ihminen niin voisinpa melkein alkaa viritellä päässäni kaikenlaisia salaliittoteorioita Suomen mokuttamisesta. Mutta eihan onneksi Suomessa sellaisia ole, eihän...?

Palaset alkavat hiljalleen loksahdella paikoilleen ja taustalle alkaa muodostua kuvio...mahdotonta.
Kyllä.

[kansalainen]

Yksi ratkaisu Demlan jäsenluettelon saamiseksi:

Yritä päästä jäseneksi yhdistykseen. Jos pääset, sen jälkeen sinulla on yhdistyslain perusteella oikeus saada nähdä jäsenluettelo.
Ko. yhdistyksen kotisivujen liity jäseneksi-linkin mukaan jäseneksi pyrkivän ei tarvitse olla lainoppinut.

Onnea yritykselle!

[junakohtaus]

Yleisenä ja ystävällisenä ohjaavana toimenpiteenä kehotan jälleen kerran herrasväkeä pitämään mielessään henkilörekisterilain vaatimukset ja varomaan luomasta laitonta henkilörekisteriä varsinkaan foorumille.

Lisäksi ennustan, että Homma on ^^^ nyt ja tulevaisuudessa.

[P]

Kysyin 14.3. Pakolaisneuvonta r.y:n toiminnanjohtajalta sähköpostitse tietoja yhdistyksestä, koska sen web-sivuilla ei tietoja juuri ole. Kysyin esimerkiksi yhdistyksen hallituksesta ja varsin laajan toiminnan tulorahoituksesta.

En ole vielä saanut vastausta.

Täytynee ryhtyä tutkivaksi journalistiksi.

Hmm. Olisi hyvä selvittää myös, 1) mitä Pakolaisneuvonta Ry omistaa? Asuntoja, toimitiloja, arvopapereita yms? Se lie todennäköistä, kun lakimiehiä on mukana?

2)Onko omistuksessa autoja, tai onko leasingtyösuhdeautoja tai muuta tavaraa.

3)Työsuhde/ johdon puhelinedut.

4)Johdon ja henkilökunnan palkat sekä johtokunnan kokouspalkkiot/ muut korvaukset.

5)Onko työsuhdeasuntoja?

6)Onko vuokrattuna yhdistyksen jäsenille/ lähipiirille toimistoja/ asuntoja?

7)Millaisia avustuksia ry saa?

Yms..

Varmasti systeemit, joissa on lakimiehiä mukana voivat sisältää kaikkea mielenkiintoista, koska lakimiehet eivät yleensä pääse karvoistaan..

[P]

Kaupparekisteristä saa tilinpäätös ym. tiedot, ovat pakollisia ja on pakko antaa.

Osakeyhtiölain mukaan voi myös mennä pyytämään suoraan yrityksestä (oy) tilinpäätöstiedot ja ne on pakko antaa, ry:stä en tiedä.

Omistaakohan Pakolaisapu kokonaan tai osia osakeyhtiöistä? Juristien puulaakissa en ihmettelisi, jos noin olisi?

[P]

Hienoa! Hauska tietää onko taustalla demlaa vai ihan Porvarillisia lakimiehiä a'la kokoomus.

Lähdetäänpä alkeista liikkeelle. Pakolaisneuvonnan jäsenjärjestöt ovat näköjään samat kuin muussakin puunhalailussa usein:

Ministeri Thorsin erityisavustaja Thomas Bergman on toiminut pakolaisneuvonnan palveluksessa lakimiehenä; Thorshan on Pakolaisneuvonta ry:n entinen puheenjohtaja.

Juu, puunhalaus terminä vain hämää. Esimerkiksi : "Omien taskujen täyttäjä" olisi kuvaavampi termi

Piiri pieni näissä pyörii enkä usko kaikkia toimijoita elähdyttyvän pelkkä suomalaisvastaisuus, vaan taustalla on myös vahvoja taloudellisia motiiveja. Puhutaan kuitenkin sadoista miljoonista vuodessa.

Totta. Valitusten tehtailu oleskelulupapäätöksistä yms. on varmasti tuottoisaa toimintaa, jolla on varma maksaja - Valtio. eipä muuten Hoikkalan Ville olisi bisneksessä mukana kuorimassa kermaa.

Jos ei tule turvapaikanhakijoita - tai heistä ilmeisimmät turhat hakijat voidaan pikakäännyttää - ei synny lakimiehille mahdollisuutta valittaa turvapaikanhakijoiden päätöksistä läpi hallinto-oikeusjärjestelmän, eikä valtio korvaa valituksien tekemisen kuluja lakimiehille..

Syy miksi esim. Ville haluaa lisää turvapaikanhakijoita näin maalikosta on oma bisnes. Se ainakin nousee ensimmäisenä mieleen.

Muutenkin koko pakolaisapu voidaan nähdä lakimiesten asiakashankintaorganisaationa..

Olisi MOT:ille hommia, jos ovat selkärankaisia?

[P]

Paloniemi istuu Ihmisoikeusliiton johtokunnassa, joka saa rahoitusta tänäkin vuonna RAY:ltä. Paloniemi istuu myön tiedettä, taidetta, urheilua ja nuorisotyötä tukevan Veikkaus Oy:n hallintoneuvostossa monien muiden luottamus- ja hallintotehtäviensä ohessa.

Tuota, eikös RAY ole jotenkin Veikkaus Oy:n alainen, joten sama henkilö istuu sekä käskijänä, että saajana näiden käskyjen perusteella ?

Ei ole alainen, mutta kun istuu yhdessä rahaa jakavassa, mutta erillisessä organisaatiossa ja toisilla palleilla rahaa saavissa organisaatioissa, huonolla moraalilla varustettu ihminen voisi ajautua kauppaan siellä toisessa jako-organisaatiossa istuvan, myös rahaa saavissa organisaatioissa istuvan kanssa.

He sopisivat - "Minä rahoitan täältä rahoitusorganisaatiosta x nuo teidän järjestöt a ja b, jos sinä rahoitat sieltä teidän rahoitusorganisaatiosta y käsin nuo minun edustamani järjestöt c:n ja d:n..

Tätä kannattaisi tutkia. Mokutusteollisellakompleksilla voi olla pussissaan jänniä jauhoja?

[P]

Voi ette uskokaan minkälainen suhdeverkosto pelaa politiikassa ja järjestökentällä puoluerajoista riippumatta. Kakku on siis käytännössä aina jaettu ja tuntuu että sitä vastaan taisteleminen on käsiensä katkomista tuulimyllyn lapoihin.
Jos nyt esim. humanitaarinen maahanmuutto loppuisi jostain syystä kuin seinään, alkaisi sidoksissa olevissa järjestöissä ovi käydä ts. mamuteollisuuteen iskisi lama ja porukkaa joutuisi kilometritehtaalle. Siksi tämä "humaani teollisuuden ala" pyrkii kaikin keinoin ,myös likaisin, turvaamaan etunsa. Siihen käytetään DEMLAlaisia kaivelemaan joka ikinen kiihotukselta haiskahtava juttu, ja vaikka sellaista ei olisi, se tehdään koska tuomari on myös systeemissä mukana.

Olen yhteen opinnäytteeseen kaivellut erään päätöksen lobbaamista läpi hallituksessa takavuosina.. Aika systeemi, jossa hääräsivät sekä sossut, sak, ja pirunmonet työväenyhdistykset ja niiden omistamat yritykset, kepu, smp, koksut..

Lobbaamalla taloudellisilla näkökohdilla muutettiin silloinen pääministerin mielipide 180 astetta. Käytännössä loppukäytössä tämä näkyi toiminnassa käytännössä mm. siten , että toimintaan päässeet yritykset miehitettiin johtopaikoiltaan poliittisilla nimityksillä, jotka jopa aikalaissilminnäkijöiden mukaan ostivat ylihintaista kamaa omilta poliittiseen lähipiireihinsä kuuluvilta yrityksiltä ja yhteisöiltä. Asia ilmeni jopa vaalimainosten ostamisena poliittisesti sitooutumattoman yrityksen laskuun...

Itse kun soppaa tutkin, niin aika poliittinen kähminnän maku suuhun tuli..

Ei viitsi vaan kirjoittaa koko hommaa täysin auki viralliseen versioon. Sen verran pahasti voi päästä mustalle listalle..

[P]

Ketkähän lakimiehet ovat tämän asian tarkistaneet. Sekin tieto olisi äärimmäisen tärkeää! Olisiko DEMLA?

Tuo kävi ensimmäisenä mielessä, mutta ilman parempaa tietoa ei voi sanoa asiasta mitään. Muutenkin on hieman kyseenalaista, että lahjoituksena saatu rakennus (jota ei saa myydä eteenpäin vaan pitäisi lahjoittaa vastaavaa toimintaa harjoittavalle toimijalle) puretaan ja rakennetaan uusi tilalle, jolloin testamentin ehdot raukeavat?

Foyer Oy:n neuvontantajina kiinteistökaupassa toimivat DTZ Finland Oy ja Asianajotoimisto Krogerus Oy. Yritin löytää ko. toimistosta kytköstä Demlaan, mutta en onnistunut.

Ihan kaikki langat eivät johda Demlaan mutta mamumokutusasioissa ihan liian moni.

Voi linkki olla olemassa vaikka sitä ei löydy, tuossakin asianajotoimistossa on melkoinen määrä asianajajia, mutta miten sitä tarkistaa onko yhteyksiä Demlaan, kun Demlan jäsenluetteloa ei löydy netistä, kuten ei monen muunkaan yhdistyksen. Ja voihan olla, että Marttaliitto käytti omia asianajajiaan. Joka tapauksessa uskon, että Marttahotellin myynti/osto ja siitä vastaanottokeskuksen tekeminen oli ihan harkittu siirto ja suunniteltu juttu.

Martat saivat tuon keskusteluketjun mukaan tuottoa hotellistaan jokusen satatuhatta vuodessa. Nyt uusi omistaja kuittaa yli 1 000 000 € vuodessa.

Näin maalikkona ei tunnu ihan sattumalta tuo pakolaiskeskuksen saapuminen Uudenmaankadulla ja paikan osto Martoilta - jotka siis lie olisivat itsekin voineet saada tuon + 1 000 000 vuodessa tuottoa valtiolta, jos eivät olisi myyneet..

Samoin ei tunnu ihan sattumalta Thorsin entinen puheenjohtajuus Pakolaisapu Ry.ssä, hänen avustajansa toimiminen myös aikoinaan Pakolaisapu ry.ssä, sekä pakolaisavaun päästäminen asiantuntijaksi vaikuttamaan Thorsin uuteen ulkomaalaislakiin.

Foliopipo voisi ajatella uutta löpsöä lakia tarvitun mm. pakolaisvirran varmistamiseksi, jotta mamutusteollinen kompleksi pyörii ja mm. Uudenmaakatu saadaan kovaan hintaan vuokratuksi?

Mahtaakohan Foyer oy tukea vaaliehdokkaita tai järjestöjä, jotka tulevat vaaliehdokkaita tai tehdä kauppaa joidenkin päätöstentekijöiden lähipiirissä olevien henkilöiden tai heidän yritystensä kanssa?

[Nikopol]

Ratsastaakseni (sic) hellimälläni virus-analogialla: järjestelmän (demokraattisen oikeusvaltion) saastuttanut virus DemLa v.1.1. on luonut itselleen virtuaalisen suoja- ja toimintatilan (blanko-pykälät, tulkinnanvaraisuus) ja alkaa levitä järjestelmän terveisiin osiin hyödyntämällä järjestelmän heikkouksia. Parhaiten tämä onnistuu jäljittelemällä järjestelmän virustorjuntaa (eli esiintymällä laillisuuden esitaistelijoina.) "Rikosten torjunnan" tehostamiseksi virus muuttaa prosesseja (lain soveltamista) ja lopulta itse koodia. Väistämätön kehitys johtaa siihen että virus immunisoi itsensä poistoyrityksiä vastaan (kriminalisoi itseensä kohdistuvat toimenpiteet) järjestelmän edun nimissä.

Lopulta virus ja järjestelmä ovat yhtä. Viruksen poistaminen edellyttäisi koko järjestelmän pyyhkimistä. Mutta koska Suomi ei ole tietokone, tämä ei ole totta. Haitalliset tekijät voidaan poistaa rauhanomaisesti, tai tehdä vaarattomaksi demokraattisella prosessilla. Tämän "virus" tietää. Juuri siksi poliittinen toiminta ja vaihtoehtojen tarjoaminen on nyt tulen alla.

Jos haluaisin kaapata vallan, en soluttaisi armeijaa vaan oikeuslaitoksen. Viime kädessä putschin onnistuminen riippuu siitä ketä poliisi tottelee.

Ja hyvinhän tuo alkuperäinen troijalainenkin Stallari1.0. jaksaa. Sinänsä harmiton haittakoodinpätkä joka putkahtelee esiin satunnaisesti ja töräyttää näytölle goatset (Jeja-Pekka etc.)

[P]

Monopoliaseman menettäminen ei Pakolaisneuvonnalle sovi koska nämä tietävät, että Halonen-Thors avaavat maahanmuuttajien tulvaportit. Juurihan uutisoitiin, että nykyisen 15 vastaanottokeskuksen lisäksi tarvitaan 40-50 lisää. Tämä taas on Pakolaisneuvonnalle ja Demlalle selvää rahaa. Ja tämä maahanmuuttovirta Halonen-Thors väittää kansalle olevan "monikulttuuristamista".

Jep. Kyse taitaa olla ihan rahan hankkimisesta pakolaisavulle ja sen lähipiirille veronmaksajien taskuista.

[P]

Jos haluaisin kaapata vallan, en soluttaisi armeijaa vaan oikeuslaitoksen. Viime kädessä putschin onnistuminen riippuu siitä ketä poliisi tottelee.

Siksihän Ritva Viljasen pitäminen paikoillaan sisäministeriössä kurmuuttamassa poliisijohtoa oli Haloselle ja demlaketjulle ensiarvoisen tärkeää..

[ämpee]

Tuttuni sai Pakolaisneuvonnalta viikonloppuna lähetettyyn sähköpostitiedusteluunsa kuulemma oikein ystävällisen ja asiallisen sahköpostivastauksen, jonka ohessa oli yhdistyksen hallituksen jäsenlista 2009 sekä viimeisin toimintakertomus 2007. Olivat myös kertoneet, että turvallisuussyistä (välttääkseen häiriköintiä jne.) eivät anna julkisuuteeen muiden työntekijöiden kuin toiminnanjohtajan ja tiedottajan yhteystiedot.

Mikä tekee pakolaisneuvonnan niin turvattomaksi, että anonymiteettiä tarvitaan, pakolaisetko ??
Jos ei pakolaiset, niin ketkä ??
Onko toiminnassa jotain sellaista, joka väistämättä laittaa suojautumaan etukäteen mahdollisia turvallisuusriskejä vastaan ?
Mikä on se riskejä aiheuttava osa toiminnassa ?

Tämä poikii oikein kunnolla noita kysymyksiä, jos he eivät pelkää pakolaisia, niin miksi heidän sitten tarvitsee pelätä suomalaisia ?

[Nikopol]

Pakolaisneuvonnan anonymiteetistä. Olen ollut aikanaan tekemisissä UNHCR:n Tukholman toimiston kanssa. Huomaamaton kerrostalohuoneisto Östermalmilla. Olivat vauhkoina säkerhetin kanssa: aina soitto ensin, sitten ovisummeri ja turvakamera. Postiluukkua ei ollut. Kyselin että nynazistitko vaivaavat. Ei, vaan päätöksiin tyytymättömät asiakkaat. Pommia tai puukkoa pelkäsivät. Komsihan sai kurdilta puukkoa palkaksi. Se kiivas veri, tiedättehän.

Suomessa-han tappavat-han vain -han.

[reino]

Voisiko joku ottaa tämän tutkittavakseen ja pystyttää (anonyymisti) sen "demlawikin" jonnekin muualle?

Tässä näyttäisi riittävän kartoitettavaa ja penkomista, mutta jonkun on ruvettava sitä organisoimaan.

[Nikopol]

Jos haluaisin kaapata vallan, en soluttaisi armeijaa vaan oikeuslaitoksen. Viime kädessä putschin onnistuminen riippuu siitä ketä poliisi tottelee.

Siksihän Ritva Viljasen pitäminen paikoillaan sisäministeriössä kurmuuttamassa poliisijohtoa oli Haloselle ja demlaketjulle ensiarvoisen tärkeää..

Ylijohto on solutettu. Suoritusportaalle kaivataan kovasti vähemmistöjen edustajia. Että kansanosien luottamus poliisiin kasvaisi. Samalla kenttä pidetään varpaillaan ja suu supussa. Rasismille/rasistille ei ole mitään tilaa turvallisuuselimissä...

Tästä saisi hyvän kirjan, jos se olisi fiktiota.