2010-11-09 Anas Hajjar: Suomen islamilaisen yhdyskunnan uusi imaami

[Imperium]

Suomen islamilainen yhdyskunta sai tiistaina uuden imaamin. Hän on vuonna 1969 Syyrian Damaskoksessa syntynyt Anas Hajjar.

Hajjar on kertonut yhdyskunnan jatkavan maltillista linjaa. Hän haluaa myös edelleen tehdä tiivistä yhteistyötä muiden yhdyskuntien kanssa ja sitä kautta parantaa muslimien asemaa Suomessa.

Hajjar kannattaa myös imaamiopetuksen järjestämistä korkeakouluissa. Nyt Suomessa ei hänen mukaansa ole tarpeeksi henkilöitä, jotka pystyvät tulkitsemaan kaikkia ongelmia tai antamaan uskonnollisia tulkintoja, fatwoja.

Sunnimuslimi Anas Hajjar saapui Suomeen vuonna 1988 ja aloitti lääketieteen opinnot kaksi vuotta myöhemmin. Hajjar tuli suuren yleisön tietoisuuteen tänä syksynä esitetystä Yleisradion televisio-ohjelmasta Muslimielämää.

Hajjar seuraa imaamin tehtävässä viime viikolla kuollutta Khodr Chehabia, joka oli näkyvä vaikuttaja maahanmuuttajamuslimien keskuudessa.

[as336uyli]

Hajjar on kertonut yhdyskunnan jatkavan maltillista linjaa.

Hajjar kannattaa myös imaamiopetuksen järjestämistä korkeakouluissa.

Millä tavalla se, että kannatetaan uskonnollisen huuhaan opettamista valtion rahoittamissa tieteellisissä oppilaitoksissa, on muka "maltillista"?

Tietysti jos jossakin diakonia-oppilaitoksissa tai muissa järjestetään imaami-opetusta, niin aivan sama, mutta ei valtion rahoja pitäisi tuollaiseen sekopäisyyteen kaataa. Meillä on jo yksi valtionkirkko, ja se on ihan tarpeeksi paha juttu.

[JJohannes]

Millä tavalla se, että kannatetaan uskonnollisen huuhaan opettamista valtion rahoittamissa tieteellisissä oppilaitoksissa, on muka "maltillista"?

Vaikka on tietysti väärin, että valtion rahoja käytetään uskonnonharjoittamisen edistämiseen niin kyllä valtion ja uskontokunnan vahva taloudellinen kytkös "maltillistaa" uskontokuntaa ja saa sen yhä enemmän hännystelemään päivänpolitiikkaa.

Sinänsä ihmettelen Hajjarin näkemystä siitä, että Suomessa ei ole tarpeeksi uskonoppineita koska Suomessa ei opeteta islamilaista teologiaa siinä määrin kuin kristillistä. Islamista kun kuitenkin puuttuu pappisinstituutio ja vaikka olisi muka kuinka joku sertifioitu imaami ja hengenisä niin ei se ainakaan perinteiden ja uskonkappaleiden mukaan tarkoita, että olisi oikeutta määrätä minkään sortin fatwoja tai olla muuten joku kansankynttilä.

Islamilaisuudessa fatwoja ja uskonopetusta antavat ne henkilöt, jotka "yhteisön" (umma) mielestä ovat päteviä siihen ja joita ihmiset mielellään kuuntelevat. Tietysti sinänsä islamilaisen teologian opinnot voivat lisätä tätä uskottavuutta mutta noin periaatteessa ne eivät pätevöitä yhtään mihinkään.

[VeePee]

Hajjar on kertonut yhdyskunnan jatkavan maltillista linjaa.

Miksi vain Islaminuskoisten johtajien on aina muistettava mainita tuo "maltillinen linja". Ikäänkuin maltillisuus olisi kyseisessä uskonnossa jotenkin poikkeuksellista. Eikös kyseessä kuitenkin ole tunnettu rauhan ja suvaitsevaisuuden uskonto..?

[turha jätkä]

ja silti hän ilmoitti, että etelässä asuva 9-vuotias tyttö on kypsä solmimaan avioliiton, koska etelässä lapset kehittyvät nopeammin. Kaksi kommenttia:

...

b)Anas vahvisti sianlihan syönnin aiheuttavan homoseksuaalisuutta, jonka harjoittaminen on kategorisesti kielletty.

Planeta, onko noille puheille lähdettä? Linkkiä jonnekin?

[pelle12]

b)Anas vahvisti sianlihan syönnin aiheuttavan homoseksuaalisuutta, jonka harjoittaminen on kategorisesti kielletty. Lääkäri??

No, onhan Päivi Räsänenkin lääkäri.

[MaisteriT]

Hajjar seuraa imaamin tehtävässä viime viikolla kuollutta Khodr Chehabia, joka oli näkyvä vaikuttaja maahanmuuttajamuslimien keskuudessa.

Mitäköhän mieltä Seta ry ja Naisasialiitto Unioni ry ovat homojen ja naisten tasa-arvotilanteesta islamilaisissa yhdyskunnissa.

"Yllättäen" näiden sivuilta ei löytynyt mitään referenssiä Khodr Chehabiin. Islam mainittiin Setan sivuilla, kun niiden vähemmistödiskurssiin kuuluu että tataareja ei saa syrjiä. Ihan oikein, mutta saako naisia syrjiä jos se tapahtuu jonkin muslimielämää-hepun toimesta?

PS. HS:n vekotin ei suostunut ottamaan vastaan mielipidettä, jossa mainittiin "homojen", mutta "seksuaalivähemmistöjen" meni sitten läpi. Hupaisaa.

[Teemu Lahtinen]

b)Anas vahvisti sianlihan syönnin aiheuttavan homoseksuaalisuutta, jonka harjoittaminen on kategorisesti kielletty. Lääkäri??

Mielenkiintoista. Olen kuullut silminnäkijätodistuksen, kuinka Hajjar oli jossain alan konferenssisssa tai vastaavassa mutustellut tyytyväisenä kinkkuvoileipiä.

[MaisteriT]

Hajjar on kertonut yhdyskunnan jatkavan maltillista linjaa.

Miksi vain Islaminuskoisten johtajien on aina muistettava mainita tuo "maltillinen linja". Ikäänkuin maltillisuus olisi kyseisessä uskonnossa jotenkin poikkeuksellista. Eikös kyseessä kuitenkin ole tunnettu rauhan ja suvaitsevaisuuden uskonto..?

Niinpä. Sitä ei mainittaisi, ellei olisi ilmassa vahva epäilys, että linja ei ole erityisen maltillinen. Eikä se olekaan, suomalaisella mittapuulla.

[saint]

Hajjar on kertonut yhdyskunnan jatkavan maltillista linjaa.

Miksi vain Islaminuskoisten johtajien on aina muistettava mainita tuo "maltillinen linja". Ikäänkuin maltillisuus olisi kyseisessä uskonnossa jotenkin poikkeuksellista. Eikös kyseessä kuitenkin ole tunnettu rauhan ja suvaitsevaisuuden uskonto..?

Joskus silmäätekevien ketkuiluista uutisoitaessa kuulee valiteltavan sitä, että suomalaisilla on ollut huono "herraonni".  Mutta on se Luojan lykky, että meille sentään sattui hyvä "imaamionni" uuden imaamin luvatessa jatkaa maltillista linjaa.

Maltillinen linja on tietysti hyvin viisas ja ymmärrettävä valinta, koska "vähemmän maltillinen" herättäisi helposti närkästystä muun väestön keskuudessa ja hankaloittaisi islamin hyväksymistä ja vaikutusvallan lisäämistä yhteiskunnassa.

[VeePee]

Ei saa nimitellä ketään h-oksi, jos se tuntuu kohteesta ikävältä. Ja minusta tuntuu, ettei Anas pitäisi sellaisesta, koska hänen mielestään homous on verrattavissa murhamiesten tekoihin. Ei saa loukata tahallaan herkkää mieltä.

Mikä nyt sitten luokitellaan homoudeksi. Nuorten poikien raiskaamista ei varmaan lasketa homoudeksi, ainakaan Afganistanissa?

[Teemu Lahtinen]

Anas on sanonut minulle olevansa naimaton. Mitä, Teemu, yrität kertoa meille?

En oikein itsekään tiedä. Tähän asti olin ajatellut kinkkuvoileivän syömisen kertovan siitä, että Hajjar todellakin olisi maltillinen.

[Teemu Lahtinen]

Eikös ne sunnit olleet niitä radikaalimpia kuin shiat vai menikö se nyt toisinpäin?

Tuolla jaolla ei voi tehdä eroa, molemmilla pääsuuntauksella on sekä radikaalimpia ja vanhoillisempia suuntauksia. Arkkikonservatiivisena tunnettu wahhabilaisuus on sunnia. Uskonnolliset opinkappaleet ovat shiioilla ehkä liberaallempia, mutta niiden tulkinnoissa taas ollaan tarkempia.

[Bill Milton Hicks Friedman]

Eikös ne sunnit olleet niitä radikaalimpia kuin shiat vai menikö se nyt toisinpäin?

Tuolla jaolla ei voi tehdä eroa, molemmilla pääsuuntauksella on sekä radikaalimpia ja vanhoillisempia suuntauksia. Arkkikonservatiivisena tunnettu wahhabilaisuus on sunnia. Uskonnolliset opinkappaleet ovat shiioilla ehkä liberaallempia, mutta niiden tulkinnoissa taas ollaan tarkempia.

Ei ole olemassa mitään sääntöä siihen kumpi suuntaus on radikaalempi/maltillisempi.

Suuntaukset ovat olemassa teoreettisella tasolla ja sitten jokaisessa kylässä niitä suuntauksia harjoitetaan hieman eri tavalla.

Muslimien keskuudessa esiintyy todella paljon kaikenlaista Islamin lähdemateriaaleihin kuulumatonta taikauskoa, tapaa ja epäloogisuutta, joten on turha puhua mistään järjestelmällisestä uskonnosta. Esimerkiksi "Koraanin matemaattinen ihme"

Kun ottaa huomioon kuinka huonosti suurimmassa osassa muslimimaista mikään asia toimii, niin voi olla varma, että Islamin säännöt eivät ole käytännössä sen enempää säännönmukaisia kuin vaikkapa lait ja asetukset. Korruptio kukoistaa ja sääntöjä tulkitaan sopivasti omaksi eduksi aina kun mahdollista.

[Maastamuuttaja]

Asiasta uutisoitiin vähän niinkuin kysymyksessä olisi ollut suurlähettilään/kenraalikuvernöörin vaihtuminen. No eihän siinä paljon erehdytty.
Kohtapuoliin uusi imaami käynee presidentinlinnassa valtuuskirjansa esittelemässä. 

Olisi muuten kiinnostavaa tietää imaamien yhteydet kotimaisiin poliitikkoihimme. Veikkaan, että ajan myötä "yhteistyö" kiinteytyy ja saa institutionaalisen kehyksen esim. "epävirallisten kuukausitapaamisten" merkeissä. Hienovireisestä "erityisongelmien" esittelystä ei ole pitkä matka "yhteisestä menettelytavasta" sopimiseen. Kumpikaan taho ei taida pyrkiä erityiseen julkisuushakuisuuteen näiden keskustelujn tiimoilta.

Suomi voi hyvinkin saada erityisaseman -ja kohtelun taannoisen pilapiirrosdialogin aikana osoittamastamme islamin erityisongelmien ymmärryksestä. Erityisesti silloisen pääministerimme miehekkäät anteeksipyynnöt nostivat Suomen profiilia eurooppalaisessa kontekstissa verrattuna esim. Tanskan pääministerin tylyyn toteamukseen, että Tanskan sananvapauteen ei kajota maan ulkopuolelta.   

[Miniluv]

Maltillinen tarkoittaa islamilaisuuden yhteydessä sitä että ei ole itse valmis tai halukas itsemurhapommittajaksi tai pistämään omaa kakaraansa sellaiseen duuniin. Juutalaisten maapallon päältä hävittämisen hyväksyvä ja siitä haaveileva muslimi on maltillinen koska hän ei ole juuri hypännyt kuorma-auton rattiin ajaakseen räjähteillä lastatun rekan Israelin suurlähetystön seinän läpi. 9-vuotiaiden avioliitossa tapahtuvan raiskaamisen hyväksyvä muslimi on maltillinen ellei hän ole itse raiskannut yhtään pikkulasta sen enempää pitkäkestoisessa kuin vaikka bordellissa tunnin palveluksia varten solmitussa tilapäisavioliitossakaan.

...niin tai sitten maltillinen on sellainen, joka käy töissä, antaa pentujen mennä kantiksien mukana ja käy kerran viikossa rukoilemassa.

Muslimi kun on nykyään yhtä lailla syntyperään kuin vakaumukseen viittaava sana.

[LVirus]

Nyt on pakko keventää tilannetta:

"Ananas kuuluu pitsaan" eli onko hän lähtöisin jostain paikallisesta karvakäsi pitseriasta? 

*menee takaisin piiloon sillan alle*

[Sanglier]

b)Anas vahvisti sianlihan syönnin aiheuttavan homoseksuaalisuutta, jonka harjoittaminen on kategorisesti kielletty. Lääkäri??

Mielenkiintoista. Olen kuullut silminnäkijätodistuksen, kuinka Hajjar oli jossain alan konferenssisssa tai vastaavassa mutustellut tyytyväisenä kinkkuvoileipiä.

Se on itsestään varman heteron merkki että popsii kinkkua vaikka imaamikin tietää sen aiheuttavan rentoranteisuutta. Itsehän vetäisen paketillisen kinkkua jo aamupalaksi.

[VH]

Etelä-Saimaan paperiversio 10.11.2010

Anas Hajjar:
"Lisäksi jokaista muslimia koskevien palveluiden toimivuutta on tarkistettava ja vahvistettava sitä kautta muslimien elämän helppoutta".

Eli muslimien elämän helppous Suomessa on todella tärkeä asia.

[Phantasticum]

Ylen uutisesta löytyy lisää uuden maltillisen imaamin ajatuksia.

Hajjarin mukaan maltillisuus esimerkiksi läntisessä Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa tarkoittaa sitä, että muslimien elämässä otetaan huomioon ympäröivä yhteiskunta, mutta samalla säilytetään omat kulttuuriset piirteet. Maltillisuus on sitä, että islamin tulkinnoissa vältetään jyrkät kannat, mutta vältetään myös liian "löysää" suhtautumista islamin oppeihin. Sulautumista ympäröivään yhteiskuntaan se ei voi tarkoittaa, hän sanoo.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/11/suomen_islamilaiselle_yhdyskunnalle_uusi_imaami_2128281.html

Juttuarkistosta löytyy Hajjarin haastattelu sekä paljon nuivia kommentteja.

http://tv1.yle.fi/juttuarkisto/muslimielamaa-anas-hajjar

Kun jokaisen eurooppalaisen (suur)kaupungin liepeiltä löytyy oma kulttuuriset piirteet säilyttävä yhteiskunta, jota eufemistisesti kutsutaan monikulttuuriseksi alueeksi, mutta joka todellisuudessa on monokulttuurinen perselä, kyllä ne suvaitsevaisimmatkin hymyt siitä vähitellen hyytyvät.

On aivan turha laskea, milloin perselöiden asukkaista tulee enemmistö. Valitettavasti se riittää, että ne ovat olemassa. Kun "monikulttuuri" vyöryy silmille joka puolelta, sen jälkeen sitä on vain pakko suvaita. Pakoon ei enää pääse. On täysin anteeksiantamatonta, että Eurooppa antaa tämän tapahtua.

[heikkiolli]

Hajjar on kertonut yhdyskunnan jatkavan maltillista linjaa.

Miksi vain Islaminuskoisten johtajien on aina muistettava mainita tuo "maltillinen linja". Ikäänkuin maltillisuus olisi kyseisessä uskonnossa jotenkin poikkeuksellista. Eikös kyseessä kuitenkin ole tunnettu rauhan ja suvaitsevaisuuden uskonto..?

Niinpä. Sitä ei mainittaisi, ellei olisi ilmassa vahva epäilys, että linja ei ole erityisen maltillinen. Eikä se olekaan, suomalaisella mittapuulla.

Hajjar tuomitsi radiohaastattelussa WTC:n terrori-iskun radiohaastattelussa, sanoen :'Kun siellä kuoli muslmejakin'

[Roope]

Anas Hajjar haastateltavana Ykkösen aamu-tv:ssä torstaina kello 6:45.

6.45 Vieraana Suomen islamilaisen yhdyskunnan uusi imaami

[Suvaitsija]

Maltillisuus on sitä, että islamin tulkinnoissa vältetään jyrkät kannat, mutta vältetään myös liian "löysää" suhtautumista islamin oppeihin. Sulautumista ympäröivään yhteiskuntaan se ei voi tarkoittaa, hän sanoo.

Tulipa taas tosi turvallinen olo. Muslimit tulevat siis jatkossakin eristäytymään yhteiskunnasta omille alueille omine kulttuureineen, kiitos näiden maltillisuuden sanansaattajien, joita vielä monikultturistien puolelta palvotaan.

[Ernst]

Etelä-Saimaan paperiversio 10.11.2010

Anas Hajjar:
"Lisäksi jokaista muslimia koskevien palveluiden toimivuutta on tarkistettava ja vahvistettava sitä kautta muslimien elämän helppoutta".

Eli muslimien elämän helppous Suomessa on todella tärkeä asia.

Eikö tuoreella imaamilla ole lainkaaan häveliäisyyttä saati suhteellisuudentajua. Ei kysymysmerkkiä, kun ei tämä ollut kysymyslause.

[Ernst]

b)Anas vahvisti sianlihan syönnin aiheuttavan homoseksuaalisuutta, jonka harjoittaminen on kategorisesti kielletty. Lääkäri??

Mielenkiintoista. Olen kuullut silminnäkijätodistuksen, kuinka Hajjar oli jossain alan konferenssisssa tai vastaavassa mutustellut tyytyväisenä kinkkuvoileipiä.

Se on itsestään varman heteron merkki että popsii kinkkua vaikka imaamikin tietää sen aiheuttavan rentoranteisuutta. Itsehän vetäisen paketillisen kinkkua jo aamupalaksi.

Allekirjoittanut huuhtelee aamupalakinkun alas korttelilla paloviinaa, kuten vanha suomalainen talonpoikaistapa marraskuulla on. Tai siis oli, mutta perinteitä pitää jonkun sentään pitää yllä 

[Lepakko]

Perun puheeni toistaiseksi, jos rasismin sumentamat korvani tulkitsivat väärin informaatiota  

No kyllä tässä onkin tulkitsemista:

"Se ei ole niin, että mennään löysäksi, että jo esiaviolliset suhteet ovat sallittuja, ne eivät ole sallittuja. Tämmönen löyhä suunta ei tule olemaan. Eikä tiukka suunta myös se vastakohta, että ei sallita avioliittoja muitten esimerkiksi kristittyjen ja juutalaisuskoisten kanssa."

[pallopaa]

Aamulla töihin ajellessa anusheijjari maltillisesti kertoi, että esiaviollisia suhteita ei missään nimessä hyväksytä. Hyvä. Ei hyväksy Räsäs-Päivikään hengenheimolaisineen. Mutta rasistiksikin heijjari tunnustautui: tiukka linja pidetään, eli hän ei Suomen islamilaisen yhdyskunnan imaamina hyväksy avioliittoja muslimien ja vääräuskoisten välillä (mainitsi esimerkkinä kristityt ja juutalaiset)!

Jumankekka mikä mekkala siitä syntyisi, jos joku esmes joku persujohtaja kertoisi pitävänsä tiukan linjan siinä, ettei yksikään hänen piiriinsä kuuluva persu mene naimisiin juutalaisen saati musulmaanin kanssa! YLE mainostaisi tätä persua maltillisena? Eikö syrjintä uskonnon (ja monen muun seikan) perusteella ole laissa kiellettyä? Anus tunnustaa julkisesti syrjivänsä muita paitsi muslimeja, uskonnon perusteella? Anus esittää mielisairaita homofobisia käsityksiään, eikä siitäkään seuraa mitään? "Kovin on maltillinen tämä uusi imaami!" toteavat kaikki yhdessä hymisten.

Mä en taaskaan ymmärrä.

Nyt taisit siteerata uutista joko vahingossa tai tahallaan väärin:

Mr. Ananas nimenomaan sanoi että maltillisena hyväksyy avioliitot noiden mainitsemiesi ryhmien välillä. Kuunteliko joku muu lähetystä ja voisiko vahvistaa kuulinko oikein?

[Erik Herrmann]

Aamulla töihin ajellessa anusheijjari maltillisesti kertoi, että esiaviollisia suhteita ei missään nimessä hyväksytä. Hyvä. Ei hyväksy Räsäs-Päivikään hengenheimolaisineen. Mutta rasistiksikin heijjari tunnustautui: tiukka linja pidetään, eli hän ei Suomen islamilaisen yhdyskunnan imaamina hyväksy avioliittoja muslimien ja vääräuskoisten välillä (mainitsi esimerkkinä kristityt ja juutalaiset)!

Jumankekka mikä mekkala siitä syntyisi, jos joku esmes joku persujohtaja kertoisi pitävänsä tiukan linjan siinä, ettei yksikään hänen piiriinsä kuuluva persu mene naimisiin juutalaisen saati musulmaanin kanssa! YLE mainostaisi tätä persua maltillisena? Eikö syrjintä uskonnon (ja monen muun seikan) perusteella ole laissa kiellettyä? Anus tunnustaa julkisesti syrjivänsä muita paitsi muslimeja, uskonnon perusteella? Anus esittää mielisairaita homofobisia käsityksiään, eikä siitäkään seuraa mitään? "Kovin on maltillinen tämä uusi imaami!" toteavat kaikki yhdessä hymisten.

Mä en taaskaan ymmärrä.

Nyt taisit siteerata uutista joko vahingossa tai tahallaan väärin:

Mr. Ananas nimenomaan sanoi että maltillisena hyväksyy avioliitot noiden mainitsemiesi ryhmien välillä. Kuunteliko joku muu lähetystä ja voisiko vahvistaa kuulinko oikein?

kyllä hyväksyy (ainakin puheiden tasolla).

http://areena.yle.fi/video/1435222

[Roope]

Mr. Ananas nimenomaan sanoi että maltillisena hyväksyy avioliitot noiden mainitsemiesi ryhmien välillä. Kuunteliko joku muu lähetystä ja voisiko vahvistaa kuulinko oikein?

Yle lainasi näin sekavasti:

- Se ei ole niin, että mennään löysäksi, että jo esiaviolliset suhteet ovat sallittuja, ne eivät ole sallittuja. Tämmönen löyhä suunta ei tule olemaan. Eikä tiukka suunta myös se vastakohta, että ei sallita avioliittoja muitten esimerkiksi kristittyjen ja juutalaisuskoisten kanssa.

[Lodi]

Tietääkö kukaan, mikä taho maksaa palkan tälle imaamille?