2010-11-06 Verkkoapila: Juha Kuisma neuvoo keskustaa haastamaan ”kuohapuheen”

[skrabb]

Juha Kuisma neuvoo keskustaa haastamaan "kuohapuheen"
KULTTUURI JA MEDIA
6.11.2010 klo 7.00

Juha Kuisman mielestä äänestäjille on selostettava, että "ei-politiikkaa" ei oikeasti voi olla, koska asiat on aina jotenkin ratkaistava. Kuva: Antti Vierola
Keskustan on ympäristökirjailija Juha Kuisman mielestä nostettava politiikassaan kunniaan järki, valistus ja asioihin perehtyminen.
Kuisma kirjoittaa Verkkoapila-kolumnissaan, ettei keskusta näytä saavan viestiään perille. Sillä, että hallitus on tehnyt ihan järkevää politiikkaa, ei tunnu hänestä olevan merkitystä.

"Jos persujen salaperäisesti kohoava kannatus perustuu Suomi24:n ja Hommafoorumin kaltaisten keskusteluareenoiden viesteihin, joissa pöljimmät käsitykset jäävät päällimmäisiksi, kannattaa keskustan tietoisesti luoda jännite, joka haastaa tämän kuohapuheen", Kuisma kirjoittaa.
Keskustan viesti pitäisi Kuisman mukaan pystyä konkretisoimaan niin, että se koskee kuluttajan ja lapsiperheen arkielämän päätöksiä ja valinnanvaraa, asumista, ruokaa, auton polttoainetta, pihapiirin suuruutta ja lähiluontoa.
"Enkä usko, että maaseutu hylkää keskustaa tällaisen kaupunkipuheen takia. Vihreä kaupunki tarvitsee bioenergiaa ja lähiruokaa. Sen on palautettava tuhka ja yhdyskuntalietteen ravinteet takaisin kiertoon ympäröivälle maaseudulle. Näissä kierroissa on tulevaisuuden sävel."
Kuisman mukaan äänestäjille on selostettava, että "ei-politiikkaa" ei oikeasti voi olla, koska esiin tulevat asiat on jotenkin aina ratkaistava. On myös selostettava, että kun rahaa ei ole, sitä ei ole.
Järkeen, valistukseen ja asioihin perehtymiseen perustuva tapa tehdä politiikkaa alleviivaisi hänen mukaansa, mikä erottaa keskustan kokoomuksesta ja vihreistä.
"Keskusta ei nimittäin ole kompromissi muiden mielipiteistä. Ei ponnetonta välipuolueena oloa tai ikuista kompromissien rakentelua. Ei pikkukokoomuslaisuutta eikä alueiden valtioriippuvuutta", Kuisma kirjoittaa.
- Seppo Keränen

http://www.verkkoapila.fi/apila/uutiset/artikkelit/11625.html?view=tpn

http://www.verkkoapila.fi/apila/opinions/columns/0395.html

Keskustan viesti
Juha Kuisma, ympäristökirjailija
6.11.2010 klo 7.00

Maria Kaisa Aula toteaa Suomenmaassa 2.11., että tällä hetkellä Keskustalta puuttuu viesti.

Ei ole sellaista selvää, varmaa tulevaisuuden asiaa, josta Keskusta tulisi mieleen. Sen sijaan on monta kielteistä asiaa, jotka assosioituvat Keskustaan. Oikein tai väärin, mutta assosioituvat kuitenkin. Ja miinusta tulee.
Eräänä oikaisuliikkeenä on kuultu ja nähty, miten viimeisen kuukauden aikana Keskusta on puhunut maaseudusta. Varoitellut persujen ja demareiden poliittisen liiton tuloksista. On myös nähty, miten tästä ovat riemuinneet ne, joille on tärkeää rajata keskusta maaseutulokeroon, pois sotkemasta vihreiden ja kokoomuksen vaihtoehtoja.
Sillä, että hallitus on tehnyt ihan järkevää politiikkaa, ei tunnu olevan merkitystä. Hallitushan vei Suomen yli laman hämmästyttävän vähin vaurioin. Se laati kaikkien aikojen energiapaketin, joka aukaisee koko maahan uusia mahdollisuuksia. Se on ollut sosiaalipolitiikassa demarihallituksia enemmän lasten, köyhien ja vähätuloisten asialla.
Mutta ei auta. Nämä viestit eivät mene läpi.
...

Kunhan kepulit suitsisivat omat "kuohapuheensa" ja silkan valehtelunsa, niin sitten voisivat alkaa opastaa muita!
Eväät on todella vähissä näillä flirttailijoilla.

[törö]

Millähän kuonafoorumeilla käytyyn keskusteluun Kepun aluepolitiikka perustuu?

[IDA]

Esitän väitteen: Koko Keskustapuolue ei yhteisesti pysty luomaan yhtään niin korkeatasoista, sivistynyttä, historiaa tuntevaa ja yhteiskunnallisesti eteenpäin luotavaa ajatusta, kuin mitä Hommafoorumilta tai varmasti myös Suomi24:ltä löytää kevyesti vain pienellä selailulla. Väitän myös, että olen oikeassa.

[AuggieWren]

Kuisman mukaan äänestäjille on selostettava, että "ei-politiikkaa" ei oikeasti voi olla, koska esiin tulevat asiat on jotenkin aina ratkaistava.

Kuka uskaltaisi kertoa Kepulistereille, että "äänestäjät" tietävät tämän, mutta eivät vain pidä kepuloijien ratkaisumalleista.

On myös selostettava, että kun rahaa ei ole, sitä ei ole.

Sitä rahaa kyllä aina on. Niin kauan kuin valtiolla on budjetti, ei voi sanoa, ettei rahaa ole. Kun sanotaan, että "rahaa ei ole", tarkoitetaan, että kepulisteria ei kiinnosta esim. eläkeläiset, työttömät, lapsiperheet, jne. tavanomaiset epäillyt, vaan tärkeämpää on kannattamattoman elinkeinon tukeminen verovaroista.

[gloaming]

Tervetuloa haastamaan, kepu, tutkijat jne.

[JR]

Kyllä me kepulaiset käymme tasokasta keskustelua vielä kunnallistasolla ja asiakysymyksissä pärjäämme ihan hyvin. En usko, että millään puolueella on niin paljon erilaista asiantuntemusta käytössään, kuin Kepulla. Kepussa on vain nyt käynnissä kummallinen liberaali kohina, mutta kyllä sekin vielä rauhoittuu.

[herranen]

Keskusta tuntuu olevan puolueista se, jossa on pahiten unohdettu miten tämä meidän demokratiamme toimii. Kuisma haluaa selostaa äänestäjille miten heidän pitää äänestää ja Vanhanen kertoo, että äänestäjillä ei saa olla sellaista illuusiota, että äänestämällä voisi ilmaista mielipiteensä.

Keskustan isäntämiehillä tuntuu menevän kansa ja karja toistuvasti sekaisin. Helpottaisi varmaan kun muistaisi, että poliitikko ei ole kansan isäntä vaan renki.

Älkääkä huoliko jos tämä asia on unohtunut, kyllä me ensi vaaleissa muistutamme.

[hattiwatti]

Juha Kuisma neuvoo keskustaa haastamaan "kuohapuheen"
KULTTUURI JA MEDIA
6.11.2010 klo 7.00


"Jos persujen salaperäisesti kohoava kannatus perustuu Suomi24:n ja Hommafoorumin kaltaisten keskusteluareenoiden viesteihin, joissa pöljimmät käsitykset jäävät päällimmäisiksi, kannattaa keskustan tietoisesti luoda jännite, joka haastaa tämän kuohapuheen", Kuisma kirjoittaa.


"Enkä usko, että maaseutu hylkää keskustaa tällaisen kaupunkipuheen takia. Vihreä kaupunki tarvitsee bioenergiaa ja lähiruokaa. Sen on palautettava tuhka ja yhdyskuntalietteen ravinteet takaisin kiertoon ympäröivälle maaseudulle. Näissä kierroissa on tulevaisuuden sävel."

"

http://www.verkkoapila.fi/apila/uutiset/artikkelit/11625.html?view=tpn

http://www.verkkoapila.fi/apila/opinions/columns/0395.html

Mielenkiintoisia kappaleita, joilla on hankala loytaa yhteista logiikkaa. Tassa nyt jotenkin vastakkainasetellaan hommaforumin kylvama kuohapuhe joka jotenkin kytkeytyy persuihin vastakkain sen kanssa jotta niinqu bioenergia ja lahiruoka on hyva ja bioenergian sivuvirrat pitaisi kayttaa lannoitteena kun niita ilmaisiksi syntyy. Nerokasta, rakas keskustalainen! Noi hommat tiedettiin maaseudulla jo ennen kepun perustamista.

Muistaakseni juuri eilen kirjoittelin hommaforumilla tuon lain turmiollisuudesta, joka Suomessa kieltaa kayttamasta pienvoimalaitoksen puuntuhkaa tai biokaasulaitosten lietetta lannoitteena (PS-talousteesit ketju). Olen kirjoitellut samasta aiheesta hommaforumilla ennenkin useasti. Nain siksi, etta tama laki on luotu puhtaasti estamaan hajautetun, monopoleista riippumattomien energiamarkkinoiden olemassaolo joka voisi yllapitaa maaseudun ja pienviljelyn olemassaoloa. Missaan muualla maailmassa ei tallaista lakia ole, koska ei kaikenmaailman pelleilyyn ole varaa muualla kuin siltarumpujen varaan rakennettussa kepulandiassa. Tata monopoleihin perustuvaa politiikkaa on ajanut juuri nimenomaan keskusta Pekkarisineen. Viimeeksi juuri silloin kun se Juha Kuisman hehkuttama energiapaketti meni lapi. Vain perussuomalaiset voisivat tehda muutoksen tassa asiassa joka nyt ei rajaudu vaan yhteen lakiin vaan tiettyjen keskustaa rahoittavien raaka-aine-oligarkkien ja keskustapolitiikan yhteenkietoutumaan. Ja siksi naista asioista pitaa puhua hommaforumilla, koska tuolla aihepiirilla iskemalla potkitaan kepua arkaan paikkaan jos sielta aanestajia halutaan siirtaa persujen leiriin.

Sen sijaan kepu on paahallituspuolueena istunut taman lain paalla vaikka kuinka pitkaan tekematta mitaan asialle. En tieda olivatko jopa hallituksessa silloin kun se ajettiin lapi. Eihan niita maaseudun asiat kiinnosta, vaan maaseudusta varansa imevien vaalirahoittajien tulokset.

Bioenergiasta voidaan todeta ettei se ole keskustan monopoli. Toki risupaketti tulee, mutta vasta nyt kun olisi voitu tehda vaikka 20 tai 50 vuotta sitten jos kepu olisi halunnut , ja siihen on sisaanrakennettu vahvoja elementteja jotka tukevat bioenergiatalouden keskittamista vanhojen tuttujen kepun vaalirahoittajien monopoliksi.

Lahiruoka on ihan nerokas keksinto tehda ns. nuivihreaa politiikkaa, city-vihreathan ovat olleet varsin hiljaa aiheesta. Mutta kepuhan on EUhun liittymalla kertaheitolla tuhonnut suurimman osan potentiaalia suomesta, koska EU-direktiivit hankaloittavat pientilallisuuden ja pienempien prosessilaitosten syntya lahitarpeisiin. Tiettavasti paikallistalouksia tukevat pienleipomotkin on ajettu alas ihan lakiteknisesti kepun mitenkaan vastustamatta. Ainakin sen sijaan PS-nuorilla piti tulla joku "perussuomalainen ruoka" kampanja joka olisi ollut juuri maaseudun elinkeinoa tukevan lahiruoan edistamista, mutta eivat ole viela saaneet aikaan. Ehka puoluelinjauksessa sitten... Kepulta kuitenkaan ei ole vastaavia avauksia nakynyt suuremmin0 silla Brysselista niita ei hyvalla silmalla katsottaisi.

[P]

"Jos persujen salaperäisesti kohoava kannatus perustuu Suomi24:n ja Hommafoorumin kaltaisten keskusteluareenoiden viesteihin, joissa pöljimmät käsitykset jäävät päällimmäisiksi, kannattaa keskustan tietoisesti luoda jännite, joka haastaa tämän kuohapuheen", Kuisma kirjoittaa."

Ahaa. Siis vox populi, kansa ääni on pöljää? Terve asenne politikolla? Terve menoa marginaaliin.. Jotenkin poliittinen eliitti on menettänyt kokonaiskuvan siitä, miksi meillä on valitut kansanedustajat säätämässä lakeja.

Suunta > kansa valitsee ajamaan tärkeäksi näkemiään asioita vs. suunta, jossa eliitti sanelee omat näkemyksensä norsunluutornista ja vaalit ovat vain tekninen suoritus, jolla ei ole kytkentää kansanedustajan agendoihin tuntuu olevan pinnalla?

Siitä vaan "haastamaan". Kun tyytymättömyys nykyisten politikkojen aikaansaannoksiin on selvää, niin vanhoilla lääkkeillä tosiaan saa haastella ihan vapaasti. Lopputulos voi olla köykäinen.

[PaulR]

Esitän väitteen: Koko Keskustapuolue ei yhteisesti pysty luomaan yhtään niin korkeatasoista, sivistynyttä, historiaa tuntevaa ja yhteiskunnallisesti eteenpäin luotavaa ajatusta, kuin mitä Hommafoorumilta tai varmasti myös Suomi24:ltä löytää kevyesti vain pienellä selailulla. Väitän myös, että olen oikeassa.

Väitän ihan samaa.

Kovasti kannatuksen lasku johtuu siitä, että "viesti ei ole mennyt perille".

Äänestäjille on kärsivällisesti selostettava. Jos viesti on tuo, niin kertokaa lisää ja uurnilla nähdään.

[JR]

Kepu tietysti on tapetilla, koska liberaali siipi käy kovaa taistelua kannattajakuntaa vastaan. Väitän kuitenkin, että esim. Kokoomus on huomattavasti hörhömpi porukka.

[Lemmy]

Äänestäminen maaseudun isäntien tukiaisia kaupungissa on samalla älykkyystasolla kuin cityvihreiden ydinvoimamielipiteet - sähköhän tulee töpselistä ja lehmä tekee pesän metsään.

[hattiwatti]

Kepu tietysti on tapetilla, koska liberaali siipi käy kovaa taistelua kannattajakuntaa vastaan. Väitän kuitenkin, että esim. Kokoomus on huomattavasti hörhömpi porukka.

Kokoomus on 100% liberaalien vallassa ja takuulla horho porukka. Outoa etta kokoomuksen peruskannattajista kauhean moni ei tunnu tajuavan tata tanakaan paivana. Kepun konservatiivisiipi sen sijaan ymmartaa vaihtaa puoluetta persuihin pain.

Kepun liberaalit manifesteineen on vahan niinkuin kokoomuksen navetta-osasto, siina kuin vihreita on haukuttu kokoomuksen puisto-osastoksi.

[JR]

Vihreät on selkeästi vasemmistopuolue, osittain jopa äärivasemmistopuolue.
Maalaiskepu on tämän maan poliittisessa kentässä paras ja fiksuin osa. Maalaiskepulla on vielä olemassa viimeinen säie maalaisjärkeen, mutta eiköhän sekin kohta katkaista.

[hattiwatti]

Vihreät on selkeästi vasemmistopuolue, osittain jopa äärivasemmistopuolue.
Maalaiskepu on tämän maan poliittisessa kentässä paras ja fiksuin osa. Maalaiskepulla on vielä olemassa viimeinen säie maalaisjärkeen, mutta eiköhän sekin kohta katkaista.

Paavo Vayrynen olisi kylla ollut melkoinen voitto nuivismin kannalta. On paukuttanut paljon kovempia juttuja vaestonvaihtopolitiikasta kuin esimerkiksi Soini. Myos tekee varsin hyvaa jalkea kauppa ja teollisuusministerina, mita nyt on korostetun orientoitunut itanaapuriimme pain vanhasta tottumuksesta. Kasittaakseni Kepun sisaisesti hajotessa tulevaisuudessa hanen ymparilleen saattaa ryhmittya jonkinlainen maalaisjarkikepulainen rintama. Menestyksesta ei ole suuria takeita, mutta prosessin seuraamisesta tulee mielenkiintoinen.

[IDA]

Vihreät on selkeästi vasemmistopuolue, osittain jopa äärivasemmistopuolue.
Maalaiskepu on tämän maan poliittisessa kentässä paras ja fiksuin osa. Maalaiskepulla on vielä olemassa viimeinen säie maalaisjärkeen, mutta eiköhän sekin kohta katkaista.

Yksi kaveri, joka ei todellakaan ole maalainen vaan enemmän kiinalainen , kehuu aina Mauri Pekkarista lähes ainoaksi suomalaiseksi poliitikoksi, joka osaa hoitaa liikeasioita. Noin muuten Kiinassa kuulemma joutuu aina häpeämään lähes silmät päästään, kun suomalaiset poliitikot tekevät projekteja.

Nämä nyt ovat pelkkiä huhuja, mutta uskon kyllä niihin.

[Octavius]

Olen nähnyt hyvin läheltä eli perhepiiristä Kepun aatteellisen rappion. Puolueessa vaikuttaa vielä se vanha yhteisöllisyyttä, yrittäjyyttä ja perusarvoja kunniottava vanha siipi, mutta sen alta on vedetty matto. Jäättenmäen vaihtaminen Vanhaseen oli Kepun lopun alku. Suunnan korjaamiseen oli vielä mahdollisuus Vanhasen tehtyä moraalisen itsemurhan, mutta tilalle valittiin vieläkin hölmömpi vaihtoehto eli Kiviniemi. Tällä täysin ilman sisältöä olevalla mömmöliberalismilla Kepu kuihtuu muiden sisarpuolueidensa tavoin 5-7 %:n marginaalipuolueeksi. Asian varmistaa nopeasti romahtaneen Kepunuorten äärihöttöinen linja, jota ei kukaan enää voi erottaa Vihreiden ja Kokoomuksen tarjoamasta vaihtoehdosta.

Nyt kun Kepun puoluejohto vetää aatteellisia linjauksiaan esittämällä imaamiopetusta yliopistoihin, on ehkä saavutettu puolueen aatteellisen rappion huipentuma.

Tuosta on hyvä jatkaa. Aate on tuhottu, johtajat ovat epäiltynä kukin missäkin oikeusasteessa ja entisille kannattajille haistatetaan paskat.

Onnea vaaleihin! Uurnilla tavataan.

[hattiwatti]

Olen nähnyt hyvin läheltä eli perhepiiristä Kepun aatteellisen rappion. Puolueessa vaikuttaa vielä se vanha yhteisöllisyyttä, yrittäjyyttä ja perusarvoja kunniottava vanha siipi, mutta sen alta on vedetty matto. Jäättenmäen vaihtaminen Vanhaseen oli Kepun lopun alku. Suunnan korjaamiseen oli vielä mahdollisuus Vanhasen tehtyä moraalisen itsemurhan, mutta tilalle valittiin vieläkin hölmömpi vaihtoehto eli Kiviniemi. Tällä täysin ilman sisältöä olevalla mömmöliberalismilla Kepu kuihtuu muiden sisarpuolueidensa tavoin 5-7 %:n marginaalipuolueeksi. Asian varmistaa nopeasti romahtaneen Kepunuorten äärihöttöinen linja, jota ei kukaan enää voi erottaa Vihreiden ja Kokoomuksen tarjoamasta vaihtoehdosta.

Nyt kun Kepun puoluejohto vetää aatteellisia linjauksiaan esittämällä imaamiopetusta yliopistoihin, on ehkä saavutettu puolueen aatteellisen rappion huipentuma.

Tuosta on hyvä jatkaa. Aate on tuhottu, johtajat ovat epäiltynä kukin missäkin oikeusasteessa ja entisille kannattajille haistatetaan paskat.

Onnea vaaleihin! Uurnilla tavataan.

Dear octavius, copypastasin pari tuntia sitten aihetta kasittelevan tekstisi blogistasi johonkin toiseen keskusta - ketjuun joita nyt on 3 paallekkain. Kuten sanot: kepu tekee itsemurhan, ja Jarmo Korhonen juuri sitten selittaa KEPUsta tulevan suurin puolue, ja kuinka hanella on kepun (pedon?) merkki otsassa.

Ei tajua. Joku superkampanja niilla on meneillaan persuja vastaan, jonka kepu mokaa pahasti.

Samoin laitoin toiseen ketjuun turjalaisen tekstin lestadioilaisuuden ja kepulaisuuden oudosta yhteenkietoutumasta, joka on takuulla mielenkiintoinen aihe. Mielenkiintoisinta on pohtia, mita kepun lestadioilaiset kannattajat kokevat kuullessaan naita imaamipuheita? Voin kuvitella.

[Hippo]

Paavo Vayrynen olisi kylla ollut melkoinen voitto nuivismin kannalta. On paukuttanut paljon kovempia juttuja vaestonvaihtopolitiikasta kuin esimerkiksi Soini. Myos tekee varsin hyvaa jalkea kauppa ja teollisuusministerina, mita nyt on korostetun orientoitunut itanaapuriimme pain vanhasta tottumuksesta. Kasittaakseni Kepun sisaisesti hajotessa tulevaisuudessa hanen ymparilleen saattaa ryhmittya jonkinlainen maalaisjarkikepulainen rintama. Menestyksesta ei ole suuria takeita, mutta prosessin seuraamisesta tulee mielenkiintoinen.

Minustakin Väyrynen on mainettaan parempi mies. Negatiivista mainetta on ylläpitänyt juuri täälläkin niin kritisoitu valtamedia Erkko etunenässä.

[dothefake]

Onkohan entinen keskustalainen Jekku kertonut entisille
puoluetovereilleen, että Hommakerho Kouvolan kokouksissa
on todellaaaaakin pidetty pelkästään "kuohapuheita".

[Octavius]

Dear octavius, copypastasin pari tuntia sitten aihetta kasittelevan tekstisi blogistasi johonkin toiseen keskusta - ketjuun joita nyt on 3 paallekkain. Kuten sanot: kepu tekee itsemurhan, ja Jarmo Korhonen juuri sitten selittaa KEPUsta tulevan suurin puolue, ja kuinka hanella on kepun (pedon?) merkki otsassa.

Ei tajua. Joku superkampanja niilla on meneillaan persuja vastaan, jonka kepu mokaa pahasti.

Samoin laitoin toiseen ketjuun turjalaisen tekstin lestadioilaisuuden ja kepulaisuuden oudosta yhteenkietoutumasta, joka on takuulla mielenkiintoinen aihe. Mielenkiintoisinta on pohtia, mita kepun lestadioilaiset kannattajat kokevat kuullessaan naita imaamipuheita? Voin kuvitella.

Dear hattiwatti, huomasin asian vasta kommentoituani. Sorgen.

Tuo lestadiolaisten heittäminen tunkiolle onkin mielenkiintoinen piirre tässä Kepun nykypolitiikassa.

Keskustan viime vaaleissa saamasta 640 000 äänestä lestojen osuus oli vajaa 100 000. Tämä porukka on siitä mielenkiintoinen, että melkein kaikki ovat äänestäneet Kepua ja kaikki käyvät äänestämässä. Siis aivan kaikki.

Kentältä kuulemieni hajanaisten viestien mukaan siirtymä Kokoomukseen ja PS:ään on kiihtymässä koko ajan.

Ei voi kuin ihmetellä.

[Juha Päivärinta]

Onkohan entinen keskustalainen Jekku kertonut entisille
puoluetovereilleen, että Hommakerho Kouvolan kokouksissa
on todellaaaaakin pidetty pelkästään "kuohapuheita".

Anteeksi. Tämä on jäännyt kertomatta.

[sattuma]

Dear octavius, copypastasin pari tuntia sitten aihetta kasittelevan tekstisi blogistasi johonkin toiseen keskusta - ketjuun joita nyt on 3 paallekkain. Kuten sanot: kepu tekee itsemurhan, ja Jarmo Korhonen juuri sitten selittaa KEPUsta tulevan suurin puolue, ja kuinka hanella on kepun (pedon?) merkki otsassa.

Jarmo Korhonen kettuilee puolueensa vasemmistoänkyroille.

Jarmo Korhosen syntilista on synkkä

Keskustan sijaisjohtajavaali
Korhonen/Jäätteenmäki vs. Vasemmistoliberaalit/Maria-Kaisa Aula 1-0
Keskustan puheenjohtajavaali
Korhonen/Jäätteenmäki vs. Vasemmistoliberaalit/Olli Rehn 1-0
Keskustan puoluesihteerivaali
Korhonen vs. Vasemmistoliberaalit/Mikko Alkio 1-0
Keskustan puoluesihteerivaali
Korhonen vs. Vasemmistoliberaalit/Kimmo Tiilikainen 1-0
Vasta viides taistelu toi tappion Korhoselle
Keskustan puoluesihteerivaali
Korhonen vs. Vasemmistoliberaalit/Timo Laaninen 0-1
Jos Pekkarinen tai Väyrynen olisi valittu puheenjohtajaksi, niin Korhosella olisi ollut mahdollisuus voittaa Laaninen,
nyt Laanisen häviö olisi ollut epäluottamuslause uudelle vasemmistopuheenjohtajalle.

Toivoisin Juha Kuisman kommentoivan analyysiani  , kettuilua.

[Octavius]

Tämän Kepun aatteellisen rappion ruumiillistumia alkaa olla niin paljon, ettei oikein tiedä kenelle nauraisi.

Yksi hyvä esimerkki on nuorijärjestön puhis Antti Kurvinen, joka maalaili taannoin yhteiskuntapoliittista tiekarttaa Suomelle. Teksti oli kuin päiväkotihoidokin tuottamaa tai vaihtoehtoisesti aivan kuin kirjoittaja olisi ollut 4 promillen kännissä. Jostain Villagesta Antti siinä horisi.

Valitettavasti tuo tiekartta on hävinnyt jäljettömiin eikä edes kuukkelin välimuistista kyseistä pökellystä löydy.

Mutta kyllä Keskustan tulevaisuus on sitten hyvissä käsissä, voi hyvänen aika sentään.

P.s. nämä Kepun poliittista linjaa koskevat ketjut voisi kai yhdistää?

[skrabb]

Yksi hyvä esimerkki on nuorijärjestön puhis Antti Kurvinen, joka maalaili taannoin yhteiskuntapoliittista tiekarttaa Suomelle. Teksti oli kuin päiväkotihoidokin tuottamaa tai vaihtoehtoisesti aivan kuin kirjoittaja olisi ollut 4 promillen kännissä. Jostain Villagesta Antti siinä horisi.

Valitettavasti tuo tiekartta on hävinnyt jäljettömiin eikä edes kuukkelin välimuistista kyseistä pökellystä löydy.

Tässä on yksi Kurvisen pökellys, josta löytyvät mainitsemasi termit.

Antti Kurvinen: Village 2020 - sosiaalisen vapauden ohjelma

VILLAGE 2020

Sosiaalisen vapauden ohjelma

Keskustanuorten ja Suomen Keskustan tie 2010-luvun alkiolaisuuteen

Keskusta-maalaisliitto ja sen nuorisojärjestö ovat olleet aina etunenässä ratkaisemassa yhteiskunnallisia ongelmia ja viemässä eteenpäin radikaaleja edistyksellisiä ajatuksia. Keskustanuorilla ja sen edeltäjillä on ollut tehtävänä olla puolueen omatunto. Kun puolue on ajautunut kriisiin tai pysähtynyt, nuoret ovat näyttäneet uuden tien. Keskustanuorten historiassa on havaittavissa kolme vaihetta: 1950-luvulla Johannes Virolaisen ja nuorten rintamaveteraanien johdolla Maalaisliittoa uudistettiin joukkopuolueeksi ja käynnistettiin siirtyminen yleispuolueeksi. 1970-luvulla Risto Volanen ja Paavo Väyrynen toivat NKL:ään ja Keskustapuolueeseen "vihreän aallon", joka oli alkiolainen vastaus kuohuvan vuosikymmenen polttaviin ympäristö- ja kehitysyhteistyökysymyksiin. 1980- ja 90-luvun vaihteessa Suomen murtautuessa Eurooppaan ja liittyessä EU:hun Olli Rehn kumppaneineen syvensi keskusta-aatetta lanseeraamalla keskustaliberalismin. Nyt vuonna 2009 Keskustanuorten tehtävänä on aloittaa historiansa neljäs vaihe. Meidän on kerrottava, mikä on ihmisyyden kehitystarpeen ja edistyksen lipun sisältö 2010-luvun Suomessa. Meidän on pelastettava väsynyt ja heikko puolueemme sekä kirkastettava Santeri Alkion opit käytännön politiikkaan.

Sosiaaliseen vapauteen kuuluu yksilöiden vastuu toinen toisestaan. On lopetettava keskustelu subjektiivisista oikeuksista. Täytyy puhua vastuusta ja velvollisuuksista. Mikä on vastuumme lapsistamme ja naapureistamme? Mikä on velvollisuutemme isänmaata ja luontoa kohtaan? Ja taas toisaalta: mitkä ovat hyvinvointivaltion velvollisuudet kansalaista kohtaan. Tässä sosiaalisen vapauden ohjelmassa kerromme, mitä uusi alkiolainen yhteisöjen politiikka tarkoittaa käytännössä.

•    Kaupunkipolitiikka on aluepolitiikkaa
•    Maahanmuuttajat osaksi yhteisöjämme
•    Vastuu lapsista ja vanhuksista on Sinulla
•    Luonnonsuojelu ja uudet energianlähteet pelastavat maaseudun
•    Maakuntahallinto ja lähidemokratia yhteisöjen turvaksi
•    Liittoutumaton Suomi vahvassa Euroopassa

TAVOITTEITA POLITIIKAN SEKTOREILLE:

Talous:
•    Inhimillinen kehitys ennen talouskasvua. 0-kasvu mahdollinen.
•    Kilpailu- ja pörssilakeja kiristetään; pörssikaupoissa sisäpiiririkkeistä kovemmat rangaistukset.
•    Ansio- ja pääomatuloja on verotettava samalla tavalla.
•    Arvonlisäverotus tapahtuu kolmessa luokassa: korkea prosentti haittahyödykkeille, normaali prosentti sekä 0-prosentti välttämättömyyshyödykkeille.

Sosiaali- ja perhepolitiikka
•    Kotihoidon tukeminen
•    Palvelusetelin hyödyntämistä lisätään
•    Negatiivinen tulovero käyttöön.
•    Subjektiivisesta päivähoito-oikeudesta siirrytään subjektiiviseen oikeuteen saada varhaiskasvatusta.

Ympäristä ja luonto:
•    Puhdas maatalous ja luomu ovat tulevaisuuden bisnes.
•    Uusiutuvat energianlähteet vahvistavat paikallisyhteisöjä ja yrittäjyyttä.
•    Ympäristöteknologiasta "uusi Nokia".

Maahanmuutto:
•    Yhteisöjen politiikka hyväksyy maahanmuuttajat ja kannustaa monikulttuurisuuteen.
•    Siirtolaisille, turvapaikanhakijoille ja pakolaisille kullekin oma politiikkansa.
•    Nopeutta ja oikeusturvaa turvapaikanhakijoille.
•    Pakolaiskiintiöitä ei saa kasvattaa kritiikittä.
•    Maahanmuuttajille oikeus muodostaa omia yhteisöjään. Kaksisuuntainen kotouttaminen.

Kuntapolitiikka:
•    Kunnallisen itsehallinnon rinnalle maakunnallinen itsehallinto.
•    Vahva maakuntahallinto: maakunnat hoitavat mm. toisen asteen koulutuksen, terveydenhuollon sekä poliisi- ja pelastustoimen.
•    Vaaleilla valittavat maakuntavaltuustot, maakuntajohtajat ja kuntien pormestarit.

Globaalit yhteisöt:
•    Kansojen itsemääräämisoikeus on pyhää. Oikeus omiin valtioihin tai autonomisiin alueisiin.
•    Paikallisia kulttuureja ja kieliä tuetaan. Globaali uskonvapaus kunniaan.
•    Ihmisoikeudet ja demokratia nousevat maailman yhteisöjä yhdistäviksi tekijöiksi.
•    Ulkopolitiikan on oltava aina eettisesti kestävää.
•     YK:n saatava omat joukot kansanmurhien estämistä varten.
•     Kehitysyhteistyö kunniaan; unelma globaalista perusturvasta

Tämä sosiaalisen vapauden julistus on pamfletti ja politiikkaohjelma uuden aatteellisen nuorkeskustalaisen politiikan herättämistä varten. 1980- ja 90-luvuilla syntyneellä "pienellä ikäluokalla" on ratkottavanaan valtavia haasteita. Kestäviin ratkaisuihin pääseminen vaatii katsomista päivän politiikan pienten kiistojen yli. On ymmärrettävä, mikä on oleellista ja mikä ei. Keskustanuorten on pohdittava isoja arvokysymyksiä, eikä TV-lupamaksun kaltaisia myrskyjä vesilasissa.

Tämä kirjoituksemme herättää varmasti enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Se on tarkoituskin! On tärkeää kysyä ja kyseenalaistaa. On tärkeää välillä kapinoida ja etsiä. Tärkeintä on kuitenkin ottaa askelia ja joskus rohkeasti harppauksiakin. On joskus parempi kulkea väärään suuntaan kuin jähmettyä paikalleen. Liike on tärkeintä; matka on tärkeämpi kuin päämäärä.

Jokainen voi meistä omalla äänestyskäyttäytymisellään vaikuttaa siihen, onko Keskusta ja Keskustanuoret tulevaisuuden rakentaja ja edistyksen lipun kantaja. Tärkeintä on kuitenkin muistaa, että emme ole yksin. Vapaan kansan suoran tien päässä ei olla yksin. Olemme yhteisö. Village.

Antti Kurvinen, Keskustanuorten puheenjohtajaehdokas

Village 2020 -ryhmä

http://www.kohtaamo.net/?q=keskustelu/politiikka-ja-vaikuttaminen/antti-kurvinen-village-2020-sosiaalisen-vapauden-ohjelma

[Octavius]

Kiitoksia skrabb.

Tarkemmin lukemalla ohjelmassa on ihan hyviäkin pointteja. Perusajatuksena tämä maailmaa syleilevä ajattelutapa on kyllä outo. Miten ihmeessä 0,1 %:n kansa voi pelastaa koko maailman ja sen ihmiset?

Yksi tärkeä pointti tässä ohjelmassa on myös negatiivinen tulovero eli perustulo. Tätä ajavat Suomessa siis Keskusta, Vihreät ja Vassarit.

Mitään vastausta globalisaation mukanaan tuomaan elinolojen keskimääräiseen kurjistumiseen ei tarjota. Risupaketin tuoma luomuenergia? Ohjelma sisältää sen sijaan hirvittävän määrän erilaisia julkisia menoja lisää. Millä ne rahoitetaan?

Joulupukki tuo rahasäkin? Verotus 100 %:iin?

[Kimmo Pirkkala]

Kuisma kirjoittaa Verkkoapila-kolumnissaan, ettei keskusta näytä saavan viestiään perille. Sillä, että hallitus on tehnyt ihan järkevää politiikkaa, ei tunnu hänestä olevan merkitystä.

Ah, niin ihanan elitististä. Kepun kannatuksen lasku johtuu siitä että "viesti ei mene perille" ja "hallituksen järkevää politiikkaa ei ymmärretä". Onko eliittipoliitikoilla juolahtanut mieleenkään että elämme demokratiassa? Suomessa valta kuuluu kansalle, eikä kannatus nouse sillä, että poliitikko kertoo kansalle missä mennään vaan sillä että poliitikko kuuntelee kansaa.

Se onko hallitus tehnyt järkevää politiikkaa vai ei on merkityksetöntä. Monien kansalaisten mielestä ei ole, ja se (ja vain se) on ratkaisevaa. Järkevyys ei ole objektiivinen asia, järkevyys on subjektiivinen näkemys, politiikka on valintoja ja resurssien allokointia. Gallupien perusteella Kepu ei ole onnistunut siinä ja Kuisman subjektiivinen näkemys politiikan "järkevyydestä" on vailla merkitystä ja osoittaa hänen olevan täysin ulalla siitä missä mennään. On täysin urpoa yrittää jankata kansalaisille että politiikka, josta ette pidä on kyllä oikeasti hyvää, kun sen jankkauskisan viimeisen sanan sanoo äänestäjä keväällä.

Mikä aivolukko siinä poliitikoilla on? Valta tulee kansalta. Sitä mandaattia ei uudisteta neuvomalla vaan kuuntelemalla kansaa. Ovatko vallan käytävät Arkadianmäellä ja Brysselissä sokaisseet poliitikot? Valta ei tule pärjäämällä komiteoissa, valta tulee pärjäämällä kansalaisten silmissä. Kaikki muut "sidosryhmänne" ovat sen tärkeimmän rinnalla merkityksettömiä!

Tämä vaan ilmeisesti kuulostaa liian vennamolaiselta ajatukselta hyväksyttäväksi Kepussa. Hattu kouraan ja ottakaa mallia halveksimastanne populismista! Tai tulkaa tänne lukemaan ja keskustelemaan, saattaisitte oppia jotain!

Miettikääpä nyt oikeasti hetkinen Kepu & Kuisma; Kannatus laskee, kannattajanne ovat suivaantuneet teihin ja mikä on lääke:
.
.
.
Ryhdytään väittelemään kannattajiemme kanssa!!!!
Tämäkö oli parasta mitä keksitte ??

[VikaTikki]

Kyllä me kepulaiset käymme tasokasta keskustelua vielä kunnallistasolla ja asiakysymyksissä pärjäämme ihan hyvin. En usko, että millään puolueella on niin paljon erilaista asiantuntemusta käytössään, kuin Kepulla.

Oot mulle näppiksen velkaa.

[Tommi Korhonen]

Tuossa lähdeartikkelissa on yksi järkevä viittaus. Se on se että hommafoorumikohkaus on aika yksipuolista. Useimmiten täysin järkevää ja perusteltua, mutta myöskin kapea-alaista ja yksipuolista. Tällä hetkellä paljon merkittävämmän kokoisia asioita ovat kuitenkin työllisyyden ja kannattavuuden kanssa peuhaaminen, sekä hyvinvointiyhteiskunnan sopiva rajoittaminen (kulujen puolesta) ja rahoituksen seuraaminen vastaavasti tulopuolelta.

Pidän kylläkin yhtä tärkeänä jos en yhtä suurena asiana maahanmuuton ja oikeudellisten asioitten järkeistämistä. Kansan pitää uskoa järjestelmän yhteiseen kannattavaan legitimiteettiin tai homma kusee. Ja tulevaisuuden takia ei saa tehdä ratkaisuita jotka ovat epämääräisiä tuloksiltaan mutta kuitenkin lähes peruuttamattomia. Peruutettavissa olevilla asioilla voi sentään jotain kokeiluita tehdä...

Eli huuhaahyökkäys Hommaa ja Persuja vastaanhan tuo on, mutta totta on se että tämän päivän politiikassa on muitakin kuumia perunoita.