Sofi Oksanen ja Pekka Haavisto kohtaavat Halla-ahon Helsingin Sanomien lavalla

[do.ut.des]

Oho, halla-aholla on ykköset päällä. En ole ennen nähnyt miestä kraka kaulassa. Homma^^^:D

[Argon]

Synkkää tunnustaa, mutta jotenkin Sofi on aika Hot. 

[Almost human]

Synkkää tunnustaa, mutta jotenkin Sofi on aika Hot. 

Kompataan vasemmalla kädellä; kuva sai miettimään, että olikohan sillä pikkuhousuja jalassa ollenkaan ?

[Make M]

Oho, halla-aholla on ykköset päällä. En ole ennen nähnyt miestä kraka kaulassa. Homma^^^:D

Jussi oli muutenkin vakuuttavin porukasta. Sai yhtä päällepuhumissessiota (Sofin kanssa) lukuunottamatta sanoa sanottavansa loppuun ja ainakin puoleen yleisöstä osui ja upposi 

[Equus Asinus]

Synkkää tunnustaa, mutta jotenkin Sofi on aika Hot. 

Kompataan vasemmalla kädellä; kuva sai miettimään, että olikohan sillä pikkuhousuja jalassa ollenkaan ?

Mutta mahtaa toi sen päässä oleva lattiamoppi haista kamalalle.

[Sanglier]

(http://i51.tinypic.com/2dkmirk.jpg)

(http://i51.tinypic.com/2uzdo5k.jpg)

Oh Exploitable!!11!! Kuvapari huutaa puhekuplia! Katsokaa Sohvin ja risupartojen ilmeitä kun Beelsebuubi Halla-aho lausuu mikrofooniinsa!

[Antti Tulonen]

- Monissa maissa, myös Suomessa, on jo nyt kiellettyä liikkua naamioituneena julkisella paikalla. Musliminaiset ovat olleet tässä asiassa poikkeus, Halla-aho huomautti.

Eikö tämä päde vain mielenosoituksiin ja yleisötapahtumiin? Korjatkaa, jos olen väärässä.

[pw]

Halla-aholla tulevan kansanedustajan ja valtiomiehen asustus

[Fatman]

Halla-aholla tulevan kansanedustajan ja valtiomiehen asustus

Ehdottomasti, paitsi edelleenkin kenkien suhteen.

[Uljanov]

Vaikka itse en puvuista juuri perusta, niin kyllä ne poliitikolle antaa uskottavuutta.

[requiem]

- Monissa maissa, myös Suomessa, on jo nyt kiellettyä liikkua naamioituneena julkisella paikalla. Musliminaiset ovat olleet tässä asiassa poikkeus, Halla-aho huomautti.

Eikö tämä päde vain mielenosoituksiin ja yleisötapahtumiin? Korjatkaa, jos olen väärässä.

http://www.finlex.fi/fi/uutiset/?id=25

Tunnistamattomaksi naamioituminen mielenosoitusten, yleisötilaisuuksien sekä muidenkin julkisella paikalla tapahtuvien yleisön kokoontumisten yhteydessä säädetään rangaistavaksi. Rangaistavuuden edellytyksenä on, että naamioituneen ilmeisenä tarkoituksena on ryhtyä käyttämään väkivaltaa tai vahingoittamaan omaisuutta. Tasavallan presidentti vahvisti rikoslain muutoksen (1006/2004) tulemaan voimaan 1. joulukuuta 2004.

...

Mutta toki voidaan pohtia millaisella tavalla kommandopipon/sukkahousut/tms. naamion päähänsä vetäneeseen perunanenään suhtauduttaisiin julkisella paikalla, puhumattakaan siitä jos kyseinen henkilö vielä päättäisi asioida kaupan/pankin/tms. puolella.

[Juho Eerola]

Oli puhetta tuosta Halla-ahon asustuksesta.. Mielestäni se ei ole sivuseikka. Enkä nyt edes tarkoita sitä, kuinka vakuuttavalta yleisön silmissä näyttää. Aina kun meillä täällä Kotkassa valtuusto kokoontuu, laitan puvun päälle ja kravatin kaulaan. Se on vähän kuin haarniskaan pukeutuisi. Oikein pukeutuneena on helpompi kohdata vastustajat, jotka kannattaa Sofin tavoin ajatella alastomina (eri syistä tietenkin). Antaa kummalla tavalla varmuutta ja siinä solmion solmua säätäessä tulee kokouksen teematkin mentaalisesti ja rituaalinomaisesti käytyä läpi.

[MW]

Oli puhetta tuosta Halla-ahon asustuksesta.. Mielestäni se ei ole sivuseikka. Enkä nyt edes tarkoita sitä, kuinka vakuuttavalta yleisön silmissä näyttää. Aina kun meillä täällä Kotkassa valtuusto kokoontuu, laitan puvun päälle ja kravatin kaulaan. Se on vähän kuin haarniskaan pukeutuisi. Oikein pukeutuneena on helpompi kohdata vastustajat, jotka kannattaa Sofin tavoin ajatella alastomina (eri syistä tietenkin). Antaa kummalla tavalla varmuutta ja siinä solmion solmua säätäessä tulee kokouksen teematkin mentaalisesti ja rituaalinomaisesti käytyä läpi.

Juho on asian ytimessä. Itsellänikin pari haarniskaa kaapista löytyy, vaikkeivat kauheasti kulukaan. Ja tietenkin musta silkkipaita ja sininen silkkisolmio MÖYS. Aika harvoin kukaan tarttuu provoon. 

[rapa-nuiv]

Jonkun asteinen juttu haastattelusta joka toimittajan mielestä lähenteli jo tunteiden kuumenemista. Enpä huomannut.

Takarivistä katsoen näytti kuin Sofi olisi alkanut melkein itkeä, kun hän objektiivisia todisteitaan ei haluttu uskoa.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/104898-sofi-oksanen-vs-jussi-halla-aho-nain-tunteet-kuumenivat

 

Niin! Saimme myös kaikki kuulla olevamme maahanmuuttajia, koska saamelaiset...

[retired]

Jonkun asteinen juttu haastattelusta joka toimittajan mielestä lähenteli jo tunteiden kuumenemista. Enpä huomannut.

Takarivistä katsoen näytti kuin Sofi olisi alkanut melkein itkeä, kun hän objektiivisia todisteitaan ei haluttu uskoa.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/104898-sofi-oksanen-vs-jussi-halla-aho-nain-tunteet-kuumenivat

 

Niin! Saimme myös kaikki kuulla olevamme maahanmuuttajia, koska saamelaiset...

Kukahan älypää tulee ensimmäisenä vetäisemään tosissaan että kalojahan me, tai jotain vesieläviä . Onko enää väsyneempää aihetta kuin todistella kaikkien maahanmuuttaja taustoja n.8000 vuoden takaa???!!!

[Suomitalon renki]

Katselin iltasanomien videota ja väitän, että Sofi on joko kännissä tai muiden päihdyttävien vaikutuksen alainen.

[Ano Nyymi]

Halla-aholla tulevan kansanedustajan ja valtiomiehen asustus

Ehdottomasti, paitsi edelleenkin kenkien suhteen.

Jussin pitää hankkia sellaiset aku-ankka-kengät, sellaisia joita golfaritkin käyttää. Jo olisi komeeta semmoisilla tepastella 

Vaikka toisaalta, jos kerran asiaa puhuu niin ei se asia muuksi muuttuisi vaikka olisi kumisaappaat jalassa.

Sofi taisi olla sen takia hieman nuiva Jussia kohtaan, kun Jussi ei tuntenut ainakaan kuvien perusteella erityisemmän suurta vetoa hänen kehoonsa, toisin kuin nuo toiset miehenkuvatukset 

[Ano Nyymi]

Katselin iltasanomien videota ja väitän, että Sofi on joko kännissä tai muiden päihdyttävien vaikutuksen alainen.

Ja tietenkin Jussi selvin päin? Voih eih! Me hävittiin tää peli 

[MW]

***
Kukahan älypää tulee ensimmäisenä vetäisemään tosissaan että kalojahan me, tai jotain vesieläviä . Onko enää väsyneempää aihetta kuin todistella kaikkien maahanmuuttaja taustoja n.8000 vuoden takaa???!!!

No siis yksisoluisiahan me, jos (vielä kehittymättömiin) silmiin oikein katsotaan.

[Parasiittiö]

Sofi oli ihan söpö eikä edes ollut mikään hörhömokuttaja, vaikka mokupuolella olikin. Ainakin yritti argumentoida asiallisesti, vaikka ei asiaa ja ongelmia kokonaisuudessaan mielestäni ymmärräkään. Ja oli ihan söpö. Varsinkin suutahtaessaan.

Saarikoski oli asiallinen, asiallisempi kuin odotin. Siltä tuli ihan päteviäkin huomioita.

Halla-aho oli ihan jees. Kaikki kommentit ei olleet ihan tarpeeksi syvällisiä minun makuun, mutta toisaalta aikakin oli rajallinen ja aika spontaanisti piti kai vetää. Ekaa kertaa näin Halla-ahon livenä. Posket sillä oli punaisina. Itse en itse asiassa niin hirveästi tykkää mistään peruspukupoliitikkoluukista, mutta jos se on taktisesti tarkoituksenmukaista tai jotain, niin kai se sitten on.

Olihan siinä sitten niitä soopajuttuja, että tiettyjen etnisten ryhmien sopeutumattomuuden syy on rasismi, rasismi ja vielä kerran rasismi. Tai että "Suomi on aina ollut monikulttuurinen" tai että "onhan suomalaisetkin tulleet tänne jostain".

Yleisöä oli tungokseksi asti.

EDIT: AI NIIN, olihan siinä se kesken pois lähtenyt Haavistokin. Sanoisin, että aika järkevän oloinen vihreäksi poliitikoksi. Ei ainakaan kiellä ongelmien olemassaoloa ja hauku natsiksi. Käytti liikaa syrjintää selityksenä ongelmaryhmien käyttäytymiseen, minun makuun.

[Lyyli]

Poskien punoitukseen auttaisi tanakka puuterointi (sellainen kuin ennen tv-esiintymisiä tehdään). Alan asiantuntijoilta saa vinkkejä.Mutta oli tosi hieno solmio!

[Valafar]

Synkkää tunnustaa, mutta jotenkin Sofi on aika Hot. 

En kiellä, ettenkö suurimman osan kekustelun ajasta olisi vilkuillut siihen suuntaan 

[PaulR]

Säärimiehenä tsiigasin niihin. Ei saa antaa sen vaikuttaa.

[dothefake]

Minulle ei tule nykyään Sofin kuvan nähdessäni muuta mieleen,
kuin japanilainen köysiriiputusseksi.

[Ano Nyymi]

Poskien punoitukseen auttaisi tanakka puuterointi (sellainen kuin ennen tv-esiintymisiä tehdään). Alan asiantuntijoilta saa vinkkejä.Mutta oli tosi hieno solmio!

Haitanneeko tuollainen poskien punotus mitään, kunhan ei aate punota tai viherrä niin hyvin menee.

[Hervannan Jukka]

Niin! Saimme myös kaikki kuulla olevamme maahanmuuttajia, koska saamelaiset...

Mielestäni tähän nyt vaan on helppo vastata. Kyllä mahtaa saamelaisiakin vituttaa kun antautuivat monikulttuurille

[MW]

***
Olihan siinä sitten niitä soopajuttuja, että tiettyjen etnisten ryhmien sopeutumattomuuden syy on rasismi, rasismi ja vielä kerran rasismi. Tai että "Suomi on aina ollut monikulttuurinen" tai että "onhan suomalaisetkin tulleet tänne jostain".
***

Se on jännä juttu, että aina monikulttuurisessa yht'äkkiä rasismi.

Vai onko se sittenkin jotain muuta "monikulttuuria", mitä tässä kurkutetaan?

[Maastamuuttaja]

Olipas Sofilla pahantuuliset klabbit.

[LordBhorak]

Niin! Saimme myös kaikki kuulla olevamme maahanmuuttajia, koska saamelaiset...

Mielestäni tähän nyt vaan on helppo vastata. Kyllä mahtaa saamelaisiakin vituttaa kun antautuivat monikulttuurille

Tuohan ois ollu just aivan suoraan nenään iskevä vastine. "Ja tässä nyt näkyy, mitä kävi, kun Saamelaiset antoivat monikulttuurin tulla. Suomalaisten kulttuuri ajoi heidät pois omilta mailtaan vähemmistöksi. Samaahan tapahtui myös Amerikoissa intiaanien suhteen. Aiommeko me nyt näiden "Saamelaisten" ja "intiaanien" kanssa samassa veneessä?"

[requiem]

Jonkun asteinen juttu haastattelusta joka toimittajan mielestä lähenteli jo tunteiden kuumenemista. Enpä huomannut.

Takarivistä katsoen näytti kuin Sofi olisi alkanut melkein itkeä, kun hän objektiivisia todisteitaan ei haluttu uskoa.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/104898-sofi-oksanen-vs-jussi-halla-aho-nain-tunteet-kuumenivat

Niin! Saimme myös kaikki kuulla olevamme maahanmuuttajia, koska saamelaiset...

Kukahan älypää tulee ensimmäisenä vetäisemään tosissaan että kalojahan me, tai jotain vesieläviä . Onko enää väsyneempää aihetta kuin todistella kaikkien maahanmuuttaja taustoja n.8000 vuoden takaa???!!!

Vaikka kyseessä on toki jo hyvin väsynyt ja naurettava argumentti leväperäiselle maahanmuuttopolitiikalle, niin leikitäänpä hetki että kyseessä olisi relevantti näkemys ja pureudutaan sen logiikkaan.

Koska tuhansien vuosien takainen suomalaisten muuttoliike saamelaisten maille halutaan vetäistä puolustusargumentiksi nykypäivän maahanmuuttopolitiikan aiheuttamia ongelmia ja epäkohtia kohtaan, niin on tästä myös vedettävä johtopäätös että argumentin esittäjän mielestä suomalaisten muutto saamelaisten asuinseuduille oli epäoikeudenmukainen teko ja tämä pitää hyvittää jollakin tavalla.

Jos tuo tuhansien vuosien takainen muuttoliike nähdään myös epäoikeudenmukaisena tekona, on paradoksaalista yrittää oikeuttaa sillä nykypäivänä tapahtuvaa epäoikeudenmukaisuutta.

Jos suomalaisten tuhansien vuosien takainen muutto saamelaisten maille nähdään epäoikeudenmukaisena tekona, olisi loogista vaatia muuttoliikkeen lopettamista näille seuduille ja kyseisten alueiden tyhjentämistä meistä uusista tulokkaista - oikeudenmukaisuuden nimissä kuitenkin aloittaen viimeisimpinä alueelle muuttaneista henkilöistä.

Sen sijaan on kummaa vaatia suomalaisia hyväksymään epäonnistuneen maahanmuuttopolitiikan negatiiviset yhteiskunnalliset vaikutukset, koska ovathan suomalaisetkin muuttaneet tuhansia vuosia sitten saamelaisten maille.

Aivan kuin epäoikeudenmukainen teko oikeuttaisi epäoikeudenmukaisen teon toteuttamisen. Vaikka Kale vetäisisi sinulta nenän poskelle kioskijonossa, ei se anna sinulle oikeutta käydä murjomassa Kalea ja hänen polveaan sairaalakuntoon viikkoa myöhemmin.

Vielä pidemmälle mentäessä voisi vaatia vaikkapa väkivaltarikosten, epäoikeudenmukaisen toiminnan, poistamista kokonaan rangaistavien rikosten listalta, koska jo ammoisten täällä asuneiden ihmisten (nyt en viittaa saamelaisiin) mielestähän oli oikein nuijia toisiaan tohjoksi jonkin reviirikähinän tai vastaavan vuoksi.