Jussi Halla-ahon ek-vaalikampanjaketju (vaalituki yms.)

[Kuusipää]

Toivoisin näiden jo esiin nostettujen teemojen lisäksi kannanottoja itselleni tärkeisiin asioihin eli tasa-arvoon ja ympäristö/energia kysymyksiin.

Eli kuuluuko tasa-arvo myös miehille? (esim asevelvollisuus, miehen/naisen sanan uskottavuus oikeudenkäynneissä, ns positiivinen syrjintä, median asenne tasa-arvoon ym...)

Kannattaako Jussi ydinvoimaa ja voisiko tuulivoimalla tuotetun/tuotettavaksi kaavaillun sähkön myös säästää? Täytyykö tiettyjen uskonnollisten arvojen mukaan tuotetun sähkön/energian ostajan maksaa kyseinen sähkö, vai tuleeko oston tapahtua valtion varoin?

Lisäkyssärinä rahankeräys-kulut. Paljonko pankki veloittaa/veloittaako tilille tulevasta rahasta. Oma rahatilanteeni ei ole häävi, mutta haluaisin lahjoittaa edes vähän, koska näin lahjoittajien lukumäärä kasvaisi, kunhan vain leijonanosa ei mene pankille.

[Jussi Halla-aho]

Kuusipää: Vaalisivulle tulee lähiaikoina (eli heti ehtiessäni) lyhyitä linjauksia energiantuotannon jne. kaltaisista kysymyksistä.

Matias osannee kertoa, mitä pankki veloittaa rahaliikenteestä. Ei se kyllä mitenkään merkittävä osuus ole.

Ps. Ennakkotietona perjantaille, että vaalityöryhmä pystyisi ostamaan torkkupeitot koko eduskunnalle!

[antero]

Ps. Ennakkotietona perjantaille, että vaalityöryhmä pystyisi ostamaan torkkupeitot koko eduskunnalle!

Vaalityöryhmähän voisi lahjoittaa koko eduskunnalle hyvin suurella symbolisuusarvolla varustetut:

(http://www.varuste.net/tuotekuvat2/18745_nightshad.jpg)

[herra 4x]

Lisäkyssärinä rahankeräys-kulut. Paljonko pankki veloittaa/veloittaako tilille tulevasta rahasta. Oma rahatilanteeni ei ole häävi, mutta haluaisin lahjoittaa edes vähän, koska näin lahjoittajien lukumäärä kasvaisi, kunhan vain leijonanosa ei mene pankille.

En ymmärrä kysymystä. Mistä lähtien pankki olisi veloittanut tilisiirroilla tilille tulevista rahoista?

[Kuusipää]

herra 4x: Vajaa 10v sitten, toimiessani erään yhdistyksen pj:nä, pankki veloitti tilille tulevista maksuista sillä perusteella että kyse oli ns yritystilistä. Muistaakseni veloitettava summa riippui siitä käytettiinkö viitettä vai ei. Muistaakseni pankkikulut kaikkineen olisi olleet yhteensä noin 25% rahaliikenteestä(jäsenmaksu 10e*50=500e). Homma ratkesi sillä että hoidimme rahaliikenteen yksityishenkilön tilin kautta, jolloin kuluja ei ollut.

[herra 4x]

herra 4x: Vajaa 10v sitten, toimiessani erään yhdistyksen pj:nä, pankki veloitti tilille tulevista maksuista sillä perusteella että kyse oli ns yritystilistä. Muistaakseni veloitettava summa riippui siitä käytettiinkö viitettä vai ei. Muistaakseni pankkikulut kaikkineen olisi olleet yhteensä noin 25% rahaliikenteestä(jäsenmaksu 10e*50=500e). Homma ratkesi sillä että hoidimme rahaliikenteen yksityishenkilön tilin kautta, jolloin kuluja ei ollut.

Käsittämätöntä. Uskomatonta. Uskon tietysti kun kerran sanot. Hullua joka tapauksessa.

[Jussi Halla-aho]

herra 4x: Vajaa 10v sitten, toimiessani erään yhdistyksen pj:nä, pankki veloitti tilille tulevista maksuista sillä perusteella että kyse oli ns yritystilistä. Muistaakseni veloitettava summa riippui siitä käytettiinkö viitettä vai ei. Muistaakseni pankkikulut kaikkineen olisi olleet yhteensä noin 25% rahaliikenteestä(jäsenmaksu 10e*50=500e). Homma ratkesi sillä että hoidimme rahaliikenteen yksityishenkilön tilin kautta, jolloin kuluja ei ollut.

Käsittämätöntä. Uskomatonta. Uskon tietysti kun kerran sanot. Hullua joka tapauksessa.

Muutama vuosi sitten erästä aatteellista yhdistystä sabotoitiin lahjoittamalla sen tilille suurehko summa rahaa (muistaakseni) yhden sentin kertasuorituksina. Koska käsittelymaksu kunkin siirron osalta oli enemmän kuin yksi sentti, sanotulle yhdistykselle koitui tempusta huomattava lasku.

Myöhemmin rahat tosin saatiin takaisin, mutta kiitos tästä ei kuulu pankille.

[Johannes Nieminen]

Kulut riippuvat pankista. Normaalisti viitteellisestä maksusta menee muutama sentti riippumatta maksetusta summasta. Viitteettömän maksun kanssa puhutaan kymmenistä senteistä. Mistään jättisummista ei siis ole kysymys.

Nimimerkillä viime eduskuntavaaleissa keräystiliä hoitanut.

[Ernst]

Tutustuin Jussi Halla-ahon vaalisivustoon ja havaitsin yhden hyvin tarkkaan harkitun kuvallisen yksityiskohdan: ehdokkaalla on kädet taskussa, mikä viestii kävijäle sitä, että ehdokas ei todennäköisesti ole jatkossakaan käsi toisten taskulla.

[herra 4x]

Kulut riippuvat pankista. Normaalisti viitteellisestä maksusta menee muutama sentti riippumatta maksetusta summasta. Viitteettömän maksun kanssa puhutaan kymmenistä senteistä. Mistään jättisummista ei siis ole kysymys.

Nimimerkillä viime eduskuntavaaleissa keräystiliä hoitanut.

Vaikea käsittää millä oikeudella pankki kuppaa tilille tulevasta rahasta senttiäkään. Enpä tosiaan tiennyt että tällainen käytäntö ja ero on "yritystileillä" verrattuna yksityisen ihmisen normaaleihin tileihin.

[Sanglier]

Tuo "muista käyttää viitenumeroa" pitäisi laittaa näkyviin rahankeräystilitietojen yhteyteen. Vituttaa ajatellakin että jos ei muista viitenumeroa, nuivan sijasta lihookin pankki.

[juge]

Jussille tuli vakavasti otettava kilpailija. Veikkaan Uusiksen kuitenkin jäävän toiseksi:

Vistbackan mukaan perussuomalaisten eduskuntaryhmä käsittelee Uusipaavalniemen loikkausta virallisesti vasta huomenna perjantaina, vaikka jäsenyys onkin käytännössä jo selvä. Vistbacka kertoi, että Uusipaavalniemi on myös ensi kevään vaaleissa perussuomalaisten ehdokkaana Helsingin vaalipiirissä ja että hän liittynee myös puolueen jäseneksi.

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/11/vistbacka_loikkauksen_taustalla_erot_talousnakemyksissa_2133937.html

[pw]

En usko. Jussia äänestetään maahanmuuttokritiikin ja monikulttuurikritiikin takia, siksi ja vain siksi, eikä sillä alueella Jussilla ole kilpailijoita.

[sattuma]

Kuusipää: Vaalisivulle tulee lähiaikoina (eli heti ehtiessäni) lyhyitä linjauksia energiantuotannon jne. kaltaisista kysymyksistä.

Matias osannee kertoa, mitä pankki veloittaa rahaliikenteestä. Ei se kyllä mitenkään merkittävä osuus ole.

Ps. Ennakkotietona perjantaille, että vaalityöryhmä pystyisi ostamaan torkkupeitot koko eduskunnalle!

+1500€ lahjoittajien nimet pitää julkaista lainsäädännön takia.
Kannattaisi harkita myös sellaista vaihtoehtoa, jossa pienemmän summan lahjoittajan nimi julkaistaan, mikäli hän niin haluaa.  

Toinen pointti on tietenkin jonkinlainen nimellisten kannattajien julkinen tukilistaus.

[herra 4x]

Jussille tuli vakavasti otettava kilpailija. Veikkaan Uusiksen kuitenkin jäävän toiseksi:

Vistbackan mukaan perussuomalaisten eduskuntaryhmä käsittelee Uusipaavalniemen loikkausta virallisesti vasta huomenna perjantaina, vaikka jäsenyys onkin käytännössä jo selvä. Vistbacka kertoi, että Uusipaavalniemi on myös ensi kevään vaaleissa perussuomalaisten ehdokkaana Helsingin vaalipiirissä ja että hän liittynee myös puolueen jäseneksi.

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/11/vistbacka_loikkauksen_taustalla_erot_talousnakemyksissa_2133937.html

Siis tässä nyt on ollut uutisoinnissa horjumista että tuleeko Uusis olemaan Uudenmaan vai Helsingin vaalipiirissä. Ei väliä mielestäni. Hieno homma ja vaikka tulisi Helsinkiin, niin nämä kaksi herrasmiestä kohentavat molempien läpimenomahdollisuuksia, kun vertailulukuja vaalien jälkeen lasketaan.

Tästä sukeutuu rökälemökälevoitto.

[Alkuasukas]

Missä on vaalivalvojaiset? Tahtoo voittajan kanssa samaan kuvaan

[Teemu Lahtinen]

Missä on vaalivalvojaiset? Tahtoo voittajan kanssa samaan kuvaan

Eivätköhän nuo Zetorissa tavan mukaan ole.

[Pohjolan puolesta]

Missä on vaalivalvojaiset? Tahtoo voittajan kanssa samaan kuvaan

Eivätköhän nuo Zetorissa tavan mukaan ole.

Please, armoa! Soinin karaoke sitten playbackkinä tai sitten ei ollenkaan!

[Octavius]

Ketjun aiheeseen liittyen haaste: miten jos jokainen halukas värväisi yhden tukijan viikonlopun aikana.

Ihminenhän on parhaimmillaan silloin, kun on tavoitteellista tekemistä. Kaiken lisäksi tämän haasteen täyttäminen ei paljon ponnisteluja vaatine, joten se lienee mitä sopivin haaste viikonlopun vapaapäiviksi.

Mitään ei ole vielä saavutettu. Pidetään pää kylmänä ja tehdään töitä, jokainen edellytyksiensä mukaan, niin voidaan saada jotain aikaankin.

[Jouko]

Tuo "muista käyttää viitenumeroa" pitäisi laittaa näkyviin rahankeräystilitietojen yhteyteen. Vituttaa ajatellakin että jos ei muista viitenumeroa, nuivan sijasta lihookin pankki.

Kuinka niin lihoo pankki jos tilinumero on oikein? Ainoa vaara on että rahat menevät väärälle tilille jos se ei ole oikein ja sellainen kumminkin on olemassa. Viitenumero varmistaa että tilinumero natsaa oikein.

[Sanglier]

Ymmärsin (ylläolevasta) että viitteettömistä menee korkeampi käsittelymaksu tjsp.

[jmk]

Ainoa vaara on että rahat menevät väärälle tilille jos se ei ole oikein ja sellainen kumminkin on olemassa. Viitenumero varmistaa että tilinumero natsaa oikein.

Mitä ihmettä sekoilet? Viitenumerolla ei ole mitään tekemistä tilinumeron kanssa. Viitenumero ei todellakaan "varmista että tilinumero natsaa oikein". Mikään ei estä panemasta rahaa väärälle tilille oikealla viitenumerolla.

[Jouko]

Ainoa vaara on että rahat menevät väärälle tilille jos se ei ole oikein ja sellainen kumminkin on olemassa. Viitenumero varmistaa että tilinumero natsaa oikein.

Mitä ihmettä sekoilet? Viitenumerolla ei ole mitään tekemistä tilinumeron kanssa. Viitenumero ei todellakaan "varmista että tilinumero natsaa oikein". Mikään ei estä panemasta rahaa väärälle tilille oikealla viitenumerolla.

Ainakin voidaan jälkikäteen selvittää menikö tilisiirto oikein.

[jmk]

Ainakin voidaan jälkikäteen selvittää menikö tilisiirto oikein.

Mitä tekemistä viitenumerolla on sen kanssa?

[Jouko]

Ainakin voidaan jälkikäteen selvittää menikö tilisiirto oikein.

Mitä tekemistä viitenumerolla on sen kanssa?

Wikipediasta:"Viitenumerolla yksilöidään tietty tilisiirto, käytännössä yrityksen tai vastaavan tahon asiakkaalle lähettämä lasku. Viitenumero on 4–20-merkkinen. Viitenumero ryhmitellään viiden numeron ryhmiin, jotka on erotettu välilyönnillä. Viitenumeron viimeinen luku on tarkiste, joka lasketaan muusta viitenumerosta siten että numerot kerrotaan oikealta vasemmalle painoilla 7, 3, 1, 7, 3, 1..., saadut tulot lasketaan yhteen ja summa vähennetään seuraavasta täydestä kymmenestä. Jos erotus on 10, merkitään se nollaksi."
Tämä lienee se asian ydin.

Olen joskus joutunut selvittämään pankissa väärin menneen tilisiirron ja saanut sen korjattua helposti koska viitenumero. Ei se viite siellä yleensä turhan takia ole vaikka toisinaan riittääkin tieto selitekentässä. Parempi keskustella pankkineitien kanssa. Ovat sentään alansa asiantuntijoita.

[jmk]

Wikipediasta:"Viitenumerolla yksilöidään tietty tilisiirto, käytännössä yrityksen tai vastaavan tahon asiakkaalle lähettämä lasku.

Juujuu. Eli viitenumerolla kerrotaan vastaanottajalle, mikä lasku on kyseessä, jotta vastaanottaja osaa sitten täsmätä sen omaan laskutustietokantaansa.

Tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, meneekö raha oikealle vastaanottajalle. Se yksilöidään tilinumerolla, ei viitenumerolla.

Tuo Wikipedian "yksilöidään tietty tilisiirto" on muuten täyttä höpöhöpöä, sillä mikään ei estä usealla tilisiirrolla olemasta samaa viitenumeroa. Esimerkiksi kaikki JH-a:n tukiyhdistykselle menevät tilisiirrot ovat ohjeiden mukaan samalla viitenumerolla "123". Tietyn tilisiirron yksilöimiseen on pankilla kokonaan muu juttu, nimittäin arkistointitunnus.

[Sivusta seuraaja]

Eikös sieltä pitäisi tulla tänään vaalirahapäivitys?

[Jussi Halla-aho]

Eikös sieltä pitäisi tulla tänään vaalirahapäivitys?

Tulee tässä iltapäivän aikana.

[Matias Turkkila]

Ymmärsin (ylläolevasta) että viitteettömistä menee korkeampi käsittelymaksu tjsp.

Waalitiimin Wirallinen Wastaus:

Juuri näin.

Viitenumerolla ei ole vaalitukeen tarkoitetuissa tilisiirroissa muuta merkitystä kuin se, että viitenumerollisen siirron hinta on hieman pienempi kuin -numerottoman. Tukiyhdistyksen tili on muodoltaan yritystili, siksi pankki ottaa pienen siivun per jokainen sisääntullut ja ulosmennyt suoritus. Mutta ei näistä suuren suurta kulua tule, olisiko ollut luokkaa 17 eur tähän mennessä. Ja suorituksia kuitenkin satoja kappaleita.

[Argon]

Vaalikassatiedote 12.11.2010: 11.11.2010 mennessä tukiyhdistyksen tilille on tehty 393 lahjoitusta. Lahjoittajia on siis ollut toisella raportointijaksolla (5.11.-11.11.2010) suunnilleen yhtä monta kuin ensimmäisellä viikolla. Lahjoitusten kokonaissumma oli eilen 11.11. mennessä
28 033 euroa!

http://www.halla-aho.com/vaalit2011/tuekampanjaa.html

Edit: korjattu teksti nykyistä vastaavaksi.