Jussi Halla-ahon ek-vaalikampanjaketju (vaalituki yms.)

[_w_]

Ehdottaisin Jussin kampanjaorganisaatiolle että hoitaisivat mainonnan mahdollisuuksien mukaan valtakunnallisena ja ainakin osittain reilusti etuajassa ja vieläpä niin että Jussin mainokseen otetaan mukaan lista muista sellaisista ehdokkaista, joiden linja vastaa Jussin linjaa.

Jos moista jaetaan vapaaehtoisvoimin siten että läpykkä on ilmainen mutta vastaanottaja tai ohikulkija saa halutessaan lahjoittaa vaalikampanjaan rahaa, niin lopputulos voi olla alkurahoituksen jälkeen aika omilleen tuleva "ikiliikkuja".

Heh, "painoon mennessä lahjoitettu ___ euroa, vielä ehdit lahjoittaa!"
Ehkä tuota kannattaa koittaa vaikka ensin yhdessä vaalipiirissä jos koittaa, aikamoisen kallista koko valtakuntaan laittaa, jollei sitten ehdokkaat maksa koska saavat julkisuutta halla-ahon nimellä, eikä ole liioiteltua jokin 100000 euroa laittaa Helsinkiin. Pienimmissä vaalipiireissä voi olla siinä ja siinä saavatko perussuomalaiset yhden edustajan mutta Helsingissä pitäisi tulla ainakin kaksi jos kannatus jatkuu.

Ehkä jokin Iltalehti voisi olla valtakunnallinen media (Iltasanomat Ukkoloineen lienee ei tule kuuloonkaan) mutta itse ainakaan en kovin ilastunut ole noista feissareista, semmonen perinteinen vaaliteltta on ok johon voi mennä kahville mutta jos malliin greenpeace ja amnesty jokaista vastaantulijaa hätyytellään niin se on enempi ikävän kuvan antavaa omasta mielestäni. Hyvin tehokasta se kait kumminkin on joten kohteliaskäytöksinen porukka voisi asiaa tuoda hyvinkin paljon esille sillä tapaa mikäli on liikkeellä jo ennen varsinaista rynnistystä.

[juge]

Hyvältä näyttää.

Sotiin liittyen amatöörit keskustelevat aina taktiikasta, ammattilaiset logistiikasta. Vaaleissa logistiikka vertautuu rahan keräämiseen. Kun on enemmän kuin vastustajilla tai muuten vain tarpeeksi paukkuja, niin voiton todennäköisyys on suuri.

Lisäksi joka tapauksessa tiedossa on ilmaista mediajulkisuutta, mutta ylimääräistä on saatavilla. Tee vaikka alkuun sellainen vaalimainos, joka sensuroidaan Hesarista. Se herättää huomiota enemmän kuin itse mainos olisi herättänyt

Sitten muistuttaisin parista taktisesta seikasta: kampanjaa ei pidä aloittaa liian aikaisin. Taktiikka ei ole tasajakoa; kuukausikin on kovin pitkä aika kampanjoida maksullisessa mediassa, jos ei ole paukkuja satojen tuhansien edestä. Shock and awe eli kaikki voima peliin lyhyessä ajassa on kova sana.

Toisekseen: itse kyhätyt tv-mainokset ovat oikeastaan poikkeuksetta myötähäpeää herättäviä. Jos tv-mainos ei ole ammattimainen, se näyttää todella urpolta, kun se sijoitetaan Volvon ja Coca-Colan miljoonamainosten väliin. Lehdet ja radio voisivat tuottaa paremman panos-tuotossuhteen.

Sitten kysymys Jussille:

Luettelit periaatteita, joita aiot noudattaa puntaroidessasi kantoja eri asioihin kansanedustajana. Ikävä kyllä asia ei yleensä ole niin yksinkertainen, että kansanedustaja voisi tyhjiössä päättää, mikä on hänestä paras kanta. Miten aiot suhtautua perussuomalaisen eduskuntaryhmän ryhmäkuriin?

[Jussi Halla-aho]

Miten aiot suhtautua perussuomalaisen eduskuntaryhmän ryhmäkuriin?

Perussuomalaisilla ei ole ryhmäkuria.

Voit tietysti sanoa, että et usko tätä, mutta sille en voi mitään.

[juge]

Miten aiot suhtautua perussuomalaisen eduskuntaryhmän ryhmäkuriin?

Perussuomalaisilla ei ole ryhmäkuria.

Voit tietysti sanoa, että et usko tätä, mutta sille en voi mitään.

Politiikan penkkiurheilijana on vaikea nähdä että hallitukseen olisi asiaa ilman ryhmäkuria. Jopa ryhmäkurittomuudestaan ennen tunnetut vihreät seisovat hallituksen esitysten takana pl. ydinvoima, johon väänsivät poikkeuksen hallitusneuvotteluissa. Ja ainakin Soini tavoittelee persuja hallitukseen.

Ryhmäkurittomuus nyt vain ei toimi, vaikka sillä onkin haittapuolensa.

[foobar]

Ehkä jokin Iltalehti voisi olla valtakunnallinen media (Iltasanomat Ukkoloineen lienee ei tule kuuloonkaan)

Eikös Sanna Ukkola ole nykyään Yleisradion toimittaja? Iltasanomien luotaantyöntävä linja johtuu taas pääasiassa sen emoyhtiön sisäisestä ilmapiiristä, toimittajakunnasta ja toimituksen linjasta joka ajaa ideologista linjaansa ja ei tyydy edes pelkkään halveksuntaan kanssaan eri mieltä olevien suhteen. Sen emoyhtiön nimi on peräti tuossa lehden nimen osana.

[Jussi Halla-aho]

Miten aiot suhtautua perussuomalaisen eduskuntaryhmän ryhmäkuriin?

Perussuomalaisilla ei ole ryhmäkuria.

Voit tietysti sanoa, että et usko tätä, mutta sille en voi mitään.

Politiikan penkkiurheilijana on vaikea nähdä että hallitukseen olisi asiaa ilman ryhmäkuria. Jopa ryhmäkurittomuudestaan ennen tunnetut vihreät seisovat hallituksen esitysten takana pl. ydinvoima, johon väänsivät poikkeuksen hallitusneuvotteluissa. Ja ainakin Soini tavoittelee persuja hallitukseen.

Ryhmäkurittomuus nyt vain ei toimi, vaikka sillä onkin haittapuolensa.

No onko tässä nyt sitten mielestäsi umpikuja? Vai onko ongelmaan jokin ratkaisu?

[maahanmuuttaja]

Reilusti etuajassa esitetty kampanja jää mieleen ja herättää huomiota ihan eri tavalla kuin sellainen viime hetken ruuhkassa mukana oleminen.

Sitten muistuttaisin parista taktisesta seikasta: kampanjaa ei pidä aloittaa liian aikaisin. Taktiikka ei ole tasajakoa; kuukausikin on kovin pitkä aika kampanjoida maksullisessa mediassa, jos ei ole paukkuja satojen tuhansien edestä. Shock and awe eli kaikki voima peliin lyhyessä ajassa on kova sana.

Jaa-has. Kumpi on oikeassa? Nythän Suomessa on jo todistetusti noin 200 netsiä. Jos saadaan vain 2000 Helsingin netsiä tukemaan Jussi Halla-ahoa, rahaa tulee satoja tuhansia euroja. Nuivat ehdokkaat yhdessä voivat helposti saada yli miljoona euroa, jos saadaan edes jokunen osa netseistä tukemaan nuivia rahallisesti.

Miten olisi pari-kolme kuukautta pitkä, loppua kohti eskaloituva shock and awe -kampanja, jolla eduskuntaan pääsee vähintään 10 nuivaa? Se on täysin mahdollista. Itse aion tukea kaikkia nuivia ehdokkaita.

[_w_]

Miten olisi pari-kolme kuukautta pitkä, loppua kohti eskaloituva shock and awe -kampanja, jolla eduskuntaan pääsee vähintään 10 nuivaa? Se on täysin mahdollista. Itse aion tukea kaikkia nuivia ehdokkaita.

Eihän tuo 10 ole mitenkään suuri luku. Poliittista painoarvoa ei paljoa kumminkaan vielä 10:llä ole kun yhteensä on 200 siellä. Jos perussuomalaisten kannatus on esimerkiksi 20 prosenttia, siitä vain laskemaan montako edustajaa sillä puolue saisi. Jos suuret puolueet päättävät pitää mamuvaalit koska pelkäävät kannatuksensa puolesta mikäli alkaisivat taloudesta puhumaan, tuo 10 ylittynee hyvin varmasti.
Mikäli äänet keskittyvät tietyille ehdokkaille, nämä päässevät sinne. Mutta vähän syrjemmällä kun on vähempi mamuja, voi olla enempi haittaa kuin hyötyä tuosta nuivuudesta ehdokkaalle.

[juge]

Miten aiot suhtautua perussuomalaisen eduskuntaryhmän ryhmäkuriin?

Perussuomalaisilla ei ole ryhmäkuria.

Voit tietysti sanoa, että et usko tätä, mutta sille en voi mitään.

Politiikan penkkiurheilijana on vaikea nähdä että hallitukseen olisi asiaa ilman ryhmäkuria. Jopa ryhmäkurittomuudestaan ennen tunnetut vihreät seisovat hallituksen esitysten takana pl. ydinvoima, johon väänsivät poikkeuksen hallitusneuvotteluissa. Ja ainakin Soini tavoittelee persuja hallitukseen.

Ryhmäkurittomuus nyt vain ei toimi, vaikka sillä onkin haittapuolensa.

No onko tässä nyt sitten mielestäsi umpikuja? Vai onko ongelmaan jokin ratkaisu?

Uusin kysymykseni täsmennettynä:

Miten toimit jos:
1. Olet kansanedustaja tai peräti ministeri
ja
2. Persuissa on ryhmäkuri
ja
3. Ryhmäkuri edellyttää sinua tekemään jotakin mitä et muuten tekisi (kannattamaan jotakin RKP:n tai vihreiden typerää esitystä)?

Kysymykseni voi toki ohittaa olankohtautuksella "ei näin tapahdu" tai "teen mitä tykkään". En tiedä koetko tällaisen (hyvinkin mahdollisen tilanteen) ongelmaksi, mutta saattaapa tulla eteen. Hallituspuolueessa tuo tulee eteen aivan varmasti, kuten on tullut ihan jokaiselle hallituspuolueen kansanedustajalle tähänkin mennessä. Siksi esitinkin alkuperäisen kysymykseni, jota nyt täsmensin.

Jos olisin itse kansanedustaja (onneksi en ole, enkä tule olemaan), niin toimisin ryhmäkurin mukaan ellei nyt jotakin aivan häiriintynyttä oltaisi tekemässä. Siinä tapauksessa olisin luultavasti poissa istunnosta tai aivan ääritapauksessa äänestäisin vastaan. Tiedän politiikan pelisäännöt liian hyvin voidakseni luvata että toimisin toisin.

Yksittäisen kansanedustajan valta nimittäin tulee oman ryhmän voimasta. Pitää olla ryhmässä hyvässä maineessa, jotta saa kantojaan ajettua läpi ryhmässä ja ryhmän omien ideoiden taakse. Aina ei voi voittaa ryhmän sisäisissä skaboissa, mutta jos ei siinä tapauksessa toimi ryhmän sääntöjen mukaan, on hyvin nopeasti ryhmän ulkopuolella ja silloin vaikutusvalta lähentelee nollaa.

[juge]

Reilusti etuajassa esitetty kampanja jää mieleen ja herättää huomiota ihan eri tavalla kuin sellainen viime hetken ruuhkassa mukana oleminen.

Sitten muistuttaisin parista taktisesta seikasta: kampanjaa ei pidä aloittaa liian aikaisin. Taktiikka ei ole tasajakoa; kuukausikin on kovin pitkä aika kampanjoida maksullisessa mediassa, jos ei ole paukkuja satojen tuhansien edestä. Shock and awe eli kaikki voima peliin lyhyessä ajassa on kova sana.

Jaa-has. Kumpi on oikeassa?

Minä olen oikeassa 

Perustelu: kansa kyllästyy pitkiin kampanjoihin. Toisekseen kansa unohtaa kuukausien takaiset mainokset. Ei ole sattumaa, että ennakkoäänestyksen aloituspäivän ja vaalipäivän lehdissä on eniten vaalimainoksia.

Toisekseen olen ollut tekemässä muutamaa vaalikampanjaa huippuammattilaisten kanssa ja he ovat kanssani samaa mieltä. Tai siis minä heidän kanssaan 

Viime vaaleissa tukemani ehdokas nousi ministeriksi saakka tällä taktiikalla.

[maahanmuuttaja]

Miten olisi pari-kolme kuukautta pitkä, loppua kohti eskaloituva shock and awe -kampanja, jolla eduskuntaan pääsee vähintään 10 nuivaa? Se on täysin mahdollista. Itse aion tukea kaikkia nuivia ehdokkaita.

Eihän tuo 10 ole mitenkään suuri luku. Poliittista painoarvoa ei paljoa kumminkaan vielä 10:llä ole kun yhteensä on 200 siellä. Jos perussuomalaisten kannatus on esimerkiksi 20 prosenttia, siitä vain laskemaan montako edustajaa sillä puolue saisi. Jos suuret puolueet päättävät pitää mamuvaalit koska pelkäävät kannatuksensa puolesta mikäli alkaisivat taloudesta puhumaan, tuo 10 ylittynee hyvin varmasti.
Mikäli äänet keskittyvät tietyille ehdokkaille, nämä päässevät sinne. Mutta vähän syrjemmällä kun on vähempi mamuja, voi olla enempi haittaa kuin hyötyä tuosta nuivuudesta ehdokkaalle.

En usko, että yksikään vanhoista puolueista aikoo muuttaa linjaansa mokutuksen suhteen. Seuraavassa hallituksessa on ehkä noin yksi takuunuiva kansanedustaja per vanha puolue. Katso ehdokkaita, takuunuivia ei yksinkertaisesti ole sen enempää.

[myötäjuoksija]

Kun tämä kampanja näyttää pyörähtäneen mukavasti käyntiin noin rahoituksen osalta, kannattaisi sen sisältöönkin ryhtyä jo kiinnittämään huomiota.

Tässä on liki puoli vuotta aikaa suunnitella ja toteuttaa kampanjamateriaalia. En mielelläni näkisi televisiossa tällä kertaa kuumia perunoita (ei sillä, että siinä mainoksessa noin yleisesti mitään suuresti vialla olisi ollut) vaan jotain oikeasti mietittyä ja toimivaa. Pitäisikö Pajan puolelle perustaa ketju kampanjan ideointityötä varten ja omistaa tämä ketju omistaa kampanjan organisoinnille ja vaalirahakatsauksille?

Itse sain sellaisen ideankaltaisen, että mikäli rahaa riittää niin valtamedian piikittelemiseksi voisi heittää yhden valtakunnallisen TV-mainoksen, jossa muistutetaan, että vaikka Jussi Halla-ahoa ei voikaan äänestää joka vaalipiirissä, löytyy hänen sivuiltaan suosittelulistallinen takuunuivia ehdokkaita ympäri maan.

[_w_]

Miten olisi pari-kolme kuukautta pitkä, loppua kohti eskaloituva shock and awe -kampanja, jolla eduskuntaan pääsee vähintään 10 nuivaa? Se on täysin mahdollista. Itse aion tukea kaikkia nuivia ehdokkaita.

Eihän tuo 10 ole mitenkään suuri luku. Poliittista painoarvoa ei paljoa kumminkaan vielä 10:llä ole kun yhteensä on 200 siellä. Jos perussuomalaisten kannatus on esimerkiksi 20 prosenttia, siitä vain laskemaan montako edustajaa sillä puolue saisi. Jos suuret puolueet päättävät pitää mamuvaalit koska pelkäävät kannatuksensa puolesta mikäli alkaisivat taloudesta puhumaan, tuo 10 ylittynee hyvin varmasti.
Mikäli äänet keskittyvät tietyille ehdokkaille, nämä päässevät sinne. Mutta vähän syrjemmällä kun on vähempi mamuja, voi olla enempi haittaa kuin hyötyä tuosta nuivuudesta ehdokkaalle.

En usko, että yksikään vanhoista puolueista aikoo muuttaa linjaansa mokutuksen suhteen. Seuraavassa hallituksessa on ehkä noin yksi takuunuiva kansanedustaja per vanha puolue. Katso ehdokkaita, takuunuivia ei yksinkertaisesti ole sen enempää.

Tämä juuri "nuivien" kannalta onkin sinänsä hyvä asia että kannatus nousee jos tulee mamujen ja homojen oikeudet-vaalit. Vielä kun osaisivat verrata suomalaisten kohteluun hienovaraisin tavoin tai äänekkäämmät ihan suoraan. Vaikka eriyttämistä onkin tapahtunut viime vuosina hyvin paljon, suurin osa vielä pitää itseään suomalaisina.
Muutoin parempi olisi että puhuisivat suuremmista ongelmista, paitsi koko kansan hyvinvoinnin, myös perussuomalaisten kannatuksen kannalta. Siksi juuri eivät taida uskaltaa puhua taloudesta kun siitä puhuminen vie paremmin ääniä perussuomalaisille. Kansaa on sumutettu riittävän kauan jotta tyytymättömyyttä ilmenee jos sumuttamista ei jatketa.

[Varsinaissuomalainen]

Ryhmäkurista puhuttaessa tulee aina mieleen Mauri Sariolan Isänmaan parturit. Kannattaa lukea.
http://hsh2.blogit.fi/syyskuun-kirja/

[_w_]

Tässä on liki puoli vuotta aikaa suunnitella ja toteuttaa kampanjamateriaalia. En mielelläni näkisi televisiossa tällä kertaa kuumia perunoita (ei sillä, että siinä mainoksessa noin yleisesti mitään suuresti vialla olisi ollut)

Minusta se oli erinomaisen epäonnistunut. Samoin kuin "nuiva vaalimanifesti" - enempi omille joukoille tuommoiset on tehty eli heille jotka kumminkin äänestää mainoksen tekijää. Ne olisi parempi kohdistaa heille, jotka eivät ole ihan varmoja ketä äänestäisi ja mahdollisille uusille tuttavuuksille.

Oma pärstä mukaan ja jotain yksinkertaista mutta nasevaa, nopea halpa mainos on riittävä, ei tarvii pitkä olla tullakseen huomatuksi kunhan on etukäteen mietitty.

Samoin minua harmitti Heikki Talan mainos (yritin etsiä, en löytänyt netistä, ehkei ole kukaan laittanut tuubiin) joka samalla tapaa oletti asian olevan tunnettu vaikka mediasensuuri hänen ajamansa vapauden suhteen on ollut vuosikausia melkoista - olin Uudellamaalla tuolloin kun telkkarimainokseen hän oli sijoittanut omia rahojaan ilmeisesti, mutta ikävä kyllä en voinut häntä äänestää, vaikka pidin ja pidän häntä valtakunnan ykkösehdokkaana johtuen ahkerasta ja tinkimättömästä työstään suomalaisten hyväksi, koska olin muuttanut vasta vuodenvaihteen jälkeen.

Sama mies olisi laajemmalla ohjelmalla voinut hyvinkin tulla valituksi, mutta keskittyi sellaiseen josta ei saa puhua. Vaikka sitä olennaista olikin, periaatteessa viime vaalien suurin kysymys olisi ollut merkittävyydeltään, nythän hallitus on onnistunut ottamaan lainaa yli maksukyvyn joten enää se ei merkittävin asia ole, vaan akuutti idioottimaisuus tulisi kumota tavalla tai toisella. Parempiin aikoihin uskominen silloin kun muutkin maat ottaa lainaa on niin tyhmää että sanat loppuu kesken. Toki tuosta selvitään suurimmaksi osaksi, mutta ulkomaiset saa omaisuuksia ja suomalaiset niitä menettää. Vähäosaiset menettävät aina eniten koska heillä ei ole omia puolestapuhujia, joten suuri osa suomalaisia joutuu leipäjonoihin entisten lisäksi jonottamaan ja mitä kaikkea muuta tapahtuukaan.

Ensi vaaleissa on Jussin vanavedessä Uudellamaalla erinomaisen hyvä mahdollisuus ainakin Teemu (no mun nimimuisti on mitä on, mikä olikaan sukunimi) elikkäs Teemulla jos nyt oli edes Teemu, eli tämä toinen perunavideon taustalla ollut, mutta vaikkei tunnettu olekaan johtuen sensuurista, Suomalaisuuden liiton aiempi puheenjohtaja Tala on silti mielestäni valtakunnan ykkösehdokas vaaleissa.
http://www.simplesite.com/Tala/
(Kotisivu, jos jollekin on tuntematon nimi.)

Näissä vaaleissa, mikäli asuisin Helsingissä, saattaisin hyvinkin äänestää Halla-ahoa koska vastustan tuollaista henkilöön käyvää sensuuria ja hyökkäystä, jonka kohteeksi hän on syyttä joutunut, vaikkeivat hänen poliittiset linjauksensa olekaan välttämättä ihan omien mielipiteideni mukaisia. Talaan ohimennen sanottuna noita hyökkäyksiä on ymmärtääkseni kohdistunut enempikin, mutta eivät ole olleet julkisuudessa, netistä vain olen muutaman viime vuoden aikana noita lukenut kun ei ole parempaakaan tekemistä ollut. Samoin korruptiota vastustaneeseen mielenosoitukseen, jota tekemisen puutteessa seurasin,
http://www.youtube.com/watch?v=H_rtBwdsKkE
osallistunutta Lagusta saattaisin (kuvassa linkissä) äänestää, mikäli samassa vaalipiirissä olisin, vaikutti pätevälle puheissaan, vaikka edustaakin Piraattipuoluetta jolle en usko suurta kannatusta tulevan.

[MaisteriT]

Rauhottukaas nyt. Noista rahoista kuitenkaan ole mitään hyötyä kun Jussi pääsekkään läpi.

Höh! Hämmästyisin vakavasti jos äänisaalis jää alle 10 000, mutta en hämmästy jos se ylittää 30 000.

Jokainen tukee kampanjaa sen verran kun pystyy, mutta ei enemmän.

Edit: nollia liikaa. :-)

[Jussi Halla-aho]

Voin vakuuttaa, että kampanjan sisältöä ei tulla suunnittelemaan punakaartiperiaatteella tällä foorumilla.

Siihenkin kannattaa varautua, että kampanja on ihan vääränlainen, ts. väärin ajoitettu, väärän näköinen, väärän värinen jne.

[Sanglier]

Ja ennen kaikkea, vaalien ratkettua: väärin valittu.

[jumppajoonas]

Laitoin viiskymppiä,jos tästä lahjoituksesta tulee ongelmia joku saa luvan tuoda minulle vankilaan valkoista marlboroa ja suklaata...

[Tuija]

Voin vakuuttaa, että kampanjan sisältöä ei tulla suunnittelemaan punakaartiperiaatteella tällä foorumilla.

Oikea meininki. Sisäpiiri tekee, muut puliskoot. Tarpeeksi räväkkää kamaa vaan, että homman ulkopuoliset ihmisetkin heräävät.

Mutta kyllähän Homman kirjoittajat halutessaan voivat perustaa keskustelun, jossa fantasioivat siitä, mitä kaikkea jännää Jussin vaalikampanja voisikaan pitää sisällään. Jos siellä sitten pullahtaa esille jokin kuningasidea, niin sehän on sitten vapaasti Jussin kampanjaporukan käytettävissä.

[IDA]

Mutta kyllähän Homman kirjoittajat halutessaan voivat perustaa keskustelun, jossa fantasioivat siitä, mitä kaikkea jännää Jussin vaalikampanja voisikaan pitää sisällään. Jos siellä sitten pullahtaa esille jokin kuningasidea, niin sehän on sitten vapaasti Jussin kampanjaporukan käytettävissä.

Ihan villinä heittona ehdottaisin, että Jussi lupaisi tehdä benjihypyn. 

[AuggieWren]

Voin vakuuttaa, että kampanjan sisältöä ei tulla suunnittelemaan punakaartiperiaatteella tällä foorumilla.

Siihenkin kannattaa varautua, että kampanja on ihan vääränlainen, ts. väärin ajoitettu, väärän näköinen, väärän värinen jne.

Aha, teemasi kamppiksessa siis on tiukka maahanmuuttokriittisyys muttei liian nuiva, perinteinen konservatiivisyys sekä yltiöliberaalisuus, vankka periaatteellsuus mutta toisaalta tiukasti jalat maassa oleva sekä vaikeita ratkaisuja helppoihin kysymyksiin tarjoava.

[dothefake]

Mutta kyllähän Homman kirjoittajat halutessaan voivat perustaa keskustelun, jossa fantasioivat siitä, mitä kaikkea jännää Jussin vaalikampanja voisikaan pitää sisällään. Jos siellä sitten pullahtaa esille jokin kuningasidea, niin sehän on sitten vapaasti Jussin kampanjaporukan käytettävissä.

Ihan villinä heittona ehdottaisin, että Jussi lupaisi tehdä benjihypyn. 

Ja jotta sillä olisi mainosarvoa, pitää hypätä viimeisen kuukauden joka päivä,
Ajatelkaa niitä ihmismassoja, jotka kokoontuisivat esim. klo 14.oo joka päivä
katsomaan huimapään esitystä, osa innoissaan, osa toivorikkaina, Kojuissa myytäisiin
piirakoita ja kahvia hyppyjen rahoittamiseksi. Hypyt tulisi suorittaa mustanaamioasussa,
jolloin lepopäivinä hommaa hoitasi samassa asussa stuntmanina Soini.

[ajuha]

benjihypyn, ja j.halla-ahon kohdatessa, on hyppäävän halla-ahon syytä tarkastaa hyppyyn liittyvän köyden pituus, pieni demlalainen kiusanteko voisi johtaa. esim. ylipitkään (5-10 m.) plussaa, jo olemassa olevan hyppyköyden lisäksi.

harhaisuutta, salaliittoja, agentteja, ja juuri minun puhelinta kuunnellaan.

[Matias Turkkila]

Hei!

Tässä ketjussa minä ja kampanjaesikuntani tiedotamme kampanjaan liittyvistä asioista. Siinä voitte myös esittää kampanjaani liittyviä kysymyksiä ja kommentteja. Mistään muusta ei tässä ketjussa saa keskustella.

Käytännön vinkkinä millaiset ovat tukiyhdistyksen säännöt?

Useampi varmaan miettii millaiset säännöt pitää olla tälläisellä yhdistyksellä, että voi kerätä rahaa yms. ehdokkaan tukemiseen?

Onhan tämäkin myös virallinen yhdistys, pelkästään sen takia että muuten voi joutua maksamaan lahjaveroa?

Käytännön ohjeistus/säännöt olisi hyvä julkaista esim. täällä, niin muut ehdokkaat saavat myös tukiyhditykset perustettua ja toteutettua myös vaalirahoituksen tiedottamisen asianmukaisesti

Silläkin uhalla, että nostatan taas RRRRRintaman hyhmäreisestä syysunestaan niin totean, että Jussin ei PS:n ehdokkaana ole kovin järkevää antaa toimintaohjeita yli puoluerajojen. Vaikka haluaisikin, tällaisesta toiminnasta tulee helposti satikutia.  

Lääkkeeksi ylläolevaan ehdotan joko muutos-tukiyhdistysketjun perustamista taikka sitten yleistä Suuri Tukuyhdistysketju tms avaamista. Ehkä osallistun itse moiseen sitten salanimellä  

Lahjaveroasiaan vastaan toki, koska sillä on Jussin & tukiryhmänsä kannalta keskeisestä seikasta. Lainataan taas Maestro Tarastia:

"Vaaliehdokkaiden ja puolueiden verotus ratkaistaa verolainsäädännön perusteella kokonaan erillään puoluelaista ja ehdokkaan vaalirahoituksesta annetusta laista. Näitä lainsäädännän osia ei tule sekoittaa keskenään. [..] Lyhyesti voidaan todeta, että puolueita, puolueyhdistyksiä ja ehdokkaiden tukiryhmiä sekä valitsijayhdistyksiä pidetään kaikkia tuloverolain (1535/1992) 22 §:ssä tarkoitettuina yleishyödyllisinä yhteisöinä. Selvyyden vuoksi tähän pykälään lisättiin vuonna 2009 nimenomaisesti virke, jonka mukaan yleishyödyllisinä yhteisöinä voidaan pitää myös yleisissä vaaleissa ehdokkaan tukemiseksi varattua varallisuuskokonaisuutta. Tällä tarkoitetaan lähinnä ehdokkaan tukiryhmiä ja vastaavia yksinomaan ehdokkaan tukemiseksi toimivia yhteisöjä.

Yleishyödylliset yhteisöt ovat tuloverotuksessa verovelvollisia vain saamastaan elinkeinotulosta ja kiinteistöistä saamistaan tuloista. Muut tulot ovat verovapaita. Myöskään lahjaveroa ei suoriteta yleishyödylliselle yhteisölle annetusta lahjasta. Siten niiden saamat vaaliavustukset ja muut vastaavat tuet ovat verovapaita. " (Tarasti, s 24-25)

Korostukset omia.

[Heikki Luoto]

Jussi Lähde kehui vaalirahakeräyksen tekniikkaa blogissaan, mutta löysi korjattaavakin:

"Halla-ahon esimerkki on selkeä. Kun kotisivuilla on kävijöitä on kampanjalla myös lahjoittajia. En voi omalla kokemuksellani miettiä toista näin tehokasta tapaa. Halla-aho saisi seistä keräyslipas kädessään aseman kulmalla kuukausikaupalla saavuttaaksen saman tuloksen. Kaiken lisäksi Halla-aho tekee lahjoittamisen ihmisille suhteellisen vaikeaksi. Hänen sivuillaan on vain tilinumero, summa olisi paljon suurempi jos kävijä pääsisi parilla klikkauksella omaan verkkopankkinsa."

http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/jussi-laehde-hallaaho-keraesi

[Pohjolan puolesta]

Jussi Lähde kehui vaalirahakeräyksen tekniikkaa blogissaan, mutta löysi korjattaavakin:

"Halla-ahon esimerkki on selkeä. Kun kotisivuilla on kävijöitä on kampanjalla myös lahjoittajia. En voi omalla kokemuksellani miettiä toista näin tehokasta tapaa. Halla-aho saisi seistä keräyslipas kädessään aseman kulmalla kuukausikaupalla saavuttaaksen saman tuloksen. Kaiken lisäksi Halla-aho tekee lahjoittamisen ihmisille suhteellisen vaikeaksi. Hänen sivuillaan on vain tilinumero, summa olisi paljon suurempi jos kävijä pääsisi parilla klikkauksella omaan verkkopankkinsa."

http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/jussi-laehde-hallaaho-keraesi

Sinänsä aika totuudenmukainen kirjoitus, mutta mikä oli motiivi?
Kun palkkaat Jussi Lähteen niin sinullakin on mahdollisuus saada vaalirahaa nettikeinoin!

Asia jonka Lähde jätti vähemmällä oli se että Jussi Halla-aho on tehnyt vuosien varrellan suuren määrän työtä, seisonut tulessa ja käyttänyt lahjakkuuttaan kommunikoidessaa suuren yleisön kanssa.
Se on kuin se hyvin hoidettu hedelmäpuu, joka nyt alka tuottaa satoa. Sitä työtä ei korvata millään konsulttitempuilla.

[herra 4x]

Asia jonka Lähde jätti vähemmällä oli se että Jussi Halla-aho on tehnyt vuosien varrellan suuren määrän työtä, seisonut tulessa ja käyttänyt lahjakkuuttaan kommunikoidessaa suuren yleisön kanssa.
Se on kuin se hyvin hoidettu hedelmäpuu, joka nyt alka tuottaa satoa. Sitä työtä ei korvata millään konsulttitempuilla.

Se on juuri näin, sanottuna melkeinpä raamatullisella sanastolla. Siksipä jäitä hattuun mainoskampanjassakin, fokus asiaan ei jättilakanan kokoon Pukevan ulkoseinässä, esimerkiksi.

[Ugh]

Noista vaalisivujen äänestysvinkeistä:

Kannattaisiko nostaa Ari Jalonen Satakunnan vaalipiiristä myös tuonne listalle? Ainakin scripta-kirjoituksessasi annoit hänelle arvostusta.

[Jouko]

Jussi Lähde kehui vaalirahakeräyksen tekniikkaa blogissaan, mutta löysi korjattaavakin:

"Halla-ahon esimerkki on selkeä. Kun kotisivuilla on kävijöitä on kampanjalla myös lahjoittajia. En voi omalla kokemuksellani miettiä toista näin tehokasta tapaa. Halla-aho saisi seistä keräyslipas kädessään aseman kulmalla kuukausikaupalla saavuttaaksen saman tuloksen. Kaiken lisäksi Halla-aho tekee lahjoittamisen ihmisille suhteellisen vaikeaksi. Hänen sivuillaan on vain tilinumero, summa olisi paljon suurempi jos kävijä pääsisi parilla klikkauksella omaan verkkopankkinsa."

http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/jussi-laehde-hallaaho-keraesi

Ei ole mikään vaiva copypastata tilinumero verkkopankin tilinumerokenttään jos on sen osannut ensin avata. Sikäli turha kommentti.
Nythän on niin, että Internet-verkkoyhteisö hallitsee rutiinit suvereenisti.