News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

Hei me puhutaan maahanmuutosta Kotkassa.

Started by Freddy Van Wonterghem, 26.10.2010, 17:44:56

Previous topic - Next topic

Freddy Van Wonterghem

http://wonterghem.puheenvuoro.uusisuomi.fi/50122-kokoomuksen-hei-me-puhutaan-maahanmuutosta-kotkassa

Omassa avauspuheenvuorossa Jyrki Katainen painotti työperäisen maahanmuuton tarpeellisuudesta. Hän ennusti, että JOS talouskasvu lähtee nousuun, työvoimantarve on ilmeinen. Lisäksi hän muistutti, että viiden vuoden kuluttua on 100.000 työikäistä vähemmän kuin nyt.
Sain ensimmäisen puheenvuoron ja kommentoin Jyrki Kataisen ennustusta. Alkuesittelyn jälkeen hän toivotti minut tervetulleeksi tilaisuuteen.
Kerroin, että muutin Suomeen kun Jyrki oli kahden ikäinen, totesin hänen olevan jo ministeri ja minä olen edelleen maahanmuuttaja.
Muistutin että 1973 suomi kärsii työvoimapulasta joka päättyi 1974 ensimmäiseen öljykriisiin, seuraavan kerran työvoimapula iski 80-luvulla talouden ylikuumenemisen johdosta ja päättyi katastrofaalisesti 90luvun lamaan.
1995 Suomi liittyi EU:hun ja puheet eläkepommista ja tulevasta työvoimapulasta saivat taas vauhtia. 2008 alkoi uusi lama, eläkepommi osoittautui suutariksi.
Eli työvoimapula on ennustettu ja odotettu kun Jeesuksen toista tulemista, kaikki ennustukset ovat enemmän tai vähemmän päättyneet katastrofeihin.
Maailmanloppu ennustukset ovat tähän asti osoittautuneet vähemmän katastrofaaliseksi.
Ministeri Katainen vastasi, ettei toivo uutta katastrofia ja toivovan seuraavan kymmenen vuoden aikana maltillista talouskasvua, ja ennustuksensa työvoiman tarpeesta perustuvan puhtaasti biologiaan.

http://wonterghem.puheenvuoro.uusisuomi.fi/50089-miksei-muslimimiehille-omia-uimahallivuoroja

Miksei muslimimiehille omia uimahallivuoroja.

25.10 Valtionvarainministeri Jyrki Kataisen johdolla, puhuttiin reilu tunti maahanmuutosta.

Tilaisuus oli mielenkiintoinen ja asiallinen, puheenvuoroissa esitettyihin kysymyksiin saatiin vähän vastauksia, aika oli liian vähän.

Kokoomukseen seurueeseen kuulunut nuori kurditaustainen nainen Seida Sohrabi esitti hankalan kysymyksen, johon ei saatu vastausta.

Miksi harkitaan musliminaisilla omia uimahallivuoroja, hän kysyi, missä tuolloin ovat muslimimiesten omat uimahallivuorot. Miksi heille olisi oikeus katsella vastakkaista sukupuolta puolialastomana. Miksi ei vastaavasti myös naisille?

Tässä on sitten tasa-arvovaltuutetulla pähkinä purtavana.

Miksi muslimimiehiä syrjitään ja altistetaan kiusaukseen?

_w_

Quote from: Freddy Van Wonterghem on 26.10.2010, 17:44:56
Muistutin että 1973 suomi kärsii työvoimapulasta joka päättyi 1974 ensimmäiseen öljykriisiin, seuraavan kerran työvoimapula iski 80-luvulla talouden ylikuumenemisen johdosta ja päättyi katastrofaalisesti 90luvun lamaan.
Mielenkiintoinen kirjoitus, mutta kommentoin tuota yhtä osasta vain.
Taisi vaan aika alueellista olla tuolloinkin se "pula", kerta toisensa jälkeen on epäonnistuttu rakentamaan riittämiin kohtuuhintaisia asuntoja pääkaupunkiseudulle, eli sinne missä ne työt on. Voisi ajatella, että jos tuolloin kun näitä pulia on paikallisesti ilmennyt, maakuntien työvoimareservit olisi otettu käyttöön, myös lama olisi jäänyt vähän pienemmäksi koska olisivat ehtineet kartuttaa omaisuutta aikansa.
Mutta saihan tuolloin noina aikoina tosiaan Helsingissä töitä kuka ei valikoinut ja viitsi etsiä, nykyään ei sielläkään. Juuri katselin ely-keskuksen sivuja, uudenmaan työvoimakatsauksen mukaan, joka uutisoidaan elyn toimesta että työttömyys olisi vähentynyt, on sielläkin lisääntynyt työmarkkinapoliittisissa toimissa mukana olevien määrä eli työttömiä on muutettu orjiksi ja samalla luotu tilastoharhaa. Oikeasti sielläkin siis vuoden takaisesta on työttömyys kasvanut. Nyt vaalien alla on vain tärkeää uutisoida se toisin.

Lentomestari

Quote from: Freddy Van Wonterghem on 26.10.2010, 17:44:56
http://wonterghem.puheenvuoro.uusisuomi.fi/50122-kokoomuksen-hei-me-puhutaan-maahanmuutosta-kotkassa

Kokoomukseen seurueeseen kuulunut nuori kurditaustainen nainen Seida Sohrabi esitti hankalan kysymyksen, johon ei saatu vastausta.

Miksi harkitaan musliminaisilla omia uimahallivuoroja, hän kysyi, missä tuolloin ovat muslimimiesten omat uimahallivuorot. Miksi heille olisi oikeus katsella vastakkaista sukupuolta puolialastomana. Miksi ei vastaavasti myös naisille?

Tässä on sitten tasa-arvovaltuutetulla pähkinä purtavana.

Miksi muslimimiehiä syrjitään ja altistetaan kiusaukseen?

Olipas hauska ja uusi näkökanta tähän uimahallikysymykseen, soisi saavan enemmänkin julkisuutta. Monikulttuurissa on paljon hankalia kysymyksiä ja mokuttajat saavat vaalien lähestyessä tutustua niihin luultavasti enemmänkin. Nuivan ja mokun eron huomaa ainakin kysymyksiin vastaamisen eroissa, nuivaa ei moku saa hiljaiseksi, toisinpäin onnistuukin sitten helpommin.