2010-10-26 Siivooja vangittiin epäiltynä törkeästä raiskauksesta

[haukionkala]

Kai tuo edes karkotetaan Suomesta? Se olisi tarpeeksi oikeudenmukainen tuomio tälle tapaukselle. Jokainen Suomessa vietetty päivä - oli se sitten vapaalla tai vankilassa- on liian hyvää tuollaiselle hirvitykselle.

Jos karkotetaan niin tyyppi saa mitä halusi. Hänellähän oli raiskauksia seuraavalle päivälle varattu lento Gambiaan kaverinsa passilla.

[haukionkala]

Mikäli olen ymmärtänyt oikein molemmat olivat saman työnantajan palveluksessa joten työnantaja on vastuussa siitä että tyttö joutui olemaan yksin sen kuonokkaan kanssa.

Myymälä on vaihtanut siivousfirmaa, luin jostain, eli eivät olleet saman työnantajan palveluksessa.

Edit. Tekstistäni saa varmaan väärän käsityksen. Tarkoitan siis, että tuo kertoo sen, että kyseessä on ollut siivousfirma, ei myymälän palkkalistoilla oleva siivooja.

[Mursu]

Minun mielestäni syytetyn penkiltä puuttuu asiasta taloudellisesti hyötynyt taho eli työnantaja. Mikäli olen ymmärtänyt oikein molemmat olivat saman työnantajan palveluksessa joten työnantaja on vastuussa siitä että tyttö joutui olemaan yksin sen kuonokkaan kanssa. Todennäköisesti olio on palkattu koska on saatu halvalla jonkinlaisena tukityöllistettynä.
Korvaukset pitäisi tuomita yhteisvastuullisena tekijälle ja työnantajalle. Tässä olisi sekin hyvä puoli että tyttöraukka saisi jotain lorvauksia.

On yleinen oikeudellinen periaate, että vastuu pysähtyy tahalliseen rikokseen. Siis rikoksen tekijä vastaa eikä kukaan muu. Toki tähän on tiettyjä poikkeuksia, kuten törkeä huolimattomuus. En kuitenkaan näe miten oikeus ainakaan nykypolitiikan valossa voisi katsoa maahanmuuttajan palkkaamista tällaiseksi. Jos katsoisi, niin silloin työnantajalla tulisi olla oikeus olla palkkaamatta maahanmuuttajia. En myöskään ymmärrä miksi työnantajaa tulisi rangaista siitä, että se palkkaa valtion suositteleman ha tukeman henkilön. Ei työnantaja saa olla se jätesanko, johon kaikki ei toivottu vastuu kaadetaan.

[Mursu]

Edit. Tekstistäni saa varmaan väärän käsityksen. Tarkoitan siis, että tuo kertoo sen, että kyseessä on ollut siivousfirma, ei myymälän palkkalistoilla oleva siivooja.

Puuttumatta itse vastuukysymyksiin, tämä tuo esiin ongelman, joka alati kasvavassa ulkoistamisessa on. Ennen työnantaja tunsi kaikki työpisteessä työtä tekevät, nykyään sinne voi tulla vaikka kuka. Lisäksi riski on aina luonnollisesti suurempi, kun henkilöt eivät tunne toisiaan eikä ole kumppanuustunnetta heidän kesken. Olisikin ehkä syytä miettiä parempia turvatarkastuksia tuollaisten siivousyritysten ym. henkilöstölle.

[Mursu]

Kai tuo edes karkotetaan Suomesta? Se olisi tarpeeksi oikeudenmukainen tuomio tälle tapaukselle. Jokainen Suomessa vietetty päivä - oli se sitten vapaalla tai vankilassa- on liian hyvää tuollaiselle hirvitykselle.

On sinänsä ymmärrettävä tunteenomainen reaktio lakaista ikävä asia pois näkyvistä. Tämä kuitenkin olisi tuhoisaa. Jos minä olisin ulkomaalainen raiskaaja ja tietäisin, että Suomessa raiskaajat ja muut rikolliset karkotettaisiin, tulisin säännöllisesti Suomeen raiskaamaan ja tekemään muita rikoksia. Kyllä rikollisia tulee rangaista, vaikka se maksaakin. Turvallisuus maksaa ja se on hintansa arvoista.

Reaktiosi on hyvin analoginen sen kanssa, mitä raiskauksen uhri tuntee, kun jättää ilmoittamatta rikoksesta. Uhrin kohdalla tunteenomaisen käytöksen ymmärtää, valtion kohdalla ei.

[nevahood]

Olikos raiskaajan naama vielä täällä?, jollei, niin lapin kansa kertoo:

http://www.lapinkansa.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=LKA_newssite%2FAMLayout&cid=1194662717412&p=1192553175594&pagename=LKAWrapper

Karskin näköinen 32-vuotiaaksi. Toivottavasti ei ole tarvetta lisätä törkeää pahoinpitelyä syytelistalle. Tällä hetkellä ei ainakaan vaikuta siltä. Onneksi.

Minun mielestäni syytetyn penkiltä puuttuu asiasta taloudellisesti hyötynyt taho eli työnantaja.

Vastuu teosta kuuluu vain ja ainoastaan tekijälle.

Millähän perusteilla mies on maassa? Töissä tuo kuitenkin näytti olevan, joten todennäköisesti aiemman käytöksen perusteella asiaa ei voinut ennustaa. Oliko miehen rikostaustasta mitään mainintaa?

[ikuturso]

Aamulehden paperiversiossa tänään yhden palstan levyinen pikku-uutinen tuomiosta. Ei kuvia eikä mainintaa etnisestä taustasta.

-i-

[RP]

Millähän perusteilla mies on maassa? Töissä tuo kuitenkin näytti olevan, joten todennäköisesti aiemman käytöksen perusteella asiaa ei voinut ennustaa. Oliko miehen rikostaustasta mitään mainintaa?

Toistona tuolta aiemmalta sivulta:
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2011/01/1257880/myymalaraiskauksesta-syytetty-siivooja-myonsi-teon-oikeudessa

Lokakuusta vangittuna ollut syytetty ilmoitti oikeudessa osoitteekseen Imatran pakolaisleirin. Hänellä ei ole aikaisempaa rikostaustaa.

(Tämäkin mies oli siis ainakin omien sanojensa mukaan kunnon ihminen ennen Suomeen tuloa)

[kyllästynyt]

Raiskaaja tietenkin avioituu vankilassa ja saa lapsen, joten karkoitus ei ole mahdollinen, ellei sitä tehdä nyt heti

[Jack]

Ehkä kulttuurilliset tekijät voitaisiin ottaa huomioon tuomiota lieventävänä asianhaarana. Afrikan mantereella raiskaaminen on niin yleistä, ettei sitä välttämättä kaikissa piireissä pidetä keppostelua kummempana - niin kuin joku edellä kirjoitti. Etelä-Afrikassa joka neljäs mies myöntää raiskanneensa jonkun, ja loput eivät myönnä. Lähes puolet raiskauksen tunnustaneista kertoo raiskanneensa useampiakin.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/8107039.stm

Eivätkä raiskaajat kysy ikää.

http://blogs.reuters.com/photo/2010/03/02/south-africas-child-rape-epidemic/

Kongossa raiskaavat niin sotilaat kuin naapurimaista kotoisin olevat rauhanturvaajatkin.  

http://jha.ac/2007/08/06/hell-on-earth-systematic-rape-in-eastern-congo/

Liberiassa, josta Tampereen raiskaaja oli kotoisin, raiskaus on myös pikkujuttu.

http://www.irinnews.org/Report.aspx?ReportId=62311

Jos tietyiltä Afrikan alueilta tulevat maahanmuuttajat jatkavat kulttuurillisia perinteitään myös uudessa kotimaassaan, jokaista tuhatta miestä kohti saadaan noin 250 raiskaajaa ja noin 120 moninkertaista raiskaajaa.  

Ehkä Suomen naistenkin pitäisi alkaa varustautua.

http://www.aolnews.com/2010/06/21/south-africa-debuts-anti-rape-female-condom/

[Iloveallpeople]

Uhri kertoo itse (video):

http://www.ruutu.fi/video?vt=video&vid=122752

Erinomaista urheutta. Sata pinnaa.

Sama haastattelu myös Youtubessa

[Simo Hovari]

Minun mielestäni syytetyn penkiltä puuttuu asiasta taloudellisesti hyötynyt taho eli työnantaja.

Miten raiskausrikoksesta joku hyötyy taloudellisesti? Paitsi asianajajat...

[pakruti2c263]

Tämänkin valitettavan yksittäistapauksen yhteydessä kannattaa pitää mielessä ylioppilas, vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet'n kuolemattomat sanat:' Kukaan ei tule Suomeen rikollisena'.

Aivan! Mutta onko tämä VIHARIKOS, ja peruste rangaistuksen koventamiselle?

[valkobandiitti]

Minun mielestäni syytetyn penkiltä puuttuu asiasta taloudellisesti hyötynyt taho eli työnantaja.

Miten raiskausrikoksesta joku hyötyy taloudellisesti? Paitsi asianajajat...

Työnantaja on saanut taloudellista etua palkkaamalla tukityöllistetyn. Yrittämiseen kuuluu riski, siivousfirma yritti säästää palkkaamalla halvan työntekijän ja nyt kuuluisi seurata maksupäivä riskipäätöksen epäonnistumisesta.
Tietääkö kukaan mikä siivousfirman nimi on?

[JT]

Minun mielestäni syytetyn penkiltä puuttuu asiasta taloudellisesti hyötynyt taho eli työnantaja.

Miten raiskausrikoksesta joku hyötyy taloudellisesti? Paitsi asianajajat...

Työnantaja on saanut taloudellista etua palkkaamalla tukityöllistetyn. Yrittämiseen kuuluu riski, siivousfirma yritti säästää palkkaamalla halvan työntekijän ja nyt kuuluisi seurata maksupäivä riskipäätöksen epäonnistumisesta.
Tietääkö kukaan mikä siivousfirman nimi on?

Erittäin hyvä kysymys!

[Simo Hovari]

Minun mielestäni syytetyn penkiltä puuttuu asiasta taloudellisesti hyötynyt taho eli työnantaja.

Miten raiskausrikoksesta joku hyötyy taloudellisesti? Paitsi asianajajat...

Työnantaja on saanut taloudellista etua palkkaamalla tukityöllistetyn. Yrittämiseen kuuluu riski, siivousfirma yritti säästää palkkaamalla halvan työntekijän ja nyt kuuluisi seurata maksupäivä riskipäätöksen epäonnistumisesta.

Sori vaan, mutta tää nyt on niin suurta paskaa, että oksat pois. Perusteet löytyykin jo tuosta aiempaa.

[ikuturso]

Nyt kun tämäkin veijari ottaa vastedes iisisti ja opettelee vankilassa auttavan suomen kielen, niin viiden vuoden päästä voi pistää kansalaisuushakemuksen vetämään.

-i-

[James Hirvisaari]

Aamulehden paperiversiossa tänään yhden palstan levyinen pikku-uutinen tuomiosta. Ei kuvia eikä mainintaa etnisestä taustasta.

Sama vika Etelä-Suomen Sanomien paperiversiossa.

[Lentomestari]

Aamulehden paperiversiossa tänään yhden palstan levyinen pikku-uutinen tuomiosta. Ei kuvia eikä mainintaa etnisestä taustasta.

Sama vika Etelä-Suomen Sanomien paperiversiossa.

Tuossa aiemmin arvelin hiljaisuuden laskeutuvan tämän keissin päälle ja näin taitaa käydä. Kun julkisuuden henkilö tulee esiin omilla kasvoilla esim. eturauhassyöpädiagnoosin kanssa, auttaakseen ja helpottaakseen tämän kiusallisen sekä vaarallisen sairauden kanssa painivia kanssaveljiään, tekee siitä jokainen itseään kunnoittava lehti jutun ja tilannetta seurataan iltapäivälehdissä liki päivittäin, ainakin se viikon putki, ei tässä raiskausrikoksessa hyvinkin rohkeasti esiintullutta uhria paljoa haastateltu.

Olisi luullut lehtien tarttuvan tähän oivalliseen tilaisuuteen valistaa kansaa vaaroista ja samalla tämä esimerkki myös helpottaisi muiden uhrien asemaa, psyykkistä kärsimystä, jonka tapaus väistämättä tuo. Nyt asia käsiteltiin nopeasti ja nolona aivankuin vaivautuneena uhrin esiintulosta, "että pitipäs tuonkin nyt tuolleen....."

[James Hirvisaari]

 
Tämä on eri juttu, mutta hiukan tuomioista ja korvauksista (2011-19-01 IS):

Nuori nainen raiskattiin useita kertoja - ehdotonta vankeutta

Kaksi Lahdessa asuvaa miestä tuomittiin ehdottamaan vankeuteen seksuaalirikoksista.

34-vuotias mies sai tuomion raiskauksesta. Tuomion pituus on 2 vuotta 7 kuukautta. 29-vuotias mies sai vuoden ja kahden kuukauden tuomion seksuaalisesta hyväksikäytöstä viime elokuussa tehdystä rikoksesta.

Rikokset tehtiin toisen tuomitun asunnolla, jonne 22-vuotias nainen meni ystäviensä ja toisen tuomitun kanssa jatkamaan iltaa.

Asunnolla nainen saatiin alkoholilla ja huumaavilla aineilla sellaiseen tilaan, ettei hän pystynyt tekemään vastarintaa. Nainen raiskattiin useita kertoja ja häntä käytettiin seksuaalisesti hyväksi.

Pidemmän tuomion saanut joutuu maksamaan uhrille 7500 euron korvaukset. Toinen tuomittu joutuu maksamaan 3000 euroa.

Päijät-Hämeen käräjäoikeus antoi tuomion keskiviikkona.

Tulipa vaan mieleeni rangaistusten yhteismitallisuus, kun vertaan korvauksia eräälle kansantaiteilijalle määrättyihin korvauksiin. Sama 7500 euroa. Kertaa 8 asianomistajaa. Plus jälkeenpäin nyt syksyllä yksi lisää. Läpän heitosta netissä. Menen huomenna vaimoni kanssa taiteilijaa tervehtimään. Taitaa olla puolikielletty aihe täälläkin, joten ei tästä sen enempää.

Mutta nuo samaa luokkaa olevat korvaussummat "henkisistä kärsimyksistä" pistivät silmään. Ovatkohan asianosaiset kansantaiteilijan "uhrit" käyneet terapiassa, ja lienevätkö jo toipuneet traumoistaan...? Raiskauksen uhrit sen sijaan joutuvat käsittääkseni käymään terapiassa pitkäänkin - sellaisesta kokemuksesta voi tulla elinikäinen trauma.

Mutta ei jatketa aiheesta ainakaan tässä ketjussa, se lienee moderaattoreiden tahto...

[Viinankylväjä]

Yrittämiseen kuuluu riski, siivousfirma yritti säästää palkkaamalla halvan työntekijän ja nyt kuuluisi seurata maksupäivä riskipäätöksen epäonnistumisesta.

Juu! Ja työnantajathan voisi ottaa raiskausvakuutuksia tälläisten tilanteiden varalle.

Homma on kyllä parasta interaktiivista viihdettä. 

[Axl]

Tässä olisi se Sveitsin malli hyvä, että tekijä kärsittyään rangaistuksen täällä, saa kengän kuvan perseeseen l. lähtöpassit sinne mistä tulikin.

[dothefake]

Nyt kun tämäkin veijari ottaa vastedes iisisti ja opettelee vankilassa auttavan suomen kielen, niin viiden vuoden päästä voi pistää kansalaisuushakemuksen vetämään.

-i-

Noin raaka raiskaaja on varmaan rikollisten keskuudessa kunnioitettu henkilö ja iloinen keskustelupiiri on aina koolla hänen ympärillään.

[JoKaGO]

(Tämäkin mies oli siis ainakin omien sanojensa mukaan kunnon ihminen ennen Suomeen tuloa)

Pragmaattisesti ajatellen, eikö tässä ole riittävän painava peruste pysäyttää sosiaalipummi-maahanmuutto kokonaan? Koskaan ei voi tietää, kuka nuhteettoman menneisyyden omaava mamu "kilahtaa".

Minun mielestäni syytetyn penkiltä puuttuu asiasta taloudellisesti hyötynyt taho eli työnantaja.

Miten raiskausrikoksesta joku hyötyy taloudellisesti? Paitsi asianajajat...

Työnantaja on saanut taloudellista etua palkkaamalla tukityöllistetyn. Yrittämiseen kuuluu riski, siivousfirma yritti säästää palkkaamalla halvan työntekijän ja nyt kuuluisi seurata maksupäivä riskipäätöksen epäonnistumisesta.

Ihan hyvä pointti. Vapaamatkustajille vähän "yrittäjäriskiä" mukaan.

[KTM]

Iltasanomien sivulta 8 poimintoja

Rohkeasti esiin tullut raiskauksen uhri Jasmin saa kannustusta suomalaisilta

Rikos tapahtui hänen omalla työpaikallaan Helsingissä viime lokakuussa. Samassa kaupassa siivoojana työskennellyt 32-vuotias liberialaissyntyinen mies on tunnustanut teon. Mies piti Jasminia kolme tuntia vankinaan veitsellä uhaten. Osan ajasta Jasmin oli sidottuna.

Toisekseen Jasmin tahtii herättää keskustelua ulkomaalaisten tekemistå rikoksista ja niihin suhtautumisesta.

Jasmin korostaa ettei tarkoita tä5ä mitenkään rasistisesti. Pikemminkin niin että rikolliset pilaavat myös kunnollisten maahanmuuttajien maineen, Jasmin sanoo.

Koko sivun juttu, joten en jaksanut kopioida kuin muutaman virkkeen. Ilmeisesti Jasmin itsekin on maahanmuuttaja, tosin sitä ei jutussa kerrota.

[Landepaukku]

Ilmeisesti on kyseessä laajahkosti uutisoitu juttu, josta on jo oma threadinsä.

Mestari postasi facebookissa youtube-videon,jossa raiskauksen uhri puhuu.

Kyllä ihan kantikselta näytti ja kuulosti.


EDIT: linkki videoon http://www.youtube.com/watch?v=FZ5ytRAkkOQ

[Jouko]

Täytyy sanoa että todella vahva ja rohkea nainen kyseessä!

[Mursu]

Työnantaja on saanut taloudellista etua palkkaamalla tukityöllistetyn. Yrittämiseen kuuluu riski, siivousfirma yritti säästää palkkaamalla halvan työntekijän ja nyt kuuluisi seurata maksupäivä riskipäätöksen epäonnistumisesta.

Ihan hyvä pointti. Vapaamatkustajille vähän "yrittäjäriskiä" mukaan.

Jos valtio luo tällaisen työllistämisjärjestelmän houkutukseksi yrityksille, ei valtio voi rangaista yritystä sen käytöstä. Jos yrityksiä aletaan rankaisemaan työllistämisestä, niin ei tarvitse ihmetellä jos työtä ei löydy. Suurin osa tukityöllistetyistä on aivan suomalaisia.

[Jouko]

Tämä on eri juttu, mutta hiukan tuomioista ja korvauksista (2011-19-01 IS):

Nuori nainen raiskattiin useita kertoja - ehdotonta vankeutta

Kaksi Lahdessa asuvaa miestä tuomittiin ehdottamaan vankeuteen seksuaalirikoksista.

34-vuotias mies sai tuomion raiskauksesta. Tuomion pituus on 2 vuotta 7 kuukautta. 29-vuotias mies sai vuoden ja kahden kuukauden tuomion seksuaalisesta hyväksikäytöstä viime elokuussa tehdystä rikoksesta.

Rikokset tehtiin toisen tuomitun asunnolla, jonne 22-vuotias nainen meni ystäviensä ja toisen tuomitun kanssa jatkamaan iltaa.

Asunnolla nainen saatiin alkoholilla ja huumaavilla aineilla sellaiseen tilaan, ettei hän pystynyt tekemään vastarintaa. Nainen raiskattiin useita kertoja ja häntä käytettiin seksuaalisesti hyväksi.

Pidemmän tuomion saanut joutuu maksamaan uhrille 7500 euron korvaukset. Toinen tuomittu joutuu maksamaan 3000 euroa.

Päijät-Hämeen käräjäoikeus antoi tuomion keskiviikkona.

Tulipa vaan mieleeni rangaistusten yhteismitallisuus, kun vertaan korvauksia eräälle kansantaiteilijalle määrättyihin korvauksiin. Sama 7500 euroa. Kertaa 8 asianomistajaa. Plus jälkeenpäin nyt syksyllä yksi lisää. Läpän heitosta netissä. Menen huomenna vaimoni kanssa taiteilijaa tervehtimään. Taitaa olla puolikielletty aihe täälläkin, joten ei tästä sen enempää.

Mutta nuo samaa luokkaa olevat korvaussummat "henkisistä kärsimyksistä" pistivät silmään. Ovatkohan asianosaiset kansantaiteilijan "uhrit" käyneet terapiassa, ja lienevätkö jo toipuneet traumoistaan...? Raiskauksen uhrit sen sijaan joutuvat käsittääkseni käymään terapiassa pitkäänkin - sellaisesta kokemuksesta voi tulla elinikäinen trauma.

Mutta ei jatketa aiheesta ainakaan tässä ketjussa, se lienee moderaattoreiden tahto...

Kertoo jotakin oikeuslaitoksen alennustilasta kun aseellinen raiskaus, vapaudenriisto ja ryöstö asetetaan samalle viivalle herjanheiton kanssa.

[chacha2]

Julman raiskauksen tunnustaneen miehen mielentila tutkitaan.
Mies pyysi itseoikeudelta  mielentilansa tutkimusta.
Syyttaja ja uhri vastustivat pyyntoa.
www.iltalehti.fi/uutiset/2011020313123890_uu.shtml

Ilta-Sanomissa on maininta milla oikeus perusteli passitusta:
Mies on tuonut esille omat traagiset kokemuksensa.
Samalla mainitaan etta mies on hakenut oleskelulupaa Suomesta...