2010-10-26 Siivooja vangittiin epäiltynä törkeästä raiskauksesta

[Sanglier]

(http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/etusivu/2011/05/1157572.jpg)

Sankarin kuva MTV3:n uutissivulla, mutta ei itse jutun kuvituksessa.

[P]

Tuskin tuo mitään "hyvästä ihmisyydestä" kertoo. Ennemminkin vastakkaisesta. Emme voi tietää mikä kiista tuossakin on voinut olla takana. Ja tosiaan rangaistukset tulisi oikeuden langettaa. Vankilassa vangilla pitäisi olla suoja, jotta rangaistus rajoittuu säädettyyn. Tuo on omankäden "oikeutta", jota järjestäytynyt yhteiskunta ei voi hyväksyä. Tuollaisesta alkaa loputon väkivallan slipery slope.
Kuka määrittää ketä saa "rangaista ja miten"? Loputon suo, jonka lopussa ei kiitos seiso kenellekään.

Ennemminkin kannattaisi keskittyä ihan oikeuslaitosten jakamien rangaistusten - siis lain määräämien rangaistustasojen ja niiden käyttämisen tarkkailemiseen ja saattamiseen lainsäädäntötyön kautta vastaamaan kansan mielipiteitä sopivista rangaistuksista.

Joku hakkaaminen ja omankäden pahoinpitelyt ja niiden palvominen eivät kuulu järjestäytyneeseen yhteiskuntaan. Jos moiset hyväksytään, emme eroa mitenkään täälläkin arvostelluista ja halveksituista Afrikan ja Lähi-idän väkivaltaisista anarkioista.

Ellilää siteeraten - Yhteiskunta koostuu ihmisistä. Jos ollaan valmiita hyväksymään joku hakkaamassa toista paistinpannulla - "oikeutena" ja "hyvänä ihmisyytenä", niin ...

[EL SID]

Ennemminkin kannattaisi keskittyä ihan oikeuslaitosten jakamien rangaistusten - siis lain määräämien rangaistustasojen ja niiden käyttämisen tarkkailemiseen ja saattamiseen lainsäädäntötyön kautta vastaamaan kansan mielipiteitä sopivista rangaistuksista.

tässähän se ongelma onkin: tämäkään raiskaajalle langetettu rangaistus ei vastaa kansan oikeustajua. Ja kuten tiedämme, rikollisten mamujen karkoittaminen ja poistaminen maasta on tehty entistä vaikeammaksi.
Palataan keskusteluun siitä, missä kulkee raja ja mistä alkaa loputon suo, vasta sen jälkeen, kun oikeus alkaa aikuisten oikeasti toimia kuten äänestävä kansanosa haluaisi.

[Professori]

Raiskaustuomio tuntuu oikean suuntaiselta. Vankilassa vangin pahoinpitely kuulostaa vankeinhoitolaitoksen epäonnistumiselta.

[EL SID]

Raiskaustuomio tuntuu oikean suuntaiselta. Vankilassa vangin pahoinpitely kuulostaa vankeinhoitolaitoksen epäonnistumiselta.

paitsi että ensikertalainen istuu vajaa puolet ja saa alennusta vielä hyvästä käytöksestä. päivästä päivään istuttuna rangaistus olisi ollut ihan sopiva.

[Mursu]

paitsi että ensikertalainen istuu vajaa puolet ja saa alennusta vielä hyvästä käytöksestä. päivästä päivään istuttuna rangaistus olisi ollut ihan sopiva.

Uskokaa jo. Hyvä käytös tässä yhteydessä kuuluu amerikkalaiseen oikeuskäytäntöön. Suomessa sitä ei tässä yhteydessä tunneta.

[Miniluv]

Suljen ketjun, koska tässä ollaan selvästi menossa yleisen oikeustajun mukaisuuden ja rangaistusten sopivuuden puntarointiin.

[Sibis]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012011315073054_uu.shtml

Helsinkiläiskaupan myyjän raiskanneen siivoojan vankeustuomio aleni puolellatoista vuodella.

Helsingin hovioikeus alensi liberialaissyntyisen Emmanuel Kwasi Sabin törkeästä raiskauksesta ja muista rikoksista käräjäoikeudessa saamaa tuomiota. Kahdeksan vuoden ja kuuden kuukauden ehdoton vankeusrangaistus aleni seitsemään vuoteen.

Helsingin Malmin Citymarketissa siivoojana työskennellyt Sabi raiskasi liikkeen myyjän, ja yritti ryöstää rahaa lokakuussa vuonna 2010.

Kas kun ei vapautettu kokonaan.

[ekto]

Kas kun ei vapautettu kokonaan.

Yritti ryöstää rahaa. Tuskimpa muuten olisi noinkaan kova tuomio. Mutta 3,5 vuoden päästä viimeistään vapaalla + vapaapäivät vankilasta jne.

[seuraa_tilannetta]

Helsinkiläiskaupan myyjän raiskanneen siivoojan vankeustuomio aleni puolellatoista vuodella.

Ja tuomion lyhennyksen syy oli se, että hän ei ollut "lahjakas"?
Raiskaukseen lahjat kuitenkin riitti, jopa 2 tunnin raiskaukseen? Mielestäni selkeästi keskivertoa lahjakkaampi.

Tästä lähtien puolustuksen kannattaa aina tehdä "lahjakkuustesti", jos epäilee syytetyn olevan vähälahjainen...

[Joker]

Heikkolahjainen

Helsingin hovioikeus piti käräjäoikeuden tavoin tekoja raakoina, erityisen julmina ja moitittavina. Tuomiota kuitenkin alennettiin.

Keskimääräinen rangaistus törkeästä raiskauksesta on vajaa neljä vuotta vankeutta. Hovioikeus katsoi, että rangaistuksen tulee olla normaalia kovempi. Alentaviksi seikoiksi hovioikeus katsoi Sabin puhtaan rikosrekisterin ja sen, että tämä oli mielentilatutkimuksessa todettu heikkolahjaiseksi.

Sabi pysyy vangittuna. Hänet tuomittiin törkeän raiskauksen lisäksi törkeästä vapaudenriistosta, törkeästä ryöstön yrityksestä ja lievästä petoksesta. Syyttäjä ja uhri vastustivat tuomion alentamista.

Kannattaisi ehkä hakea valituspulaa korkeimmalta oikeudelta. Heikkolahjaisuuden lisäksi voisi vedota rasismiin yleisesti. Rasismia voisi lisäksi perustella esim. sillä että useat suomalaiset naiset eivät ole suostuneet Emmanuelin kanssa sukupuoliyhteyteen vaikka tämä on selvästi ilmaissut valmiutensa siihen. Eihän siinä jää paljon muita vaihtoehtoja kuin raiskaaminen.

Tähän ei varmaan tarvitse laittaa enää huippuosaaja tai kultamuna-lisäystä

[Jane Doe]

Onko tietoa, minkä maan kansalainen liberialaissyntyinen raiskari on? Onko edes teoreettista mahdollisuutta, että herra karkoitettaisiin maasta jossain vaiheessa?

[Jack]

Tästä lähtien puolustuksen kannattaa aina tehdä "lahjakkuustesti", jos epäilee syytetyn olevan vähälahjainen...

Vaikka lahjat olisivat jollakin alalla vaatimattomat, se ei estä kunnostautumista jollakin toisella alalla. On olemassa monenlaista lahjakkuutta.   

http://en.wikipedia.org/wiki/File:National_IQ_Lynn_Vanhanen_2006_IQ_and_Global_Inequality.png
http://www.africareview.com/Special+Reports/-/979182/1052892/-/11dl1ttz/-/login

[jolina]

Minua kiusaa artikkelissa sana liberialaissyntyinen. Nimittäin jos jätkä on liberialainen, niin hän on liberialainen. Sen sijaan jos hän on liberialaissyntyinen, voinko tehdä olettaman, että hänellä on nykyisin joku muu kansalaisuus? Mikä johtaa väistämättä kysymykseen: ei kai vain Suomen?

[RP]

Vanha ketjuhan oli tässä: http://hommaforum.org/index.php/topic,36224.msg712816.html#msg712816
Moderaattoirit arvioikoot, haluavatko uudelleen avata ja liittää sinne.

Taustat huomioon ottaen (yritys paeta maasta) olisikohan olut lukkojen takana pidätyksestä lähtien? Vapaus koittaa sitten jo kahden ja puolen vuoden sisällä; ja tätä ennen voi tietysti olla lomia ja koevapautta.

Kuinka tyhmä täytyy olla, ettei ymmärrä raiskauksen ja ryöstön olevan kiellettyjä?
(Ilmeisesti tyhmemmän kun tämän miehen, koska hänellähän oli suunnitelma lähteä jonkun toisen miehen passia käyttäen pois maasta)

[antero_heikkila]

Kas kun ei vapautettu kokonaan.

Todella ankara raiskaustuomio - Suomen oloissa.

[Nuivake]

Kas kun ei vapautettu kokonaan.

Todella ankara raiskaustuomio - Suomen oloissa.

Onneksi Presidentillä on armahdusoikeus.

[Arto Tuhkamuna]

Onneksi myös presidentti vaihtuu.

[ikuturso]

Maastakarkoitus aikaisemmin, jolloin säästyy vankeinhoidon rahaa?

Untako?

-i-

[Arto Tuhkamuna]

Syvää sellaista.

[Siili]

Minua kiusaa artikkelissa sana liberialaissyntyinen. Nimittäin jos jätkä on liberialainen, niin hän on liberialainen. Sen sijaan jos hän on liberialaissyntyinen, voinko tehdä olettaman, että hänellä on nykyisin joku muu kansalaisuus? Mikä johtaa väistämättä kysymykseen: ei kai vain Suomen?

Kielenkäytön normina lienee, että jos "varsinaisella" on oleskelulupa, hän on "x-syntyinen".  Liittyy kai oletukseen, että hän todennäköisesti viettää loppuikänsä Suomessa ja saa jossain vaiheessa Suomen kansalaisuuden. 

Länsimaista kotoisin olevien taas tiedetään taas harvemmin jäävän tänne, minkä vuoksi termejä "amerikkalaissyntyinen", "ranskalaissyntyinen" tai "ruotsalaissyntyinen" käytetään vähemmän.

[Emo]

Ei kai *eekeristä saa sanoa, että hän olisi heikkolahjainen? Se on rasismia!

[P]

Vai että ihan todetusti "heikkolahjainen". Hip hei näitä moniosaavia kultamunia, jotka pelastavat Suomen työvoimapulalta. Jos Tatu Vanhasen tutkimusta vilkaisee, niin äö Afrikassa on alempi kuin täällä. Voi olla, että heikkolahjaisuus eurooppalaisessa viitekehysessä vaivaa monia työvoimapulan paikkaajia? 

Kyllä selvästi saamme sellaista väkeä, jota pitkälle kehittynyt yhteiskunta tarvitsee? 

[Blanc73]

Alentaviksi seikoiksi hovioikeus katsoi Sabin puhtaan rikosrekisterin ja sen, että tämä oli mielentilatutkimuksessa todettu heikkolahjaiseksi.

Johtuu Afrikan yleisesti kehno tilanne tuosta geneettistä erityispiirteestä? Kai tätä voi spekuloida ääneen, jos on kerran yleisesti hyväksyttyä sanoa että viina ja väkivalta ovat meidän suomalaisten geeneissä?

[Sibis]

Ei kai *eekeristä saa sanoa, että hän olisi heikkolahjainen? Se on rasismia!

Tää on selvää valtakunnaoikeus-kamaa.

Karseeta razzia koska oletusarvo on Finlayson, Fazer, Sinebrykoff-prospekti.

[Toivoton tapaus]

Kas kun ei vapautettu kokonaan.

Todella ankara raiskaustuomio - Suomen oloissa.

Onneksi Presidentillä on armahdusoikeus.

Se yksi ja ainoa hyvä puoli Halosessa on se, että on käsittääkseni saanut kritiikkiä kun ei ole armahduksia liiemmälti jaellut. Mikäs muuten mahtaa olla Soinin kanta elinkautisvankien armahduksiin? Nehän ei muuten pääse pois kuin armahtamalla eikös juu?

[juge]

Älykkyyteen liittyviä käsitteitä Wikipediasta:

Heikkolahjainen: hieman normaalia vähäisempi älykkyys (älykkyysosamäärä 70-85).

Debiili: (lääketiede, vanhentunut) älyllisesti jälkeenjäänyt henkilö, jonka älykkyysosamäärä on välillä 50-70, nykytermein lievästi kehitysvammainen

Imbesilli: (lääketiede, vanhentunut) älyllisesti kehitysvammainen jonka älykkyysosamäärä on 35-49 (vastaa suunnilleen keskivaikeaa älyllistä kehitysvammaisuutta)

-->> Kuten tunnettua, heikkolahjaisuus puolittaa mamuraiskaajan tuomion. Debiili selvinnee neljäsosatuomiolla ja imbesilli palkitaan oikeusministeriön erityismaininnalla ja Freudenthal-mitalilla aktiivisuudesta.

[RP]

Se yksi ja ainoa hyvä puoli Halosessa on se, että on käsittääkseni saanut kritiikkiä kun ei ole armahduksia liiemmälti jaellut. Mikäs muuten mahtaa olla Soinin kanta elinkautisvankien armahduksiin? Nehän ei muuten pääse pois kuin armahtamalla eikös juu?

Nykyäänhän ne voivat päästä myös Helsingin hovioikeuden päätöksellä ehdonalaiseen istuttaan kaksitoista vuotta. Presidentin armahdusvalta on periaateessa ennallan, mutta nykyään murhamiehet tyypillisesti pääsevät vapaaksi ennen kuin armoa oli tapana jaella.

[Snuiva]

-->> Kuten tunnettua, heikkolahjaisuus puolittaa mamuraiskaajan tuomion. Debiili selvinnee neljäsosatuomiolla ja imbesilli palkitaan oikeusministeriön erityismaininnalla ja Freudenthal-mitalilla aktiivisuudesta.

Heikkolahjaisille on tapana myöntää myös virka.

[Toivoton tapaus]

Se yksi ja ainoa hyvä puoli Halosessa on se, että on käsittääkseni saanut kritiikkiä kun ei ole armahduksia liiemmälti jaellut. Mikäs muuten mahtaa olla Soinin kanta elinkautisvankien armahduksiin? Nehän ei muuten pääse pois kuin armahtamalla eikös juu?

Nykyäänhän ne voivat päästä myös Helsingin hovioikeuden päätöksellä ehdonalaiseen istuttaan kaksitoista vuotta. Presidentin armahdusvalta on periaateessa ennallan, mutta nykyään murhamiehet tyypillisesti pääsevät vapaaksi ennen kuin armoa oli tapana jaella.

Malliesimerkkinä toimikoon tapaus Esa Åkerlund...apina tuomittiin 15 vuodeksi, jonka joutuu oikein päivästä päivään istumaan. Ei kuitenkaan elinkautista, vaikka oli aiemmin istunut murhasta ja sen yrityksestä.