2009-03-20 Kaleva: Afrikan kaivoihin tuhlattu turhaan rahaa

[Saippuakupla]

Afrikan kaivoihin tuhlattu turhaan rahaa

06:22 STT

Afrikan vesihankkeisiin on hukattu jopa satoja miljoonia euroja, koska kaivojen ja jakelukanavien ulkomaiset rakentajat ja rahoittajat eivät ole piitanneet huollosta, moittii tänään julkaistu tutkimusraportti.

Brittiläinen tutkimuslaitos International Institute for Environment and Development laskee, että koko Afrikan alueella jopa 50 000 vedenjakelupistettä on lakannut toimimasta ylläpidon puutteen takia. Raportti penääkin nopeaa muutosta kehitysavun toimintatapoihin.

- Ei riitä, että porataan kaivo ja lähdetään pois. Vesihankkeet tarvitsevat pitkäaikaista huoltoa ja seurantaa, ja paikalliset yhteisöt on sitoutettava mukaan työhön. Muuten se on kuin heittäisi rahaa kaivoon, sanoi raportin tekijä Jamie Skinner.

Skinner ottaa esimerkiksi Senegalin Kaolackin alueen. Avustusjärjestö Caritas on rakentanut sinne 1980-luvulta lähtien 52 vesipistettä, joista enää kolmisenkymmentä toimii.

http://www.kaleva.fi/plus/juttu787459_page0.htm

[Taustavaikuttaja]

Ovatko afrot siis kyvyttömiä pitämään itse kaivoistaan huolen, vai eikö heitä kiinnosta?

[mikkoR]

Muistan kun 80-luvun loppupuolella afrikkaan meni valion ajossa olleita säiliöautoja.
Autot oli melko uudenkarheita tosin paljon ajettu ja perästä tuli valitusta kun ABC ei toiminut yhdessä autossa.

Oikeasti olen miettinyt miksi niitä ihmisiä pitää uudestaa auttaa jos ne eivät välitä mitään jo kerran saamastaan avusta?

[Teekkari Tampereelta]

Afrikan kaivoihin tuhlattu turhaan rahaa

06:22 STT

Afrikan vesihankkeisiin on hukattu jopa satoja miljoonia euroja, koska kaivojen ja jakelukanavien ulkomaiset rakentajat ja rahoittajat eivät ole piitanneet huollosta, moittii tänään julkaistu tutkimusraportti.

No voi helevetin vittu.
Eikö tästä pitäisi ennemminkin vetää se johtopäätös, että niitä kaivoja ei todellakaan kannata edes rakentaa? Koskas se pahan länsimaalaisen kunnossapitovelvollisuus sitten lakkaa? Kaivonkorjauspartiot kiertelevät afrikkaa ilmaiseksi vielä sadan vuoden päästäkin, niinkö? Ei voi olla todellista, nyt puhutaan kaivoista! Kuinka vaikeata voi olla pitää kaivo kunnossa ihan itse?

Eipä olisi kannataanut tänään avata tietokonetta ollenkaan, lyheni taas elinajanodote varmaan kymmenellä vuodella.

[varaani]

Olen miettinyt tuota asiaa kun kuitenkin uskon ihmisten olevan siellä ihan yhtä älykkäitä kuin täälläkin että mikä siellä voi mättää että vaikka rahaa työnnettäisiin 100 000 000e niin silti se vain katoaa ja ongelma tuntuu syvenevän..

Olisi mukava nähdä parin kaivon "elämän kiertokulku" mitkä seikat vaikuttavat siihen että sitä ei osata/ei haluta pitää huolta.

Isäni on myös kertonut että sinne on viety jotain maatalouskoneita ja kun edellinen hyytyi pellonlaitaan otettiin toinen ja ajettiin sekin paskaksi..
sitten kun kaikki koneet oli paskana pellonlaidalla siirryttiin takaisin käsipeliin.

Kummallista touhua täältä katsottuna on kyllä..

[ihminen]

(...) Muuten se on kuin heittäisi rahaa kaivoon, sanoi raportin tekijä Jamie Skinner.
(...)

http://www.kaleva.fi/plus/juttu787459_page0.htm

Tämän pitäisi naurattaa, mutta ei naurata. On se niiiin vaikeaa saada kehitysapu toimimaan. Paavoa tulisi kuunnella enemmän. Hyvin toimiva kehitysapu olisi meidänkin etu. Kun Afrikassa olisi hyvä elää ei tarvitsisi lähteä kansainvaeltamaan.
Mitä kaikkea saisikaan Afrikkalaisille 150 000 eurolla? Muutakin kuin täysihoidon Espoossa puoleksitoista kuukaudeksi.

[herranen]

Tässä erään ulkoministeriön viskaalin kuvaus kehitysavusta, muistaakseni 60-luvulta:

Kun kotiin palattuani tein matkastani raportin, josta tuli kyllä aika pessimistinen, ehdotin Iloniemelle, että Afrikan ja Lähi-Idän ihmiset pitäisi ensimmäiseksi opettaa tekemään työtä. Kehitysapu on hanhen selkään heitettyä vettä niin kauan, kun äijä lojuu katveessa päivät pitkät ja emäntä kuokkii minimineliöt maata hengenpitimiksi. Jaakko vastasi, että pannaan niille nyt pähkinä suuhun ensi aluksi.

Jälkeenpäin olen julkisuudesta lukenut mm. siitä kehitysavusta jossa Suomi toimitti Tansaniaan laivueen satamahinaajia. Kun mukana ei mennyt käyttöohjetta, hinaajat ruostuivat ja upposivat käyttämättöminä Dar-Es-Salaamin satamaan. Seuraava kehitysyhteistyön kohde olikin Dar-Es-Salaamin sataman ruoppaaminen uponneista hinaajista.

[rähmis]

Isäni on myös kertonut että sinne on viety jotain maatalouskoneita ja kun edellinen hyytyi pellonlaitaan otettiin toinen ja ajettiin sekin paskaksi..
sitten kun kaikki koneet oli paskana pellonlaidalla siirryttiin takaisin käsipeliin.

Kummallista touhua täältä katsottuna on kyllä..

Noinhan niistä on ollut jopa hetken hyötyäkin. Joskus koneet ja laitteet on pistetty suoraan atomeiksi ja myyty varaosina eteenpäin.

[pate ensimmäinen]

Olen aina verranut kehitysapua rahan heittämisenä polttouuniin, mutta se on ollutkin oikeasti rahan heittämistä kaivoon. No, tulos on ollut näköjään sama, kertoo asiantuntija. Ei kuulemma riitä että tehdään kaivo, vaan pitää valvoa niitä pirulaisia, että huoltavat sitä myös. http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1666604

[Diogenes]

Olen miettinyt tuota asiaa kun kuitenkin uskon ihmisten olevan siellä ihan yhtä älykkäitä kuin täälläkin että mikä siellä voi mättää

Afrikkalaiset negroidit eivät keskimäärin todellakaan ole yhtä älykkäitä kuin eurooppalaisperäiset valkoiset. Ero on OIKEASTI erittäin suuri, mutta siitä ei juuri mediassa kerrota. Itsekin koin pienen järkytyksen selvittäessäni asiaa kirjallisuudesta ja tieteellisistä artikkeleista.
http://mamukulut.blogspot.com/2009/02/rotujen-valisista-alykkyyseroista-viela.html

Asian ymmärtää, jos kuvittelet ihmisten olevan älyllisesti 5-7 vuotiaiden lapsien tasolla. Miten kuvittelet kaivojen huollon käyvän siinä tilanteessa?

[Kaarle M.]

Miten se oli? Kannettu vesi ei Afrikassa pysy...

[varaani]

Olen miettinyt tuota asiaa kun kuitenkin uskon ihmisten olevan siellä ihan yhtä älykkäitä kuin täälläkin että mikä siellä voi mättää

Afrikkalaiset negroidit eivät keskimäärin todellakaan ole yhtä älykkäitä kuin eurooppalaisperäiset valkoiset. Ero on OIKEASTI erittäin suuri, mutta siitä ei juuri mediassa kerrota. Itsekin koin pienen järkytyksen selvittäessäni asiaa kirjallisuudesta ja tieteellisistä artikkeleista.
http://mamukulut.blogspot.com/2009/02/rotujen-valisista-alykkyyseroista-viela.html

Asian ymmärtää, jos kuvittelet ihmisten olevan älyllisesti 5-7 vuotiaiden lapsien tasolla. Miten kuvittelet kaivojen huollon käyvän siinä tilanteessa?

Pelottavaa tekstiä ja tuohon minun pitää perehtyä vielä tarkemmin.
Olisi sairasta jos ihmisiä voitaisiin alkaa lokeroimaan pelkän syntyperän perusteella.
Silloinhan hitlerillä oli oikeat periaatteet mielessä?
vai ymmärränkö asiat väärin..

[rähmis]

Jälkeenpäin olen julkisuudesta lukenut mm. siitä kehitysavusta jossa Suomi toimitti Tansaniaan laivueen satamahinaajia. Kun mukana ei mennyt käyttöohjetta, hinaajat ruostuivat ja upposivat käyttämättöminä Dar-Es-Salaamin satamaan. Seuraava kehitysyhteistyön kohde olikin Dar-Es-Salaamin sataman ruoppaaminen uponneista hinaajista.[/i]

Nyt voi muistini pettää, mutta kauan sitten kuulin jostain tämän saman jutun hieman toisenlaisena versiona. Sen mukaan näitä Valmetin toimittamia aluksia ei ollut laivuetta, vaan kaksi kappaletta ja ne olivat kalastusaluksia. Viitsimisen puutteesta niillä ei koskaan kalastettu yhtään mitään, vaan toista aluksista käytettiin hinaajana toisen seistessä laiturissa tyhjän panttina. Lopulta ne vajosivat huollon puuttessa pohjaan, mitä ennen paateista oli myyty kaikki mitä irti sai. 

[Kaarle M.]

Olen miettinyt tuota asiaa kun kuitenkin uskon ihmisten olevan siellä ihan yhtä älykkäitä kuin täälläkin että mikä siellä voi mättää

Afrikkalaiset negroidit eivät keskimäärin todellakaan ole yhtä älykkäitä kuin eurooppalaisperäiset valkoiset. Ero on OIKEASTI erittäin suuri, mutta siitä ei juuri mediassa kerrota. Itsekin koin pienen järkytyksen selvittäessäni asiaa kirjallisuudesta ja tieteellisistä artikkeleista.
http://mamukulut.blogspot.com/2009/02/rotujen-valisista-alykkyyseroista-viela.html

Asian ymmärtää, jos kuvittelet ihmisten olevan älyllisesti 5-7 vuotiaiden lapsien tasolla. Miten kuvittelet kaivojen huollon käyvän siinä tilanteessa?

Toivoisin todella hartaasti, ettei täällä kirjoiteltaisi tällaisia.

Itselläni ei ole tieteellistä evidenssiä tämän asian suhteen, mutten myöskään näe, että jostain blogista saatu tieto olisi mitenkään luotettavaa.

Mutta ihan empiiriset havaintoni yli nejänkymmenen vuoden ajalta eivät tue mitenkään sitä, että jokin rotu olisi oleellisesti toista tyhmempi. Mikään rotu ei tietenkään ole 5-7 vuotiaan lapsen tasolla. Jos oikeasti mitattavia eroja löytyy, joka on toki mahdollista, niin yksilöiden väliset erot ovat paljon suurempia kuin rotujen.

Ylipäätään toivoisin, ettei hommassa erityisesti meuhkattaisi roduista ja leviteltäisi kyseenalaista tietoa. Näitä palstoja lukee tuhannet ei Hommalaiset ja nämä jutut eivät nosta Hommaa, vaan päin vastoin laskevat. Ra**stiksi haukkuja saavat näistä vain vettä myllyynsä.

Nyt hävettää olla Hommassa

[Totuusko?]

Toivoisin todella hartaasti, ettei täällä kirjoiteltaisi tällaisia.

Itselläni ei ole tieteellistä evidenssiä tämän asian suhteen, mutten myöskään näe, että jostain blogista saatu tieto olisi mitenkään luotettavaa.

Mutta ihan empiiriset havaintoni yli nejänkymmenen vuoden ajalta eivät tue mitenkään sitä, että jokin rotu olisi oleellisesti toista tyhmempi. Mikään rotu ei tietenkään ole 5-7 vuotiaan lapsen tasolla. Jos oikeasti mitattavia eroja löytyy, joka on toki mahdollista, niin yksilöiden väliset erot ovat paljon suurempia kuin rotujen.

Ylipäätään toivoisin, ettei hommassa erityisesti meuhkattaisi roduista ja leviteltäisi kyseenalaista tietoa. Näitä palstoja lukee tuhannet ei Hommalaiset ja nämä jutut eivät nosta Hommaa, vaan päin vastoin laskevat. Ra**stiksi haukkuja saavat näistä vain vettä myllyynsä.

Nyt hävettää olla Hommassa

No kyllä tuo yllämainittu kirjoitus tuntuu kyseenalaiselta ihan hommalaisenkin silmissä. Minä vastustan hallituksen nykylinjan mukaista maahanmuuttopolitiikkaa ja Suomen kiihtyvää islamoituimista ihan äo:sta riipputta 

Koskaan ei voi tietää kirjoittajan motiiveja. Agitaattoreita on ollut aina.

[Diogenes]

Itselläni ei ole tieteellistä evidenssiä tämän asian suhteen, mutten myöskään näe, että jostain blogista saatu tieto olisi mitenkään luotettavaa.

Ei blogista, vaan artikkelista, johon blogissa viitataan. Rushton on alkuperäisjulkaisussaan käynyt läpi n. 200 tieteellistä julkaisua asiasta (ks. references) eli tällä pääsee hyvin eteenpäin. Lisäksi katsaus on varsin tuore vuodelta 2005.
http://www.udel.edu/educ/gottfredson/30years/Rushton-Jensen30years.pdf

Niitä joita asia kiinnostaa, voivat myös perehtyä USAn armeijan AFQT testien statistiikkaan.

Asia on vesiselvä ja niinkuin sanoin itseänikin järkytti eron suuruus. Media on korruptoinut tätä ÄO tutkimusta järjestelmällisesti hyökkäämällä niitä vastaan, jotka tälläistä esittävät ja lisäksi TV:n ja muun median kautta tulee selvää propagandaa.

[Turkulaine]

Toivoisin todella hartaasti, ettei täällä kirjoiteltaisi tällaisia.

Minä toivoisin todella hartaasti, että ihmisten kohdalla evoluutio olisi tehnyt poikkeuksen ja kohdellut hyvinkin erilaisissa olosuhteissa kymmeniä tuhansia vuosia eristyksissä olleita populaatioita täsmälleen samalla tavalla. Niin että tuhansien sukupolvien ajan luonnonvalinta olisi aina tapahtunut samojen kriteerien vallitessa niin kylmässä pohjolassa kuin sademetsissäkin.

Näin ei kuitenkaan (tietenkään) käynyt, ja nyt seurauksena on kovasti erilaisia ihmisiä, suorastaan lajiutuminen hyvässä vauhdissa. Olisi totta vieköön helpompaa ilman; ymmärtäisimme toistemme motiiveja ja ajatusmalleja paljon paremmin.

Minusta on kuitenkin tullut niin kyyninen, että toivoisin kaiken yhteiskunnallisen keskustelun perustuvan havaittuihin tosiasioihin eikä toiveisiin siitä, miten maailman tulisi maata. Siksi tuollaisia argumentteja pitää saada esittää kun ihmetellään miksi afrikkalainen ei vaan voi tehdä ja toimia niinkuin me katsoisimme parhaaksi.

Nyt hävettää olla Hommassa

Ymmärrän. 10 vuotta sitten tämäkin ennntinen punavihreä edistyksellinen olisi loukkaantunut moisista väitteistä ja suuttunut niiden esittäjälle. Kuitenkin kun tietämys lisääntyi oli jossain vaiheesssa pakko hyväksyä totuus ja maailman pahuus, ja karvastahan se kalkki oli.

Jos sinua lohduttaa, niin vaikka keskimäärin afrikkalaiset ovat heikkolahjaisempia ei sinun tarvitse kohdella yhtäkään heistä sen huonommin kuin muitakaan ihmisiä. Ja fiksumpi afrikkalainen on aina fiksumpi kuin heikkolahjaisempi eurooppalainen.  

[Spesialisti]

Mustat ovat itse asiassa valkoisia paljon viisaampia kun antavat hyväuskoisten hölmöjen kantaa hiki päässä säkillä valoa savimajaan. Kyllä minuakin huvittaisi sudanilaisessa jätkäsakissa katsella kun rastapääpuunhalaajatyttönen jynssäisi kyläni paskakaivoja auki syyllisyys otsallaan.
Vakavasti puhuttuna kaivojen kaivamisen sijaan olisi pitänyt lainata poraa ja pistää insinööri komennukselle kouluttamaan paikalliset osaajat sen käyttämiseen.

[Mekaanikko]

Mua on myös pitemmän aikaa ihmetyttänyt, kun näkee niitä kampanjoita, joiden kautta Afrikkaan voi ostaa lahjaksi esim. lehmiä, koulutarvikkeita, vuohia tai HUUSSIN! Miten voi olla mahdollista, etteivät he osaa edes huusseja rakentaa itselleen? Tekisi mieleni yhtyä erääseen tuntemaani sanontaan: "Afrikassa on kaikki paskaa, talotkin."

Mutta tottahan se on, että tuonne on kannettu hyvinvointia sukupolvien ajan, kyllä sillä täytyy olla passivoiva vaikutus, jos ei tuon kaivon vertaa jaksa kiinnostaa...

[Homma Admin]

Olen miettinyt tuota asiaa kun kuitenkin uskon ihmisten olevan siellä ihan yhtä älykkäitä kuin täälläkin että mikä siellä voi mättää

Afrikkalaiset negroidit eivät keskimäärin todellakaan ole yhtä älykkäitä kuin eurooppalaisperäiset valkoiset. Ero on OIKEASTI erittäin suuri, mutta siitä ei juuri mediassa kerrota. Itsekin koin pienen järkytyksen selvittäessäni asiaa kirjallisuudesta ja tieteellisistä artikkeleista.
http://mamukulut.blogspot.com/2009/02/rotujen-valisista-alykkyyseroista-viela.html

Asian ymmärtää, jos kuvittelet ihmisten olevan älyllisesti 5-7 vuotiaiden lapsien tasolla. Miten kuvittelet kaivojen huollon käyvän siinä tilanteessa?

Pelottavaa tekstiä ja tuohon minun pitää perehtyä vielä tarkemmin.
Olisi sairasta jos ihmisiä voitaisiin alkaa lokeroimaan pelkän syntyperän perusteella.
Silloinhan hitlerillä oli oikeat periaatteet mielessä?
vai ymmärränkö asiat väärin..

Pelottava yhteensattuma ja tuohon minun pitää perehtyä vielä tarkemmin.
Olisi sairasta jos jätkät alkaa tehdä täällä koordinoituja hyökkäyksiä kaivaakseen ÄÖ-aiheen väkisin esiin joka ketjussa.
Silloinhan ylläpidon pitäisi muumittaa molempia ankarasti hattivatilla?
vai ymmärränkö asiat väärin..

[Rutja]

Olen miettinyt tuota asiaa kun kuitenkin uskon ihmisten olevan siellä ihan yhtä älykkäitä kuin täälläkin että mikä siellä voi mättää

Afrikkalaiset negroidit eivät keskimäärin todellakaan ole yhtä älykkäitä kuin eurooppalaisperäiset valkoiset. Ero on OIKEASTI erittäin suuri, mutta siitä ei juuri mediassa kerrota. Itsekin koin pienen järkytyksen selvittäessäni asiaa kirjallisuudesta ja tieteellisistä artikkeleista.
http://mamukulut.blogspot.com/2009/02/rotujen-valisista-alykkyyseroista-viela.html

Asian ymmärtää, jos kuvittelet ihmisten olevan älyllisesti 5-7 vuotiaiden lapsien tasolla. Miten kuvittelet kaivojen huollon käyvän siinä tilanteessa?

Pelottavaa tekstiä ja tuohon minun pitää perehtyä vielä tarkemmin.
Olisi sairasta jos ihmisiä voitaisiin alkaa lokeroimaan pelkän syntyperän perusteella.
Silloinhan hitlerillä oli oikeat periaatteet mielessä?
vai ymmärränkö asiat väärin..

Asiat maailmassa eivät ole jollakin tietyllä tavalla sen mukaan, miten niiden haluttaisiin olevan.

Hitlerin vetäminen tähän asiaan kielii, että et tiedä Hitlerin periaatteista juurikaan. Hän näki juutalaiset "untermäncheinä", jotka loisivat länsimaisissa yhteiskunnissa ja hänen päämäränään oli heidän hävittäminen. Hitlerin edustama kansallissosialismi on sukua kommunismille, sillä molemmissa pyritään varakkaan ja hallitsevan kansanryhmän syrjäyttämiseen ja eliminointiin, vaikka Hitlerille tämä ryhmä oli juutalaiset ja Stalinille puolestaan porvarit. Mielestäni tätä ajatusmaailmaa ei voi johtaa siitä, että katsoo ihmisryhmien välillä olevan keskiarvoisesti eroa myös henkisissä ominaisuuksissa.

Vaikka usein näissä keskusteluissa tämä itävaltalainen nouseekin esiin, tulee huomioida, että myös koloniasmi perustui aatemaailmaltaan samaan ja puhuttiin "valkoisen miehen taakasta", eli siitä, että valkoisten tulisi kehittyneempänä sivilisaationa ottaa primitiivisemmät kansat hallintaansa. Koloniastisissa maissa keskusteltiin vakavasti siitä, onko afrikkalaisilla esimerkiksi sielua, vai tulisiko heidät määritellä eläimiksi. Tietynlaista samaa ylenkatseisuutta on havaittavissa myös monikulttuurisuuspuuhastelussa, kun turvapaikanhakijoihin suhtaudutaan kuin lapsiin, eikä heitä pidetä vastuullisina teoistaan - viitaten nimenomaan "johtuu kantaväestön rasismista" -argumenttiin.

Palatakseni alkuperäiseen aiheeseen, niin eri maantieteellisten alueiden väestön ero jopa 20-30 ÄO pistettä suhteessa muihin alueisiin on tieteteellinen fakta ja sama pätee myös g-faktorin suhteen. Tästä ei voi suoraan tehdä mitään moraalisia päätelmiä (kts. Humen giljotiini). Vaikka ÄO-testejä on esimerkiksi Vanhasen-Lynnin tapauksessa kritisoitu niiden kulttuurisidonnaisuudesta, niin on näillä vahva positiivinen korrelaatio suhteessa siihen, kuinka järjestelmällinen yhteiskunta on.

On myös tutkittu, että niissä perheissä, joissa sisaruksista joku on rikollinen, on hänellä keskimäärin 10 pistettä pienempi ÄO suhteessa muihin sisariinsa. Näin ollen, matala ÄO näyttäisi korreloivan myös sen kanssa, kuinka halukas yksilö on keskimäärin noudattamaan yhteisiä sääntöjä ja lakeja.

Tässä tulee tietenkin muistaa, että periytyvä lahjakkuudet henkisissä ominaisuuksissa ovat vain yksi tekijä ja kulttuuri on myöskin olennainen osa sitä, millaiset toimintatavat yksilö omaksuu. Monissa afrikkalaisissa kulttuureissa käsitys hyvästä hallintotavasta on varsin poikkeava suhteessa omaamme, mikä näkyy monesti esimerkiksi siinä, että kun jossakin maassa on järjestetty vaalit (yleensä YK:n turvaamana) on kaikki hyvin siihen asti, kunnes vaalitulos selviää ja hävinnyt osapuoli aloittaa sisällissodan voittanutta vastaan.

Mainittu traktorin hylkääminen peltoon hyvä esimerkki. Tämä tapahtuu, koska tällainen toimintamalli on mahdollinen kyseisissä oloissa. Suomalainen viljelijä, vaikka hän olisi kuinka debiili tahansa, ei voi tehdä näin, sillä työvälineistä huolehtiminen on elinehto pohjoisen oloissa. Tästä syystä kulttuuri on muotoutunut sellaiseksi, jossa on perinteisesti pidetty erittäin hyvää huolta työtarvikkeista ja on arvostettu suuresti kaikkea sitä, mikä tekee elämästä hivenen helpompaa.

Tämä ei tarkoitaisi sitä, että afrikkalainen olisi automaattisesti heikkolahjaisempi suhteessa eurooppalaiseen tai aasialaiseen vaan kaikissa näissä keskihajonta on erittäin laajaa. Merkittävää on kuitenkin se, että keskimääräinen lahjakkuus muodostaa yhteiskunnan henkisen kapasiteetin ytimen ja koska enemmistö yleensä päättää asioiden kulusta, määräytyy yhteiskunnan olotila pitkälti tämän keskiarvon mukaan.

[Ernst]

Mainittu traktorin hylkääminen peltoon hyvä esimerkki. Tämä tapahtuu, koska tällainen toimintamalli on mahdollinen kyseisissä oloissa. Suomalainen viljelijä, vaikka hän olisi kuinka debiili tahansa, ei voi tehdä näin, sillä työvälineistä huolehtiminen on elinehto pohjoisen oloissa. Tästä syystä kulttuuri on muotoutunut sellaiseksi, jossa on perinteisesti pidetty erittäin hyvää huolta työtarvikkeista ja on arvostettu suuresti kaikkea sitä, mikä tekee elämästä hivenen helpompaa.

Eikä kukaan tuo uutta traktoria tilalle...

[Nauris]

Puhdas vesi pahensi aliravitsemusta Etiopiassa

Kenttätyöntekijän näkemys

Lisää linkkejä

[Pöllämystynyt]

Tuntuu siltä, että kaikkeen pitäisi alkaa puuttua itse, kun mokuttajat ja muut typerykset eivät vain osaa.

Olen aistivinani kehitysavun ongelmissa samankaltaisia piirteitä kuin monikulttuurissa, toiseutta ei vain ymmärretä, vaikka sitä ollaan ammatikseen ymmärtävinään. Se muka "ymmärrys" mitä mokuttajat harrastavat toiseutta kohtaan on oikeastaan ymmärtämisen vastakohta, siinä vain liimataan tuntemattoman päälle omat ihmiskuvat ja ihmisihanteet. Ja näin se tuntematon jää tuntemattomaksi. Mokuttajilla ei ole mitään käsitystä siitä asiasta, minkä ymmärtäminen on heidän pyhin tehtävänsä, jonka ympärille heidän koko ajatusmaailmansa on vääristynyt.

Entä jos sama koskee kehitysapua?

[stadilainen]

Mustat ovat itse asiassa valkoisia paljon viisaampia kun antavat hyväuskoisten hölmöjen kantaa hiki päässä säkillä valoa savimajaan. Kyllä minuakin huvittaisi sudanilaisessa jätkäsakissa katsella kun rastapääpuunhalaajatyttönen jynssäisi kyläni paskakaivoja auki syyllisyys otsallaan.
Vakavasti puhuttuna kaivojen kaivamisen sijaan olisi pitänyt lainata poraa ja pistää insinööri komennukselle kouluttamaan paikalliset osaajat sen käyttämiseen.

Eikö siellä ole insinöörejä omasta takaa. eikö sieltä tule tännekin valtavat määrät insinöörejä ja astronautteja .

[Necro]

Ottamatta kantaa älykkyyseroihin sanoisin että eihän tuossa kaivo asiassa nyt sentään älystä ole kyse. Kyllä kai kuka tahansa ymmärtää ketjun jano/vesi/kaivo. Eikä kaivon kunnossapito mitään ydinfysiikkaa ole. Laiskuus on sitten toinen juttu. Kaivojen kaivaminen kehitysapuna on ihan ok. Ainakin fiksumpaa kuin diktatuurien pönkittäminen tms.
Kyllähän meidän nyt vaan pitäisi ymmärtää että auttaa voi vain jos vastapuoli haluaa tulla autetuksi. Auttaminen ja elättäminen ovat kaksi eri asiaa. Jälkimmäistä ei pitäisi tehdä lainkaan.

[varaani]

Pelottava yhteensattuma ja tuohon minun pitää perehtyä vielä tarkemmin.
Olisi sairasta jos jätkät alkaa tehdä täällä koordinoituja hyökkäyksiä kaivaakseen ÄÖ-aiheen väkisin esiin joka ketjussa.
Silloinhan ylläpidon pitäisi muumittaa molempia ankarasti hattivatilla?
vai ymmärränkö asiat väärin..

Ota yhteyttä privassa ja tarkenna mitä haet.
Olen varustettu liian alhaisella älykkyydellä ymmärtääkseni tätä.

Rutja

Myönnän heti alkuun että en tiedä hitleristä kuin murto-osan ja senkin olen kuullut muilta.. en lukenut ja varmistanut asiaa vielä faktaksi joten totta puhut että en tiedä siitä mitään.

Tällä hitleriin viittauksella tarkoitin että voitaisiin alkaa vainota jotain ryhmää vetoamalla heidän lähtökohtiinsa.

Aivan kuin olisi siis perusteltua että meidän ei ole syytä auttaa afrikkalaisia koska ovat jo synnynnäisesti niin tyhmiä.

Haluan vielä kysyä kenen etua tuollaiset tutkimukset ajavat?
Itse en sitä ymmärrä.

[Turkulaine]

Haluan vielä kysyä kenen etua tuollaiset tutkimukset ajavat?
Itse en sitä ymmärrä.

Kyseletkö ihan tosissasi kenen etua ihmisen ominaisuuksien tutkiminen palvelee? Kenen etua niiden tulisi palvella jotta tutkimuksia saisi mielestäsi tehdä ja julkaista?

Kaikkialla länsimaissa tilanne toteutuu mm. siten, että tiettyjen maahanmuuttajaryhmien lapset eivät menesty koulussa samoin kuin alkuperäisväestön jälkikasvu, vaikka kyseiset lapset olisivat maassa syntyneet ja puhuisivat paikallista kieltä. Eikö ole ihan hyvä tietää että vikaa ei kannata etsiä koulujärjestelmästä? Etenkin kun tiedetään että kaikkien maahanmuuttajaryhmien lapsilla ei tällaista ongelmaa ole.

Lisäys: tosiasioiden tietäminen ja tiedostaminen voisi ainakin auttaa siinä, että afrikkalaisia autettaisiin keinoin jotka Afrikassa toimivat.

[Jouko]

Pelottava yhteensattuma ja tuohon minun pitää perehtyä vielä tarkemmin.
Olisi sairasta jos jätkät alkaa tehdä täällä koordinoituja hyökkäyksiä kaivaakseen ÄÖ-aiheen väkisin esiin joka ketjussa.
Silloinhan ylläpidon pitäisi muumittaa molempia ankarasti hattivatilla?
vai ymmärränkö asiat väärin..

Ota yhteyttä privassa ja tarkenna mitä haet.
Olen varustettu liian alhaisella älykkyydellä ymmärtääkseni tätä.

Rutja

Myönnän heti alkuun että en tiedä hitleristä kuin murto-osan ja senkin olen kuullut muilta.. en lukenut ja varmistanut asiaa vielä faktaksi joten totta puhut että en tiedä siitä mitään.

Tällä hitleriin viittauksella tarkoitin että voitaisiin alkaa vainota jotain ryhmää vetoamalla heidän lähtökohtiinsa.

Aivan kuin olisi siis perusteltua että meidän ei ole syytä auttaa afrikkalaisia koska ovat jo synnynnäisesti niin tyhmiä.

Haluan vielä kysyä kenen etua tuollaiset tutkimukset ajavat?
Itse en sitä ymmärrä.

Pirjo tuossa taannoin trollaili Vieraskirjassa että kokee huonoa omaatuntoa siitä kun Afrikkalaislla on vesipula ja meillä saa vettä hanasta vääntämällä.
Siihen oli helppo heittää monta asiaa palautteena joita en viitsi toistaa. Jos afrikkalaiset kaivaisivat itse kaivonsa niin arvostaisivat varmasti niitä enemmän. Tässä on samanlainen ilmiö kun Suomi maksoi sotakorvauksia laadukkaina tavaroina ja tuotteina kuten vetureita ja laivoja, niin venäläiset eivät välittäneet pitää niitä kunnossa ja antoivat ruostua ja rappeutua. Ne kun eivät maksaneet mitään. Sen tähden vastikkeeton apu on pahasta. Se ei saa mitään pysyvää aikaiseksi ja rahat menevät todellakin Kankkulan kaivoon.

Tähän ei saa sotkea katasrofiapua jonka lisäämistä kannatan nimenomaan kehitysavun kustannuksella. Sillä autetaan pahimmassa hädässä olevia ja sitä ei koskaan ole liikaa. Maailmassa tapahtuu niin paljon. Elintasopakolaisten ja turvapaikkaturistien hyyssääminen tuntuu tässäkin valossa törkeältä.

[Kaarle M.]

Mainittu traktorin hylkääminen peltoon hyvä esimerkki. Tämä tapahtuu, koska tällainen toimintamalli on mahdollinen kyseisissä oloissa. Suomalainen viljelijä, vaikka hän olisi kuinka debiili tahansa, ei voi tehdä näin, sillä työvälineistä huolehtiminen on elinehto pohjoisen oloissa. Tästä syystä kulttuuri on muotoutunut sellaiseksi, jossa on perinteisesti pidetty erittäin hyvää huolta työtarvikkeista ja on arvostettu suuresti kaikkea sitä, mikä tekee elämästä hivenen helpompaa.

Eikä kukaan tuo uutta traktoria tilalle...

Jotain ymmärrästäkin toivoisin. Ei asioita voi ihan noin yksinkertaistaa.

Jos nyt vaikka oletetut foliohattuiset pienet vihreät miehet toisivat meille Hommalaisille lentävän lautasen, niin uskoisin vähän aikaa olevan meillä hauskkaa, yksi sun toinen tekisi mielellään koeajot ja joku tutkisi tekniikkaa, lopulta se päätettäisiin antaa Suuren Kyläpäällikkömme eli Mestarin yksityiskäyttöön.

Kun se sitten sammuisi fissiogeneraattorin nyykähtämiseen kesken vaalimatkan, niin mitäkö tekisimme. Ei osaamista ko. laitteen tekniikkaan, ei sellaista summaa rahaa mitä se vaatisi, eikä tietysti varaosia Orionin tähtisumua lähempänä.

Voin hyvin kuvitella kuinka pikkumiehet vittuilisivat omalla Juttu^^^ -foorumillaan meidän olevan noin 6-7 vuotiaan tasolla ja linnunradan typerintä rotua