Suomalainen Elina odottanut kuukausikaupalla kumppaniaan ja lapsensa isää Suomee

[Lemmy]

Onko tytöllä nyt oikeus muuttaa automaattisesti Suomeen?

Eikös se ollut niinpäin, että sinä muutat Thaimaahan.

[RP]

Onko afrikan-isä yrittänyt saada normaalia vierailuviisumia lainkaan

Eiköhän sitä masokistisella idiotismilla ole rajansa jopa Suomen maahanmuuttolainsäädännön ja käytäntöjen suhteen. Jos ihminen on jo kertaalleen käännytetty täältä pois epäonnistuneen turvapaikanhaun jälkeen, ei hän hevin enää viisumia sen jälkeen saa.

[RP]

Sanoisin jopa, että tämän todennäköisyys on melko suuri ottaen huomioon, että nigerialaisilla on Suomen kolmanneksi korkein työllisyysaste.

Todennäköisyys voi olla kohtuullinen, mutta nigerialaisten hyvät työssäkäyntitilastot johtuvat sellaisista seikoista, että täällä on vähän nigerialaisia lapsia ja vain yksi (1) eläkeläinen ja  kun nigerialaisille ei juuri ole turvapaikkoja myönnetty, on oleskeluluvan ehtona luonnollisesti useimmiten ollut työ- tai opiskelupaikka.

Tällä herralla ei ole ollut kumpaakaan, eikä tiettyä neuvokkuutta ja sosiaalista lahjakkuutta lukuunottamatta ole erityisemmin todisteita hänen kyvystään hankkia sellaista.

[Enni]

Voi Elina Elina, parempaa onnea ensi kerralla  .

Onneksi lapsesta tulee sentään suloinen maitokahvin värinen kiharatukka. Mulatit ovat yleensä kauniita kuin mitkä.

[OT] Tämä on totta.  Ennen muinoin samassa amk:ssa kanssani opiskeli (ja käsittääkseni opiskelee vieläkin) eräs tunnetussa tanssiryhmässäkin esiintyvä ja paljon mallinkeikkaa tekevä tummaihoinen tyttö, jonka äiti käsittääkseni on kuitenkin suomalainen. Jumalaisen kaunis, väittäisin, että kaunein tässä maassa. Jää viivi pumpaset & co. kakkoseksi hetkessä. [/OT]

[Tommi Korhonen]

Onko Nigeria ylipäänsä parempi kasvuympäristö lapselle kuin Suomi? Minusta ei ole lainkaan outoa, että Elina haluaa lapsen isän mieluummin Suomeen kuin veisi lapsensa Nigeriaan.

149 miljoonaa ihmistä sanoo että Nigeria on ilmeisesti ihmistenkin asuttavissa oleva paikka.

Voin lyödä satasesta vetoa että kahden vuoden päästä siitä kun Herra ja Avorouva West saavat toisensa (edes perheenyhdistämisessä jos ei aviossa) niin he eivät enää olekaan yhdessä. Vuosikin olisi aika turvallinen veto, mutta eihän sitä tiedä jos siihen perheenyhdistyslupaan liittyy jotain perheenyhdistämiskuviota. Voin vaikka tarjota herrasväki Westillekin sen satasen lisäksi onnellisen avoliiton kunniaksi.

Kummallista tosiaan tuo Vapaan Liikkuvuuden meno. Jos he vaativat vapaata liikkuvuutta, niin miksi sitä vaaditaan toisten rahoilla tapahtuvaksi? Jos taas vaativat omilla rahoilla tapahtuvaa vapaata liikkuvuutta niin siitä voitaisiin ehkä keskustellakin.

Varsinaisen ankkurin se herra West heitti.

[Fincum]

... Suhde oli yhtä onnea, vaikka Elinan rasistinen isä ei pitänytkään aluksi siitä, että tytär on paksuna steissin kultamunalle ...

Olen lukenut ketjun monta kertaa läpi kommentoimatta. Tämä asia on aikaisemmin jäänyt huomaamatta.

Itsekin isänä tunnen suurta myötätuntoa tarinan isää kohtaa ja toivotan hänelle parempaa onnea jatkossa.

[Narcissa]

Toivottavasti joku saa kopsittua tuon koko jutun tänne, se oli nimittäin täysin hulvaton!!! Aivan mahtavaa analyysiä siitä saatais kyllä täällä irti .

Elluhan siis tuon Me Naiset -jutun mukaan oli jo varannut ajan aborttiin, minkä jälkeen kuuli rakkaimpansa joutumisesta maahanmuuttoviranomaisten haaviin. Tämä sitten käänsi neidon pään, ja "matkalla katsomaan säilöönotettua Westiä Elina soitti Kättärille/wherever ja perui abortin". Suorastaan mahtavaa vastuunkantoa, kun koko suhde ja tulevan isän elämä lähtee menemään päin helvettiä, SILLOIN päätetään pitää lapsi, josta muuten oltiin jo luopumassa. Ei jumalaut...

Jutun kuvituksena oli kyllä Ellusta kuvia, jotka voisivat kertoa paljon, jos olisin inhottava ihminen. Koska en kuitenkaan ole, totean että on varmasti yksittäistapaus ettei Ellulle ole siunaantunut kunnon suomalaista hompanssia vaan on pitänyt tyytyä siihen kenelle kelpaa.

[MaisteriT]

Elluhan siis tuon Me Naiset -jutun mukaan oli jo varannut ajan aborttiin, minkä jälkeen kuuli rakkaimpansa joutumisesta maahanmuuttoviranomaisten haaviin. Tämä sitten käänsi neidon pään, ja "matkalla katsomaan säilöönotettua Westiä Elina soitti Kättärille/wherever ja perui abortin". Suorastaan mahtavaa vastuunkantoa, kun koko suhde ja tulevan isän elämä lähtee menemään päin helvettiä, SILLOIN päätetään pitää lapsi, josta muuten oltiin jo luopumassa.

Jotenkin vähemmän imarteleva käsitykseni näistä lähiövalaista sai tuosta aika paljon vahvistusta.

Paska nakki tenavalle, että saa jo reilusti ennen syntymäänsä duunikseen oman isänsä pelastamisen lihapatojen ääreen. "Hei, joo, et oo vielä ku pikkuinen sikiö, mutta aloitas jo taistelus byrokratiaa ja lainsäädäntöä vastaan!"

Voisko ton Elinan mitenkään karkoittaa vaikka etelänavalle ja ottaa penskan huostaan? Ehkä lapsella olisi parempi tulevaisuus jossain laitoksessa kuin tuollaisen "äidin" seurassa.

Härreguud mitä aggressiota!

Mitäs jos nyt vaan tyydyttäisiin tähän: Elinalla on lapsi ja isä saa tulla maahan täysin niillä yleisillä edellytyksillä, millä Suomeen yleensäkin pääsee. Jos isä alkaa harrastamaan rikoksia, poistetaan maasta. Elina voi, mikäli saa luvan muuttaa maahan, poistua Suomesta. Elina ja lapsi säilyttävät Suomen kansalaisuuden.

Jos isä saa joskus kansalaisuuden -- johon edellytyksenä minusta pitäisi olla toimeentulo ja "toiminnallinen kielitaito" (englanti / suomi / ruotsi) -- sitten on oikeus myös sosiaaliturvaan.

Ei-julkkiksiin kohdistuvat solvaukset "lähiövalaista" voisi jättää kokonaan pois tältä foorumilta.

[Parasiittiö]

Voisko ton Elinan mitenkään karkoittaa vaikka etelänavalle ja ottaa penskan huostaan? Ehkä lapsella olisi parempi tulevaisuus jossain laitoksessa kuin tuollaisen "äidin" seurassa.

Valinnanvapaus voi tuottaa myös huonoja valintoja. Jos on annettu vapautta (esimerkiksi vapautta notkua maassa laittomasti, vapautta paneksia kaiken maailman notkujia jos sattuu huvittamaan, vapautta notkujalle raskaaksi tultuaan olla abortoimatta sikiötä jos sattuu vaikuttamaan hyvältä idealta), vapauden seuraukset kai pitäisi hyväksyä ja niitten kanssa elää.

[Ernst]

Voisko ton Elinan mitenkään karkoittaa vaikka etelänavalle ja ottaa penskan huostaan? Ehkä lapsella olisi parempi tulevaisuus jossain laitoksessa kuin tuollaisen "äidin" seurassa.

Valinnanvapaus voi tuottaa myös huonoja valintoja. Jos on annettu vapautta (esimerkiksi vapautta notkua maassa laittomasti, vapautta paneksia kaiken maailman notkujia jos sattuu huvittamaan, vapautta notkujalle raskaaksi tultuaan olla abortoimatta sikiötä jos sattuu vaikuttamaan hyvältä idealta), vapauden seuraukset kai pitäisi hyväksyä ja niitten kanssa elää.

Silloin kun valinnanvapauden surulliset seuraukset kohdistuvat lapsen kasvuun, kehitykseen ja huolenpitoon, ei voi puuttumatta olla. Ks. lastensuojelulaki.

[Parasiittiö]

Voisko ton Elinan mitenkään karkoittaa vaikka etelänavalle ja ottaa penskan huostaan? Ehkä lapsella olisi parempi tulevaisuus jossain laitoksessa kuin tuollaisen "äidin" seurassa.

Valinnanvapaus voi tuottaa myös huonoja valintoja. Jos on annettu vapautta (esimerkiksi vapautta notkua maassa laittomasti, vapautta paneksia kaiken maailman notkujia jos sattuu huvittamaan, vapautta notkujalle raskaaksi tultuaan olla abortoimatta sikiötä jos sattuu vaikuttamaan hyvältä idealta), vapauden seuraukset kai pitäisi hyväksyä ja niitten kanssa elää.

Silloin kun valinnanvapauden surulliset seuraukset kohdistuvat lapsen kasvuun, kehitykseen ja huolenpitoon, ei voi puuttumatta olla. Ks. lastensuojelulaki.

Olen samaa mieltä periaatteessa, mutta pelkkä YH:us ei liene tavallisesta poikkeavan puuttumisen peruste. En kyllä ole mikään lastensuojelulain asiantuntija.

[MaisteriT]

Voisko ton Elinan mitenkään karkoittaa vaikka etelänavalle ja ottaa penskan huostaan? Ehkä lapsella olisi parempi tulevaisuus jossain laitoksessa kuin tuollaisen "äidin" seurassa.

Valinnanvapaus voi tuottaa myös huonoja valintoja. Jos on annettu vapautta (esimerkiksi vapautta notkua maassa laittomasti, vapautta paneksia kaiken maailman notkujia jos sattuu huvittamaan, vapautta notkujalle raskaaksi tultuaan olla abortoimatta sikiötä jos sattuu vaikuttamaan hyvältä idealta), vapauden seuraukset kai pitäisi hyväksyä ja niitten kanssa elää.

Silloin kun valinnanvapauden surulliset seuraukset kohdistuvat lapsen kasvuun, kehitykseen ja huolenpitoon, ei voi puuttumatta olla. Ks. lastensuojelulaki.

Olen samaa mieltä periaatteessa, mutta pelkkä YH:us ei liene tavallisesta poikkeavan puuttumisen peruste. En kyllä ole mikään lastensuojelulain asiantuntija.

Joo ei todellakaan ole.

Mutta se kun eräät tulee kadulle kerjäämään lasten kanssa, niin siinä kyllä toivoisin että lapsi oikeasti otettaisiin huostaan. Katu ei ole lapsen paikka, vaan koti ja koulu.

[VHM]

Allekirjoittaneesta tuntuu, että tämän tyyppisissä tapauksissa ja ongelmissa ladataan kaikki luottamus siihen, että yhteiskunta hoitaa kaiken avaimet käteen- periaatteella.

Jos juridinen puoli on tiedossa ja julli haluaa muuttaa Suomeen, niin toimikoot niissä raameissa joissa se on mahdollista.

Onneksi sentään rakkaus lentää -kirjaimellisesti- rajojen yli!:D

[far angst]

Valinnanvapaus voi tuottaa myös huonoja valintoja. Jos on annettu vapautta (esimerkiksi vapautta notkua maassa laittomasti, vapautta paneksia kaiken maailman notkujia jos sattuu huvittamaan, vapautta notkujalle raskaaksi tultuaan olla abortoimatta sikiötä jos sattuu vaikuttamaan hyvältä idealta), vapauden seuraukset kai pitäisi hyväksyä ja niitten kanssa elää.

Turhan usein valinnanvapauden maksumiehinä ovat muut kuin vapauttaan käyttäneet.  Vapauden ja vastuun suhde on pielessä, jos vapauden käyttäjä ei itse vastaa vapautensa seurauksista.

Jokainen vastatkoot itse huonojen valintojensa seurauksista.

[Parasiittiö]

Turhan usein valinnanvapauden maksumiehinä ovat muut kuin vapauttaan käyttäneet.

Ymmärrettävä mielipide sosiaaliturvavaltion vastentahtoiseksi maksumieheksi identifioituvalta.

Vapauden ja vastuun suhde on pielessä, jos vapauden käyttäjä ei itse vastaa vapautensa seurauksista.

Jokainen vastatkoot itse huonojen valintojensa seurauksista.

Suomeen on nyt kuitenkin rakennettu tämmöinen yhteiskunta, eikä semmoista kuin kuvailet. Valtiohan sentään määrääkin monella tavalla kansalaistensa elämää, joten kai jotain tukeakin luulisi saavan haluta vastineeksi tottelemisesta...

[Tommi Korhonen]

Härreguud mitä aggressiota!

Mitäs jos nyt vaan tyydyttäisiin tähän: Elinalla on lapsi ja isä saa tulla maahan täysin niillä yleisillä edellytyksillä, millä Suomeen yleensäkin pääsee. Jos isä alkaa harrastamaan rikoksia, poistetaan maasta.

Olen kanssasi samaa mieltä siitä että ei pitäisi ottaa noin paljon kierroksia tai alkaa räävittömäksi. Asioiden pitää riidellä, ei ihmisten. Kyllä Elinan ja Westin tarina on hieman surullinen, jossain määrin ongelmallinenkin, mutta ei siitä kannata vielä alkaa kiihottumaan tai kiihottamaan.

Toisaalta tuohon tilanteeseen tyytymiseen: montako kertaa Elinan puoliso saa suorittaa tämän rituaalin? Hänethän OLTIIN JO poistamassa maasta noista syistä. Nytkö on uusinnan aika? Entä sen uusintakierroksen jälkeen?

Tästä amerikkalaiset voisivat tehdä leffan. Kello käy ja herra West on joutumassa fasistipoliisien maasta heittämäksi. Elina on menossa aborttiin, ehtiikö hän saada ratkaisevan puhelun ajoissa ja yhdistääkö johtolangat ennenkuin aika loppuu!?

Ei-julkkiksiin kohdistuvat solvaukset "lähiövalaista" voisi jättää kokonaan pois tältä foorumilta.

Joo, kannatan. Yleensäkin henkilöön kohdistuneena "lähivalas" on sen verran ruma termi että olisi kiva jos sitä ei viljeltäisi edes geneerisiin elinoihin.
TERMINÄ taas lähiövalas on mitä mainioin. Se kuvaa erittäin tarkkaan tietyn ihmistyypin nopeasti ja humoristisesti. Sillä on sekä kerronnallista että informatiivista merkitystä.
Yhteen henkilöön kohdistuneena se on jo vähän rumaa. Verrattavissa vaikka mutakuonoon, rättipäähän tai spermanaamaan. Rättipää tosin käynee jostain avoimesti hihhulista kansankiihottajasta puhuttaessa.

Valinnanvapaus voi tuottaa myös huonoja valintoja. Jos on annettu vapautta (esimerkiksi vapautta notkua maassa laittomasti, vapautta paneksia kaiken maailman notkujia jos sattuu huvittamaan, vapautta notkujalle raskaaksi tultuaan olla abortoimatta sikiötä jos sattuu vaikuttamaan hyvältä idealta), vapauden seuraukset kai pitäisi hyväksyä ja niitten kanssa elää.

Turhan usein valinnanvapauden maksumiehinä ovat muut kuin vapauttaan käyttäneet.  Vapauden ja vastuun suhde on pielessä, jos vapauden käyttäjä ei itse vastaa vapautensa seurauksista.

Jokainen vastatkoot itse huonojen valintojensa seurauksista.

Ihan noinkaan se ei voi mennä. Ne valinnan vapaudet eivät ole suunniteltu niitä väärinkäyttäville vaan ihan kaikille muille kansalaisille. Vaikka nuo väärinkäyttäjät ovatkin harmiksi muulle yhteiskunnalle, niin minä en ainakaan olisi ihan helposti ottamassa sitä valinnan vapautta pois yleisesti.

Täysivaltaisuudesta jäävääminen on sitten oma lukunsa, sitäkin käytetään. Toisaalta esim paheksittu lasten huostaanotto on juuri yhteiskunnan puuttumista asioihin. Ihan vähällä sitäkään ei pidä tehdä.

[Karkka]

Minusta kaikenlainen mentaliteetti, jossa "ymmärretään" vastuuttomasti lasten hankkineiden henkilöiden valintoja on omiaan luomaan lisää vastuuttomia lasten hankintoja. Tästä syystä yhteisön paine, joka ehkäisee vastuuttomia lasten hankintoja on hyväksi.

Ennen vieroksuttiin äpäriä, joka on nykyään vanhentunut tapa, sillä useat vastuulliset vanhemmatkin hankkivat lapsia ilman naimisiinmenoa. Olen iloinen, että tämä on juontunut kulttuuriimme emmekä suurimmaksi osaksi näe avioliiton ulkopuolella syntyneitä lapsia pahana asiana.

Se, että alamme ymmärtämään täysin vastuuttomasti ja lapsen kannalta huonoissa olosuhteissa hankittuja raskauksia ei palvele yhteiskuntaa eikä ennenkaikkea lapsen etua.

Yhteisön paine on nykyään, on aina ollut ja tulee vielä varmasti pitkään olemaan, kaikkein suurin suunnannäyttäjä yhteiskunnassamme. Yhteisön, joka nykyään on hyvin laajentunut käsite, tulisi opettaa vastuulliseen ja lasten kannalta hyvään ja huolelliseen raskaudensuunnitteluun. En usko, että pitkällä tähtäimellä on yhteinen etu, että omaksumme liian hyväksyvän asenteen harkitsemattomien raskauksien ja parisuhteiden osalta.

Vapaa liikkuvuus ry. ei mielestäni hoida sairauden syitä vaan oireita. Jos oireita hoitaa ilman, että tunnistaa sairauden syytä on pian koko yhteiskuntamme oirehtiva ja saattaa olla liian myöhäistä keskittyä itse sairauteen.

lisäys: Vapaa liikkuvuus-verkosto ilmeisesti on kyseessä.

[Ernst]

Olen samaa mieltä periaatteessa, mutta pelkkä YH:us ei liene tavallisesta poikkeavan puuttumisen peruste. En kyllä ole mikään lastensuojelulain asiantuntija.

Ei se olekaan. Veikkaan, että noin tuulella käyvä ja lapsenteossa harkitsematon ihminen ei kykene selviytymään äitiydestä ilman lastensuojelutoimia. Lastensuojelu ei muuten tarkoita suinkaan 1:1 lapsen huostaanottoa.

[PaulR]

On jotenkin huvittavaa tuo Vapaan liikkuvuuden vetoaminen perhearvoihin ("kumppani", "lapsensa isä"), kun reaalimaailman käytös tarinan henkilöillä on mitä on. Ei niin, että moralisoisin, mutta kaikkea ei voi saada.

Eikö reaalimaailma juuri osoittanut, että voi?

[rähmis]

Ei-julkkiksiin kohdistuvat solvaukset "lähiövalaista" voisi jättää kokonaan pois tältä foorumilta.

Mutta Elinastahan tuli julkkis lehtijutun myötä ja vieläpä roppakaupalla kerjää lisää julkisuutta hypättyään anarkohippien kelkkaan, mikä sinällään kielii joko järjen köyhyydestä tai todella suuresta epätoivosta.

Mutta joo, ei ole kovin kaunista kutsua ketään tuollaisella nimellä. Toisaalta tälläiset epä-älylliset nyyhkytarinat saavat ihmiset laukomaan asioita hieman harkitsemattomasti.

[Alapo]

Se, että alamme ymmärtämään täysin vastuuttomasti ja lapsen kannalta huonoissa olosuhteissa hankittuja raskauksia ei palvele yhteiskuntaa eikä ennenkaikkea lapsen etua.

Nimenomaan, monesti hiukan vanhanaikaiset moraaliarvot olisi hyväksi. Ja aika monesti vastuullinen ehkäisyn käyttökin pitää nuo ei-toivotut raskaudet poissa.

Jotenkin tuntuu että ehkä tuo tyttö on liian sinisilmäinen sulhoonsa, että olisi ehkä oikeat syyt maastapoistoon ensiksi selvitellyt ennenkuin päätti unohtaa abortin. Nuorena ja pari kuukautta tunteneena onhan se "rakkautta" mutta kyllä ne nuoret "rakkaudet" unohtuu, kun löytyy jommalle kummalle toinen parempi puoliso.

[atella]

Eikös afrikkalainen kauneusihanne ole hieman rehevämpi nainen? Siellä on naapurin miehet Nigeriassa kateudesta vihreinä, kun West esittelee lapsensa äidin kuvaa.

Näin on. Ei koko afrikassa, mutta laajalti kylläkin.

Itse liikun alueella Mellunkylä-Kontula. Useammin kuin kerran on tullut vastaan pariskunta musta mies/suomalainen nainen. Naisen painoindeksi ehkä 30-40. Siis sairaalloisen lihava. Syystä tai toisesta kelpaa kuitenkin afrikan miehelle.

Mauritaniassa on murrosikää lähestyville tytöille nk "lihotusleirejä". Ei pääse naimisiin ellei ole lihava. Siellä yleisesti ajatellaan "lihava on kaunis". Itse asiassa mitä lihavampi, sen kauniimpi.

Tässä juutuubi tällaisestä leiristä. Hoikka nuori tyttö painaa leirin jälkeen sitten 60 - 100 kiloa.

http://www.youtube.com/watch?v=X6VrzGWCq2I

Kelatkaa vaikka kohtaan hieman ennen 5.00, jos ette jaksa alkua katsella. Siinä pakotetaan tyttö syömään, aina vaan lisää. Vaikka itku ja oksennus tulee.

[Kimble]

Noniin mussukat. Tässä tulee MeNaisten priceless tarina liikuttavasta ihmiskohtalosta.

edit. todellisessa koossa katseltuna saa tekstistä hyvin selvää.

[Mika.H]

Noniin mussukat. Tässä tulee MeNaisten priceless tarina liikuttavasta ihmiskohtalosta.

edit. todellisessa koossa katseltuna saa tekstistä hyvin selvää.

minä tulin surulliseksi tuosta jutusta.

hieno homma, että elinalla on normaali perhe, joka auttaa.

surullinen juttu. elina vaikutti ihan mukavalta, mutta aah niin helposti nenästä vedettävältä. onneksi lapsella on kaikki hyvin. pappakin on niin nuori, ettei välttämättä edes isää tarvita...

[korpisoturi]

Huijaaminen kuuluu olellisena osana näihin kulttuureihin. Sinisilmäiset suomalaiset eivät vielä tajua tätä totuutta. Ihmetyttää, että valtionjohdossakin on näitä hyväntahtoisia hölmöjä.

Lehdessa oli juttua, Stubb sanoi Hollolan torilla, että maahanmuutto on rikkautta ja OLEN YLPEÄ SIITÄ!

[Fiftari]

Toivottavasti eduskuntaan pääsee ihmisiä (riippuu kylläkin kansasta), joilla on kokemuksia ja ovat olleet kosketuksissa todellisten rikastajien kanssa. Enkä tarkoita paria kuvaustuokiota kun kätellään merirosvoa vaan ihmistä joka on ihan oikeasti nähnyt mitä tämä maahanmuutto oikeasti tuo tullessaan ja alkaa levittää sitä eduskunnassa.

[L. Brander]

surullinen juttu. elina vaikutti ihan mukavalta, mutta aah niin helposti nenästä vedettävältä. onneksi lapsella on kaikki hyvin. pappakin on niin nuori, ettei välttämättä edes isää tarvita...

Niinpä. Edelleen ihmetyttää, miksi kukaan ei puhu siitä, millä perusteella West haki alunperin turvapaikkaa? Siis ennen Elinaa ja lasta. Jospa se hakuperuste on ollut väärä tai asiassa on ilmennyt syitä, joiden vuoksi West ei saa jäädä maahan.

LB

[Arto Tuhkamuna]

Elämässä on semmonen jännä homma, että tyhmyydestä keskimäärin sakotetaan.

En usko, että siihen tulee muutosta.

[Elemosina]

Me Naisten juttu oli kirjoitettu sellaisella tyylillä että en ihan päässyt perille josko tosiaan vakavalla mielellä tekstiä on suollettu. Paikoitellen syntyi ihan epäilys että irvaillaanko tässä sinisilmä-Elinalle.

Jos täysillä  -illaan niin kai se sitten menee jo komiikan puolelle, sen verran naurettavasti oli paikoitellen kirjoitettu.

[Lemmy]

Ja aika monesti vastuullinen ehkäisyn käyttökin pitää nuo ei-toivotut raskaudet poissa.

Minä en ala moralisoimaan, mutta miksi pitäisi kutsua naisihmistä, joka antaa jonkun random-tyypin steissiltä vetää paljaalla?


Sanoisin "helvetin onnekkaaksi", mikäs se juuri kesän jälkeen ollut tilasto sanoi. Eikö terveystiedon tunneilla enää näytetä niitä kauhuvideoita irti tippuvista paikoista? Luulisi että jos 80-luvullakin asiat tehtiin selviksi jo peruskoulussa.