Minimipalkkalaki?

[TJK]

Minusta 2000 euroa on jo melko osaavan duunarin palkka.

Sitten kun heräät dreamlandiasta, niin katselepa niitä hintoja ympärilläsi. Oluen hinta on merkityksetön, pelkkä rahankeruuverohan siinä on, poika nurkkaan pulputtamaan jos se liian kallista on.

Jos vajaalla parilla tonnilla ei meinaa tulla toimeen, kannattaisi tutustua vaikkapa johonkuhun 700 eurolla kuussa elävään työttömään, 500 eurolla toimeen tulevaan opiskelijaan tai kansaneläkkeellä olevaan.

Liian hyvälle tottuneen dreamlandissa kärsitään aina muka liian pienistä tuloista, vaikka menojakin voisi tarkastella kriittisesti.

[Axl]

Minusta 2000 euroa on jo melko osaavan duunarin palkka.

Sitten kun heräät dreamlandiasta, niin katselepa niitä hintoja ympärilläsi. Oluen hinta on merkityksetön, pelkkä rahankeruuverohan siinä on, poika nurkkaan pulputtamaan jos se liian kallista on.

Jos vajaalla parilla tonnilla ei meinaa tulla toimeen, kannattaisi tutustua vaikkapa johonkuhun 700 eurolla kuussa elävään työttömään, 500 eurolla toimeen tulevaan opiskelijaan tai kansaneläkkeellä olevaan.

Liian hyvälle tottuneen dreamlandissa kärsitään aina muka liian pienistä tuloista, vaikka menojakin voisi tarkastella kriittisesti.

Niinpä ja vaihteeksi voisimme tutkia isotuloisten menoja sekä pudottaa tahi verottaa enemmän heidän tulotasoaan..on siellä meinaan niin monta tuottamatonta tapausta papereita pyörittelemässä että..

[TJK]

Niinpä ja vaihteeksi voisimme tutkia isotuloisten menoja sekä pudottaa tahi verottaa enemmän heidän tulotasoaan..on siellä meinaan niin monta tuottamatonta tapausta papereita pyörittelemässä että..

Jos rahasta on pulaa, veroprogression kiristäminen entisestään on toki yksi vaihtoehto. Pienipalkkaisten hyväksi se ei nykyjärjestelmässä kuitenkaan helposti koidu.

[Ammadeus]

Duunari tienatkoon sen verran kuin ansaitsee.

[antero]

Duunari tienatkoon sen veran kuin ansaitsee.

Hyvin harvoin, lähes koskaan, duunarin palkka riippuu duunarista itsestään.

[Karvajalka]

kannattavuusraja
kansantaloudellinen haitta
kaupankäyntiä rajoittava
säädelty minimihinta
arvo markkinoilla

Tuo on juuri se suo mihin liberalismi-sekoilut uppoaa.

Kyllähän tuo suo upottaa juurikin sen, joka ei näitä käsitteitä tunnusta tai ymmärrä. Sellaisten asioiden kuten kannattavuusrajan tai markkina-arvon kieltäminen taloudessa, on hieman kuin kieltäisi sakkausrajan tai ilmanopeuden ilmailussa. Onneksi meillä edes lento-onnettomuudet osataan ottaa vakavasti, vaikka konkurssit ja irtisanomiset monasti nähdäänkin vain jonain väistämättömänä globalisaation ilmiönä ja kapitalismin kuolinkorahteluna ennen uuden eurostososialismin syntyä.

kaikki ansiotyö asettuisi palkkakustannuksiltaan käskystä suunnitellun kannattavuusrajan yläpuolelle. Ei toimi.

Tuolla logiikalla kaikki tulonsiirrot ovat toimimattomia.

Tosin käytäntö on osoittanut että tulonsiirrot ovat ainoa keino lisätä kansalaisten hyvinvointia.

Jos taasen halutaan vähentää kansalaisten hyvinvointia, niin vähennetään tulonsriirtoja perustellen sitä esim noilla liberalismi-sekoiluilla.

Lasisti jo huomauttikin tulonsiirron ja palkan olevan eri asioita, mutta tuo jokseenkin radikaali ja reaalimaailmaa urheasti uhmaava väittämäsi,  että - käytäntö on osoittanut että tulonsiirrot ovat ainoa keino lisätä kansalaisten hyvinvointia – ansaitsee tulla jollain tapaa erikseen kommentoiduksi. Tulonsiirroillahan ei luoda mitään uutta hyvinvointia. Sillä, kuten itse sanakin sen kuvaa, siirretään hyvinvoinnin mahdollistamaa vaurautta tai hyvää. Siinä mielessä tulonsiirto muistuttaa pitkälti varastamista. Hyvinvointi ja vauraus luodaan työllä. Jos siis halutaan vähentää hyvinvointia kokonaisuudessaan, niin tulonsiirtoihin puuttumisen sijaan loogisempaa olisi vähentää tehdyn työn määrää tukahduttamalla työmarkkinat esim. minimipalkka-asetuksilla. Toinen hyvä tapa on kannustinloukkujen luominen. Tästä esimerkkinä nykyinen tulonjakosysteemi moninaisine loukkuineen.

[_w_]

Se voi olla hieman vaikeaa käsittää, mutta aikalailla on väkeä joka ei lähde töihin siksi ettei siitä saa riittävästi palkkaa. Ukko tai akka elättää esimerkiksi.

En tiedä missä maassa tai kuussa asut, jos sinusta minimipalkka kohtuulliseen elämiseen on 2000 euroa? Siis 2000? C'mon! Tosin nyt sanot jo, ettei edes 2000

Sitten kun heräät dreamlandiasta, niin katselepa niitä hintoja ympärilläsi. Oluen hinta on merkityksetön, pelkkä rahankeruuverohan siinä on, poika nurkkaan pulputtamaan jos se liian kallista on.

Ainakin tutkimus on kanssasi eri mieltä. Kannattaa myös lukea tämä juttu.

Ihan oikeasti siis linkkaat pravdan artikkeliin? Ja sitten vielä saman lafkan toiseen?

[TJK]

Se voi olla hieman vaikeaa käsittää, mutta aikalailla on väkeä joka ei lähde töihin siksi ettei siitä saa riittävästi palkkaa. Ukko tai akka elättää esimerkiksi.

En tiedä missä maassa tai kuussa asut, jos sinusta minimipalkka kohtuulliseen elämiseen on 2000 euroa? Siis 2000? C'mon! Tosin nyt sanot jo, ettei edes 2000

Sitten kun heräät dreamlandiasta, niin katselepa niitä hintoja ympärilläsi. Oluen hinta on merkityksetön, pelkkä rahankeruuverohan siinä on, poika nurkkaan pulputtamaan jos se liian kallista on.

Ainakin tutkimus on kanssasi eri mieltä. Kannattaa myös lukea tämä juttu.

Ihan oikeasti siis linkkaat pravdan artikkeliin? Ja sitten vielä saman lafkan toiseen?

Tieto on Kuluttajatutkimuskeskukselta! Ei se siitä pahene, jos siihen viittaa vaikka Izvestia.

[_w_]

Tutkimuksista yleensä löytyy tilaajan toivomat tulokset, lehdet julkaisee ne, joista ovat samaa mieltä.

[TJK]

Tutkimuksista yleensä löytyy tilaajan toivomat tulokset, lehdet julkaisee ne, joista ovat samaa mieltä.

Myönnät siis, että tulosten uutisoijat eivät tee tutkimuksen sisällöstä oikeaa tai väärää. Virheen pitäisi siis löytyä itse tutkimuksesta. Myös vastakkaiset tutkimustulokset ovat hyviä vasta-argumentteja... mutu-tuntuma ei ehkä niinkään.

[antero]

Kyllähän tuo suo upottaa juurikin sen, joka ei näitä käsitteitä tunnusta tai ymmärrä.

Kaikkiin uskontoihin, kuten esim kapitalismiin, kuuluu tuo.

Siinä mielessä tulonsiirto muistuttaa pitkälti varastamista. Hyvinvointi ja vauraus luodaan työllä.

Älä unohda, että tulonsiirrot eli varastaminen toimii tällä hetkellä myöskin toiseen suuntaan, eli organisaatiossa/yhteiskunnassa ylöspäin. Nimenomaan duunarit tekevät sen työn ja vaurauden.

[Ammadeus]

Duunari tienatkoon sen veran kuin ansaitsee.

Hyvin harvoin, lähes koskaan, duunarin palkka riippuu duunarista itsestään.

Niin,kahlitsevat Tessit estävät paikallista sopimista..

[antero]

Niin,kahlitsevat Tessit estävät paikallista sopimista..

Onneksi kahlitsevat. Senhän takia kaikki kapitalisti-wannabeet kiroavat tessejä ja ammattiliittoja jne.

Kyllähän se jo noissa ulkomaisissa harmaaduunareissa nähään mihin palkkaus suomessa menis, jos ei ois tessejä.

[Ammadeus]

Olisiko epäoikeudenmukaista jos ahkera duunari saisi parempaa liksaa kuin se laiska
siipimies joita löytyy lähes joka työmaalta?
Nyt kun mennään tessin mukaan kaikki saavat samaa liksaa teki duunit miten vaan.
Wannabe-kommari tietysti rakastaa kahleitaan koska ne on kullasta.

[antero]

Olisiko epäoikeudenmukaista jos ahkera duunari saisi parempaa liksaa kuin se laiska
siipimies joita löytyy lähes joka työmaalta?
Nyt kun mennään tessin mukaan kaikki saavat samaa liksaa teki duunit miten vaan.
Wannabe-kommari tietysti rakastaa kahleitaan koska ne on kullasta.

Voinen olla täysin väärässä; mutta ei mikään tessi estä maksamasta bonareita hyvälle duunarille.
Eli ihan aivan turha tessiä syyttää siitä jos "pomoa" ei vaan huvita maksaa minimiä enempää.

[Ammadeus]

Olisiko epäoikeudenmukaista jos ahkera duunari saisi parempaa liksaa kuin se laiska
siipimies joita löytyy lähes joka työmaalta?
Nyt kun mennään tessin mukaan kaikki saavat samaa liksaa teki duunit miten vaan.
Wannabe-kommari tietysti rakastaa kahleitaan koska ne on kullasta.

Voinen olla täysin väärässä; mutta ei mikään tessi estä maksamasta bonareita hyvälle duunarille.
Eli ihan aivan turha tessiä syyttää siitä jos "pomoa" ei vaan huvita maksaa minimiä enempää.

Kyllä se tiukka Tes ja ammattiliiton kuristusote estää paljon muutakin.
Homma ei toimi jos vain työnantaja joustaa.
Jokainen tätä peliä työnantajapuolella pelannut tietää mistä puhun.

[antero]

Kyllä se tiukka Tes ja ammattiliiton kuristusote estää paljon muutakin.
Homma ei toimi jos vain työnantaja joustaa.
Jokainen tätä peliä työnantajapuolella pelannut tietää mistä puhun.

Aika turha mennä väittämään ettei työntekijäpuoli joustaisi tälläkään hetkellä. Jokainen tätä peliä työnantaja- tai työntekijäpuolella pelannut tietää mistä puhun.

[AuggieWren]

Kyllä se tiukka Tes ja ammattiliiton kuristusote estää paljon muutakin.
Homma ei toimi jos vain työnantaja joustaa.
Jokainen tätä peliä työnantajapuolella pelannut tietää mistä puhun.

Aika turha mennä väittämään ettei työntekijäpuoli joustaisi tälläkään hetkellä. Jokainen tätä peliä työnantaja- tai työntekijäpuolella pelannut tietää mistä puhun.

En ole työurallani huomannut kertaakaan, että työnantajapuoli joustaisi yhtään mistään tai että työntekijöiden ei olisi pakko joustaa jopa lain pakottavasti sääntelevissä tilanteissa. Ja olen sentään ollut töissä keskisuurissa, erittäin hyvän maineen omaavissa yrityksissä. Voin vain kauhulla kuvitella, millainen on työntekijän asema pienten yritysten palkkalistoilla.

[AuggieWren]

Kokemuksen mukaan työnantajapuoli joustaa runsaasti isoissa yrityksissä, ja pienissä vielä enemmän.
Nykyään ongelma on lähinnä työntekijäpuolen joustamattomuudessa.

Kerropas miten, kiitos.

Minäpä kerron esimerkin, miten työntekijäpuoli joustaa: työaikalakia ei noudateta missään, ylitöistä ei saa edes palkkaa; ei edes sunnuntaiylitöistä.

[AuggieWren]

Kokemuksen mukaan työnantajapuoli joustaa runsaasti isoissa yrityksissä, ja pienissä vielä enemmän.
Nykyään ongelma on lähinnä työntekijäpuolen joustamattomuudessa.

Kerropas miten, kiitos.

Minäpä kerron esimerkin, miten työntekijäpuoli joustaa: työaikalakia ei noudateta missään, ylitöistä ei saa edes palkkaa; ei edes sunnuntaiylitöistä.

Kaupunki suostui juuri toivomuksestani hylkäämään kesälomani. Sensijaan työskentelen vain joka toisen kuukauden(parittomat), joten nykyään minulla on kaksi kuukautta kesälomaa(kesä- ja elokuu).

Niin että mitä? Tuossa aiemmin lainaamassani sain kuvan, että olet työnantaja. En jaksa sarkasmia tällaisissa asioissa, jotka ovat oikeasti vakavia ihmisten toimeentuloa koskevia.