Sensuuri sosiaalisen median alustoilla (Facebook, Twitter)

[qwerty]

Näyttäisi siltä että raja on vihdoinkin ylitetty. Väki on siirtymässä sankoin joukoin Twitteristä Parleriin. Toki pitäen twitterin etusijalla, ainakin toistaiseksi.

Pari mainosta
[tweet]1275592510799253509[/tweet]
[tweet]1275855085961121794[/tweet]

Twitteristä poiketen, postauksia on aika hankala lainata. Eiväthän nämä edes näy jos ei ole rekisteröitynyt

Tommy Robinsonin tervehdys
https://share.par.pw/post/01ca99c63ca546ca9974e1ccc9187869

Kun on rekisteröitynyt niin ehdottaa seurattavia. Ylimpänä Breitbart News, hieman alempana Laura Loomer (ikibännätty kaikkialta muualta) Katie Hopkins ja muita samanlaisia

[qwerty]

 
[tweet]1276568050888773633[/tweet]
Yhyyyyy
[tweet]1276568803766198274[/tweet]

[kivimies]

Televisiosarja Father Tedin luoja Graham Linehan sai ikuisen porttikiellon twitteriin sanottuaan, että miehet eivät ole naisia. 

[tweet]1276859470677716994[/tweet]

[tyhmyri]

Facebook on nyt erittäin herkkänä, varsinkin "vihapuheeseen" ja kiihottamiseen liittyviin julkaisuihin. Minä sain viikon bannin siitä koska sanoin romania mustalaiseksi, suljetussa huumori ryhmässä. Vaikuttaa siltä, että nuo maailman laajuiset WTF (tai jotain sinnepäin) mellakat ovat aiheuttaneet tiukennuksiä Facebookin sensuuri ja banni käytäntöön.

Tämä on Facebookin kannalta ristiriitainen tilanne. USA:ssa siis. Jos demokraatit voittavat, niin Facebook joutuu kuseen koska antitrustilait. Facebookin etu on jos Trump voittaa. Mutta samalla suuri osa Facebookissa mainostavista yrityksistä tavoittelee asiakkaikseen juurikin niitä kaupungeissa asuvia maksukykyisiä asiakkaita, joille Trumpin vaalimainokset menevät överiksi. Aika hankala paikka.

Facebookin pitänee löytää jokin tapa olla suututtamatta noita mainostajia ja samalla varmistaa, että Trump tulee valituksi.

[vihapuhegeneraattori]

Televisiosarja Father Tedin luoja Graham Linehan sai ikuisen porttikiellon twitteriin sanottuaan, että miehet eivät ole naisia. 

[tweet]1276859470677716994[/tweet]

Tätä aasinsiltaa pitkin hivutan tähän Tommy Robinsonin Parler mainoksen. Tuosta platformista on kovaa vauhtia tulossa erittäin suosittu. Suosittelen tutustumaan.

https://t.me/TommyRobinsonNews/7746

[Charlie]

Youtuben automaattialgoritmi on käynyt tällä kertaa shakkipodcastin kimppuun. Video poistettu kesken ensiesityksen ja "community guideline strike" sen tekijälle. Valitus päätöksestä tuli minuutissa takaisin hylättynä, eli senkin käsitteli tekoäly. Tässä video, jossa videon tekijä kertoilee asiasta: Youtube Takes Down CHESS PODCAST for Being HARMFUL or DANGEROUS. Syyksi hän epäilee, että tekoäly kuuli hänen tai huippupelaaja Hikaru Nakamuran puheessa joitain kiellettyjä sanoja. Kuten valkoinen tai musta tai pohdintaa kumpi on tietyssä shakkiasemassa vahvemmilla.

[Urban Moving Systems]

Tätä aasinsiltaa pitkin hivutan tähän Tommy Robinsonin Parler mainoksen. Tuosta platformista on kovaa vauhtia tulossa erittäin suosittu. Suosittelen tutustumaan.

Bannit tulee helposti Parleristakin, joten ei se juuri eroa Twitteristä sananvapauden suhteen. Sinänsä ei yllätä, että Robinsonin ja Katie Hopkinsin kaltaiset kosherservativet ylistävät palvelua. Gab olisi paras alusta, mutta ei näytä kelpaavan establishmentille.

[ApuaHommmaan]

Youtuben automaattialgoritmi on käynyt tällä kertaa shakkipodcastin kimppuun. Video poistettu kesken ensiesityksen ja "community guideline strike" sen tekijälle. Valitus päätöksestä tuli minuutissa takaisin hylättynä, eli senkin käsitteli tekoäly. Tässä video, jossa videon tekijä kertoilee asiasta: Youtube Takes Down CHESS PODCAST for Being HARMFUL or DANGEROUS. Syyksi hän epäilee, että tekoäly kuuli hänen tai huippupelaaja Hikaru Nakamuran puheessa joitain kiellettyjä sanoja. Kuten valkoinen tai musta tai pohdintaa kumpi on tietyssä shakkiasemassa vahvemmilla.

Eiköhän siellä vaan ole joku Googlen iso pomo tärisemässä äärimmäisestä valta-asemastaan täydellisesti seonneena.

[Totti]

Vasemmistolaisten kusiränni Twitter on saamassa vakavan kilpailijan.

Jo aikaisemmin Twitterin kilpailijaksi pyrki Gab ( https://gab.com/ ). Gab kuitenkin sotkettiin kun joku postasi sinne väkivaltaa. Media tarttui tähän ja yritti lokaa, ilmeisen onnistuneesti, Gabin jonkinlaiseksi natsiverkostoksi. Sen seurauksena mm. Visa veti pois maksuvalmiuden Gabilta.

Uusi kilpailija, jolla näyttäisi olevan parempi mahdollisuus on Parler ( https://parler.com/ ). Parler on saanut käyttäjikseen mm. lukuisia korkean tason konservatiivisia vaikuttajia USA:sta ja myös konservatiivisia käyttäjiä, jotka ovat kyllästyneet Twitterin sensuuriin ja vasemmistolaisten lynkkausjoukkoihin.

Parler kauppaa itsensä vapaan sanan Twitterinä, jonka puheen rajoitukset noudattavat FCC:n ohjeistusta ja määritelmä (Federal Communications Commission, https://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Communications_Commission ) sekä USA:n korkeimman oikeuden linjauksia. Twitterillahan on omat talon laatimat sääntönsä käyttäjille, mutta niitä ei noudateta juuri lainkaan kun sisältö on vasemmalle kallellaan. Konservatiivisia mielipiteitä sen sijaan sensuroidaan lähes mielivaltaisesti ja usein Twitterin omia sääntöjä vastaan.

Gab ja Parler pyrkivät olemaan vastaus Twitterin mielivaltaiselle konservatiivien sensuurille ja huhujen mukaan myös Trump harkitsee Parlerin käyttöönottoa ( https://www.politico.com/story/2019/05/28/trump-campaign-twitter-1345357 ). Trumpin pojat ovat jo siellä.

Twitterin näkökulmasta haastajat ovat suuri ongelma. Jos konservatiivit jättävät Twitterin, jäljelle jäisi vain vasemmiston vihanlietsojat, joka uhkaa karkottaa loputkin järjelliset käyttäjät ja koko verkosto räjähtää omaan raivoonsa. Tämä takia media yrittää jo loata Parlerin säikäyttääkseen pois uudet käyttäjät. Nähtäväksi jää jos he onnistuvat. Jos Parler kuitenkin pystyy houkuttelemaan tarpeeksi arvovaltaisia käyttäjiä, etenkin poliitikkoja, siitä tulee uusi kanava jota media joutuu seuraamaan eikä Parleria enää voi kuittaa olankohautuksella.

Lisää Parlerista:

https://www.dailydot.com/debug/what-is-parler-free-speech-social-media-app/

[Tahdoton Nahjus]

Vasemmistolaisten kusiränni Twitter on saamassa vakavan kilpailijan.
Uusi kilpailija, jolla näyttäisi olevan parempi mahdollisuus on Parler ( https://parler.com/ ).

No ei ole kilpailija. Parlerissa olevia artikkeleita ei voi suoraan linkata ja kauhistella mediassa.  En tosin tiedä tuosta mitään muuta, koska en aio luovuttaa puhelinnumeroa jollekin huulenheitto-sivustolle. Ei se huulenheitto niin tärkeää ole.

[Beef Supreme]

Jared Taylorin American Renaissance -kanava on poistettu Youtubesta. Tänään.

[kivimies]

Sosiaalisen median palvelu Reddit on antanut monoa usealle yhteisölle (en: subreddit).

Erityisesti itseä harmittaa Yhdysvaltain sotimista vastaan olevan r/shitneoconssay -yhteisön ja suuryrityksiä ja kuluttajakulttuuria kritisoivan r/consumeproduct-yhteisön poistaminen.

Vaihtoehto-oikeiston r/debatealtright -yhteisön poistaminen  myös harmittaa minua.

[kriittinen_ajattelija]

Jared Taylorin American Renaissance -kanava on poistettu Youtubesta. Tänään.

[tweet]1277686522796486656[/tweet]
Youtuben sensuuri menee kyllä kovaksi kun juutalainen konservatiivi filosofi Stefan Molyneux potkitaan sieltä ulos.

[Lalli IsoTalo]

Stefan Molyneux: My statement on my YouTube ban.

YT veti 14 vuotta elämää pöntöstä alas. Ainakin omat videot kannattaa säilyttää omilla tietovälineillä. En tiedä toimisiko tämä, tallentaa siis vain videot, ei kommentteja:

How To Backup your Entire YouTube Channel
Mark R Robertson - September 19, 2013
https://tubularinsights.com/backup-entire-youtube-channel-creators-tip-109/

[l'uomo normale]

Yhdysvalloista käynnistynyt mainosboikotti somejätti Facebookia vastaan loiskuu jo Suomen rannoille. Suomalaisia yrityksiäkin on alkanut rajoittaa mainontaansa Facebookin alustoilla.

– Minun tiedossani on kymmenkunta yritystä, jotka ovat vähentäneet ilmoitteluaan Facebookissa tai pistäneet sen tauolle ihan hiljattain juuri tämän viime aikaisen keskustelun takia, sanoo mainostajien etujärjestön Marketing Finlandin toimitusjohtaja Riikka-Maria Lemminki.

Amerikkalaislähtöisen ilmoituskapinan tarkoituksena on havahduttaa yhtiötä puuttumaan alustalla leviävään vihapuheeseen ja rasistiseen sisältöön.

– Facebookilla ei ole ollut riittävää kontrollia sisältöön ja on sallittu rasistiset keskustelut. Heidän on pakko muuttaa tätä, Lemminki korostaa.

Viherpesuleimaa pelätään

[...]

Suomessa yritykset eivät ole julkisesti huudelleet Facebook-ilmoittelunsa vähentämisistä.

– Yritykset eivät ole halunneet tehdä siitä numeroa, koska tosi moni pelkää "viherpesuleimaa", joka siitä voi seurata. Eli että ihmiset ajattelevat yrityksen vain haluavan näyttää, kuinka hyveellisiä me olemmekaan, Lemminki kertoo.

Valmius nopeisiin muutoksiin

Monialayritys Berner on suomalaisille tuttu muun muassa XZ-shampoista ja Nokian kumisaappaista. Yhtiön markkinointijohtaja Satu Laakso sanoo, että Facebook on Bernerille merkittävä markkinointimedia, mutta nyt se on pantu tarkkailuun.

– Seuraamme tilannetta ja olemme valmiita nopeisiin muutoksiin mediavalinnoissa. [...]

https://yle.fi/uutiset/3-11423860

Ratkaisu olisi se, että YLE saisi YLE-veron lisäksi myös myydä mainosaikaa.

[Titus]

Näyttää siltä, että harrastelijapalstoillekkin on tullut ns suvakkinäkökulma modaamisessa. Nämä oman elämänsä ei-auktoriteetit leikkivät sitä saman mielisten antamilla valtuuksilla ja bannia tulee pelkän meemin, Keijottelun tai jopa vanhan Kari*n postaamisesta. Tähän tason laskuun se lausahdus keskustan kannatuksesta, että 10%sta pääsee vielä 100% alas tarkoittaen, että jos nyt nillitetään jostain Keijokuvasta, niin mistä ensi viikolla ?

Helpompaa vaan siirtyä ulkkaripalstoille joissa toisin kuin suomipalstoilla ei asiasisältöä ei ole kaluttu puhtaaksi jolloin jäljelle jää mitä jää... selkääntaputtelijoiden kerho

[Pellonpekko]

Olen (en kamalasti mutta osin ehkä eli apua mieluusti otan vastaan ) pihalla mihin pitäisi siirtyä mikäli esim.

- Youtube ei toimi eli bannausta ...  kai bit-whatever-shoe en edes muista nimeä  piti tehdä joskus tili sinne.. onko muita? Sinne muutama seuraamistani lähti ja osa toki vielä Youtubessakin.
- Face naamakirja sekoilee ja bannailee...  ei kyllä haittaa
- Twitter (joka nyt on typerää kai ollakaan siellä) bannailee.. vähemmän yllättävästi, mutta kai jotkut tarvitsevat vaihtoehtojakin
- yms.

Jonkin yleislistan voisi vaikka tehdä alustoista, jotka eivät sananvapauden puolesta vittuile liian suureellisesti. Ehkä se on tehtykin, ja jos on, niin sorry, ja linkatkaa siihen.
En ikivanhoilta alustoiltakaan ole lähdössä ellei ikibannia tule, mutta mieluusti nyt siirtyisin jo osin muihinkin alustoihin. Tämä viimeaikainen sekoilu on mennyt älyttömäksi. 

Kaipaisin jotain ei-sensuroivaa, ei suoraa shitshowta, mutta kuitenkin sana lähes kaikesta vapaa (no ei tarvitse murhiin tai vastaaviin kehoituksia sallia vaikken hätkähdä sellaisistakaan sekoiluista). Ja toisaalta jo twitterkin on täysin shitshow eli ei sen puoleen, ja kun väärällä tavalla kommentoit, niin banniahan sieltäkin tulee. Eli vaihtoehtoja. Nämä vanhemmat platformit tuhoavat kohta itsensä rajoittamalla kommentointia aivan idioottimaisuuksiin asti.

Löydän kyllä nuo tiedot itsekin. Ajattelin vain että säästää aikaa eikä luultavasti pelkästään itseltäni. Olen vain semi-aktiivinen homman seuraaja eli voihan nuo olla listattuna jossakin jo valmiiksi. Enkä nyt mitään virallista listaa tietenkään kaipaa, mutta jos suosituksia voi antaa itse kukin mikäli on mielipidettä asiaan...    Hieman närästää nykyinen "hermostutaan kaikesta ja bannia" -asenne. Kun en edes ole erityisen pahasuinen - vastaan kyllä sanon mikäli vittuillaan ja pyrin vaikkapa "taiteellisempaan piruiluun"... se vasta ärsyttääkin monia. Mutta samankaltaisia kuin olen on bannattu jo hyvin paljon, ja pitää varautua tulevaisuuteen itsekin - viimein tältäkin osin.

----
Pikatutustumisella....
- Tuo Gab ja Parler ovat vilkaisun veroisia ainakin.... testailen niitä.
- Ja Youtuben kohdalla vaihtoehtona ainakin se Bitchute... noh, selvittelen vielä tänään sitäkin. En kyllä ole Youtubestakaan luopumassa, mutten pidä bannauskäytännöistä mikäli leviävät laajaltikin kuten nyt on vaikuttanut.
Lisävinkkejä otan mieluusti vastaan     Ei ole helppoa mikäli isoimmat (lähellä monopolia) yrityksetkin alkavat pottuilla sinua vastaan pahimmillaan blokaten sinut ja ajatuksesi ja mitä mahtaakaan aiheuttaa työn saannin kannalta. Tästä ei aidosti ole dystopia pian kaukana. En onneksi ole työssä, jossa pitäisi polvistella BLM teko-auttavaisesti-Hyvän-takia, tai pahimmillaan potkut mikäli et polvistu. Ei käy tälle luonteelleni turhasta/perusteettomasta syystä polvistelu.

[sancai]

Sosiaalisen median palvelu Reddit on antanut monoa usealle yhteisölle (en: subreddit).

Erityisesti itseä harmittaa Yhdysvaltain sotimista vastaan olevan r/shitneoconssay -yhteisön ja suuryrityksiä ja kuluttajakulttuuria kritisoivan r/consumeproduct-yhteisön poistaminen.

Vaihtoehto-oikeiston r/debatealtright -yhteisön poistaminen  myös harmittaa minua.

Myös Bernie Sandersin tukijoiden ja konservatiivisten homojen ryhmät poistettiin. Sen sijaan Reddit sallii yhä esimerkiksi raiskausporno- ja insestiaiheiset ryhmänsä.

Redditin poistamassa Trumpin tukiyhteisö r/The_Donald oli 790 000 jäsentä. Uusi Reddit-muotoinen keskustelufoorumi perustettiin osoitteeseen https://thedonald.win/

Kannattaa käydä katsomassa. Sivu on jo erittäin aktiivinen, käyttäjiä on tuhansia ja tuhansia ja uusia aloituksia tulee muutaman sekuntin välein. Moni povaa, että tästä on tulossa kilpailija Redditille. Sivuston on tarkoitus laajentua lähitulevaisuudessa ja se on jo 1 000 vilkkaimman internet-osoitteen joukossa Amerikassa. 

[Riukulehto]

Lauri Salovaara kirjoittaa Facebookissa:

Penäsin ryhmässä nimeltä Oulun puskaradio (ei siis Puskaradio Oulu) miksi sen sallitaan olla rasistien temmellyskenttä? Lopulta keskustelunaloittajalla ja muilla samanmielisillä meni jutut niin levottomaksi, että ylläpidon oli pakko poistaa se. Samaan aikaan joitain päivityksiäni alettiin herjaamaan ja puolenkymmentä "fb-kaveria" tipahti pois. Minulla kun on julkinen profiili, niin ei tiedä mitä sankareita siellä on välillä mukana. Mutta olkoot tämä hyvä alku. Muutkin rasistit voitte hyppiä kaveripiiristäni hiiteen. Niin täällä kuin oikeassakin elämässä. Ei tule ikävä.

https://www.facebook.com/lauri.salovaara.54/posts/10218181974408592

[Urban Moving Systems]

It's a beautiful thing, the destruction of words.

[tweet]1278733305190342656[/tweet]

[Peltipaita]

Tämä peli on hävitty. Nämä somen valtaviestintävälineet poistavat nyt kaiken mitä vallanpitäjät aisureineen keksivät vaatia. Ainoa tapa viestiä ilman sensuuria lienee whatsup ja sen tapaiset enemmän henkilökohtaiset ja tuttavapiiriin liittyvät kanavat. Se on toki kömpelömpää ja huonompaa mutta taatusti sensuurivapaata. Asennoidutaan vaan kiltisti tähän. Levitetään viestiä ja sitten, vaaliuurnilla tavataan. Kunnes ne kieltää äänestämisen, varmasti demokratian turvaamiseksi.

[Näkkileipä]

Eikö Facebook & muut somet voisi tehdä toisen rinnakkaisen, vain Erittäin  Positiivisen ja iloisen Utopia somepalvelun. Jossa olisi sallittu, vain myönteisiä videoita, päivityksiä, uutisia ja kaikki olisivat iloisia ja onnellisia, kommenteissa sallittaisiin vain kehut. Eikä missään olisi mitään rasismia, eikä vihapuhetta. Kun kaikki muut väärät mielipiteet olisivat normi Facebookissa, jossa sensuurin ei tarvitsisi olla äärimmäisen ahdasmielistä, kuten nyt.

[Dangr]

Kuuntelemani vintage radioshow oli poistettu archive.org sivuilta. Löytyi vielä youtubesta. Latasin koneelleni.

Muistutus: Jos musiikki, kirja, elokuva tai muu ole sinulla joko tietokoneen muistissa tai hyllyssä, niin se voi kadota sinulta ikuisiksi ajoiksi.

PS: muista tietokoneen varmuuskopiointi ja tallennusvälineen pito varkauden tai tulipalon varalta muualla kuin kotonasi.

[Eino P. Keravalta]

Tuo on yksi syy, miksi ostan oikeita kirjoja enkä sähkökirjoja. Sensuuri iskee jonain päivänä. Varmaan vielä näemme ajan, jolloin talot ratsataan etsittäessä kiellettyjä kirjoja, niin hullu on sensuuria ja toisinajattelijoita vainoava, 'suvaitsevainen' vihervasemmisto.

[Alex Jones]

Tuo on yksi syy, miksi ostan oikeita kirjoja enkä sähkökirjoja. Sensuuri iskee jonain päivänä. Varmaan vielä näemme ajan, jolloin talot ratsataan etsittäessä kiellettyjä kirjoja, niin hullu on sensuuria ja toisinajattelijoita vainoava, 'suvaitsevainen' vihervasemmisto.

Yleensä kun kaadetaan patsaita, niin aletaan polttaa kirjoja. Lopulta sit ihmisiä. Historiaa kirjoitetaan uudelleen. Sosialismi johtaa tähän.

[P]

Tuo on yksi syy, miksi ostan oikeita kirjoja enkä sähkökirjoja. Sensuuri iskee jonain päivänä. Varmaan vielä näemme ajan, jolloin talot ratsataan etsittäessä kiellettyjä kirjoja, niin hullu on sensuuria ja toisinajattelijoita vainoava, 'suvaitsevainen' vihervasemmisto.

Yleensä kun kaadetaan patsaita, niin aletaan polttaa kirjoja. Lopulta sit ihmisiä. Historiaa kirjoitetaan uudelleen. Sosialismi johtaa tähän.

Pilvitodellisuudessa todellisuuden delettäminen ja uudeksi kirjoittaminen on vieläkin helpompaa

[kriittinen_ajattelija]

Sinällään en vastusta sitä, että yksityiset yritykset sensuroi ketä haluaa, mutta ongelma on, että esim youtubella on monopoli asema suhteessa kilpailijoihin.
Annan esimerkin itsestäni : katson youtubea vain ja ainoastaan älytelevision kautta enkä omista edes tietokonetta, netissä surffaan älypuhelimella, mutta en jaksa katsoa videoita älypuhelimen pienestä ruudusta. Älytelevisioon ei saa liitettyä ainakaan kovin helposti mitään pienempiä Youtuben kaltaisia sivustoja joten olen täysin youtuben varassa mitä tulee videoiden katseluun. Asia on aika samankaltainen monilla muillakin.

Sama juttu facebookin kanssa, kaikki on jo liittynyt sinne länsimaissa, eikä ennen sensuuri siellä ollut kovin suurta. Jos lopettaisin sen, niin ei olisi mitään muuta vaihtoehtoa minne mennä, jossain vk:ssakin puhutaan venäjää lähinnä. Toki ajan kanssa saattaa tulla vaihtoehtoja tilalle, mutta sitäkö me halutaan, että liberaalit ja konservatiiviset vaan juttelee omiensa kanssa, en ainakaan itse halua elää sellaisessa maailmassa..

[Näkkileipä]

Facebook sensuuri logiikka on käsittämätöntä.  Sain 1kk bannit, ihan viattomasta "onko sinulla likainen mielikuvitus?" kuvasta. Ilmeisesti jollain sensuroijalla todellakin oli, koska ihan asiallinen kuva, tulkittiin "seksuaalisena ja alastomuutena." 

[Lalli IsoTalo]

En seuraa ketään twitterissä, ja sieltä tulee kerran päivässä joku ulkomainen suositus jostain "isosta asiasta". Nyt tuli suositus Matias Turkkilan twiitistä, joka ei ole FB-kaverini tms, mutta olemme viestitelleet silloin tällöin gMaililla. Tämä ei siis ole sensurointia, vaan twitter-käyttäjien yhdistämistä gMail-sähköpostin perusteella.

Vastaavasti FB ehdotti Teemu Lahtista minulle kaveriksi paikkatiedon perusteella, koska juttelimme edellisenä päivänä Hommakerho Helsingissä.

Sorry ot.

[Totti]

Breitbartilla on pitkähkö haastattelu erään Tri. Robert Epsteinin kanssa.

https://www.breitbart.com/tech/2020/07/10/dr-robert-epstein-google-will-shift-10-of-voters-to-make-trump-a-blip-in-history/

Dr. Robert Epstein, the senior research psychologist at the American Institute for Behavioral Research and Technology, joined Breitbart News' Editor-in-Chief Alex Marlow on Breitbart News Daily to discuss how Google hopes to shift 10 percent of the voting public away from Trump to fulfill a company executive's stated goal of making populism nothing more than a "blip in history."

Epstein sanoo olevansa poliittisesti riippumaton ja kannattaa Bidenia USA:n 2020 vaaleissa. Hän tutkii netin portinvartijoiden toimia ja on mm. perehtynyt tarkkaan Googlen tapaan manipuloida mielipideilmastoa yleensä ja vaaleja erityisesti.

Epstein nostaa mm. esiin miten Google hakutoimintojensa kautta manipuloi sitä mitä ihmiset näkevät ja pyrkii erityisesti vaikuttamaan riippumattomien äänestäjien mielipiteeseen. Äänestäjien poliittiset kannat selvitellään henkilöprofiloinnin kautta, jota Google tunnetusti tekee leveällä rintamalla.

Googlella on ainakin seuraavat menetelmät profiloida "anonyymejä" käyttäjiä:

- Hyvin monella verkkosivustolla on Googlen Analytics tilastointityökalu ja fonttipankki käytössä. Vierailemalla sivulla Google pystyy näiden kautta kerää erinäistä dataa käyttäjästä.

- Käyttämällä Googlen hakua (90% kaikista hauista), Google pystyy rakentamaan hakuhistorian, joka useimmilla käyttäjillä pystytään liittämään tiettyyn koneeseen ja siten käyttäjään.

- Googlen AdSense mainosten kautta, jotka esiintyvät kolmansien osapuolten verkkosivuilla Google pystyy keräämään dataa kyseisen sivun vierailijlalta.

- YouTube on Googlen emoyhtiön omistama. YouTube kerää samalla lailla historiaa käyttäjästä kun hakukonekin.

Nämä anonyymit palvelut pystytään yhdistämään samaan käyttäjään koska selain jättää erinäisiä jälkiä käyttäjän koneelle, joiden perusteella voidaan yhdistää eri kanavien tiedot. Myös siinä tapauksessa, että käyttäjä poistaa näitä jäänteitä (cookies / evästeet)koneeltaan, käyttäjä voidaan muita selaimen lähettämiä parametreja käyttäen tunnista ainakin jollain tarkkuudella.

Kuunnellessa Epsteinin haastattelua tuli myös mieleen, että Google todennäköisesti myös profiloi käyttäjiä heidän ei-anonyymien Google-tilien kautta.

Esim. ilmaiset Gmail, Google Calendar ja Google Docs, joita moni käyttää, sisältää paljon tietoa käyttäjästä joka ei löydy yllä olevien "anonyymien" kanavien kautta. Googlen tiedetään jo nyt skannaavan mailit esittääkseen mainoksia Gmailissa. Lähes varmasti Google käy aktiivisesti läpi kaikki rekisteröintiin perustuvien ilmaispalvelujensa käyttäjäsisällön tehdäkseen laajempaa henkilöprofilointia ja myös poliittisten mielipiteiden analysointiin.

Arvelisin, että Googlen yritys vaikuttaa "riippumattomien" äänestäjien käyttäytymiseen perustuu pääasiassa juuri näihin ei-anonyymeihin palveluihin, joista pystyy paljon tarkemmin ammentamaan tietoa käyttäjästä jopa nimeä, yhteystietoja ja ehkä henkilötunnuksia myöten sen lisäksi että niistä saattaa löytyä kaiken maailman mielipidetason materiaalia.

Kannattaa kuunnella koko Epsteinin haastattelu. Se valaisee miten laajalla rintamalla muutama suuryritys pystyy vaikuttamaan yhteiskuntaan ja politiikkaan valikoimalla mitä uutisia ja hakutuloksia ihmisille näytetään.

Epstein kirjoitti 2016 myös jutun Googlen käyttämistä mustista listoista:

https://www.usnews.com/opinion/articles/2016-06-22/google-is-the-worlds-biggest-censor-and-its-power-must-be-regulated

Jutussa on monia mielenkiintoisia käytännön esimerkkejä, joista ei olla kuultu Suomessa mitään.

The company maintains at least nine different blacklists that impact our lives, generally without input or authority from any outside advisory group, industry association or government agency.
...
When Google's employees or algorithms decide to block our access to information about a news item, political candidate or business, opinions and votes can shift, reputations can be ruined and businesses can crash and burn.
...
1. The autocomplete blacklist. This is a list of words and phrases that are excluded from the autocomplete feature in Google's search bar.
...
As recently reported, at the moment autocomplete shows you "Ted" (for former GOP presidential candidate Ted Cruz) when you type "lying," but it will not show you "Hillary" when you type "crooked" – not even, on my computer, anyway, when you type "crooked hill."
...
2. The Google Maps blacklist. This list is a little more creepy, and if you are concerned about your privacy, it might be a good list to be on.
...
Google also maintains a list of properties it either blacks out or blurs out in its images. Some are probably military installations, some the residences of wealthy people, and some – well, who knows?
...
3. The YouTube blacklist. YouTube, which is owned by Google, allows users to flag inappropriate videos, at which point Google censors weigh in and sometimes remove them, but not, according to a recent report by Gizmodo, with any great consistency – except perhaps when it comes to politics.
...
4. The Google account blacklist. A couple of years ago, Google consolidated a number of its products – Gmail, Google Docs, Google+, YouTube, Google Wallet and others – so you can access all of them through your one Google account. If you somehow violate Google's vague and intimidating terms of service agreement, you will join the ever-growing list of people who are shut out of their accounts, which means you'll lose access to all of these interconnected products.
...
5. The Google News blacklist. ... Google is now the largest news aggregator in the world, tracking tens of thousands of news sources in more than thirty languages and recently adding thousands of small, local news sources to its inventory. It also selectively bans news sources as it pleases. In 2006, Google was accused of excluding conservative news sources that generated stories critical of Islam, and the company has also been accused of banning individual columnists and competing companies from its news feed.
...
6. The Google AdWords blacklist. ... The problem here is that if a Google executive decides your business or industry doesn't meet its moral standards, it bans you from AdWords;
...
In 2011, Google blacklisted an Irish political group that defended sex workers but which did not provide them; after a protest, the company eventually backed down.
In May 2016, Google blacklisted an entire industry – companies providing high-interest "payday" loans. As always, the company billed this dramatic move as an exercise in social responsibility, failing to note that it is a major investor in LendUp.com, which is in the same industry; if Google fails to blacklist LendUp (it's too early to tell), the industry ban might turn out to have been more of an anticompetitive move than one of conscience. 
...
7. The Google AdSense blacklist. If your website has been approved by AdWords, you are eligible to sign up for Google AdSense, a system in which Google places ads for various products and services on your website.
...
In April 2014, in two posts on PasteBin.com, someone claiming to be a former Google employee working in their AdSense department alleged the department engaged in a regular practice of dumping AdSense customers just before Google was scheduled to pay them. To this day, no one knows whether the person behind the posts was legit, but one thing is clear: Since that time, real lawsuits filed by real companies have, according to WebProNews, been "piling up" against Google, alleging the companies were unaccountably dumped at the last minute by AdSense just before large payments were due, in some cases payments as high as $500,000.
...
8. The search engine blacklist. Google's ubiquitous search engine has indeed become the gateway to virtually all information, handling 90 percent of search in most countries.
...
9. The quarantine list.
...
the dark and murky world of website blacklists – ever-changing lists of websites that contain malicious software that might infect or damage people's computers. There are many such lists
...
But the best and longest list of suspect websites is Google's, launched in May 2007.
...
In 2011, Google blocked an entire subdomain, co.cc, which alone contained 11 million websites, justifying its action by claiming that most of the websites in that domain appeared to be "spammy." According to Matt Cutts, still the leader of Google's web spam team, the company "reserves the right" to take such action when it deems it necessary. (The right? Who gave Google that right?)
...
And that's nothing: According to The Guardian, on Saturday, Jan. 31, 2009, at 2:40 pm GMT, Google blocked the entire internet for those impressive 40 minutes,

Kohta 9. koskee ns. spammilistoja, jolla estetään roskasivustojen näyttämistä selaimessa. Moni selain käyttää juuri Googlen listaa, joka tarkoittaa, että Google viime kädessä kontrolloin mitä käyttäjä näkee mutta pystyy myös profiloimaan käyttäjän koska joka kerta kun selain selvittää onko verkkosivu roskainen, se lähettää käyttäjätietoja Googlelle.

Haluan lopuksi muistuttaa tästä sivutosta jossa tarjotaan vaihtoehtoja Googlen palveluille:

https://nomoregoogle.com/