US: Raju kriisi ”iskee maailmaan 2030 mennessä”

[Kami]

Mielenkiintoinen on maailma johon tänään synnyt. Taitaa jalkojaan levittävä työvoimapula olla pieni ongelma.

Linkki

[Kristiina]

Voihan vaikka planeetta X pyyhkäistä meidät sitä ennen.

http://www.tiede.fi/keskustelut/tahtitiede-ja-avaruus-f6/planeetta-x-t27525.html

[Martel]

Raju kriisi iskee maailmaan 2030 mennessä

Jep, jep, ja internet kaatuu kahden vuoden sisään, niinkuin ennenkin. Lisäksi vuonna 2020 Britannian ilmasto muistuttaa Siperiaa.

[Spesialisti]

Suomessa on varmaan tulevaisuudessa vesisheikkejä ja lehtikullattu Mannerheimintie. Tankkerit on nimetty esim. Vesihiisi ja Ahti. Vedestä tulee uusi nokia-ilmiö. Juomakelpoista juomavodaa on tuhansissa järvissä meinaa niin maan perusteellisesti. Pitäisköhän kirjoitella aikansa kuluks tästä joku scifi-novelli.

[Kami]

Raju kriisi iskee maailmaan 2030 mennessä

Jep, jep, ja internet kaatuu kahden vuoden sisään, niinkuin ennenkin. Lisäksi vuonna 2020 Britannian ilmasto muistuttaa Siperiaa.

Se tosiaan on ihme että internet ei ole kaatunut. Kerran sitä yrittivät tietääkseni ja epäonnistuivat. Vähän aikaa sitten jokin väärin säädetty reititin jossain itäblokin maassa jumitti nettiä. Se ei lopulta ole välttämättä hirmu vakaalla pohjalla koko roska. Conficker-madon veikkaavat  aktivoituvan ensi kuun eka päivä, saas nähdä mitä ne on keksineet. Aprillipilaltahan tuo kuulostaa.

Vuonna 2020 maailman ilmasto voi olla trooppinen, tai jääkautinen ja ilmastonmuutos aiheuttaa suurta kuivuutta, tai rankkasateita ja mutavyöryjä.

[Martel]

Parodia ei enää toimi, koska kaikki otetaan todesta.

• Se "netin kaatuminen" oli jonkin suomalaistutkijan maailmanlaajuista julkisuutta saanut ennustus n. pari vuotta sitten. Hänen mielestään netti kasvoi sitä vauhtia, että tukkeutuminen odottaa. Ei toteutunut.
• Se "Britannian ilmasto muistuttaa Siperiaa vuonna 2020" tms., on jonkun ilmastonmuutos-työryhmän julkaisema väite. Uskokoon ken haluaa, minä en usko.

Ihmisillä näyttää olevan myötäsyntyinen tarve uskoa kaikenlaisiin tuomiopäiväskenaarioihin. Katastrofeja tapahtuu maailmassa, mutta yleensä ottaen nämä ennustukset a) eivät pidä paikkaansa b) johtavat tarpeettomiin ja kalliisiin sopuli-ilmiöihin. Aivan kuten Y2K-paniikki.

[escobar]

No näitä y2k uutisia pitää päästellä vähän väliä, että siinä vaiheessa kun oikeasti tapahtuu mullistavaa ihmiset vain kohauttavat olkapäitään: "taas yksi foliohattujen doom scenaario".

[Spesialisti]

Faktahan on se, että mikään ruokakriisi ei iske hetkessä kuin joku nyt meneillään oleva dominoefektillä vyöryvä finanssikriisi. Media rakastaa vain tällaista harmageddon-mässäilyä. Kilpailu synkkämielisyyteen taipuvista suomalaislukijoista on kova. Lamalamabimbom.
Nälkä ja vitutus tappaa hitaasti. Afrikassa on nähty nälkää vuosikymmeniä ja silti väkinäisesti aikoinaan mantereeseen piirretyt valtiot pysyvät teipattuina valkoisen miehen avustuksella jotenkin yhä liitoksissaan. Jostain syystä Somaliakin on pysynyt asuttuna ja khatbisnesmatkailtuna humanitäärisestä nälkäkriisistä toiseen.
Maailma ja ihmiskunta adaptoituu ruokamäärän suhteen luonnostaan ja vähitellen ilman mitään kertarytinöitä. Suursodat ovat toki väistämättömiä. Toivottavasti olemme silloin venäläisten kanssa edes jotenkin väleissä. Ainoa mahdollinen luonnon sattuman hoitama äkillinen maailmanloppu on mega-asteroidin törmäys.

[Kami]

Näemmä joo - kuten muistelin - pari vuotta sitten joku yritti dossata nurin internetin root-servereitä, siinä sen kummemmin onnistumatta. 13 serveriä, 3 saivat overloadattua.

[Rutja]

Ainoa mahdollinen luonnon sattuman hoitama äkillinen maailmanloppu on mega-asteroidin törmäys.

Uutisessa oli puhetta ruokakriisistä ja sinä puhut maailmalopusta? Ennen kuin kumotaan väitteet, olisi hyvä muistaa, mikä se väite oli.

[Lentomestari]

On aivan saletti että kriisi tulee ennemmin tai myöhemmin ja itse uskon tulevan tuohon aikatauluun mitä britti ennusti. Väestö kasvaa vauhdilla joka maan takuuvarmasti täyttää, Kiina taitaa olla ainoa maa jossa asianlaita on huomattu. Suomessa vielä vähän aikaa sitten annettiin mitaleita äideille jotka oli tehneet viisitoista lasta, täällä kyllä vesi riittää, ruoka onkin sitten toinen juttu, sitä kun joudutaan tänne tuomaan. Nyt oiva aasinsilta, sitä ruokaa joudutaan tuomaan mamuillekin, mamut istuu ja sikiä, koska lapsilisät on saatava pyörimään äkkiä, siinä se suomikin täyttyy, kuten täyttyy eurooppakin uudesta kulttuurista, enemmistö on kohta vähemmistö, vallankaappaus tehty pelkästään syntyvyyttä säätelemällä. Lomaillessani Lontoossa huomasin kuinka voi esim.  Brixtonin kaupunginosassa kävellä valtavassa kauppahallissa ollen ainoa valkoihoinen.

Olen jo pitkään miettinyt miten pahaksi maailma kerkeää mennä ennenkuin pääsen "jylkäs-jakin kiekeröön".

[Nikopol]

Vastaus on Soylent Green.

Tosin kun katsoo missä päin maailmaa väestö kasvaa, taitaakin tulla Soylent Brown.

Onhan se helvetin viihdyttävää kun ongelma on väestönkasvu, mutta meille kerrotaan että ongelma onkin huono asenteemme.

Jos Eurooppa välittää olemassaolostaan, tulemme todistamaan uskomatonta barbariaa. Jos ei välitä, tulemme kokemaan sitä itse.

[svobo]

Jos Eurooppa välittää olemassaolostaan, tulemme todistamaan uskomatonta barbariaa. Jos ei välitä, tulemme kokemaan sitä itse.

Hyvin sanottu. Minäkään en näe minkälaisen humaanin kehityksen kautta Eurooppa muuttuu kantaeurooppalaisten ja maahanmuuttajien värikkääksi, mutta koherentiksi yhteisöksi, jossa olisi vielä vallalla valistuksen ajan arvot.

Toisekseen. Kyllä se nälänhätä käy kehitysmaissa ihan varmasti entistä pahemmaksi väestönkasvun myötä, tekipä länsimaat asialle jotain tai ei. Pikaisella wikiselauksella monissa Afrikan maissa näyttää väestönkasvu olevan kolmen prosentin tuntumassa, joka tarkoittaa, että väestö tuplaantuu 25-30 vuoden välein. Se tarkoittaa myös sitä, että edes nykyisen elintason pitämiseen ko. maiden pitäisi rakentaan samassa ajassa 100% lisää infraa, sairaaloita, kouluja, teitä jne, muuten elintaso laskee. Mikään äärellinen määrä kehitysapua ei riitä tämän loputtomasti paisuvan kehitysmaaväestön auttamiseen.

Se on sitten määrittelykysymys, että missä vaiheesa ollaan "kriisissä", tilanne pahenee pikkuhiljaa.

[Lentomestari]

Se on sitten määrittelykysymys, että missä vaiheesa ollaan "kriisissä", tilanne pahenee pikkuhiljaa.

Todellakin määrittelykysymys, voisiko kriisi olla jo päällä? tämä hidas eteneminen aiheuttaa sen ettei kriisiä huomaa ennenkuin se on jo täysillä päällä, olettaisin kriisin olevan silloin virallisesti olemassa kun rikkaat alkavat kärsiä, kun heidän yksityislentokoneisiin ja helikoptereihin ei riitä polttoainetta ja kaviaari on loppu notkuvista pöydistä. Niin kauan kun kriisi koskettaa tavallista kansaa, sitä ei ole.

[vilach]

siellä joku kirjoitti asiallisen viestin:

Väestö kasvaa räjähdysmäisesti nimenomaan Aasiassa ja Afrikassa. Kehitysavulle on jo korkea aika asettaa tiukat ehdot: mikäli jokin apua saava maa ei sitoudu syntyvyyden säännöstelyohjelmiin, niin apu on lopetettava. Maailman pahimpien ongelmien supertekijä on nimenomaan ylikansoitus;
se on myös ilmastonmuutoksen suuri taustatekijä. Esim. Etiopiassa oli 1980-luvun alussa hieman yli 30 miljoonaa asukasta, nykyään jo yli 80 miljoonaa!! Tämäkö se on sitä kestävää kehitystä...? Syntyvyyden säännöstely on halpaa.