2010-10-12 Hollanti: Vihreät: Vasemmiston tulee voida kritisoida islamia

[kohmelo]

Hollannin vihreiden (GroenLinks) johtajan Femke Halseman mukaan edistyksellisten poliitikkojen ja ajattelijoiden tulee voida kritisoida aikaisempaa enemmän islamia. He hyväksyvät liian usein sen, että radiakaalit muslimit edustavat islamilaista yhteisöä. Vasemmistolaisten tulee tarkastella naisten ja homoseksuaalien aseman yhtä kriittisesti islamilaisessa yhteisössä kuin kristityssäkin. Nyt tätä ei tapahdu, koska keskustelu on musta-valkoista - olet joko monikultturisti tai islamin vihaaja.



http://www.nisnews.nl/public/121010_1.htm

GroenLinks Calls on Left to Criticise Islam

THE HAGUE, 12/10/10 - Leftwing Green (GroenLinks) leader Femke Halsema believes that progressive politicians and thinkers should dare to make more criticisms of Islam. They are too often accepting the pressure that radical Muslims put on the Islamic community, in her view. Halesema says it is high time that leftwing politicians view the position of women and homosexuals within Islamic communities just as critically as they do when it comes to Christianity. This does not happen at present because there is too much black-and-white thinking, in her view. "There are two flavours: you are either a multiculturalist or an Islam haters," she said in a lecture on freedom of religion in Utrecht's Jacobi church.
...
"I am convinced that there are thousands of Muslim women in the Netherlands who - due to prescriptions enforced by Islamic authority and complied with faithfully by fathers, uncles and sons - have too little freedom of movement. (...) In my own neighbourhood, I see too often that girls are abused if they do not wear a headscarf," said Halsema afterwards. "That I call coercion. Just like suggesting that it is your own fault that you are raped if you do not wear a headscarf."

[Zngr]

Mokuttaja: Tähän on tultu äärioikeiston leviämisen takia, yhtäkkiä muslimeistä voi puhua miten tahansa kun puolueet alkavat myötäilemaan vihalaitaa! Femke Halsema yrittää populistisilla lausunnoilla ainostaan kalastella äänestäjiä, eikä tämä voi millään johtua siitä, että muslimiyhteisöä pitäisi ihan oikeasti kritisoida tasa-arvo ja vähemmistö-kysymyksissä jota taas ei ole tehty ainostaan koska poliittinen korrektius.

[normi]

Voi tietysti olla, että feministeille ja esimerkiksi homoille on alkanut hiipiä pelko persmuksiin, kun alkavat oivaltaa kuinka islam heihin de facto suhtautuu?

Nythän islamistien kannalta vihreät ovat olleet hyödyllisiä hölmöjä jotka edesauttavat islamin leviämistä.

[Ernst]

Islamia on siis voitava kritisoida, sanotaan. Truismihan sen pitäisi olla. Ja sen jälkeen ei tapahdukaan mitään.

[Meriö]

Femke Halseman mukaan edistyksellisten poliitikkojen ja ajattelijoiden tulee voida kritisoida aikaisempaa enemmän islamia. He hyväksyvät liian usein sen, että radiakaalit muslimit edustavat islamilaista yhteisöä. Vasemmistolaisten tulee tarkastella naisten ja homoseksuaalien aseman yhtä kriittisesti islamilaisessa yhteisössä kuin kristityssäkin.

Olisiko niin, että Femke varaakin oikeuden arvosteluun vain edistyksellisille vasemmistolaisille ja taantumuksellisen oikeiston öyhötys on yhtä noloa ennenkin?

[Mindy]

Mokuttaja: Tähän on tultu äärioikeiston leviämisen takia, yhtäkkiä muslimeistä voi puhua miten tahansa kun puolueet alkavat myötäilemaan vihalaitaa! Femke Halsema yrittää populistisilla lausunnoilla ainostaan kalastella äänestäjiä, eikä tämä voi millään johtua siitä, että muslimiyhteisöä pitäisi ihan oikeasti kritisoida tasa-arvo ja vähemmistö-kysymyksissä jota taas ei ole tehty ainostaan koska poliittinen korrektius.

Vihervasemmistolaiseksi Femke on yllattavan taysipainen. Voi ehka olla tosissaankin. Takalaiset vihervasemmistolaiset eivat ole niin kommarinpunaisia kuin Suomessa ja ymparistokannanotoissaankin ainakin joskus ottavat pragmaattiset nakokulmatkin huomioon.

[M.K.Korpela]

Vihervasemmistolaiseksi Femke on yllattavan taysipainen. Voi ehka olla tosissaankin. Takalaiset vihervasemmistolaiset eivat ole niin kommarinpunaisia kuin Suomessa ja ymparistokannanotoissaankin ainakin joskus ottavat pragmaattiset nakokulmatkin huomioon.

Emm, en löisi vetoa tuon puolesta. Ei se mitenkään harvinaista ole, että jopa lahden toisellakin puolella aina silloin tällöin tulee näitä ulostuloja, joissa todetaan että asioista on voitava keskustella.

Voihan sitä kritisoida ihan moottoriturpana - mutta probleema on, että loppujen lopuksi vihervas. puhuja ei suostu siihen täysin ilmeiseen, eli että myönnetään epäkohtien johtuvan muslimien kulttuurista, ja että tuo kulttuuri ja islam ovat veljeksiä. Ja ennen kaikkea ei suostu muslimisiirtolaisuuden rajoittamiseen ja lopettamiseen.

Aivan varmasti koko ulostulo lässähtää seuraaviksi latteuksiksi:

• kantaväestön on osoitettava suvaitsevaisuutta
• monikulttuuria ei vain ole sovellettu oikein
• toimia muslimien kokemaa rakenteellista rasismia vastaan

Lyhyesti sanoen, komeat ulostulot lässähtävät siihen että entistä p***aa ei vain ole sovellettu kyllin tehokkaasti, ja että samaa lajia on vain tehtävä lisää ja nyt paremmin. Että tuo periksiantaminen, massasiirtolaisuus ja monikulttuuri ei toimi - sitä ei myönnetä ikinä.

Fyysinen mielikuva tilanteesta: alkemistit myöntävät, että alkemian ongelmista on voitava keskustella. Alkemistien johtopäätös: alkemiaa on vain sovelletteva entistä tehokkaammin.