Muutos2011 hyysää mm. minareetteja Suomeen ja homoille etuoikeuksia! Dorkaa!

[PietuS]

Tässä keskustelun avaus Aamulehden blogeissa:

Kannatan sukupuolineutraalia avioliittolakia!

"Mikä kumma siinä on, ettei maahamme saada aikaan uudistettua sukupuolineutraalia avioliittolakia ja jos se jossain vaiheessa eduskunnan käsittelyyn tulee, niin siitä nousee varmasti kova kädenvääntö – miksi? Luulisi lain joka takaa tasa-arvon toteutumisen olevan eduskunnan käsittelyssä läpihuutojuttu koska kait kansanedustajienkin mielestä meidän tulee olla laillisesti samanarvoisia"....jatkuuhttp://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/kannatan-sukupuolineutraalia?id=2119722%3ABlogPost%3A247256&page=-1#last_comment

Tähän vastaa muutoslainen Oula näin:

Oula Lintula kommentoi_ 8 tuntia sitten
"Nähdäkseni kirkot pitäisi ylipäänsä erottaa valtiosta. Ongelma voidaan tasapuolisesti ratkaista niin, että kirkot lakkaavat vihkimästä yhtään ketään, ja avioliittojen solmiminen jää asianomaisten henkilöiden ja yhteiskunnan väliseksi asiaksi. Tietysti uskonnolliset ihmiset voivat nykyiseen tapaan hakea haluamastaan temppelistä liitolle siunausta, ja asianomaisen temppelin (joka on siis irrallaan valtiosta) oma päätös on tämä siunaus antaa tai olla antamatta. Mitään virallista asemaa tällä siunauksella ei kuitenkaan tarvitse olla.

Sikäli kuin itse asiasta oli epäselvää, olen samaa mieltä. Perustelut suunnilleen samat kuin Tiaisella".

Homot, huumeet, minareetit ja muut oudot temppelit jne...jne. Siinä se meidän "hyvin pieni" ero.

PietuS
VP

[Lodi]

Tässä keskustelun avaus Aamulehden blogeissa:

Kannatan sukupuolineutraalia avioliittolakia!

"Mikä kumma siinä on, ettei maahamme saada aikaan uudistettua sukupuolineutraalia avioliittolakia ja jos se jossain vaiheessa eduskunnan käsittelyyn tulee, niin siitä nousee varmasti kova kädenvääntö – miksi? Luulisi lain joka takaa tasa-arvon toteutumisen olevan eduskunnan käsittelyssä läpihuutojuttu koska kait kansanedustajienkin mielestä meidän tulee olla laillisesti samanarvoisia"....jatkuuhttp://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/kannatan-sukupuolineutraalia?id=2119722%3ABlogPost%3A247256&page=-1#last_comment

Tähän vastaa muutoslainen Oula näin:

Oula Lintula kommentoi_ 8 tuntia sitten
"Nähdäkseni kirkot pitäisi ylipäänsä erottaa valtiosta. Ongelma voidaan tasapuolisesti ratkaista niin, että kirkot lakkaavat vihkimästä yhtään ketään, ja avioliittojen solmiminen jää asianomaisten henkilöiden ja yhteiskunnan väliseksi asiaksi. Tietysti uskonnolliset ihmiset voivat nykyiseen tapaan hakea haluamastaan temppelistä liitolle siunausta, ja asianomaisen temppelin (joka on siis irrallaan valtiosta) oma päätös on tämä siunaus antaa tai olla antamatta. Mitään virallista asemaa tällä siunauksella ei kuitenkaan tarvitse olla.

Sikäli kuin itse asiasta oli epäselvää, olen samaa mieltä. Perustelut suunnilleen samat kuin Tiaisella".

Homot, huumeet, minareetit ja muut oudot temppelit jne...jne. Siinä se meidän "hyvin pieni" ero.

PietuS
VP

Minkälaisia etuoikeuksia nyt tarkoitat. Ei oikein käynyt selväksi kirjoituksestasi.

[PietuS]

"Minkälaisia etuoikeuksia nyt tarkoitat. Ei oikein käynyt selväksi kirjoituksestasi".

Jos et osannut sitä tuosta havaita niin esim. Muutos kannattaa myös homoparien adoptio-oikeutta. Jopa puheenjohtaja on sen julkisesti toitottanut suureen ääneen.

Minusta se on ikävää, hyvin ikävää.

PietuS
VP

[Aapo]

Homojen adoptio-oikeus ei ole mikään etuoikeus, sillä myös heteroilla on adoptio-oikeus.

[Miniluv]

Laitan dorka-avauksen dorkasti lukkoon.

Omassa blogissasi teet mitä lystäät, mutta täällä yritä edes olla asiallinen.