2011-01-17 Poliisi: Rasistiset rikokset lisääntyneet Pohjois-Karjalassa

[Iloveallpeople]

...
4.5 Rasistisiksi luokiteltavat rikokset

Rasistisiksi luokiteltavia rikoksia tehtiin kuluneen vuoden aikana maakunnan alueella yhteensä 62 rikosta. Rasistisiksi luokiteltavia rikoksia tapahtui Joensuussa, Lieksassa, Kontiolahdella, Nurmeksessa, Kiteellä ja Kesälahdella. Lukumääräisesti eniten rasistisia rikoksia tapahtui Lieksassa, 29 rikosta ja Joensuussa, 17 rikosta. Kuluneen vuoden aikana rasististen rikosten osalta kipupiste on ollut Lieksan kaupungin alueella, jossa rasistisista rikoksista lähes puolet on tapahtunut. Rasistisiksi luokiteltavat rikokset ovat ilmenneet vahingontekoina, pahoinpitelyinä ja kunnianloukkauksina ja ne ovat suurelta osin kohdistuneet etniseen vähemmistöön. Lieksassa on ilmennyt myös ulkomaalaistaustaisten ryhmien välisiä keskinäisiä selkkauksia.

Rasistisiksi luokiteltavia rikoksia tuli ilmi edellisenä vuonna yhteensä 59 rikosta. Poliisilaitos pitää rasististen rikosten lisääntymistä viimeisen kahden vuoden aikana erittäin huolestuttavana ilmiönä ja on suunnannut huomattavia voimavaroja rikosten jälkikäteiseen selvittämiseen sekä sidosryhmäyhteistyöhön.
...

Pohjois-Karjalan poliisilaitos

[celine79]

Eikös rasistinen rikos määritellä niinkin luotettavasti, että poliisi joka kirjauksen tekee lyö rastin ruutuun.

[Tunkki]

Kannattaisi kysellä lain nimeä ja sen pykälää joka määrittelee rasistisen rikoksen.

[Veli Karimies]

Eikös rasistinen rikos määritellä niinkin luotettavasti, että poliisi joka kirjauksen tekee lyö rastin ruutuun.

Jos rikoksen uhri on etninen niin rasti ruutuun. Näinhän se joo.

[Roope2]

"...ne ovat suurelta osin kohdistuneet etniseen vähemmistöön..."

Mikäköhän ryhmä on se pienempi osa ?

[Jaakko P.]

Kai ne lisääntyy jos tuntemattoman ihmisen auton hajotuskin on jo rasistinen rikos.

[normi]

kunnianloukkaus on siis rasistinen rikos? Jaapa jaa, no montakos on tuomittu oikeudessa siellä Lieksassa, että onko todistettuja kunnianloukkauksia ollut noin paljon vai  0 kpl? Eli lukema taitaakin kertoa rasismikotin käytöstä? Käytäntöhän on, että jos mamu sanoo, että häntä nimiteltiin, niin se kirjataan rasistiseksi rikokseksi, asiaahan ei mitenkään todenneta. Että jos mamut älyävät viikottain kaikki käydä ilmoittamassa poliisille kokeneensa rikoksen, niin saadaan tilastoon 52x100.000 rasitista rikosta/ vuosi. eli 5,2 miljoonaa kpl... 

Oikea otsikko olisi kenties, että rasismikorttia käytettiin etenkin Lieksassa...

[Melbac]

Kai ne lisääntyy jos tuntemattoman ihmisen auton hajotuskin on jo rasistinen rikos.

Mitäs jos löydät mamun tippuneen puhelimen/lompakon/muun tavaran ja pidät sen?.Tai kolhaset mamun autoa ja poistut paikalta?.Tai joudut kolariin mamun kanssa?.Eikös noikin lasketa rasistiseksi rikoksiksi?.Eli kyllä noita rasistisia rikoksia löytyy jos vaan tarpeeksi tongitaan .

[Marius]

Mikä on etninen vähemmistö?
Virolaiset? Ruotsalaiset? Venäläiset? Britit? Espanjalaiset? Brasilialaiset?
Kiinalaiset? Irakilaiset? Afrikkalaiset? "Monietniset"?

Mihin kohtaan väriskaalaa tarkasti ottaen piirretään se raja?
Eikä edes poliisi tarkoita tässä tapauksessa mitään kansallisuuksia, vaan rotuja,
jos kerran poliisi puhuu rasismista.

Mihin kohtaan väripalettia Pohjois-Karjalan poliisi vetää sen viivan,
joka erottaa hyvät ihmiset pahoista?

Sillä joka tapauksessa Pohjois-Karjalan poliisi vetää sen viivan.

[MikkoAP]

Mikä on etninen vähemmistö?
Virolaiset? Ruotsalaiset? Venäläiset? Britit? Espanjalaiset? Brasilialaiset?
Kiinalaiset? Irakilaiset? Afrikkalaiset?

Mihin kohtaan väriskaalaa tarkasti ottaen piirretään se raja?

Kyseessä on jatkumo.

Äärimmäisimmän epäetnisiä ovat tietty suomalaiset.

Ja etnisimpiä ovat tummaihoiset muslimit. Tummaihoinen homomuslimi nyt olisi vielä parempi. Mutta tummaihoinen muslimi päihittää etnisyydessä tummaihoisen ei-muslimi homon.

Jos epäetnisyys sijoitetaan jatkumossa oikeaan laitaan ja etnisyys vasempaan, saadaan työkalu, jolla voidaan arvioida, onko kyseessä viharikos.

Jos tekijä on jatkumossa uhria lähempänä vasenta laitaa, ei kyseessä voi olla viharikos. Jos taas lähempänä oikeaa laitaa, on kyseessä aina viharikos.

[Adolf Stege]

Kaikki jotka äänestää persuja on rasisteja. Tietysti.

[Esa N.]

Missä mamu, siellä rasismi.

Tottakai rasistiset rikokset ovat lisääntyneen P-Karjalassa, koska Lieksaankin on muuttanut esim. Somaleja. Tarvitseeko tuosta sen enempää miettiä..

[Viinankylväjä]

En yhtään epäile, etteikö Itä-Suomessa olisi suhteessa enemmän arjen maahanmuuttokriitikoita kuin muualla, mutta osa noista rikoksista taitaa olla tälläisiä:

[Veli Karimies]

^
Jotka nuokin false flageja.

[Jane Doe]

^
Jotka nuokin false flageja.

Jos Ali (nimi tekaistu)käy suttaamassa kuvassa esitetyn fauvinistisen mestariteoksen osoittaakseen, että tällaista rassea voisi ihan hyvin olla, kun ilmapiiri ja verhot ovat mitä ovat ja false flagista tietämätön Fatima (nimi tekaistu) kauhistuu rikoilmoituksen tekemiseen riittävän määrän, kirjataanko tässäkin tapauksessa jälleen yksi rasistinen rikos? Kysymysmerkki on turha, kun vastaus on selvä. Jatkakaa...

[Melbac]

http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/maahanmuuttoministeri-thors-pohjois-karjala-tarvitsee-maahanmuuttajia

Maahanmuuttoministeri Astrid Thors on antanut tammikuun Hymyyn räväkän haastattelun, jossa hän puolustaa - aivan työkseen - maahanmuuttoa.

-Maahanmuuttajat tuovat osaamista, uusia ajatuksia ja uusia ideoita. Ilman niitä ei teollisuuskaan voi kehittyä. Olemme täysin riippuvaisia vientikaupasta, sillä se tuo 40 prosenttia bruttokansantuotteestamme, Thors lausuu lehdessä.

-Jos emme saa enää maahanmuuttajia, meidän on opeteltava tekemän toisenlaisia töitä. Siinäkin mielessä, ettemme enää saa esimerkiksi bussinkuljettajia ja siivoajia. Suomalaisten on pidennettävä työuriaan, mutta se ei riitä, jos haluamme säilyttää elintasomme. Suuret ikäluokat eläköityvät. Maahanmuuttajia tarvitaan etenkin muuttotappiokuntiin, kuten vaikkapa Pohjois-Karjalan Nurmekseen. Pelkistäen voisi todeta, että ilman maahanmuttoa Suomi tulee näivettymään, laukoo Thors.

Eikös pohjois-karjalassa ole aika kova työttömyys?.