IS: Pedofiilikirjoitus ei ollut kiihotusta kansanryhmää vastaan

[Iloveallpeople]

Pedofiilikirjoitus ei ollut kiihotusta kansanryhmää vastaan

Pietarsaaren pedofiiliskandaaliin liittyvä blogikirjoitus ei johda syytteeseen kiihotuksesta kansanryhmää vastaan.

Asiasta päätti apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske.

Jupakassa keskustan ruotsinkielisen piirin puheenjohtaja Peter Albäck arvosteli Limingan kunnanhallituksen puheenjohtajaa Helena Tornbergia siitä, ettei tämä puuttunut liikkeensä piirissä harjoitettuun seksuaaliseen hyväksikäyttöön.

Albäck kirjoitti Tornbergin blogiin muun muassa: "Olethan sinä tiennyt, mutta kuten muutkin sinäkään et uskalla tarttua asioihin ja tehdä loppua tälle sairaalle liikkeelle johon itse kuulut".

Tornberg koki viestin loukkaavan sekä omaansa että lestadiolaisyhteisön kunniaa.

Kalskeen mukaan teksti on alatyylistä, mutta se ei uhkaa tai herjaa lestadiolaisia uskonnollisena ryhmänä. Muilta osin hän jätti asian paikallisen syyttäjän harkittavaksi.

Kalskeen käsiteltävänä oli myös eräs toinen Albäckin nettikirjoitus, joka sekään ei ollut kansanryhmään kohdistunut rikos.

Ilta-Sanomat

[IDA]

Eli, jos kirjoittaa jostain uskonnosta ( en edes viitsi sanoa mistä ) sairaana liikkeenä, josta voisi tehdä - ja pitäisi - lopun, niin se ei ole kiihottamista kansanryhmää vastaan. Näin ainakin ihan viattomasti tulkitsisin.

[Oami]

Hyvä juttu. Tästä sitten mallia muihinkin vastaavanlaisiin tapauksiin.

[mikkoR]

Mitenköhän professorin tason oikeusoppineet mahtaa ottaa kantaa tähän koska juuri parastaikaa odotellaan periaatteessa samanlaisesta kirjoituksesta hovista tulevaa päätöstä?

Eikö tämä ole vastaava linjan muutos kuin Kouvolan kiinalaisten kanssa kun heidät vapautettiin koska oikeus totesi ettei väärillä tiedoilla saatu viisumi olekkaan laiton?
Eihän Kalske ole sama kuin oikeus mutta onhan tuo selkeä linjanmuutos syyttäjän käyttäytymisestä.

[Iloveallpeople]

Toisen valituksen asianomistajan, RKP:n öjalaisen paikallispoliitikon Anders Nybergin mukaan Albäck totesi nettikirjoituksessaan "sallivansa" Nybergin jatkavan anaaliseksin harrastamista tämän uskonveljien kanssa. Albäck poisti blogikirjoituksen myöhemmin. Uuden Suomen jutussa hän totesi, että hänen kirjoituksiaan luetaan kuin piru raamattua.

Uusi Suomi

[TJK]

Mitenhän vain kävisi, jos islamia kutsuisi sairaaksi liikkeeksi. Sitä en tietenkään itse tee, vaan korostan sairaiden liikkeiden olevan erityisesti suomalais-ugrilaisia kieliä puhuvien, valkonaamojen, maalaisten, monokulttuuristien ja oikeistolaisten heiniä.

[Topi Junkkari]

Tulkitsen tätä niin, että Kalskeen mielestä VHM:t ja VHN:t eivät muodosta lain tarkoittamaa kansanryhmää, vaikka kuuluisivatkin sekä kielelliseen että uskonnolliseen (joskin ev. lut. kirkon sisäiseen) vähemmistöön.

Kiihotuspykälän todellinen tarkoitus alkaa olla entistäkin ilmiselvempi.

[JaniAlander]

Tulkitsen tätä niin, että Kalskeen mielestä VHM:t ja VHN:t eivät muodosta lain tarkoittamaa kansanryhmää, vaikka kuuluisivatkin sekä kielelliseen että uskonnolliseen (joskin ev. lut. kirkon sisäiseen) vähemmistöön.

Kiihotuspykälän todellinen tarkoitus alkaa olla entistäkin ilmiselvempi.

No mitä sinä kuvittelit sitten? Koko kiihotuspykälä on hyväntahtoisten hölmöjen, pahantahtoisten hölmöjen ja ilmiselvien kansanvihollisten masinoima suomalaisvastainen pykälä.

Nimimerkillä: kansanryhmää vastaan kiihottelusta tuomittu.