Totuus vain nykyhetkessä?

[Perttu Ahonen]

Kun olen seurannut viimeaikaista keskustelua esimerkiksi RuotsiDemokraattien ihanneyhteiskunnasta ja ehkä vähän PerusSuomalaisestakin ihanneyhteiskunnasta, niin vasta-argumenttien laatu on mielenkiintoista.

RuotsiDemokraatit ovat antaneet ymmärtää, että heidän ihannneyhteiskuntansa olisi Hanssonin toisenmaailmansodan jälkeinen ideaali hyvinvointi Ruotsi.

PerusSuomalaisilla esiintyy myöskin kaipuuta vanhaan hyvään aikaan, aikaan ennen EU:ta ja hallitsematonta maahanmuuttoa = hyvinvointi Suomi.

Erityisesti vihreät suvikset ja vasemmisto = VISVA on esittänyt mielipiteinä, että on typerää muistella menneisyyttä ja sen ajan todellisuutta. Jos mennyttä todellisuutta ajattelee, niin se täytyy tehdä niin, että muistellaan, kuinka kurjaa silloin oli verrattuna nykyhetkeen, jossa sentään ollaan aidosti monikulttuurisia ja nautitaan EU:n runsaudensarvesta.

Menneen ajan muistaminenkin on jotenkin "kansallismielistä" ja siten todella kyseenalaista.  Vain nykyisyys on totta ja uusi nykyisyys on alkanut siitä, kun päätimme liittyä EU:n jäseneksi ja avasimme rajat maahanmuutolle, sekä talouden globalismille.

Mietin, että mistä tämä ajattelu, että ei pidä muistaa, eikä haikailla mennyttä todellisuutta - aikaa ennen nykyistä maantilaa - oikein juontuu mieleen?

Sitten muistin yhtäläisyyden!   Orwelin eläinten vallankumous ja 1984 sekä Neuvostoliiton kommunistinen propaganda (muistetaan taannoinen Yle-teeman minisarja piirrettyä propagandaa)

Sekä Orwellin neuvostokommunismia arvostelleet kirjat, että neuvostokommunismin oma propaganda lähti siitä, että nykytodellisuus lähti ajasta vallankumous ja bolshevismi = vuosi 0. Aikaa ennen vallankumousta ja bolshevismia ei ollut ja jos olikin, sitä sai muistella vain kurjana aikana. Kaikki hyvä oli tullut vallankumouksen ja bolshevismin mukana. Sitten kun kaikki propagandan iskulauseet on lopulta pyyhkiytynyt pois jää jäljelle enää viimeinen iskulause, tosin sekin hieman ajanmukaistettuna nykyhetkeen: Kaikki eläimet ovat tasa-arvoisia - toiset ovat vain tasa-arvoisempia, kuin toiset.

Kurjassa menneessa Euroopassa oli kaikki itsenäisiin valtioihin muodostuneet kansalliset kulttuurit tasa-arvoisia keskenään. Nykyisessä aidosti monikulttuuristen valtioiden massoissa on tilanne, jossa kaikki kulttuurit ovat tasa-arvoisessa asemassa keskenään - toiset kulttuurit ovat vain tasa-arvoisemmassa asemassa, kuin toiset.

[svobo]

Sanonnan mukaan tikulla silmään sitä, joka vanhoja muistelee. Pointti on siinä, että menneisyyteen ei voi vaikuttaa, tulevaisuuteen voi. Ja juuri tästä syystä maahanmuutto on saatava kohtuulliselle tasolle, koska nyt tuleville haitoille voidaan vielä jotain tehdä. Toisekseen. Monikulttuuri-ideologia on vanhanaikaista 1900-lukua, se ei kuulu 2000-luvun maailmaan, jossa sivilisaatiot ovat törmäyskurssilla.

[xor_rox]

Asiallista pohdintaa. Joskus tulee haikailtua Sulo Vilenin Tankki Täyteen -Suomea ja lavatanssikulttuuria, jotka vääjäämättä vetäytyvät yhä kauemmas täältä pääkaupunkiseudulta. Jopa Hämeestä niitä on enää vaikea löytää.

Toki on niin, että ilman maahanmuuttoakin nämä Suomalaisen kulttuurin ilmentymät katoavat ajan ilmiöiden tieltä. Suomi kehittyy ominkin voimin.

VISVA:lle pitää antaa jopa tunnustusta suomalaisen kulttuurin ylläpitämisestä monilta osin, koska he jaksavat järjestää tämäntyyppisiä tapahtumia. Kaupungeissa asuva kiireinen toimihenkilösukupolvi on unohtanut tuon genren jo kauan sitten.

Näkisin, että VISVA:n sairaalloinen halu maahanmuuton ja monikulttuurisuuden edistämiseksi johtuu jonkinlaisesta mielikuvasta tulevaisuuden Suomesta, jossa kaupunkien ihmiset ovat värikkäitä, harrastavat ydessä kulttuuria, näppäilevät älypuhelimiaan ja puhuvat vaikka mitä kieliä. Sulo Vilen -kulttuuri on sitten ikäänkuin harrastus, jonka puitteissa järjestetään lavatansseja ym.

VISVA:lta vain unohtuu se, että mitä jos yhteiskunta ei kasvavan maahanmuuton myötä kehitykään näin, vaan edessä onkin sosiaalinen pirstoutuminen. Todennäköinen skenaario on se, että kun tänne tuotetaan ihmisiä köyhistä maista työvoimapulaa paikkaamaan ja samaan aikaan töitä viedään Suomesta ulos, niin lähiöistä alkava syrjäytyminen eskaloituu ja synnyttää suuria ghettoja, joissa Suomen laki on toissijainen. Vastaavia ilmiöitä on nähty maailmalla jo useita. Katsokaa esimerkiksi missä tilassa USA:n Detroit on menneen työvoimapulan ja senjälkeisen down shiftin jälkeen.

[OTU]

On mielestäni erittäin paha virhe esittää, ettei historian tuntemusta tarvittaisi. Sellaisesta on monta hyvää varoittavaa lausahdusta. Jos tuntee historiaa, on mahdollista oppia virheistä, eikä toistaa niitä.
On toki ymmärrettävää, etteivät himokommarit, stalinistit ym. pohjasakka, kehtaa julkisuudessa lähimenneisyydestä pahemmin retostella: niin surullisen kaameita ja korneja tapahtumia kommarionneloitten historiasta löytyy.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunismin_musta_kirja

Heh heh. VISVA.