Iltainen uskontunnustus, ei edellytä toimia

[Kaptah]

Ajattelinpa ajatuksiani selventääkseni tehdä yhteenvedon mielipiteistäni.

Länsimainen, hyvin vapaa, tasa-arvoinen ja empaattinen yhteiskunta ei ole mikään itsestäänselvyys. Se on päinvastoin hyvin harvinainen, herkkä sortumaan ja vaikea saavuttaa. Se edellyttää kulttuurilta ja ihmisiltä hyvin paljon empaattisuutta, yhteisen hyvän tavoittelua, pitkäjänteisyyttä, kovaa työtä ja omista eduista luopumista. Siksi on kohtuutonta olettaa, että kovin erilaiset kulttuurit sopeutuisivat siihen. Tietysti on tuettava kaikkia kulttuureita matkalla kohti hyvää, mutta toiset kulttuurit eivät voi olla vastuussa muiden kulttuurien huonommista saavutuksista. Jos jonkin kulttuurin edustaja toteaa toisen kulttuurin toimivammaksi, hän on vapaa vaihtamaan kulttuuria.

Ei ole mikään itsestäänselvyys, että jokaisella on oikeus televisioon, tilavaan asuntoon ja autoon. Nämä ovat vain harvinaisen toimivan yhteiskunnan mukanaan tuomia etuuksia. Tällainen yhteiskunta toimii vain, jos sen edustajat enimmäkseen noudattavat tiettyjä arvoja: vain omista eduista tinkimällä voi saavuttaa yhteistä hyvää. Jos kukaan ei maksaisi veroja, ei yhteiskunta pyörisi. Jos ei joutuisi lukemaan lehdistä ärsyttävää yksisilmäistä paskaa välillä, ei syntyisi keskustelua, joka yleensä johtaa asioiden paranemiseen. Tällainen yhteiskunta ja sen hedelmät eivät siis voi olla pelkästään oikeuksia, vaan ne sisältävät myös velvollisuuksia. Oikeuksia ei pitäisi olla ennen velvollisuuksia ja niiden täyttämistä. Edut ovat seurausta arvoista, joiden mukaan asioita on hoidettu. Tieteen arvostus yli uskonnon on johtanut televisioon, autoihin ja tilaviin asuntoihin.

Suomi on onnistunut yhteiskunnan rakentamisessa poikkeuksellisen hyvin maailmanlaajuisesti tarkasteltuna. Parannettavaa toki edelleen on, ja maailma muuttuu ja Suomen pitää myös muuttua. Muutoksissa pitää yrittää valita pienin mahdollinen haitta, ei vain Suomen kannalta, vaan myös maailmanlaajuisesti. Kuitenkin niin, että valitaan Suomen etu ensisijaisesti, ellei se ole maailmanlaajuisen hyvän kanssa ristiriidassa.

Eipä tästä häävi tullut, eikä tosiaan edellytä mitään toimia. Yritin vähän selventää ajatuksiani, mutta eipä siitä oikein mitään tullut. Väsyttää, öitä.

[Perttu Ahonen]

Vanha latinankielinen viisaus

Cuius regio, eius religio.

Kenen maa sen uskonto

Suomi on kehittynyt hyvinvointivaltioksi koska, Suomi on rakennettu suomalaisille ja Suomen ovat rakentaneet suomalaiset suomalaisten tarpeisiin. 

Stalin totesi aikoinaan valitettavan oikeasti: " Suomalaiset ovat hidasälyistä kansaa, heille pitää takoa järkeä moukarilla"  Kun seuraa vallitsevaan maahanmuutto -ja monikulttuurisuus politiikkaa, niin tuo Stalinin toteamus valitetattavasti on johdonmukainen - tuon hidasälyisen voisi tietenkin korvata myös sinisilmäisyydellä.  No, Siperia opettaa, vai oliko se toteutetun politiikan seuraukset, toisaalta on olemassa sellainen suomalainen sananlasku, joka myös kuvaa tilannetta tulevaisuudessa:

Turha on rypistää, kun paskat on housuissa