2010-09-25 LS : Maahanmuuttaja ei ole vain menoerä

[Mikko pa]

Maahanmuuttaja ei ole vain menoerä
24.09.2010 19:53

Eva Biaudet kannustaa kuntia tarjoamaan paikkoja maahanmuuttajille. Vähemmistövaltuutettu puhui Mikkelissä perjantaina.

–?On tärkeää, että emme näkisi maahanmuuttajia vain kustannuksina. He tuovat meidän yhteiskuntaamme värikkyyttä, Biaudet sanoi.

Etelä-Savon väestörakenne on ikääntyvä. Työikäiset maahanmuuttajat voisivat pitää yllä etenkin pienten paikkakuntien elinvoimaisuutta.

Biaudet on huolissaan maahanmuuttokriittisen keskustelun sävystä. Hänen mielestään se herättää turhia uhkakuvia ja pelkoa maahanmuuttajia kohtaan.

–?Turvallisuusuhat eivät tule ulkopuolelta, vaan ne syntyvät yhteiskunnan sisällä, Biaudet sanoi.

Biaudet'n mukaan etnisten vähemmistöjen turvallisuus edistää koko yhteiskunnan turvallisuutta. Vähemmistöjen huono kohtelu voi sen sijaan johtaa kriiseihin.

–?Turvallisuuden tunne kasvaa, kun kaikenlainen syrjintä ja rasistiset rikokset tuomitaan, Biaudet vakuutti.

Lue lisää lauantain Länsi-Savosta.

[antero]

Etelä-Savon väestörakenne on ikääntyvä. Työikäiset maahanmuuttajat voisivat pitää yllä etenkin pienten paikkakuntien elinvoimaisuutta.

Biaudet on huolissaan maahanmuuttokriittisen keskustelun sävystä. Hänen mielestään se herättää turhia uhkakuvia ja pelkoa maahanmuuttajia kohtaan.

–?Turvallisuusuhat eivät tule ulkopuolelta, vaan ne syntyvät yhteiskunnan sisällä, Biaudet sanoi.

Biaudet'n mukaan etnisten vähemmistöjen turvallisuus edistää koko yhteiskunnan turvallisuutta. Vähemmistöjen huono kohtelu voi sen sijaan johtaa kriiseihin.

–?Turvallisuuden tunne kasvaa, kun kaikenlainen syrjintä ja rasistiset rikokset tuomitaan, Biaudet vakuutti.

Mikäs on savon työllisyys/työttömyys-tilanne?
Miksi kuolevaa paikkakuntaa pitäisi väkisin pitää pystyssä verovaroin, jolloin myös mamut joutuu kärsimään?

No ompa kumma ettei sävyt kelpaa, juurihan hän kaipasi värikkyyttä??
Silmät kii nii ei keskustelun sävy ahista, joopa joo.

Tosiaankin syntyvät yhteiskunnan sisällä, esim Rosengård! Hyvä Bidee! Yksi piste! Äään poääng!

Kysyppä SD:ltä mihin vähemmistön kohtelu johtaa.

Niin, kunhan ne kohdistuvat vaan "niihin toisiin", "ei meihin hyviin ihmisiin". "Vi gillar olika!"

[n.n.]

Johan oli kliseinen pullautus. Kyllä vähemmistövaltuutetulta pitäisi voida odottaa laatumokutusta

Etelä-Savon väestörakenne on ikääntyvä. Työikäiset maahanmuuttajat voisivat pitää yllä etenkin pienten paikkakuntien elinvoimaisuutta.

Takuuvarmasti pysyvät siellä pikkupaikkakunnilla. Ja valtio maksaa kaiken niin menojakaan ei synny.

Biaudet on huolissaan maahanmuuttokriittisen keskustelun sävystä. Hänen mielestään se herättää turhia uhkakuvia ja pelkoa maahanmuuttajia kohtaan.

Eikös tämä ole jo itsessään uhkakuva?

–?Turvallisuusuhat eivät tule ulkopuolelta, vaan ne syntyvät yhteiskunnan sisällä, Biaudet sanoi.

Eli kaikki maahantulijat ovat sisäänkävellessään ongelmattomia, mutta ongelmia generoituu sitten vasta täällä (koska rasismi?)

Biaudet'n mukaan etnisten vähemmistöjen turvallisuus edistää koko yhteiskunnan turvallisuutta. Vähemmistöjen huono kohtelu voi sen sijaan johtaa kriiseihin.

Samahan ei voi päteä enemmistöön?

–?Turvallisuuden tunne kasvaa, kun kaikenlainen syrjintä ja rasistiset rikokset tuomitaan, Biaudet vakuutti.

Eli myssy silmille ja sormet korviin.

(Ja siis kaikki maahanmuuttajathan olivat sitä samaa mössöä jotka pitää sijoittaa sinne pikkupaikkakunnille?)

Ei tällaiseen mitään älykästä sanottavaa keksi 

[Tuija]

Etelä-Savon väestörakenne on ikääntyvä. Työikäiset maahanmuuttajat voisivat pitää yllä etenkin pienten paikkakuntien elinvoimaisuutta.

Jaa vai niin? Itse olen kotoisin Etelä-Savosta, kuolevalta paikkakunnalta, jossa vietetään lähinnä hautajaisia ja syntyvyys on pieni. Kaikki palvelut verotoimistoa, postia ja viimeksi poliisia myöten on kunnasta poistettu. Kotiseutuni kyllä muuten on ihana ja rakas seutu, mutta miten siellä voi elää, jos ei ole töitä? Ja mistä niitä töitä nyt sitten yllättäen niille värikkäille maahanmuuttajille tulisi Biaudetin mukaan?

Biaudet on huolissaan maahanmuuttokriittisen keskustelun sävystä. Hänen mielestään se herättää turhia uhkakuvia ja pelkoa maahanmuuttajia kohtaan.

–?Turvallisuusuhat eivät tule ulkopuolelta, vaan ne syntyvät yhteiskunnan sisällä, Biaudet sanoi.

Ja tämäkö on sitten joku fakta, kun Eva Biaudet niin on sanonut? Kyllä minun mielestäni turvallisuusuhkia tulee sekä sisä- että ulkopuolelta. Ja pännii tämä ainainen valitus siitä, kuinka maahanmuuttokeskustelu on jälleen kerran vääränlaista. Viimeksi muistan, kun Suomen ensimmäinen naispiispa Irja Askola valitti jossain haastattelussa samaa asiaa; maahanmuuttokeskustelu on vääränlaista.

Biaudet'n mukaan etnisten vähemmistöjen turvallisuus edistää koko yhteiskunnan turvallisuutta. Vähemmistöjen huono kohtelu voi sen sijaan johtaa kriiseihin.

–?Turvallisuuden tunne kasvaa, kun kaikenlainen syrjintä ja rasistiset rikokset tuomitaan, Biaudet vakuutti.

Voihan kökkö. Eli taas syy on suomalaisessa, joka rasistisella käytöksellään saa etniset vähemmistöt kiihotettua vihaan ja seuraukset noista kriiseistä ovat vain ja ainoastaan suomalaisten omaa syytä?

[antero]

Etelä-Savon väestörakenne on ikääntyvä. Työikäiset maahanmuuttajat voisivat pitää yllä etenkin pienten paikkakuntien elinvoimaisuutta.

Jaa vai niin? Itse olen kotoisin Etelä-Savosta, kuolevalta paikkakunnalta, jossa vietetään lähinnä hautajaisia ja syntyvyys on pieni. Kaikki palvelut verotoimistoa, postia ja viimeksi poliisia myöten on kunnasta poistettu. Kotiseutuni kyllä muuten on ihana ja rakas seutu, mutta miten siellä voi elää, jos ei ole töitä? Ja mistä niitä töitä nyt sitten yllättäen niille värikkäille maahanmuuttajille tulisi Biaudetin mukaan?

No kyllähän sinne vastaanottokeskustyöntekijöitä, kieltenopettajia, tulkkeja, sossutätejä, yms infraa pitäis saadaa jos sinne tulee noita maailman arvokkaimpia ihmisiä. Palvelua! Heti!!

[Jouko]

"Turvallisuusuhat eivät tule ulkopuolelta, vaan ne syntyvät yhteiskunnan sisällä."
Jaa. Eiköhän ne tule esiin kummastakin; molempi pahempi. Ettäkö ulkopuolelta tulee vain pelkkää hyvää Suomelle? Tämmöistä sinisilmäisyytttä pitää ehdottomasti torjua.

Toisaalta, myönnettäköön että tuleehan sieltä ulkopuolelta sitä hyvääkin: Energiaa, vientituloja, tietoa ja muuttolintuja; jotka ovat hyvinvoinnin elementtejä.

[dothefake]

Ennenvanhaan väriksi riitti yksi kylähullu, nykyään elämme niin ankeita aikoja,
parin tuhannen asukkaan kuntaankin tarvitaan koko sirkuksellinen pelkkiä clowneja
antamaan värinätä.

[Suvaitsija]

Olipa taas raikas tuulahdus monikultturistista paskaa. Jäikö nauha päälle, Eva-täti?

[Tuija]

Ennenvanhaan väriksi riitti yksi kylähullu, nykyään elämme niin ankeita aikoja,
parin tuhannen asukkaan kuntaankin tarvitaan koko sirkuksellinen pelkkiä clowneja
antamaan värinätä.

Ehkä heitä tarvitaan rikastamaan etelä-savolaista geeniperimää. Suomessa on vähän siellä sun täällä Hölmölän kyliä, ja näin on epävirallisesti myös kotikunnassani, ja huhut kertovat, että nimi johtuisi sisäsiittoisesta väestöstä tietyssä kolkassa, johon ei ennen vanhaan ole hevoskyyti kovin usein kulkenut ja vainajatkin on mieluummin soudettu lähelle ruumissaareen kuin oltaisi vaivauduttu kuljettamaan heitä pitkien matkojen päähän kirkkomaalle.

Mikään monikulttuurinen värinä ei voi korvata kotikuntani omaa kylähullua, joka kuulemma on ollut nuorena poikkeuksellisen älykäs yliopistomies, mutta hänelle on merellä tapahtunut jotain, ja minä muistan hänet koko nuoruudestani vain miehenä, joka kulkee pannumyssy päässään, höpöttelee hassuja, rakentelee avaruusrakettia ja jota koululaiset ajoittain kiusaavat. Hän kuuluu siihen ihailtavaan kastiin ihmisiä, joka on todellisesti vapaa kaikista yhteiskunnan asettamista korrektin käyttäytymisen ja pukeutumisen normeista. Hurmaava persoona.

[hammerzeit]

Paljonkos yhden maahanmuuttajan "kotoutus" kustantaakaan? Kun huomioidaan tämän porukan työllisyysprosentti, ne harvat rehellisen leivän kylkeen hairahtuneet saavat tehdä niska limassa töitä muuttaakseen heistä ja heidän kavereistaan tulleen saldon positiiviseksi.

Ai niin, mutta värikkyyttä. Sittenhän se on OK.

EDIT: Ja helvetti vieköön että turvallisuusuhat eivät muka tule ulkoa? Vaikka Bidee ei olekaan kouluja pahemmin käynyt niin luulisi hänenkin jo tajuavan, että ihmiset tuovat mukanaan tapansa ja kulttuurinsa.

You know, sen kullanarvoisen monikulttuurin, jota tässä nyt suojellaan? Joka on johtanut vuosikymmenten sotiin ja selkkauksiin heidän lähtömaissaan ja ajanut ihmiset pakosalle? Mutta eihän se tietenkään täällä ongelmia aiheuta, vain se kauhea rasismi.

[petebe]

Maahanmuuttaja ei ole vain menoerä
24.09.2010 19:53

Eva Biaudet kannustaa kuntia tarjoamaan paikkoja maahanmuuttajille. Vähemmistövaltuutettu puhui Mikkelissä perjantaina.

–?On tärkeää, että emme näkisi maahanmuuttajia vain kustannuksina. He tuovat meidän yhteiskuntaamme värikkyyttä, Biaudet sanoi.

Etelä-Savon väestörakenne on ikääntyvä. Työikäiset maahanmuuttajat voisivat pitää yllä etenkin pienten paikkakuntien elinvoimaisuutta.

Mieleen nousee kysymyssana miksi? Kuntien ei tarvitse tarjota paikkoja maahanmuuttajille, mikäli kunnat työvoimaa tarvitessaan rekrytoivat joko työttömiä suomalaisia tai työkykyisiä ja -haluisia ulkomaalaisia. Nämä molemmat ryhmät pystyvät ihan itse vuokraamaan asuntonsa ja maksamaan sekä asumisensa että muun elämisensä.

Eli kaikenkaikkiaan maahanmuuttaja ei ole menoerä, mikäli ko. henkilö on kielitaitoinen, oppimiskykyinen, työhaluinen ja -kykyinen. Tämä henkilö ei tarvitse kotouttamissoopaa, vaan kotouttaa itse itsensä ja on tasavertainen jäsen yhteiskunnassa. Siis miksi taas kerran niputetaan, nyt Biaudetin toimesta, kaikki maahanmuuttajat yhteen nippuun! Maahanmuuttajissa on eroja!

[dothefake]

Biubaudee tarkoitti varmasti sisäisellä uhalla perunaneniä,
joiden mitta on tulossa täyteen, aiheettomat pidätykset ovat alkamassa.
Odottakaa hetkinen, ovikello soi.......

[rähmis]

On tärkeää, että emme näkisi maahanmuuttajia vain kustannuksina. He tuovat meidän yhteiskuntaamme värikkyyttä, Biaudet sanoi.

Onko maahanmuuttaja pelkkä kustannus vai värikkyyttä yhteyiskuntaamme tuova kustannus, kas siinä pulma.

Miksi maksaa sellaisesta, jonka saa ilmaiseksikin? Kun katson ikkunasta ulos, yhteiskunta näyttää ruskavärityksessään hyvinkin värikkäältä.

[Veli Karimies]

Romanien tekemien rikosten määrä on noussut muutamassa vuodessa tuollaisella 2000%. Mitäs me ollaan tehty väärin kun ollaan näin sisäisesti kiihotettu romaneita tekemään lisää rikoksia? Tänne tulevat romanithan eivät mitenkään ole tähän vaikuttaneet, koska turvallisuusuhat eivät tule ulkoapäin.

Voi vittu, että on tyhmä ämmä.

[Eino P. Keravalta]

Kylläpäs Eva Biaudet'n hartioilla oleva pää jaksaa piereskellä aivopieruja. Toivottavasti vähemmistövaltuutetulla on hyvä palkka, muutoin voi olla raskasta joutua puhumaan tuollaista hevonsontaa päivät pitkät.

Me näemme maahanmuuttajat kuluerinä, koska he de facto sellaisia ovat. Pitäisikö heidät nähdä jotenkin totuudenvastaisesti? Jonkun ideologian mukaan? Vai tarkoittiko Eva, että heistä koituvat miljadien tappiot on hyväksyttävä, koska saamme vastalahjaksi värikkyyttä? Monen mielestä musta ei edes ole väri. Ja Suomi on selvinnyt erinomaisesti ilman "värikkäiden" "värikästä" "värikkyyttäkin" iät ja ajat. Mihin h--vettiin tätä "värikkyyttä" tarvitaan?

Mutta yhdessä asiassa Eva B. oli oikeassa: hän sanoi, ettei uhka tule ulkoa, vaan se tulee sisältä. Tämä on totta. Uhka tulee ihmisten sisältä, heidän vaalimastaan kulttuurista, heidän valitsemastaan uskonnosta, heidän kunnioittamistaan arvoista, heidän henkisistä kyvyistään ja älykkyysosamäärästä - tai niiden puutteesta, heidän taipumuksistaan ja sisäisestä maailmastaan, jota geenit hallitsevat. Siksipä näitä ominaisuuksia ei voidakaan muuttaa muuttamalla maasta toiseen: ihmisen sisin on, mikä on. Jos uhka tulisikin ulkoapäin, se olisi verraten helppo eliminoida muuttamalla ulkoisia olosuhteita. Mutta koska uhka tulee sisältä, sitä ei voi padota muuten, kuin pitämällä poissa sellaiset ihmisryhmät, jotka kokemus muissa Euroopan maissa on jo osoittanut länsimaiseen yhteiskuntaan ja kulttuuriin sopeutumattomiksi kiviriipoiksi.

[guest584]

Vai värikkyyttä. 

Kannattaiskos ennemmin ostaa vähillä rahoilla sinne kuntaan vaikka väriliituja?

[Ekuli]

Mutta yhdessä asiassa Eva B. oli oikeassa: hän sanoi, ettei uhka tule ulkoa, vaan se tulee sisältä. Tämä on totta. Uhka tulee ihmisten sisältä, heidän vaalimastaan kulttuurista, heidän valitsemastaan uskonnosta, heidän kunnioittamistaan arvoista, heidän henkisistä kyvyistään ja älykkyysosamäärästä - tai niiden puutteesta, heidän taipumuksistaan ja sisäisestä maailmastaan, jota geenit hallitsevat. Siksipä näitä ominaisuuksia ei voidakaan muuttaa muuttamalla maasta toiseen: ihmisen sisin on, mikä on. Jos uhka tulisikin ulkoapäin, se olisi verraten helppo eliminoida muutamalla ulkoisia olosuhteita. Mutta koska uhka tulee sisältä, sitä ei voi padota muuten, kuin pitämällä poissa sellaiset ihmisryhmät, jotka kokemus muissa Euroopan maissa on jo osoittanut länsimaiseen yhteiskuntaan ja kulttuuriin sopeutumattomiksi kiviriipoiksi.

Saisiko tätä tiivistelmääsi lainata mainiten nimesi. Oli niin täydellisesti kiteytetty!

[jupeli]

Näistä kivityskulttuuristahan niitä kultapossuja, jotka eivät ole menoeriä ja tuovat värikkyyttä, tulee.

Saadaan punaista väriä kun kivet lentää naisten päälle.

http://www.abcnyheter.no/node/117624

[Luotsi]

–Turvallisuusuhat eivät tule ulkopuolelta, vaan ne syntyvät yhteiskunnan sisällä, Biaudet sanoi.

Tottahan tuo on omalta osaltaan. Eivätkös esim. Bidée ja Thors ole syntyneet Suomessa?

[_w_]

Heh, vahingossa paljasti pitävänsä maahanmuuttajia kulueränä.
Eivät ole VAIN kuluerä, kumminkin pääasiassa hänen mielestään siis sitä juuri.
Kun kumminkin on näitäkin jotka tuovatkin rahaa, tietysti näitten rouvien valikoimat eivät tuo vaan vain vievät.

[Sibis]

"–?On tärkeää, että emme näkisi maahanmuuttajia vain kustannuksina. He tuovat meidän yhteiskuntaamme värikkyyttä, Biaudet sanoi."

No meillä on jo MUSTALAISET! Eikös riitä?

[ajuha]

Kylläpäs Eva Biaudet'n hartioilla oleva pää jaksaa piereskellä aivopieruja. Toivottavasti vähemmistövaltuutetulla on hyvä palkka, muutoin voi olla raskasta joutua puhumaan tuollaista hevonsontaa päivät pitkät.



Mutta yhdessä asiassa Eva B. oli oikeassa: hän sanoi, ettei uhka tule ulkoa, vaan se tulee sisältä. Tämä on totta. Uhka tulee ihmisten sisältä, heidän vaalimastaan kulttuurista, heidän valitsemastaan uskonnosta, heidän kunnioittamistaan arvoista, heidän henkisistä kyvyistään ja älykkyysosamäärästä - tai niiden puutteesta, heidän taipumuksistaan ja sisäisestä maailmastaan, jota geenit hallitsevat. Siksipä näitä ominaisuuksia ei voidakaan muuttaa muuttamalla maasta toiseen: ihmisen sisin on, mikä on. Jos uhka tulisikin ulkoapäin, se olisi verraten helppo eliminoida muutamalla ulkoisia olosuhteita. Mutta koska uhka tulee sisältä, sitä ei voi padota muuten, kuin pitämällä poissa sellaiset ihmisryhmät, jotka kokemus muissa Euroopan maissa on jo osoittanut länsimaiseen yhteiskuntaan ja kulttuuriin sopeutumattomiksi kiviriipoiksi.
[/quote]


vuonna 2007 pelkästään vähemmistövaltuutetun palkkauskuluihin paloi 416 962 euroa verovaroja.

meijän isi osti väri-tv-vastaanottimen(finlux) vuonna 1974, se oli aikamoinen kuluerä, mutta toi sitä kaivattua värikkyyttä vanhempieni, harmaaseen asuntovelallisten arkeen.

ehkä on väärin verrata maahanmuuttajan tuomaa värikkyyttä, ja televisiota keskenään, mutta tulevaisuudessa maahanmuuttohysterian kulut/veroja maksava suomalainen perhe, vuoden 1974 indeksiin korreloituna, voisi tarkoittaa sitä, että perhe ostaisi uuden television kuusi kertaa vuodessa.

[Fincum]

–Turvallisuusuhat eivät tule ulkopuolelta, vaan ne syntyvät yhteiskunnan sisällä, Biaudet sanoi.

Ehkä Eva viittaa Ruotsin raiteiltaan kaataneen SD:n vaalimenestyksen kaltaiseen uhkaan.

[LW]

Biaudet'n mukaan etnisten vähemmistöjen turvallisuus edistää koko yhteiskunnan turvallisuutta. Vähemmistöjen huono kohtelu voi sen sijaan johtaa kriiseihin.

–?Turvallisuuden tunne kasvaa, kun kaikenlainen syrjintä ja rasistiset rikokset tuomitaan, Biaudet vakuutti.

Jos kaikenlainen syrjintä tuomitaan, niin ihmisten turvallisuudentunne ei todellakaan kasva, kun joka hetki täytyy olla kieli keskellä suuta, ettei vain vahingossakaan sano tai tee jotain, minkä etno voi tulkita syrjiväksi. Tosin tuskinpa sekin auttaa, koska eipä sekään liene sitä toivottua tasavertoista kohtelua, että sinuun suhtaudutaan vältellen ja hermostuneesti.

Rasistiset rikokset, kuten pahoinpitelyt ja vahingontuottamukset, kyllä tuomitaankin jo. En sitten tiedä, miten tätä tilannetta voisi parantaa, ellei sitten Suomessakin pitäisi antaa sakkoja auton moottorin rasistisesta kaasuttelusta ja muista vastaavista "rikoksista". Kunnianloukkaukset ovat sitten sitä vähän harmaampaa aluetta - yleensä niillä ei oikeuslaitoksen aikaa kannata haaskata, joskin ehkä sakkotuomio silloin tällöin auttaa ihmisiä tajuamaan, että asiansa voi sanoa myös ilman "vitun mutakuonoa" tai muuta yhtä herkän kaunista.

Voihan kökkö. Eli taas syy on suomalaisessa, joka rasistisella käytöksellään saa etniset vähemmistöt kiihotettua vihaan ja seuraukset noista kriiseistä ovat vain ja ainoastaan suomalaisten omaa syytä?

Joo. Katsos kun etniset vähemmistöt reagoivat suoran mekaanisesti suomalaisten tekoihin. Mustat on objekteja, valkoiset subjekteja. Tästä seuraa myös se, että vain värivajeinen on loppupeleissä moraalisesti vastuussa teoistaan; jos hän lyö jotain turpaan, niin se on yksiselitteisesti väärin, eikä vain tyyliin "eihän se nyt kivasti ollut tehty, mutta kun rasismi..."

Miten ei ole rasistista nähdä vähemmistöjä tälläisenä velttona, aloitekyvyttömänä massana, joka tarvitsee jatkuvaa paapomista, suosimista ja suojelua pärjätäkseen, niin sitä en kyllä tajua. Tällä foorumilla on kiistämättömän vihamielistä suhtautumista esimerkiksi somaleihin tai mustalaisiin, mutta toisaalta kuitenkin yhtä selvä valmius suhtautua näidenkin ryhmien asiallisiin yksilöihin sillä arvostuksella, jonka he ovat itse ansainneet. Kukkahattutädin holhoavasta kuristusotteesta pois pääseminen ei taida olla ihan yhtä helppoa. Jos rasismi todella halutaan nähdä sinä ensimmäisenä ja viimeisenä kuolemansyntinä, niin lienee syytä kysyä, kuka tässä on loppupeleissä se pahin rasisti?

[Ano Nyymi]

Varmaan taas muutama ihminen kääntyi Persujen äänestäjäksi  

Mutta väriähän nämä ihanat toiseudet varmasti tuovat, esim. mustelmia ja ehkä jopa vertakin. Ja tietenkin he tuovat mukavat rahat Bideen jengille, jonka muuten maksavat veronmaksajat..

Kannattaako tämä kaikki, pelkän "värikkyyden" takia??

[Eino P. Keravalta]

Mutta yhdessä asiassa Eva B. oli oikeassa: hän sanoi, ettei uhka tule ulkoa, vaan se tulee sisältä. Tämä on totta. Uhka tulee ihmisten sisältä, heidän vaalimastaan kulttuurista, heidän valitsemastaan uskonnosta, heidän kunnioittamistaan arvoista, heidän henkisistä kyvyistään ja älykkyysosamäärästä - tai niiden puutteesta, heidän taipumuksistaan ja sisäisestä maailmastaan, jota geenit hallitsevat. Siksipä näitä ominaisuuksia ei voidakaan muuttaa muuttamalla maasta toiseen: ihmisen sisin on, mikä on. Jos uhka tulisikin ulkoapäin, se olisi verraten helppo eliminoida muutamalla ulkoisia olosuhteita. Mutta koska uhka tulee sisältä, sitä ei voi padota muuten, kuin pitämällä poissa sellaiset ihmisryhmät, jotka kokemus muissa Euroopan maissa on jo osoittanut länsimaiseen yhteiskuntaan ja kulttuuriin sopeutumattomiksi kiviriipoiksi.

Saisiko tätä tiivistelmääsi lainata mainiten nimesi. Oli niin täydellisesti kiteytetty!

Kaikkea täällä sanomaani saa vapaasti levittää, minne tahtoo. Ja tekstejä saa parannellakin - varaa ainakin on. Minulle tärkeää on sanoma ja viesti, vähemmän tärkeää oma persoonani sen tekstin tuottajana. Se, onko jonkun tekstin kirjoittanut Eino, ei ole siis salaisuus, mutta ei sitä ole pakko mainitakaan. Miten vain 

[Simo Hankaniemi]

Onko syrjäkylien väki ilmoittanut kaipaavansa värikkyyttä, vai miksi sitä nyt pitää yrittää tuoda sinne? Jos valtuutettu olisi yhtään kiinnostunut kuulemaan hallintoalamaisten mielipiteitä hän huomaisi, että "värikkyys" olisi luultavasti viimeisin asia, mitä he kaipaavat. Mistä Bidee kehittää tuon röyhkeyden lähteä markkinoimaan ihmisille pelkkiä turhia lisäkuluja ja ongelmia? Onko kyse silkasta pahuudesta, vai ainoastaan typeryydestä ja omaan propagandaan haksahtamisesta?

[Timo Rainela]

Eipä tarvitse olla vaatimaton, tämäkin teksti kopioitiin kansioihini "nuiva" ja "maahanmuutto" otsikolla: EINO SIVALTAA
Eivät olleet ensimmäiset ja tuskin viimeiset.
Dim-Zuh

[Juha J.]

Ehkä heitä tarvitaan rikastamaan etelä-savolaista geeniperimää. Suomessa on vähän siellä sun täällä Hölmölän kyliä, ja näin on epävirallisesti myös kotikunnassani, ja huhut kertovat, että nimi johtuisi sisäsiittoisesta väestöstä tietyssä kolkassa, johon ei ennen vanhaan ole hevoskyyti kovin usein kulkenut ja vainajatkin on mieluummin soudettu lähelle ruumissaareen kuin oltaisi vaivauduttu kuljettamaan heitä pitkien matkojen päähän kirkkomaalle.

Syvä etelä (niin kuin Amerikan malliin)! Kyllähän niitä outoja peräkyliä on ja asia kiehtoo minua.

Se pitää sanoa että tilanne ei ole vakava. Itsekin olen syrjäseudun kasvatti.

[Juha J.]

Kaikkea täällä sanomaani saa vapaasti levittää, minne tahtoo. Ja tekstejä saa parannellakin - varaa ainakin on. Minulle tärkeää on sanoma ja viesti, vähemmän tärkeää oma persoonani sen tekstin tuottajana. Se, onko jonkun tekstin kirjoittanut Eino, ei ole siis salaisuus, mutta ei sitä ole pakko mainitakaan. Miten vain 

Eino, tekstisi ovat välillä niin runollisen kauniita että ei ole ihme jos niitä halutaan lainata.

Oli pakko laittaa kehu tähän väliin. En itse ole lainaamassa, mutta inspiraatiota saan.