Venäjän ääni: Miksi Eurooppa siirtyy oikealle?

[Iloveallpeople]

Miksi Eurooppa siirtyy oikealle?

Äärioikeistolaisten pääsy ensimmäisen kerran Ruotsin parlamenttiin on synnyttänyt hämmennystä Euroopassa. Heidän aatetovereitaan Norjassa on äänestänyt miltei joka viides parlamenttivaaleissa. Sama ilmiö on havaittavissa myös Suomessa, jossa Perussuomalaisia kannattaa joka yhdeksäs äänestäjä. Tilannetta kommentoi toimittaja Sergei Guk.

Euroopan poliittisen kartan pikainen tarkastelu osoittaa, että äärioikeistolaiset puolueet menestyvät Sveitsissä, Itävallassa, Unkarissa, Italiassa, Belgiassa ja Britanniassa. Tällä hetkellä äärioikeistolaisten asema on vahvempi kuin milloinkaan aiemmin ja heidän politiikkansa on suunnattu vastustamaan siirtolaisuutta Aasiasta, Afrikasta ja Lähi-idästä. Alankomaiden Vapauspuolue ei salaile islaminvastaisuuttaan. Siirtolaisuutta vastustavat myös ranskalaisen poliitikon Le Penin kannattajat. Kaikilla näillä liikkeillä on sama tunnuslause: säilyttäkäämme omaperäisyytemme. Emme salli kauniin Eurooppamme muutamista afrikkalaisten, arabialaisten ja aasialisten rotujen konglomeraatiksi.

Muutamat analyytikot haluavat selittää Euroopan oikeistolaistumisen tunnetulla heiluriteorialla: tänään se on siirtynyt oikealle, mutta jos katsot huomenna, niin se on jälleen vasemmalla. Saksalainen asiantuntija, sosiologian professori Arno Klönne ei halua selittää ilmiötä yksinkertaisella kaavalla.

Heiluriteoria ei selitä mitään. Minun näkemykseni mukaan, suurta roolia, näiden oikeistopopulististen puolueiden ilmestymisessä näyttelee se, että maissa, jotka ottavat siirtolaisia vastaan, ongelmia ei ratkaista. Tämä koskee Alankomaita, Ruotsia ja Ranskaa ja tietysti myös Saksaa. Kaikkialla käydään keskusteluja siirtolaisten saapumista vastaan.

On olemassa toivoa siitä, ettei tilanne kehity äärioikeistolaisten Internationaalin asteelle Euroopassa. Tämä yhden ehdottoman edellytyksen täytyessä: jos etninen "ärsyke" ei ylitä kriittistä massaa.

Venäjän Ääni

[Jouko]

Ja Venäjällähän ei islamin vastaisia olla.

[LW]

Venäjällä onkin sellaista äärioikeistoa, että kiitos ja hyvää yötä.

"The clip depicts two young men, bound, gagged and kneeling beneath a swastika flag in a forest. A subtitle claims that they are "colonists from Tajikistan and Dagestan" while the two tell the camera in accented Russian that they were arrested by Russian national socialists. Two masked men give the Nazi salute in the background.

Then, one of the prisoners is beheaded. The other one is shot in the head. When or where the video might have been made is unclear."

Eli nasset olivat tehneet filmin siitä, miten yhdeltä kaukasuslaiselta leikataan kaula poikki, ja toista ammutaan päähän. Käy hyvin esimerkkinä sellaisesta äärioikeistosta, josta kannattaa olla oikeasti huolissaan - toisin kuin näistä.

Artikkelihan sinänsä on varsin asiallinen, ja vetää oikeat johtopäätökset.

[P. Henrik]

Huomautan että venäjällä rasismintapainen tuntuu olevan sen verran jees juttu että jopa sikäläiset ääriliberaalit ihmettelevät kovaan ääneen mitä vikaa esimerkiksi usbeekkien orjuuttamisessa, turpaanvedossa ja tai häätämisessä on.

Toisaalta, sanovat eräät, käytännössä koko venäjän suurkaupunkeja riivaava turvattomuus on kuulemma lähtöisin keskiaasialaisen mafian läsnäolosta ja kaukaasit nyt ovat tunnetusti perkeleen väkivaltaista porukkaa.

Ei sillä, artikkelin loppukaneetti oli juuri se asian ydin. Näinhän se on.

[LW]

Ja toisaalta, kaukaaseilla ei varmaan ole hirveästi syytä rakastaa venäläisiä, jos kohtelu on tuota luokkaa. Kiva pikku noidankehä, josta onneksi ollaan täällä kaukana. Ainakin vielä.

[P. Henrik]

Ja toisaalta, kaukaaseilla ei varmaan ole hirveästi syytä rakastaa venäläisiä, jos kohtelu on tuota luokkaa. Kiva pikku noidankehä, josta onneksi ollaan täällä kaukana. Ainakin vielä.

Hihhihihihihih, tuota itänaapurin kanssa käytyä maaottelua tässä peilatakseni, odotahan vain kun suomessa päästään tuohon etnisen sorron ja koston kierteeseen.

Vähän meinaan arvelen että kun finskeillä käpy palaa, lopputulos tulee olemaan aika tuhtia turpakäräjää

[VeePee]

Nykyisen sumutuksen mukaisesti tässäkin käytetään termiä "siirtolaiset" ikäänkuin kyse olisi samasta ilmiöstä kuin 1900-luvun alussa kun eurooppalaisia muutti asuttamaan amerikkaa (ja tuhosivat lopullisesti paikalliset asukkaah).

[P. Henrik]

Nykyisen sumutuksen mukaisesti tässäkin käytetään termiä "siirtolaiset" ikäänkuin kyse olisi samasta ilmiöstä kuin 1900-luvun alussa kun eurooppalaisia muutti asuttamaan amerikkaa (ja tuhosivat lopullisesti paikalliset asukkaah).

Niinno, siirtolaisia oli joitakin kymmeniä miljoonia loppujen lopuksi. Alkuperäisiä pari kolme. Ei liene ihme että kävi miten kävi.

[Topelius]

Euroopan poliittisen kartan pikainen tarkastelu osoittaa, että äärioikeistolaiset puolueet menestyvät Sveitsissä, Itävallassa, Unkarissa, Italiassa, Belgiassa ja Britanniassa.

Britannia ihmetyttää tuossa listassa. Eikös BNP:n paras suoritus ole eurovaalien n. 6 % ääniosuus? En kutsuisi tuota vielä kovin kummoiseksi menestymiseksi.

[P. Henrik]

Euroopan poliittisen kartan pikainen tarkastelu osoittaa, että äärioikeistolaiset puolueet menestyvät Sveitsissä, Itävallassa, Unkarissa, Italiassa, Belgiassa ja Britanniassa.

Britannia ihmetyttää tuossa listassa. Eikös BNP:n paras suoritus ole eurovaalien n. 6 % ääniosuus? En kutsuisi tuota vielä kovin kummoiseksi menestymiseksi.

Uhm, paljos 21 paikkaa valtiopäivillä olikaan prosentteina?

[MaisteriT]

Ja Venäjällähän ei islamin vastaisia olla.

Ei, Venäjällä ei ole mitään ääriliikkeistä tai terrorismia.

[Turjalainen]

Ja Venäjällähän ei islamin vastaisia olla.

Ei, Venäjällä ei ole mitään ääriliikkeistä tai terrorismia.

"Maassa joka voitti fascismin ei voi olla fascismia", saanoo Putin, ja miksi emme uskoisi... 

[normi]

Kaikki ulkomaalaisethan puhuvat aina totta! 

[Ano Nyymi]

Kaikki ulkomaalaisethan puhuvat aina totta!  

Paitsi äärioikeistolaiset ruotsinsuomalaiset..