2010-09-18 IL: Holmlund: Kerjäämisestä pitää päästä eroon

[Make M]

(http://i51.tinypic.com/ih7635.png)
Iltalehti:

Holmlund: Kerjäämisestä pitää päästä eroon

Lauantai 18.9.2010 klo 10.52

Ylen Ykkösaamussa vieraillut sisäministeri Anne Holmlund (kok) haluaa päästä eroon romanikerjäläisistä.
Holmlundin mukaan kerjäämiskieltoa pohtii tällä hetkellä työryhmä. Kieltoa koskeva lakiesitys saataisiin ministerin mukaan vietyä eteenpäin vielä tällä hallituskaudella, mikäli tahtoa on.

"Ilmiönä" kerjäämisestä puhuneen Holmlundin mukaan kerjääminen on muuttunut kahden viime vuoden aikana pahempaan suuntaan.

- Näyttää, että kerjääminen on organisoitua. Siihen liittyy ihmiskauppaan liittyviä ilmiöitä, Holmlund sanoi.

Holmlundin mukaan romanikerjäläiset keräävät tienestejä muillakin tavoin. Osa kerjää, osa kaupustelee, osa kerää pulloja ja osa "rötöstelee".

- En halua väittää, että kerjäläiset ovat rikollisia, mutta siihen liittyy tällaisia ilmiöitä.

Kysymykseen, pitäisikö "ilmiöstä" päästä eroon, Holmlund vastasi yksiselitteisesti "kyllä".

IL

Tämä "ilmiöhän" ei edistä mitenkään Holmlundin veljen vastaanottokeskusbisneksiä, joten Anne voi nyt tässä kohtaa esittää nuivaa. Ihan asiallinen kannanotto sinänsä.

[Jouko]

Ei koskaan myönnetä että kyseinen "ilmiö" luotiin Brysselissä kun Romania ja Bulgaria hyväsyttiin sääntöjen vastaisesti EU-jäseniksi. Nyt vain etsitään syyllisiä ja maksajia muualta Euroopasta. Ranskan täytyisi pistää tämä argumentti vahvemmin esille varsinkin nyt viimeisimmän hyökkäyksen jälkeen. Rauhan Suurvalta Suomi voisi säestää.

[Luotsi]

Annella on vielä muutama kuukausi antaa näyttöjä kyvyistään ennen kuin kansa antaa arvionsa ministerin kyvyistä. Se on tulos tai ulos, IMHO.

[IDA]

Aikanaan Suomessa päästiin kerjäämisestä eroon osittain ihan pelkästään sillä, että kerjääminen ja kaupustelu kiellettiin ja kieltoa valvottiin. Ehkä EU voisi ottaa tästä oppia?

[Roope]

Holmlundin mukaan romanikerjäläiset keräävät tienestejä muillakin tavoin. Osa kerjää, osa kaupustelee, osa kerää pulloja ja osa "rötöstelee".

- En halua väittää, että kerjäläiset ovat rikollisia, mutta siihen liittyy tällaisia ilmiöitä.

Onpa varovainen lausunto, kun muun muassa Amnestyn Frank Johansson on todennut, että jos romanit eivät saa rahaa kerjäämällä, niin sitten rikoksilla. Tarkoitus oli tietenkin tähdentää kerjäämiskiellon huonoja puolia, mutta samalla taisi vähän lipsahtaa.

[nimetönkeskustelija]

Hyvä Anne! Onhan täässä maassa vielä jotain toivoa. Jotain on mennyt pahasti pieleen, kun tässä maassa annetaan rikollisjärjestöjen jalkautua ihan rauhassa maahamme pyörittämään köyhiä romaneja riistävää rikollista välitystoimintaa ja häiriköimään suomalaisia.

[Juha J.]

Onneksi sentään tuon verran uskalsi sanoa.

Kotimaisissakin manneissa on riittävästi kestettävää.

[Kala]

Aikanaan Suomessa päästiin kerjäämisestä eroon osittain ihan pelkästään sillä, että kerjääminen ja kaupustelu kiellettiin ja kieltoa valvottiin. Ehkä EU voisi ottaa tästä oppia?

Kyllähän siihen vaikutti hyvin paljon se, että samassa yhteydessä alettiin maksaa toimeentulotukea kerjureille. Poliittinen tavoite oli se, ettei kenenkään tarvitsisi kerjätä. Ei niinkään se, ettei saisi kerjätä. Kerjääminen voitiin kieltää, koska sen suvaitsemiselle ei enää ollut pätevää syytä - suomalaisen perustoimeentulo oli taattu, eikä ulkomaalaisilla ollut Suomeen asiaa ilman rahaa tai työtä.

Samoilla perustein se myös poistui järjestyslain tultua: suomalaiset olivat omaksuneet sen aatteen, ettei hyvinvointivaltiossa tarvitse kerjätä tai voi joutua siihen tilanteeseen. Tällöin ei huomioitu, etteivät ulkomaalaiset välttämättä jaa samoja aatteita ja piakkoin ne saavat tulla maahan ilman minkäänlaisia varoja.

Tosin ei Suomeen edelleenkään saisi tulla ilman varoja, ei edes EU:n vapaassa liikkuvuudessa. Eikä maassa saisi pysyä yli kolmea kuukautta turistina, vaikka olisi kuinka EU-kansalaista. Tämä on jo unohdettu Brysselissä asti, jossa itse säännöt on luotu.

[Maastamuuttaja]

Kuulisin poliitikon suusta mieluummin "Pääsemme kerjäämisestä eroon 1.3.2011 mennessä" kuin "kerjäämisestä pitää päästä eroon". Itse asiassa jälkimmäinen lause on tarpeeton, koska se osoittaa vain, että ensimmäistä lausetta ei pystytä lausumaan.

[JoKaGO]

Ei koskaan myönnetä että kyseinen "ilmiö" luotiin Brysselissä kun Romania ja Bulgaria hyväsyttiin sääntöjen vastaisesti EU-jäseniksi. Nyt vain etsitään syyllisiä ja maksajia muualta Euroopasta.

No tästähän voimme olla kiitollisia ihan omalle Kepullemme, jota ilman noin ei olisi käynyt.