Eurovaalit 2009

[Ant.]

Suomen europarlamenttivaalit järjestetään 7. kesäkuuta ja niissä valitaan 13 meppiä eli yksi vähemmän kuin edellisissä vaaleissa. Jokainen puoluerekisterissä oleva puolue voi asettaa 20 ehdokasta. Valitsijayhdistys voi asettaa yhden ehdokkaan jokaista 2000 kerättyä nimeä kohden. Myös valitsijayhdistyksen yhteislistalla voi olla korkeintaan 20 henkilöä. Ehdokasasettelun takaraja on 28.4.

Suomen parlamenttipaikat olisivat jakautuneet kunnallisvaalien äänillä näin:

Kok1 - 599 148 (vertausluku)
SDP1 - 542 112
Kesk1 - 513 200
Kok2 - 299 574
SDP2 - 271 056
Kesk2 - 256 600
Vihr1 - 228 277
Vas1 - 224 170
Kok3 - 199 716
SDP3 - 180 704
Kesk3 - 171 067
Kok4 - 149 787
PS1 - 137 758
------------------------------ läpimenokynnys
SDP4 - 135 528
Kesk4 - 128 300
RKP1 - 120 226
Kok5 - 119 830
Vihr2 - 114 139
Vas2 - 112 085
SDP5 - 108 422
KD1 - 106 836
Kesk5 - 102 640

Noilla äänillä Keskusta siis menettäisi neljännen paikkansa, RKP ainoan paikkansa ja Perussuomalaiset saisivat ensimmäisen paikkansa. Viimeiseen paikkaan ei kuitenkaan tulla tarvitsemaan noin paljon ääniä kuin taulukko näyttää, sillä europarlamenttivaalien äänestysprosentti on aina huomattavasti muita vaaleja alhaisempi. Edellisissä vaaleissa 13. paikka irtosi vähän vajaalla 100 000 äänellä. Sen tuosta voi kuitenkin laskea, että yhteen paikkaan tarvitaan noin 5,5-6 % kannatus.

Vertailussa kunnallisvaaleihin on otettava myös se huomioon, että Kokoomus on perinteisesti menestynyt europarlamenttivaaleissa yli oman normaalikannatuksensa. Myös se on huomioitava, että toisin kuin kunnallisvaaleissa, monia pienempiä puolueita voidaan nyt äänestää jokaisessa kunnassa, joten niiden kannatus voi nousta. Ja vaalien karnevaalihenkisyyden ja ehdokkaiden vähäisyyden takia suuretkin muutokset voivat olla mahdollisia suuntaan jos toiseen. Lisäksi suuri osa edellisten vaalien ääniharavista jättää paikkansa.

Perussuomalaiset eivät ole vielä julkaisseet yhdenkään ehdokkaan nimeä. Muilta puolueilta on nimiä jo tullut, mutta joukossa ei ole yhtään julkikriittistä ehdokasta. Rajat auki -tyyppejä onkin sitten liiaksi asti.

Muiden maiden europarlamenttivaaleja voisi olla parasta käsitellä erillisessä ketjussa. Jos viime aikaisiin virtauksiin on hiukkaakaan luottamista, on Homma nousussa koko Euroopassa, mutta ei hetkeäkään liian aikaisin.

[Turjalainen]

Meillä PS:ssä veikataan ainakin kahta nimeä, eli Freddy van Vonterghemin ja Veltto Virtasen asettuvan ehdolle.

[stjohan]

Luin äskettäin Halla-ahon vieraskirjasta, että herra olisi mahdollisesti lähtemässä mukaan eurovaaleihin mittauttaakseen valtakunnallisen kannatuksensa? Onko hommalaisilla tietoa asiasta? Pääsenkö äänestämään Jussia jo ennen seuraavia eduskuntavaaleja?

Osaako kukaan asioihin paremmin perehtynyt arvioida, millaisella äänimäärällä perussuomalaisten ehdokas voisi periaatteessa päästä europarlamenttiin?

Onko Jussin viisasta lähteä nyt eurovaaleihin? Jos pääsee läpi, on merkki suurille puolueille kiistaton. Jos ei pääse, saavatko vastustajat siitä tarpeettoman lyöntiaseen? Oli miten oli, mahdollisuudet ovat hyvät, koska eurovaaleissa on perinteisesti hyvin pieni äänestysprosentti.

En usko, että Jussi tulee saamaan niinkään EU-kriittisten väyrysläisten ääniä, vaan monikulttuurikriitikkojen ääniä ympäri maan. Olisihan se reteetä, että myös maakunnissa asuvat poliittiset sielunveljeni saisivat äänestää Mestaria.  Ja nyt kun Stubbkin on ulkoministeri, voin hyvin vaihtaa äänestyskohdettani, vaikka ääni perussuomalaisille kirpaiseekin. Toivottavasti Jussi ei kuitenkaan lähde Soinin "missä EU - siellä ongelma" -linjalle, sillä karkoitetaan tarpeettomasti kaltaisiani Halla-aho myönteisiä, mutta Persu-skeptisiä äänestäjiä.

Ja onko tästä jo joku keskustelu täällä käynnissä? Jos on, niin moderaattorit siirtäköön tämänkin viestin oikeaan paikkaan.

[Nuivinaattori]

Näkisin, että olisi hyvä tilaisuus pitää Homma julkisuudessa ja ennenkaikkea nousussa^^^!

[Martel]

Olisihan se reteetä, että myös maakunnissa asuvat poliittiset sielunveljeni saisivat äänestää Mestaria. 

Nimenomaan. Tässä asiassa Helsingin tappio kääntyisi Suomen voitoksi. Jos Halla-aho lähtee mukaan ja tulee valituksi, se tietää hyvää eduskuntavaaleja nähden. Eikä sellainen liene kieltentutkijan lompakollekaan pahitteeksi. Lisäksi Persuille tekisi hyvää saada edes yksi meppi, ja Halla-aho lienee siihen tehtävään yksi parhaista vaihtoehdoista.

Valitettavasti, vaalimatematiikan perusteella näyttää siltä, että Jussin mahdollisuudet mennä läpi eivät ole parhaat mahdolliset (korjatkaa jos olen väärässä). Soinilta voisi onnistua. http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_europarlamenttivaalit_2004

[Pawl]

Onko Jussin viisasta lähteä nyt eurovaaleihin? Jos pääsee läpi, on merkki suurille puolueille kiistaton. Jos ei pääse, saavatko vastustajat siitä tarpeettoman lyöntiaseen? Oli miten oli, mahdollisuudet ovat hyvät, koska eurovaaleissa on perinteisesti hyvin pieni äänestysprosentti.

Vaikea uskoa, että vaaleilla negatiivista vaikutusta voisi olla. Vaikka Jussi ei pääsisi läpi, niin tuskin äänimäärä pieneksi jää - eli mitään lyömäasetta ei ole tarjolla kenellekään. Kiisteltynä hahmona näkyvyys medioiden vaalitenteissä ja -artikkeleissa on taattu, ja tämä yhdistettynä Scriptan tekstejä kokoavaan, ilmeisesti talvella tai keväällä ilmestyvään kirjaan tarjoaa hyvän lähtöasetelman.

Vaikka itse vaikutusmahdollisuuksiin europarlamentissa kannattaa suhtautua varauksella, on kuitenkin olennaista muistaa, että riskikulttuurien invaasio on koko Eurooppaa koskettava ongelma, johon tarvitaan myös yleiseurooppalaisia ratkaisuja. Tällöin edes pieni mahdollisuus herättää keskustelua ja tuoda kantansa julki siellä veteraanipoliitikkojen epädemokraattisella hautuumaalla voi olla positiivinen asia, puhumattakaan MEPin statuksen tuomasta uskottavuudesta kotimaan asioissa jatkossa. 

[Ernst]

Näemmä vanhastaan on 5-10% välillä liikkuvalla puolueen ääniosuudella menty läpi. Jos Jussi on PS:n ehdokas ja jos Soini on ehdolla, tuollainen 1-2 ehdokkaan läpimeno ei ole lainkaan mahdoton juttu. Jussia olisi mukava äänestää maakunnissakin... Jos Helsingissä saa kuntavaaleissa noin 3000 ääntä, pitäisi koko maasta irrota siinä 40000 ääntä, kevyesti. Edellisvaaleissa hiukan yli 30000 ääntä oli tarvittu läpimenoon. Eiköhän me moinen määrä värvätä vaivatta?

Mukava olisi saada europarlamenttiin edustaja, joka lopettaisi jokaisen puheensa tyyliin ceterum censeo... [muuten olen sitä mieltä, että..]

[Peltirumpu]

Jospa nyt annettaisiin Jussille ensin mahdollisuus näyttää kaupunginvaltuustossa mihin hänestä on.

[Atte Saarela]

Minä luulen, että Jussi olisi kyllä eurovaltuustossa mies paikallaan..

[tusujusuu]

Kyllä Jussilla olisi enemmän tekemistä EU-parlamentissa kuin Helsingin valtuustossa, että sikäli olisi kyllä mahtavaa, jos Jussi lähtisi ehdolle.

Mutta eiköhän Jussillekin tuo perhe ja vastikään syntynyt lapsi ole se tärkein asia juuri nyt.

Olisihan tuo kuitenkin hyvä keino päästä julkisuuteen ja kartoittaa koko maan kannatusta?

[stjohan]

tujusuu:

"Kyllä Jussilla olisi enemmän tekemistä EU-parlamentissa kuin Helsingin valtuustossa, että sikäli olisi kyllä mahtavaa, jos Jussi lähtisi ehdolle.

Mutta eiköhän Jussillekin tuo perhe ja vastikään syntynyt lapsi ole se tärkein asia juuri nyt.

Olisihan tuo kuitenkin hyvä keino päästä julkisuuteen ja kartoittaa koko maan kannatusta?"

Lainaus vieraskirjassa olleesta Jussin kommentista:

"Nimi :   Jussi Halla-aho
Mitä teen :   Kommentoin
   
Viesti :   EU-vaaliasia on vielä auki. Olen ilmoittanut olevani käytettävissä, mutta puoluehallitus tekee ehdokkaista päätöksensä joskus ensi vuoden puolella.

Mielestäni ehdokkuudelle on useita hyviä perusteita:

* Jos minulla jotain annettavaa on Hommalle, se jokin ei välttämättä ole toiminta Helsingin opetuslautakunnassa vaan mielipidevaikuttaminen. Siihen meppiys loisi hyvät mahdollisuudet, varsinkin, kun oma, lähinnä nettiin sijoittuva toimintani ei ole sidottu toimipaikkaan.

* Vaalit antavat mahdollisuuden tarkistaa Homman tämänhetkinen, valtakunnallinen noste, ja toisaalta äänestäjille mahdollisuuden ilmaista kantansa yhteen, spesifiin kysymykseen.

* Hyvä vaalitulos on signaali ja synnyttää paineita muissa puolueissa.

* Hyvä vaalitulos vahvistaa Homman (ja allekirjoittaneen) asemaa perussuomalaisten sisällä. En suinkaan nauti puolueessa varauksetonta kannatusta. EU-vaalit ovat hyvä tilaisuus näyttää puoluekentälle, millaiset teemat ovat tätä ja huomispäivää.

* RKP ja vasurit ulos EU-parlamentista, mitä voidaan pitää itseisarvoisena tavoitteena.

Lisäksi on tietysti muistettava, että lähtöasetelma on erittäin hyvä, ja on aina viisasta osallistua vaaleihin, joissa voi voittaa. Media ja viheriöt tehnevät taas vaalityön puolestamme, ja äänestysprosentti on alhainen, mikä suosii ehdokkaita, joilla on erittäin aktiivinen kannattajakunta.
   
   27. joulukuuta 2008 19:29:00"

[antero]

Näemmä vanhastaan on 5-10% välillä liikkuvalla puolueen ääniosuudella menty läpi. Jos Jussi on PS:n ehdokas ja jos Soini on ehdolla, tuollainen 1-2 ehdokkaan läpimeno ei ole lainkaan mahdoton juttu. Jussia olisi mukava äänestää maakunnissakin... Jos Helsingissä saa kuntavaaleissa noin 3000 ääntä, pitäisi koko maasta irrota siinä 40000 ääntä, kevyesti. Edellisvaaleissa hiukan yli 30000 ääntä oli tarvittu läpimenoon. Eiköhän me moinen määrä värvätä vaivatta?

Mukava olisi saada europarlamenttiin edustaja, joka lopettaisi jokaisen puheensa tyyliin ceterum censeo... [muuten olen sitä mieltä, että..]

Eduskuntavaaleissa 2007 persut sai 112 256 ääntä.

Kunnallisvaaleissa 2008 persut sai 137 758 ääntä.

Europarlamenttivaalit 2009: Veikkaisin että Jussi Halla-aho saa (jos ehdolla) 81 630 ääntä, ja kirkkaasti läpi.

[ElinaElina]

Kai ne muut sen aavistikin, antamalla Jussille KH-paikan vasta kahden vuoden päästä. Silloinhan hän olisi jo Brysselissä.
Siellä olisi varmaan kivaa, saisi uusia kontakteja ja oppisi paljon. Viikonloppuisin voisi tehdä opintomatkoja, mm Pariisiin.

Vaalityöläinen ilmottautuu !

[Ernst]

Kai ne muut sen aavistikin, antamalla Jussille KH-paikan vasta kahden vuoden päästä. Silloinhan hän olisi jo Brysselissä.
Siellä olisi varmaan kivaa, saisi uusia kontakteja ja oppisi paljon. Viikonloppuisin voisi tehdä opintomatkoja, mm Pariisiin.

Vaalityöläinen ilmottautuu !

Samoin!

[stjohan]

Eduskunta- ja kunnallisvaaleissa perussuomalaiset saivat paljon keskustaan pettyneiden maakuntien vennamolaisten ääniä, joita eivät Halla-aho tai koko monikulttuuriteema juurikaan kiinnosta / kosketa. Siksi perussuomalaisten valtakunnallisen kannatuksen vertaaminen Halla-ahon kannatukseen ei välttämättä kerro koko totuutta.

Halla-ahon täytyy saada mahdollisimman paljon uusia kannattajia muista puolueista, koska  perussuomalaiset ovat niin kirjava joukko. Osa vennamolaisista maakuntien miehistä ja naisista epäilemättä jopa vastustaa Halla-ahon kaltaisia toimijoita puolueessaan, joten kannattaa varautua siihen, että muita persujen ehdokkaita äänestäneet eivät anna Halla-aholle ääntään.

Sen sijaan Halla-aholla on hyvin paljon potentiaalia saada äänestäjiä kaikkien kolmen suuren sekä vihreiden perinteisistä äänestäjistä. Onhan tälläkin foorumilla iso osa entisiä punaviherihmisiä. Puhtaat vasemmistoliitosta ja siitä vasemmalle olevat kannattaa unohtaa, koska jos he eivät tähän mennessä ole puoluettaan hylänneet, ovat he menetettyjä tapauksia tyyliin J.P. Roos.

Itse kokoomuslaisena tiedän, että puolueessani on hyvin monta Halla-ahon teesit allekirjoittavaa kannattajaa, jotka antavat Jussille äänensä oman puolueensa maahanmuuttopolitiikan suunnanmuutoksen toivossa. Näihin kannattaa panostaa niin kokoomuksessa kuin muissakin puolueissa.

Koska Jussin kannatuspotentiaali on nimenomaan nuorissa, enemmän tai vähemmän korkeasti koulutetuissa, mutta joka tapauksessa aikaansa seuraavissa kannattajissa yli puoluerajojen, kannattaa hänen myös jatkossa olla käyttämättä vennamolaista junttiretoriikkaa, vaikka osa perussuomalaisista tätä haluaisikin. Epäilemättä Jussista tosin ei edes olisi vennamolaisen junttiretoriikan käyttäjäksi, vaikka häneltä sitä pyydettäisiinkin.. 

[pja]

Halla-aholle tulisi omakin ääneni, jos mukaan lähtee. Jussin esittämät pointit ovat ihan valideja Homman eteenpäin viemisessä.

Olen pitkään miettinyt, pitäisikö kirjoittaa kannattamalleni puolueelle (kokoomus) pieni whine. Noin ikäänkuin muistutukseksi mitä 20 vuotta samalle puolueelle äänensä antanut on nyt mieltä, kun kunnallisvaaleissa napsahti ääni PerSuille.

Olen itse enemmän EU myönteinen kuin vastainen. Ajatusmaailmani on enemmän oikealla kuin vasemmalla. Himppasen oli vaikea äänestää PS edustajaa (kun en voinut äänestää Halla-ahoa, mutta äänestin hänen suosittelemaansa henkilöä, joka loppupelissä oli ihan OK valinta mielestäni). Olisin mielelläni äänestänyt kuten ennenkin - kannattamani puolueen ehdokasta, mutta näistä ehdokkaista ei löytynyt ketään, joka olisi ottanu kantaa maahanmuuton ongelmiin. Ehkäpä PS muuttuu johonkin suuntaan, tai sitten isommat puolueet ottavat myösn kantaa näihin asioihin jatkossa. Ja sieltä löytyisi asiaan kriittisesti suhtautuvia ehdokkaita... himppasen olen skeptinen noiden suhteen, joten jatketaan tuen antamista PS suuntaan. Tuskin hekään saavat Suomea pois EUsta ;)

Eurovaalit ovat tulossa. Jos Jussi lähtee mukaan, niin ääni on selkeä. Eduskuntavaaleissa jos Jussi lähtee mukaan, ääni on selkeä (minusta tulee Helsinkiläinen muutamaksi viikoksi ;)

Edit:

Itse kokoomuslaisena tiedän, että puolueessani on hyvin monta Halla-ahon teesit allekirjoittavaa kannattajaa, jotka antavat Jussille äänensä oman puolueensa maahanmuuttopolitiikan suunnanmuutoksen toivossa. Näihin kannattaa panostaa niin kokoomuksessa kuin muissakin puolueissa.

Kirjoitit tämän samaan aikaan kuin mina omani. Olisi mukavaa, jos Kokoomuksen riveissäkin saataisi tätä ääntä kuuluviin. Olen kuitenki skeptinen, että siellä asiaa uskallettaisiin ottaa pöydälle :(

[Hautausurakoitsija]

Halla-aho tulee hyppäämään lopulta Kokoomuksen leiriin ja tekemään mahdollisen poliittisen uransa Euroopassa. Henkiseltä ja fyysiseltä habitukseltaan hän on vääränlainen Persuihin, eikä hän myöskään ole maanläheinen kansan pariin jalkautuva tyyppi vaan etäisempi intellektuelli hahmo, jolle on tyypillisempää pohdiskella kuin vaikuttaa. 

Persut on Halla-aholle astinlauta korkeaan tulotasoon.

[stjohan]

Halla-aho tulee hyppäämään lopulta Kokoomuksen leiriin ja tekemään mahdollisen poliittisen uransa Euroopassa. Henkiseltä ja fyysiseltä habitukseltaan hän on vääränlainen Persuihin, eikä hän myöskään ole maanläheinen kansan pariin jalkautuva tyyppi vaan etäisempi intellektuelli hahmo, jolle on tyypillisempää pohdiskella kuin vaikuttaa. 

Persut on Halla-aholle astinlauta korkeaan tulotasoon.

Tuskin Halla-ahon motiivina on mikään korkeampi tulotaso, vaan oikeasti halu vaikuttaa. Kokoomuksessa tuskin on uskallustakaan ottaa Halla-ahoa listoilleen.

Toivon sen sijaan, että Halla-aholaisten myötä perussuomalaiset muuttuvat enemmän eurooppalaisten monikulttuurikriittisten puolueiden kaltaisiksi, kuten Tanskan Kansanpuolue tai Norjan Edistyspuolue. Olkoonkin, että perussuomalaiset alkaisivat silloin tosissaan verottaa kokoomuksenkin kannatusta. Vennamolaiset tulevat joka tapauksessa ennemmin tai myöhemmin poistumaan poliittiselta kartalta kannattajakunnan luonnollisen poistuman kautta.

[ElinaElina]

Onkohan Brysselissä hyviä kellariasuntoja ?

Sekin kiinnostaa, onko siellä vieläkään jäteveden puhdistamoa. Kun ekat mepit Suomesta vietiin kiertoajelulle, heiltä kysyttiin, mihin he haluaisivat tutustua. He halusivat nähdä Brysselin jätevesipuhdistamon. Seurasi vaikea hiljaisuus - paljastui ettei Brysselin jätevesiä puhdisteta, vaan ne juoksutetaan pitkää putkea myöten mereen !

[Hautausurakoitsija]

Tuskin Halla-ahon motiivina on mikään korkeampi tulotaso, vaan oikeasti halu vaikuttaa.

Varmasti taustalla vaikuttaa kiinnostus asiaan, mutta tuskin Halla-aho on tässä asiassa yhtään vähemmän raadollinen kuin muutkaan poliittiset vaikuttajat. Ura kielitieteilijänä tietää tiukkaa taloutta ja pientä eläkettä. Jos vaihtoehtona on tulot, jotka kuukaudessa tai kahdessa vastaavat kielitieteilijän vuoden tuloja, niin totta hemmetissä se pistää yrittämään ja houkuttaa miettimään keinoja, joilla voi menestyä.

Liian naiivi ei kannata olla.

[pja]

Jos vaihtoehtona on tulot, jotka kuukaudessa tai kahdessa vastaavat kielitieteilijän vuoden tuloja, niin totta hemmetissä se pistää yrittämään ja houkuttaa miettimään keinoja, joilla voi menestyä.

Omilla ansioillaan se Jussi siellä olisi jos hänet tuonne valittaisiin. Palkka on kiva bonus ja se hänelle suotakoon, jos euroedustajaksi asti pääsee.

Palkkakeskustelu tuntuu hieman trollahtavalta keskustelun derailaukselta, joten palataanko alkuperäiseen viestiin ja sen sisällön kommentointiin, kiitos.

[Martel]

Jos vaihtoehtona on tulot, jotka kuukaudessa tai kahdessa vastaavat kielitieteilijän vuoden tuloja, niin totta hemmetissä se pistää yrittämään ja houkuttaa miettimään keinoja, joilla voi menestyä.

Mitä pahaa siinä on, jo miettii keinoja, joilla voi menestyä? Kaikkihan yrittävät menestyä, kukin omalla tavallaan. Tuo vaade täydellisestä pyyteettömyydestä on sama kuin vaatisi, että joku toinen henkilö ei saa koskaan käydä kusella. Onnistuuko itseltäsi?

En näe yhtään järkisyytä, minkä takia Jussi Halla-ahon ei pitäisi saada vaurastua poliittisella uralla.

[ElinaElina]

Jos Halla-aho ajattelisi vain rahaa, hänen olisi jo pitänyt ryhtyä roskaromaanikirjailijaksi. Kykyjä on siihen. Sillä tienaa. Hömppää, aseita ja seksiä. Se, että hän on valjastanut kirjalliset kykynsä kansamme parhaaksi, on epäitsekästä jalomielisyyttä.

[Martel]

Jos Halla-aho ajattelisi vain rahaa, hänen olisi jo pitänyt ryhtyä roskaromaanikirjailijaksi. Kykyjä on siihen. Sillä tienaa. Hömppää, aseita ja seksiä. Se, että hän on valjastanut kirjalliset kykynsä kansamme parhaaksi, on epäitsekästä jalomielisyyttä.

Jaa.. vaikea valinta: haluaisin kyllä lukea Halla-ahon kirjoittaman roskaromaanin. 

[Hautausurakoitsija]

Jos vaihtoehtona on tulot, jotka kuukaudessa tai kahdessa vastaavat kielitieteilijän vuoden tuloja, niin totta hemmetissä se pistää yrittämään ja houkuttaa miettimään keinoja, joilla voi menestyä.

Mitä pahaa siinä on, jo miettii keinoja, joilla voi menestyä?

Ei mitään, mutta sen sijaan kannattaa miettiä Halla-ahon sitoutuneisuutta Persuihin, jos se on itselle tärkeää. Minulle on se ja sama, mitä puoluetta hän edustaa tai saako hän korkeaa palkkaa vai ei. Ei se minulta ole pois. Hymyilyttää kuitenkin joidenkin sokea usko ihmisen vilpittömyyteen noin niin kuin yleensä. Aivan kuin yksilöiden toiminnan taustalla eivät vaikuttaisi raadolliset ja itsekkäät motiivit.

[Martel]

Ei mitään, mutta sen sijaan kannattaa miettiä Halla-ahon sitoutuneisuutta Persuihin, jos se on itselle tärkeää.

Piiskaat nyt kuollutta hevosta.

[reino]

Urakoitsija paljasti salaisen, kavalan suunnitelman, jota Synkkä Kreivi on hautonut kellarissaan jo vuodesta 2003.   

Minun käsittääkseni Jussi saa Brysselissä ihan sen saman palkan riippumatta siitä, minkä puolueen listoilla on. Tosin eurovaaleissa ainoa vaihtoehto on vielä Persut.

Homman kannalta se on tietenkin aivan se ja sama, mihin puolueeseen Jussi kuuluu, koska jatkossa joka tapauksessa tarvitaan nuivia kansanedustajia ihan jokaiseen puolueeseen.

Jaa.. vaikea valinta: haluaisin kyllä lukea Halla-ahon kirjoittaman roskaromaanin. 

Juonipaljastus: vihreiden naiskansanedustaja joukkoraiskataan Kaisaniemen puistossa. Tehtaanpuistosta löytyy vanhan homon ruumis luodinreikä päässään ja mulkku kädessään. Kaiken taustalla leijuu Tohtori Vihan synkkä himo mustan miehen ruumista kohtaan. Tapausta tutkiva naistoimittaja saa uhkailukirjeitä sähköpostiinsa. Helsingin yliopiston eläkkeelle jäänyt sosiologian professori ryhtyy salapoliisiksi. Pystyykö hän löytämään natsien salaisen keskustelufoorumin, josta käsin näitä murhia ja kauheuksia ohjataan? Mutta kuka on mystinen kokardihattuinen nainen Tampereelta?

[Ant.]

Kirjoitin aiheesta jonkin aikaa sitten. Perussuomalaiset saisivat kunnallisvaalien kannatusprosenteilla yhden ehdokkaan läpi: http://hommaforum.org/index.php?topic=345.0 . Jos Jussista tulee ehdokas, hänellä on oikein realistiset mahdollisuudet päästä parlamenttiin. Jos myös hillitöntä henkilökohtaista suosiota nauttiva Soini asettuu ehdokkaaksi ja perussuomalaisten kannatus jatkaa kasvu-uralla, voisi jopa kahden ehdokkaan läpimeno olla mahdollista kaikkein märimmissä unissa.

Tavoitteena on tietysti, että Jussi saa kaikki äänet kun kerta on koko Suomessa ehdolla.

Eniten minä olen huolissani siitä, pääseekö Jussi ehdolle, jos hän joutuu Illman-käräjille. Onko puoluehallituksella rohkeutta ottaa ehdokkaaksi henkilö, joka on tuomittu tai ollaan tuomitsemassa poliittisin perustein?

[Martel]

Juonipaljastus:

Kuulin huhua, että jatko-osakin on jo suunnitteilla. Siinä Tohtori Vihan himojen kohteeksi paljastuu ghanalainen kielentutkija Peter, joka puurtaa yliopistolla väitöskirjaa yritysmaailman käännöstekstien roolista vieraskielisten lainasanojen käytössä. Kun Peter torjuu Tohtori Vihan rakkauden, kosto on kauhea... Juoneen liittyy Peterin ottoäiti Agnes Therman, joka pyrkii rakkaudella ja pitkämielisyydellä kääntämään Tohtori Vihan pään. Onnistuuko se? Odotettavissa yllättäviä juonenkäänteitä.

[Juha Päivärinta]

Olen jututtanut Keskustan kannattajia tästä ah niin ihanasta monikultturin suosimisesta. Keskustan puoleltakin löytyy mahdollisia äänestäjiä Jussille. Olen yrittänyt vääntää tätä asiaa rautalangan kanssa ja nyt alkaa homma menemään perille. Tämä on vain hieman vaikeampaa kuin muissa puolueissa; luulisin näin. Olen Keskustan jäsen, mutta tulen äänestämään Jussia, jos lähtee ehdolle