News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2010-09-13 AL:Mitä tekee Suomi? Ruotsi päätti, ettei turvapaikanhakijoita käänny

Started by Mage, 13.09.2010, 08:18:17

Previous topic - Next topic

Mage

Mitä tekee Suomi? Ruotsi päätti, ettei turvapaikanhakijoita käännytetä Kreikkaan

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/mita-tekee-suomi-ruotsi-paatti-ettei-turvapaikanhakijoita-kaannyteta-kreikkaan/190106

Mitä tekee Suomi? Ruotsi päätti, ettei turvapaikanhakijoita käännytetä Kreikkaan

13.09.2010 - 08:13

Turvapaikanhakijaa ei voi käännyttää Ruotsista EU-maahan, jossa hänen oikeusturvansa toteutuminen on epävarmaa ja elinolosuhteet todennäköisesti ala-arvoiset. Tämä EU-maa on Kreikka.

Näin linjasi Ruotsin maahanmuuttoasioita hoitava tuomioistuin Migrationsdomstol Skoonessa, joka on alkanut kapinoida Euroopan unionin turvapaikanhakusäännöksiä vastaan.

Tuomioistuin on pysäyttänyt viiden turvapaikanhakijan käännytyksen takaisin Kreikkaan, vaikka nämä olivat saapuneet sinne EU-maista ensimmäisenä.

Yksi käännytyspäätös koski kongolaista naista ja tämän vastasyntynyttä poikaa. Toinen tapaus koski afganistanilaista perhettä.

Myös Suomessa jäissä olevista turvapaikanhakijoiden palautuksista suurin osa koskee Kreikkaa, vaikkei kotimaista tuomioistuinlinjausta ole.

Kreikkaan palautettujen turvapaikanhakijoiden avuksi tulee hanakasti Euroopan ihmisoikeustuomioistuin, EIT.

Suomessa on parhaillaan 167 henkilöä, joiden palautusta ei voida laittaa täytäntöön EIT:n kiellon vuoksi.

Kreikan lisäksi EIT on tullut väliin palautuksissa Suomesta Maltaan ja Italiaan.

Kreikassa turvapaikanhakijoiden tilanteen katsotaan olevan kaikkein surkein.

Toni Viljanmaa, Teija Martinsson

BeerBelly

Käsittämätöntä että EIT voi estää Suomea noudattamasta kansainvälisiä sopimuksia. Jos Kreikassa on ongelmia, on EIT:n tehtävä puuttua niihin, ei estää Suomea toteuttamasta kansainvälisiä velvollisuuksiaan.
Unkari FTW

Reich

Kansainvälisiin sopimuksiin vedotaan vain, kun ne ovat hyödyksi elintasopakolaisille. Mutta jos sopimuksista on haittaa elintasopakolaisten vyörylle, niin silloin sopimuksia ei tarvitse noudattaa.
"Me ei tosiaan olla ainoastaan pala Eurooppaa,
vaan jotain kaunista, jota ei koskaan myydä saa."

RP

Tietysti nämä Kongolaiset matkustivat Kreikasta Ruotsiin kulkematta minkään muun EU-maan läpi..
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Sanglier

Ruotsi ampuu itseään päähän, mitä tekee Suomi?

Suomenkin pitäisi laittaa tupahakijoiden asiat kuntoon. Mallia voisi ottaa Kreikasta. Olot tarpeeksi huonoiksi niin tuomioistuin määrää ohituskaistan avattavaksi.

Olisiko tämä nyt se asia mitä muut eivät ole keksineet.

Roope

Quote from: AamulehtiTurvapaikanhakijaa ei voi käännyttää Ruotsista EU-maahan, jossa hänen oikeusturvansa toteutuminen on epävarmaa ja elinolosuhteet todennäköisesti ala-arvoiset. Tämä EU-maa on Kreikka.

Uutisesta saa käsityksen, että viiden turvapaikanhakijan käännyttämisen keskeyttäminen Skoonen maahanmuuttotuomioistuimessa tarkoittaisi Ruotsin lopettaneen käännyttämiset Kreikkaan täysin. Käsittääkseni tällaisia alueellisia tuomioistuimia on Ruotsissa useampia ja ne ovat tehneet monia keskenään ristiriitaisia päätöksiä. Ruotsissa ei taida olla mitään ylintä elintä, joka linjaisi käännyttämispolitiikan, vaan kyseessä on aina yksittäistapaukset. Siksi on väärin sanoa, että Ruotsi olisi lopettanut käännyttämiset.

Korjatkaa jos olen väärässä. Päätöksenteko Ruotsissa on lukemani perusteella suhteellisen sekavaa.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Lasisti

Suomi voisi varmaan nokittaa ja vuokrata A380:n lennättämään kreikkaan saapuneita turvapaikanhakijoita suoraan pohjolaan. Emmehän halua olla ruotsalaisia huonompia dublin-käytäntöjen romuttamisessa.

rähmis

Quote from: Roope on 13.09.2010, 14:14:24
Uutisesta saa käsityksen, että viiden turvapaikanhakijan käännyttämisen keskeyttäminen Skoonen maahanmuuttotuomioistuimessa tarkoittaisi Ruotsin lopettaneen käännyttämiset Kreikkaan täysin. Käsittääkseni tällaisia alueellisia tuomioistuimia on Ruotsissa useampia ja ne ovat tehneet monia keskenään ristiriitaisia päätöksiä. Ruotsissa ei taida olla mitään ylintä elintä, joka linjaisi käännyttämispolitiikan, vaan kyseessä on aina yksittäistapaukset. Siksi on väärin sanoa, että Ruotsi olisi lopettanut käännyttämiset.

Korjatkaa jos olen väärässä. Päätöksenteko Ruotsissa on lukemani perusteella suhteellisen sekavaa.

Malmön lisäksi omat maahanmuuttotuomioistuimet löytyy myös Göteborgista ja Tukholmasta. Näiden yläpuolella on vielä kamarioikeuden yhteydessä toimiva migrationsöverdomstol, mikä löytyy myös Tukholmasta.

Näiden oikeusistuinten päätökset ovat usein ristiriitaisia. Itselle on jäänyt sellainen kutina, mitä näitä tapauksia olen joskus lukenut, että Tukholmassa ollaan nuivempia, kun Göteborigssa kelpaa kaikki susihukka- ja kurpitsavankkuritarinat.

Roope

Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

JoKaGO

Quote from: Mage on 13.09.2010, 08:18:17
Mitä tekee Suomi? Ruotsi päätti, ettei turvapaikanhakijoita käännytetä Kreikkaan

SIAT! S-tanan hurrit, eivät ottaneet äyrin vertaa osaa Kreikan talouden pelastamiskolehtiin ja nyt sitten vievät niiden kultamunatkin!
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.