2010-09-11 HS: Pahoinpitelijät viilsivät hakaristin poliitikon otsaan Ruotsissa

[Aallokko]

Tässä on nyt suvaittu oikein olan takaa. Sairas, sairas temppu. Apinoitu Tarantinon uudesta elokuvasta. Tällaista ei voi hyväksyä minkään osapuolen kellekään mistään syystä tekemänä.

[M.]

Reinfeldt ei haluttomuudellaan yksiselitteisesti tuomita tätä raukkamaista iskua eroa millään niistä, jotka kokivat jotenkin tarpeelliseksi selitellä taannoista Pride-iskua. Se ero tässä tietysti on, että hyökkäys SD:tä vastaan oli pahempi. Sanottakoon Reinfeldtistä siis suoraan: vittu mikä kusipää.

Jos joku Reinfeldtin kannattamasta maahanmuuttopolitiikasta kärsinyt päättäisi jatkaa Ruotsin poliittisen väkivallan perinnettä ja kuittaisi kipunsa Reinfeldtille itselleen, millainenkohan ääni mahtaisi sitten olla kellossa?

[Pöllämystynyt]

Tämä on taas yksi osoitus Ruotsin demokratian surkeasta tilasta, jota monet Suomessakin kieltäytyvät jääräpäisesti näkemästä ja myöntämästä. Länsinaapurilla menee todella huonosti, ja alamäki jatkuu rytinällä. "Antifasisteiksi" ja "rasismin vastustajiksi" naamioidut, totalitarismia, etnisyyksien muokkausta, väestönsiirtoja, poliittista terroria ja toisinajattelijoiden vainoa kannattavat pseudovasemmistolaiset ovat ajaneet maata kohti tuhoaan jo vuosikymmenet. Sitä on seurattu, siitä on tiedetty, siitä on varoitettu. Sitä vastaan ei kuitenkaan ole koottu yhtenäistä, toimivaa, leimakirveille immuunia rintamaa.

SD on epäonnistunut lähes täysin, tai toisin sanottuna ruotsin kansa on epäonnistunut, kun ei ole kyennyt luomaan mitään SD:tä toimivampaa ja vaikutusvaltaisempaa demokratiansa, yhteiskuntarauhansa, ihmisarvonsa ja ihmisoikeuksiensa puolustamiseksi.

Ruotsin demokratia on kuolemaisillaan. Ruotsin järjestelmä on paljon ontompi, korruptoituneempi ja hauraampi, kuin mitä suurin osa suomalaisista kriitikoistakaan on viime aikoina kuvitellut. Lähinnä tyhjät kulissit ovat enää pystyssä mielipidevainojen ja uutispimennon voimin.

Nykyisellä kehityksellä Ruotsista tulee ensimmäisiä maita, jotka suoranaisesti romahtavat monikulttuurikokeilun seurauksena.

[Timo Rainela]

Näitä kommentteja ja kannustusta lukiessa näyttää siltä, että kaveri on kasannut itsensä hyvin tapahtuman jälkeen.

David Von Arnold Antoni
Hade sett fram emot att spela lite Halo Reach idag men får bli en annan gång, åker inte in till stan bara för att hämta det. Jag mår i övrigt rätt bra om lite fortfarande trött. Är väldigt glad över alla fina saker folk har sagt till mig och det betyder mycket att höra sånt.

Tässä Hänen sivunsa FB:ssa
http://www.facebook.com/#!/DavidAntoni?v=wall&story_fbid=151245134906498

[Perttu Ahonen]

Perussuomi-ilmiö

Vaikka Malmön illassa täytyy ikkunat sulkea voi Suomessa aina huoletta kulkea
Ruotsin maa on jossain toisella planeetalla ei sellaista voi sattua - täällä pohjantähden alla

Voiko täydellisyyttä olla olemassa missään muodossa? tottahan toki harjoitetussa maahanmuutto politiikassa
ei mikään oo niin viisas, kuin maahanmuutto ministeri; on täydellistä - tämä monikultturismi

Maahanmuutto laukeaa katso suomen kansaa valkeaa, mutta millään muulla maalla, kuin Suomella se ei oo riskia vailla

On erehtymättömyyttä meillä melko valikoima  on Astrid Thors on SPR on DEMLA:n lakimiesten voima. Ei mitkään moku-vaarat meidän kuvioihin mahdu. Ellei sitten poltiikassa, Persu-ilmiötä tapahdu


Eli hieman päivitettynä Eppujen Suomi-ilmiö

[JT]

Reinfeldt ei haluttomuudellaan yksiselitteisesti tuomita tätä raukkamaista iskua eroa millään niistä, jotka kokivat jotenkin tarpeelliseksi selitellä taannoista Pride-iskua. Se ero tässä tietysti on, että hyökkäys SD:tä vastaan oli pahempi. Sanottakoon Reinfeldtistä siis suoraan: vittu mikä kusipää.

Jos joku Reinfeldtin kannattamasta maahanmuuttopolitiikasta kärsinyt päättäisi jatkaa Ruotsin poliittisen väkivallan perinnettä ja kuittaisi kipunsa Reinfeldtille itselleen, millainenkohan ääni mahtaisi sitten olla kellossa?

Jos olisin mukana kokoomuksessa/kokoomusnuorissa, ehdottaisin julkista pahoittelua Ruotsin sisarpuoluetta edustavan Reinfeldtin lausunnon johdosta. Todella noloa, härskiä ja vastuutonta touhua Ruotsin johtajalta, jonka linja toivottavasti ei edusta myös Suomen kokoomuksen virallista kantaa tähän - tai vastaaviin tapauksiin.

Kuka lisäisi Reinfeldtin idioottimaisen lausunnon Wikisitaatteihin?

[Perttu Ahonen]

Keskiviikon 15.9 HS-Pravda: Anna-Liisa Kauhasen artikkeli antoi ymmärtää, että "rasistiset" ja muutenkin pahat Ruotsidemokraatit kerjäävät konflikteja ja siksi joutuvat esimerkiksi väkivallan kohteeksi.  Lisäksi Anna-Liisa antoi ymmärtää, että on demokratian halventamista, että Ruotsin politiikassa on sellainen vaihtoehto joka nojaa politiikkansa `väärin ajatteluun`.  Ruotsidemokraatteja ei pitäisi olla olemassa Anna-Liisan kansandemokraattisessa ihmemaassa: Kaikkien kansojen kodissa - Ruotsissa.

Sitten katsotaan, että minkälaista porukkaa ovat kaikenlaisten oikein ajattelevien suvaitsevaisten ja tiedostavien oikean demokratian ja monikultturismin vahtikoirat - AFA:laiset. Mitä AFA:laiset vastustavat ja miten toimivat demokratian, monikultturismin, moniarvoisuuden, turvallisen ja vapaan ihanneyhteiskunnan hyväksi.

Ruotsin valtiopäivävaalit 2002 olivat ensimmäiset vaalit, johon ruotsidemokraatit osallistuivat puolueena. Vaalikampanja keskittyi maahanmuuton kritisointiin ja kultuurillisesti yhtenäisen Ruotsin puolesta puhumiseen. Useat puolueen edustajat joutuivat Antifasistiskt Aktionin ja vasemmistopuoleen nuorisojärjestön jäsenten väkivaltaisten hyökkäysten kohteeksi.

10. heinäkuuta 2009

Autonomiseen vasemmistoon kytköksissä olevan naiskolmikon epäillään pahoinpidelleen, todennäköisesti nyrkkiraudoin, Ruotsidemokraattien lehdistösihteerin Martin Kinnusen ja tämän naisystävän kesäkuussa 2009. Epäillyt naiset ovat kiistäneet syytökset. Oikeudenkäynti on kesken

Tiedotusvälineet käyttävät nimitystä "vasemmistoekstremistit" eikä "antifasistit"[15][16][17] ja Expressen-lehden pääkirjoitustoimituksen mukaan "antifasismi" on harhaanjohtava termi järjestölle[18] ja AFA:n toimintatavat kuten Kansallisdemokraattien lehden tilaajalistan varastaminen ja tilaajien uhkailu "johtavat ajatukset pikemminkin natsistisiin toimintatapoihin"[18].

Toimintaoppaassaan AFA kertoo: "Väkivalta on keino, jolla voimme pysäyttää natsimielenosoituksen." "Älkää erehtykö sellaisiin taisteluihin poliiseja tai natseja vastaan, joissa nämä ovat kotikentällään ja aseistautuneita." "Tähdätkää kasvoihin, solar plexukseen ja poikia myös munille." Neuvotaan hyökkäämään aina ylivoimalla, "huijatkaa niin paljon kuin mahdollista - - on parempi hyökätä kymmenen yhtä vastaan rautaputkilla, maskeissa ja hyvillä kengillä" kuin taistella "kunniallisesti". Uhri pitää heti kaataa maahan, jotta häntä voisi potkia turvassa.[19]

7.3.2008 Säpo julkista raportin, jonka mukaan AFA tai sen symboleja käyttävät ihmiset uhkailevat toistuvasti kunnanvaltuuttuja ja maakuntavaltuutettuja tavoitteenaan pelotella uhkauksillaan ja toiminnallaan nämä luopumaan poliittisista tehtävistään[20].

Lähteet vikistä.

[Willy Whisper]

Poliittinen väkivalta on tähänastisten kokemusten mukaan aina ollut kaksipuolinen prosessi, jossa molemmat osapuolet vahvistavat ilmiön kiihtymistä, eräänlainen hallitsematon kierre. Kun ilmiö alkaa, sitä ei voi enää yhden toimija-osapuolen politiikan muutoksella kiihdyttää.

Muistan yhden tapauksen takavuosilta:

Turussa järjestettiin skinikonserttia, joka tavan mukaan oli syrjäisessä kaupunginosassa yhdeksi kerraksi vuokratussa ravintolassa yksityistilaisuutena, ja osoite ilmoitettiin vain kutsutuille. Tämä käytäntö oli seurausta "anti"fasistien aiheuttamista häiriöistä ja jo silloin todellisesta väkivallan uhasta. Tilaisuuden järjestäjä N.N. oli siis vastuullinen, ja muuten minunkin tuttujani.

Helsingissä oli eräällä "nuorisoliitolla" runsaasti rahaa. Puheenjohtaja M.A. antoikin riittävän summan puolueensa ulkopuoliselle mutta kerhoon kuuluvalle toimijalle R.R:lle, jotta tämä saattoi vuokrata kaksi (2) bussia räyhävasemmistolaisen(?) nuorison paikallekuljettamista varten.

Minulla oli myöhemmin tilaisuus kysyä järjestysviranomaisten edustajalta, miten siinä kävi. Viranomainen kertoi: Poliisipartio sattui ajamaan bussien lähtöpaikan ohitse, ja ihmettelivät suurta joukkoa (varhais)nuoria humalaisia, joilla oli epäilyttäviä esineitä mukanaan: mm. pitkää puutavaraa, jota ei yleensä kuljetella messissä jos ollaan ryyppyreissulla.

Paikalle tilattiin toinenkin partio, ja matkustavaisia alettiin ratsaamaan. Kepit, putket ja muut astalot otettiin pois, kuten kaljakassitkin. Bussikuskeille sanottiin, että "tässä menee nyt niin kauan, että voitte aivan hyvin palata varikolla ja jäädä sinne." Retki siis estyi.

Kas, oli retkelle lähdössä myös minun tuttujani, ja eräs X.X., 1.20 m heiveröinen pikkupoika, kertoi tulleensa myös retkelle houkutelluksi. Hän vahvisti kaiken muista lähteistä tietämäni.

Olin ilmoittanut po. "anti"fasistien sotasuunnitelmasta skinikonsertin järjestäjälle, joka oli luvannut yrittää pitää jengin sisätiloissa mahd. hyökkäyksen sattuessa, mutta ei ollut lainkaan varma että se onnistuu. Skinit olivat siihen aikaan tappeluun helposti ärsytettävissä, ja harrastivat kuntoilua. Toveri R.R:n yritys lähettää lähinnä kaljoitteluun ym. rappioon keskittyviä "anarkisti"-nuoria häiriköimään Turkuun oli mielestäni melkein joukkomurhayritys. Onneksi se sattumalta estyi.

Nuorisojuopot olisivat ehkä saaneet ravintolan ikkunat kivitettyä, ja sen jälkeen skinejä ei olisi pidätellyt sisätiloissa mikään voima. Mitä siitä olisi seurannut, se on helppo kuvitella.

Nyt olen huomannut, että pitkään mm. viki-höpöpedian editoimiseen keskittynyt R.R. on palaamassa politiikkaan. Näkyy olleen jonkun ehdokkaana eri vaaleissa.

Poliittisen väkivallan lietsominen oman karriäärin rakentamiseksi vastuutonta ja hyvin matalamielistä touhuilua. Vaikka po. toimijan järjenjuoksu saattaa olla hidasta, lieventäviä asianhaaroja on vaikea keksiä.

Väkivallan kierrettä ei silloin tullut, vaikka toveri R.R. toi mölyävää joukkoaan myös skinien Helsingin-kerhon ulkopuolelle. Osallisuutta tuhopolttoon epäillään.

Väkivallan kierre on aina kaksipuolinen prosessi, sillä ellei toinen osapuoli ole yhtä hullu, siitä tulee ajanmittaan sellainen. Sitten kierre voimistaa itse itseään.

Mitä tarvitaan väkivaltaan:

- Kaksi toisiaan kyräilevää joukkiota;
- Hämäräperäinen toimija (esimerkissäni R.R.).

Kierteen lopettamiseen tarvitaan paljon enemmän.

Ruotsissa "anti"fasistit l. vasemmisto-ääriainekset, jotka oikeastaan ovat sekä Suomessa että Ruotsissa valtavasemmiston väkivaltainen siipi, "Tavjan sudenpennut", ovat jo vuosikymmeniä harrastaneet henkilöönkäyvää väkivaltaa myös mellakoiden tms. mielenosoitusten ulkopuolella.

Harvoin tullaan ajatelleeksi, kuinka radikaali askel on väkivallan t. uhkaamisen siirtäminen poliittisesta konfliktitilanteesta -se ei ole hyväksyttävää siinäkään- henkilön koti- tai työpaikkaympäristöön. Ruotsissa tämä on tapahtunut jo vuosia sitten.

Myös Ruotsin ääri"oikeisto" on turvautunut väkivaltaan, jopa murhiin. Tätä ei voi pitää yhtään sen puolusteltavampana kuin vasemmiston samanlaisia tekoja. Kierre on aina kahden toimijan prosessi.

Ruotsalainen "natsi-formaatti" puukkohippa-leikkeineen (muuten venäläinen tapa?) on rantautumassa Suomeenkin. Ainakin nettiraporteista päätellen. Jotain pitäis tehdä tällekin asialle?

Viime kesän homokaasutus ja äskeiset Turun ja Oulun epämääräiset tapaukset antavat aiheen olettaa, että provokaatioita järjestelevä taho on nyt aktiivinen? Lisää provokaatioita on odotettavissa, ja mielestäni on syytä toimia niin etteivät ne johda kummaltakaan puolelta kierrettä kiihdyttäviin toimiin.

Onk ehdotuksia?

[Uljanov]

Myös Ruotsin ääri"oikeisto" on turvautunut väkivaltaan, jopa murhiin. Tätä ei voi pitää yhtään sen puolusteltavampana kuin vasemmiston samanlaisia tekoja. Kierre on aina kahden toimijan prosessi.

En ainakaan itse ole kuullut tapauksesta, jossa Ruotsidemokraattien toimija olisi syyllistynyt väkivaltaan. Järjestäytynyt väkivalta Ruotsidemokraatteja vastaan lienee siis hyvinkin yksipuolista.

Mielenkiintoinen tarina kyllä, en ole aiemmin kuullut siitäkään, että Suomessa olisi Ruotsin kaltaista vasemmistoterrorismia. Ei kait ole enää?

[normi]

Poistetaan ärsyttävät tekijät.

1. lopetetaan leimaaminen äärioikeistolaisiksi rasisteiksi (vasemmistohuligaaneilla ei kohdetta)
2. poistetaan edellämainittua porukkaa ärsyttävät maahanmuuttajat maasta (rasistinatseilla ei kohdetta)

Se miten tuo toteutettaisiin on tietenkin utopiaa, mutta jos halutaan ennalta ehkäistä asioita, niin pohjimmaisten syiden eliminointihan on tehokkain tapa. ja tämä ei ollut kannanotto, että esim. kaikki ulkomaalaiset pitäisi lähettää afrikkaan tms.

[L. Brander]

En ainakaan itse ole kuullut tapauksesta, jossa Ruotsidemokraattien toimija olisi syyllistynyt väkivaltaan. Järjestäytynyt väkivalta Ruotsidemokraatteja vastaan lienee siis hyvinkin yksipuolista.

Mielenkiintoinen tarina kyllä, en ole aiemmin kuullut siitäkään, että Suomessa olisi Ruotsin kaltaista vasemmistoterrorismia. Ei kait ole enää?

Eipä nyt jeesustella. SD:ssä on mukana ja kannattajina jätkiä, jotka ovat ehtineet "oikeistoradikaaliurallaan" moneen mukaan. Sitä, ovatko he nyt tehneet jotain tai SD:n nimissä, en lähde arvailemaan. Uskoisin Willy Whisperin ajaneen tätä takaa?

LB

[Willy Whisper]

Myös Ruotsin ääri"oikeisto" on turvautunut väkivaltaan, jopa murhiin. Tätä ei voi pitää yhtään sen puolusteltavampana kuin vasemmiston samanlaisia tekoja. Kierre on aina kahden toimijan prosessi.

En ainakaan itse ole kuullut tapauksesta, jossa Ruotsidemokraattien toimija olisi syyllistynyt väkivaltaan. Järjestäytynyt väkivalta Ruotsidemokraatteja vastaan lienee siis hyvinkin yksipuolista.

Mielenkiintoinen tarina kyllä, en ole aiemmin kuullut siitäkään, että Suomessa olisi Ruotsin kaltaista vasemmistoterrorismia. Ei kait ole enää?

Eivät Ruotsedemokraatit ikinä ole syyllistyneet mihinkään väkivaltaisuuksiin, mutta vasemmistohysteriassa kaikki jotka ovat erimieltä ovat "natseja" ja natsien vastustaminen väkivallalla on pyhä sakramentti vasemmistolle.

Ruotsin väkivaltaisuudet, joihin viittasin, ovat tapahtuneet joidenkin ainakin formaattinsa mukaisesti natsahtavien toimesta. Voi olla, että kun kulissit joskus puretaan, havaitaan että "oikeisto"- ja "vasemmisto"väkivallan takana onkin ollut yhteinen toimija t. operatiivi?

"Järjestäytynyt väkivalta Ruotsidemokraatteja vastaan lienee siis hyvinkin yksipuolista." Kyllä, juuri noin.

Suomessa on vieraillut toistuvasti ruotsalaisia AFA-terroristeja. Heitä näkyy mm. "Smash Asem"-mielenosoituksesta otetuissa kuvissa. Nämä tyypit, jotka näyttävät taviksilta mutta pitävät rautaputkia käsissään. Poliisin toiminta ei siis ollut "ylilyöntiä" vaan esti riskien toteutumisen. Kiitos poliisille! Älkää yhtään välittäkö vasemmistotoimittajien liverryksistä.

Yritykset luoda Suomeen vasemmisto-orientoituneita väkivaltaryhmiä eivät ole toistaiseksi tuottaneet näkyvää tulosta, mutta toimija ei ole suinkaan heittänyt hanskojaan nurkkaan.

[Willy Whisper]

Tässä on nyt suvaittu oikein olan takaa. Sairas, sairas temppu. Apinoitu Tarantinon uudesta elokuvasta. Tällaista ei voi hyväksyä minkään osapuolen kellekään mistään syystä tekemänä.

Jaa että Tarantoope on käyttänyt tätäkin paskaleffassaan? Onk kuvaa?

Todellisuudessa hakaristienviiltelyä tehtiin ainakin tsekkien toimesta ja naisille.

[Willy Whisper]

Poistetaan ärsyttävät tekijät.

1. lopetetaan leimaaminen äärioikeistolaisiksi rasisteiksi (vasemmistohuligaaneilla ei kohdetta)
2. poistetaan edellämainittua porukkaa ärsyttävät maahanmuuttajat maasta (rasistinatseilla ei kohdetta)

Se miten tuo toteutettaisiin on tietenkin utopiaa, mutta jos halutaan ennalta ehkäistä asioita, niin pohjimmaisten syiden eliminointihan on tehokkain tapa. ja tämä ei ollut kannanotto, että esim. kaikki ulkomaalaiset pitäisi lähettää afrikkaan tms.

Suunnitelmasi on järkevä ja mahdollinen, paitsi että poliitikot eivät siihen suostu.

[Simo Hovari]

Tässä on nyt suvaittu oikein olan takaa. Sairas, sairas temppu. Apinoitu Tarantinon uudesta elokuvasta. Tällaista ei voi hyväksyä minkään osapuolen kellekään mistään syystä tekemänä.

Jaa että Tarantoope on käyttänyt tätäkin paskaleffassaan? Onk kuvaa?

Todellisuudessa hakaristienviiltelyä tehtiin ainakin tsekkien toimesta ja naisille.

Ensin näyttää tältä
(http://www.140mileseastofcool.com/wp-content/uploads/2010/03/inglourious-basterds-11.jpg)
...ja sitten tältä...
(http://www.iwatchstuff.com/2009/02/11/inglourious-basterds-teaser.jpg)
Varsinaisesta viiltämisprosessista en pikauhaulla löytänyt kuvaa, sellaista ei taidettu elokuvassa näyttääkään.

[Willy Whisper]

Varsinaisesta viiltämisprosessista en pikauhaulla löytänyt kuvaa, sellaista ei taidettu elokuvassa näyttääkään.

Kiitämmä!

Kyllä tälläkin materiaalilla Tarantoope sijoittuu muiden väkivaltahullujen joukkoon ellei jo ole siellä?

Varsin mielenkiintoista, että tälläistä skeidaa tuotetaan ja jopa mainostetaan massiivisilla kampanjoilla?

[kaneh_bosm]

Varsinaisesta viiltämisprosessista en pikauhaulla löytänyt kuvaa, sellaista ei taidettu elokuvassa näyttääkään.

Kyllähän sekin elokuvassa näkyy.

Kiitämmä!

Kyllä tälläkin materiaalilla Tarantoope sijoittuu muiden väkivaltahullujen joukkoon ellei jo ole siellä?

Varsin mielenkiintoista, että tälläistä skeidaa tuotetaan ja jopa mainostetaan massiivisilla kampanjoilla?

Väkivaltahullujen? Kyseessä on fiktiivinen elokuva. Ilman tuota elokuvaa kyseinen poliitikko olisi pahoinpidelty jotenkin muuten.
Mielestäni Inglorious basterds on ihan hyvä elokuva, turha sitä nyt on lähteä demonisoimaan.

[Perttu Ahonen]

Willy Whisper. Onko M.A kenties jo edesmennyt M. Autio?

[Willy Whisper]

Varsinaisesta viiltämisprosessista en pikauhaulla löytänyt kuvaa, sellaista ei taidettu elokuvassa näyttääkään.

Kyllähän sekin elokuvassa näkyy.

Tarantoope on siis syytä mainita Ruotsin tapaukseen yllyttäjänä?

Vihapuhe
Vihapropaganda
Viha-ajattelu
Viha-viha
Tarantiino

[Willy Whisper]

Willy Whisper. Onko M.A kenties jo edesmennyt M. Autio?

Sinä sen sanoit, en minä.

[Perttu Ahonen]

Varsinaisesta viiltämisprosessista en pikauhaulla löytänyt kuvaa, sellaista ei taidettu elokuvassa näyttääkään.

Kiitämmä!

Kyllä tälläkin materiaalilla Tarantoope sijoittuu muiden väkivaltahullujen joukkoon ellei jo ole siellä?

Varsin mielenkiintoista, että tälläistä skeidaa tuotetaan ja jopa mainostetaan massiivisilla kampanjoilla?

Suomen vallan media luonnollisesti ylisti kyseistä roskaelokuvaa.

Iltakuran arvostelu.

Juoni: Toinen maailmansota. Omaperäinen luutnantti Aldo Raine (Brad Pitt) on soluttautunut lähinnä amerikkalaisista juutalaisista koostuvan pienen, mutta tehokkaan iskujoukkonsa kanssa vihollislinjojen taakse valloitettuun Ranskaan - yksinkertaisena päämääränään tappaa mahdollisimman monta natsia. Hänen erikoisyksikkönsä ei kuitenkaan ole ainoa, joka janoaa veristä kostoa.

Puolesta: Uskollinen oman - ja menneen ajan elokuvantekijöiltä avoimesti lainaamansa - tien kulkija Quentin Tarantino räjäytti pankin Pulp Fictionillaan jo 15 vuotta (!) sitten, eikä ole sen jälkeen yltänyt kertaakaan samalle tasolle. Eikä yllä vieläkään. Aivan. Kunniattomat paskiaiset on kuitenkin hyvin miellyttävä yllätys turhan monen enemmän tai vähemmän raskaan pettymyksen jälkeen. Pitkästä aikaa Tarantino malttaa olla sortumatta tarpeettomiin ylilyönteihin ja Kunniattomat paskiaiset edustaakin hänen tuotantoaan parhaimmillaan; terävää dialogia, hämmentävän odottamattomia käänteitä ja luonnollisesti veristä väkivaltaa. Eräät kohtaukset, joissa pari ihmistä istuu pöydän ääressä näennäisen arkisesti ja viattomasti keskustellen ovat suoranaista taidetta ja juutalaisia metsästävää natsiupseeria Hans Landaa näyttelevä Christoph Waltz niissä hypnotisoivan valloittava. Häntä karismaattisempaa mustaa enkeliä ei ole aikoihin nähtykään. Toisen poikkeuksellisen herkullisen roolin tempaisee Mike Meyers pienessä sivuosassa. Ja onpa Tarantinolla ollut rohkeutta kirjoittaa natsien, Adolf Hitlerin (Martin Wuttke) ja hänen läheisimpien luottomiestensä, historiakin uusiksi. Hieno työ joka tavalla.

Vastaan: Bonusmateriaalit jäävät harmittavan vähäisiksi. Ainoastaan kaksi pidennettyä ja yksi poistettu kohtaus, neljä traileria ja sinänsä tavallista kekseliäämpi, fiktiivinen Joseph Goebbelsin ohjaustyö Nation's Pride koko kuusiminuuttisessa komeudessaan.

Tuomio: Quentin Tarantinoa parhaimmillaan. Tämä kannattaa hankkia
http://www.iltalehti.fi/leffat/2009121810807841_ad.shtml

[kaneh_bosm]

Varsinaisesta viiltämisprosessista en pikauhaulla löytänyt kuvaa, sellaista ei taidettu elokuvassa näyttääkään.

Kiitämmä!

Kyllä tälläkin materiaalilla Tarantoope sijoittuu muiden väkivaltahullujen joukkoon ellei jo ole siellä?

Varsin mielenkiintoista, että tälläistä skeidaa tuotetaan ja jopa mainostetaan massiivisilla kampanjoilla?

Suomen vallan media luonnollisesti ylisti kyseistä roskaelokuvaa.

Iltakuran arvostelu.

Juoni: Toinen maailmansota. Omaperäinen luutnantti Aldo Raine (Brad Pitt) on soluttautunut lähinnä amerikkalaisista juutalaisista koostuvan pienen, mutta tehokkaan iskujoukkonsa kanssa vihollislinjojen taakse valloitettuun Ranskaan - yksinkertaisena päämääränään tappaa mahdollisimman monta natsia. Hänen erikoisyksikkönsä ei kuitenkaan ole ainoa, joka janoaa veristä kostoa.

Puolesta: Uskollinen oman - ja menneen ajan elokuvantekijöiltä avoimesti lainaamansa - tien kulkija Quentin Tarantino räjäytti pankin Pulp Fictionillaan jo 15 vuotta (!) sitten, eikä ole sen jälkeen yltänyt kertaakaan samalle tasolle. Eikä yllä vieläkään. Aivan. Kunniattomat paskiaiset on kuitenkin hyvin miellyttävä yllätys turhan monen enemmän tai vähemmän raskaan pettymyksen jälkeen. Pitkästä aikaa Tarantino malttaa olla sortumatta tarpeettomiin ylilyönteihin ja Kunniattomat paskiaiset edustaakin hänen tuotantoaan parhaimmillaan; terävää dialogia, hämmentävän odottamattomia käänteitä ja luonnollisesti veristä väkivaltaa. Eräät kohtaukset, joissa pari ihmistä istuu pöydän ääressä näennäisen arkisesti ja viattomasti keskustellen ovat suoranaista taidetta ja juutalaisia metsästävää natsiupseeria Hans Landaa näyttelevä Christoph Waltz niissä hypnotisoivan valloittava. Häntä karismaattisempaa mustaa enkeliä ei ole aikoihin nähtykään. Toisen poikkeuksellisen herkullisen roolin tempaisee Mike Meyers pienessä sivuosassa. Ja onpa Tarantinolla ollut rohkeutta kirjoittaa natsien, Adolf Hitlerin (Martin Wuttke) ja hänen läheisimpien luottomiestensä, historiakin uusiksi. Hieno työ joka tavalla.

Vastaan: Bonusmateriaalit jäävät harmittavan vähäisiksi. Ainoastaan kaksi pidennettyä ja yksi poistettu kohtaus, neljä traileria ja sinänsä tavallista kekseliäämpi, fiktiivinen Joseph Goebbelsin ohjaustyö Nation's Pride koko kuusiminuuttisessa komeudessaan.

Tuomio: Quentin Tarantinoa parhaimmillaan. Tämä kannattaa hankkia
http://www.iltalehti.fi/leffat/2009121810807841_ad.shtml

Mikä ihme siinä elokuvassa nyt niin nyppii? Jos ei pidä Tarantinon leffoista niin ei siinä mitään, mutta kieltämättä vähän haiskahtaa nyt siltä että vituttaa kun natseja lynkattiin. Toivon toki olevani väärässä.

[Simo Hovari]

Varsinaisesta viiltämisprosessista en pikauhaulla löytänyt kuvaa, sellaista ei taidettu elokuvassa näyttääkään.

Kyllähän sekin elokuvassa näkyy.

Tarantoope on siis syytä mainita Ruotsin tapaukseen yllyttäjänä?

Vihapuhe
Vihapropaganda
Viha-ajattelu
Viha-viha
Tarantiino

Mnää, ei tuo elokuva yllytä ketään viiltelemään hakaristejä otsiin sen enempää kuin Pikku-Kakkosen Kepakko-hahmo kusemaan toisten naamalle.

[Perttu Ahonen]

Mikä ihme siinä elokuvassa nyt niin nyppii? Jos ei pidä Tarantinon leffoista niin ei siinä mitään, mutta kieltämättä vähän haiskahtaa nyt siltä että vituttaa kun natseja lynkattiin. Toivon toki olevani väärässä.

Väkivalla mässäily nyppii minua.  Tiedän toki, että on olemassa ihmisiä, joiden mielestä väkivalta on ihan OK, jos kohde on "oikea" ja, että he perustelevat väkivaltaa kulloinkin sopivalla tavalla. 

Esimerkki:   AFA:n terroristit viiltävät hakaristin Ruotsidemokraatin otsaan. AFA pitää Ruotsidemokraatteja natseina. 

Natseihin kohdistuva väkivalta on joillekin OK.  Tarantinon elokuvassa viilletään natsien otsaan hakaristi.  AFA:n terroristit samaistuvat Tarantinon natseja jahtaaviin juutalaisiin.

Minusta väkivalta ei ole OK oli kyseessä sitten natsi, kommunisti, juutalainen, arabi, muslimi, kristitty jne jne.

[Hob]

Kyllä tälläkin materiaalilla Tarantoope sijoittuu muiden väkivaltahullujen joukkoon ellei jo ole siellä?

Elokuvan viesti on (vähän yksinkertaistaen) se, että kaikista sairain elokuvaan osallistuja on katsoja joka nauttii väkivallasta.

[requiem]

Suomessa on vieraillut toistuvasti ruotsalaisia AFA-terroristeja. Heitä näkyy mm. "Smash Asem"-mielenosoituksesta otetuissa kuvissa. Nämä tyypit, jotka näyttävät taviksilta mutta pitävät rautaputkia käsissään. Poliisin toiminta ei siis ollut "ylilyöntiä" vaan esti riskien toteutumisen. Kiitos poliisille! Älkää yhtään välittäkö vasemmistotoimittajien liverryksistä.

Kyseinen ilmiö, jossa oikeasti väkivaltainen ja autoritarismia kannattava poppoo hankkii toimilleen oikeutusta muuten viattomanoloisella habituksella, on kyllä mielenkiintoinen. Kun kaksi tällaista poppoota, siis vaikkapa uusnasset ja "antifasistit", ottavat yhteen, niin voi vain arvata kumpi osapuoli vetää ns. pisteet kotiin, sikaniskaiset nahkatakkeilijat vai takkutukkaiset maailmanparantaja-lookaliket.

Ilmiöön liittyy juuri tuo ihmisen kykenemättömyys nähdä naamion taakse. Sivistyneesti liituraitapukuun sonnustautunut virkamies voi jakaa aivan saman ideologisen näkemyksen kuin sotilaspukuun pukeutunut kommunistinen/kansallissosialistinen diktaattoripömpöösi.

Varsinaisesta viiltämisprosessista en pikauhaulla löytänyt kuvaa, sellaista ei taidettu elokuvassa näyttääkään.

Kyllähän sekin elokuvassa näkyy.

Kiitämmä!

Kyllä tälläkin materiaalilla Tarantoope sijoittuu muiden väkivaltahullujen joukkoon ellei jo ole siellä?

Varsin mielenkiintoista, että tälläistä skeidaa tuotetaan ja jopa mainostetaan massiivisilla kampanjoilla?

Väkivaltahullujen? Kyseessä on fiktiivinen elokuva. Ilman tuota elokuvaa kyseinen poliitikko olisi pahoinpidelty jotenkin muuten.
Mielestäni Inglorious basterds on ihan hyvä elokuva, turha sitä nyt on lähteä demonisoimaan.

Juu, kyseessä oli fiktiivinen elokuva. Ja kyllä, mielestäni elokuvassa oli ihan oikeasti todella hienoja kohtauksia. Esim. elokuvan aloittava kohtaus oli hyvinkin vaikuttava ja hieno, jos näin asian voi ilmaista 

Mutta vastapainoksi mitä pidemmälle elokuvassa päästiin, sitä enemmän tuo jatkuva natsien (l. saksalaisten) mättäminen alkoi tökkiä. Oliko kyseessä sitten vain överiksi vedetty tehokeino tai vain splatter-tyylin yhdistäminen sotaelokuva, mene ja tiedä.

Mutta epäilenpä että vastaavantapaisen elokuvan tekeminen, jossa tiettyyn eurooppalaiseen kansaan kohdistetaan aivan silmitöntä väkivaltaa vain kyseisen kansallisuuden vuoksi, pidettäisiin jo mauttomana. Tietenkin poislukien kyseisen elokuvan asetelma, koska natsit (l. saksalaiset) vain nyt ovat pahoja ja ansaitsevat paskaisen kuoleman.

Vai miltä kuullostaisi "sota"elokuva, jossa neuvostoliittolaiset tappaisivat kaikki kiinnisaamansa lapualaisfasistit (l. suomalaiset) ja löisivät eloonjätetyille polttoraudalla merkin otsaan, elokuva jossa suomalaiset tappaisivat kaikki kiinnisaamansa kommunistit (l. neuvostoliittolaiset) ja tatuoisivat eloonjätetyille sirpin ja vasaran otsaan, tai elokuva jossa liittoutuneiden joukot tappaisivat kaikki kiinnisaamansa fasistit (l. italialaiset) ja skalpeeraisivat kaikki eloonjätetyt?

[Hob]

Vai miltä kuullostaisi "sota"elokuva, jossa neuvostoliittolaiset tappaisivat kaikki kiinnisaamansa lapualaisfasistit (l. suomalaiset) ja löisivät eloonjätetyille polttoraudalla merkin otsaan,

Vähän samalta kun "elokuva elokuvassa", Inglorious Bastardsin natsipropagandafilmi jossa yksinäinen tarkka-ampuja tuhoaa kokonaisen amerikkalaisen armeijan ja lepotauolla kaivertaa hakaristiä puulattiaan.

IG on helppo tulkita väärin, vähän samaan tapaan kuin jotkut katsovat Ilmestyskirja Nyt! sodanmyönteisenä elokuvana tai pitävät Rokkaa sotahulluna. Läträäminen ja ylilyöty väkivalta kuuluu oleellisesti Tarantinon teokseen, ilman sitä elokuva ei olisi alkuunkaan sama.

[requiem]

Vai miltä kuullostaisi "sota"elokuva, jossa neuvostoliittolaiset tappaisivat kaikki kiinnisaamansa lapualaisfasistit (l. suomalaiset) ja löisivät eloonjätetyille polttoraudalla merkin otsaan,

Vähän samalta kun "elokuva elokuvassa", Inglorious Bastardsin natsipropagandafilmi jossa yksinäinen tarkka-ampuja tuhoaa kokonaisen amerikkalaisen armeijan ja lepotauolla kaivertaa hakaristiä puulattiaan.

IG on helppo tulkita väärin, vähän samaan tapaan kuin jotkut katsovat Ilmestyskirja Nyt! sodanmyönteisenä elokuvana tai pitävät Rokkaa sotahulluna. Läträäminen ja ylilyöty väkivalta kuuluu oleellisesti Tarantinon teokseen, ilman sitä elokuva ei olisi alkuunkaan sama.

Juu, ymmärrän kyllä tämän. Toiset tykkäävät, toiset eivät. Tarantino on, ja tulee varmasti olemaan jatkossakin, hyvin paljon keskustelua herättävä elokuvaohjaaja.

Mutta en minä pidä IG:ia huonona teoksena elokuvallisilta ansioiltaan, vaikka se ei iskenytkään omaan makuhermooni noiden ylilyöntien vuoksi kuten aikaisempi Tarantinon tuotanto on tehnyt.

Sen sijaan minun olisikin parempi ollut hakea rinnastuksia tuolle Rodriquezin Machete pläjäykselle, vaikka fiktiota toki sekin on.

[aivovuoto]

Skalpeerausjoukot jenkeistä siinä hääräsivät. Herätys vasurit sanoin USA!  
Taitaa olla harvassa ihmiset, jotka pystyvät ihannoimaan Pulp Fictionin hahmojen elämää.
Kill Bill vol 1 (tarina palkkamurhaajan kostoretkestä) on ehdottomasti Kunniattomia paskiaisia väkivaltaisempi.

En oikein ymmärrä miten Tarantinon hahmoihin voi  samaistua.


Ihan vaan vinkkinä, että tuskin kannattaa kiinnittää häneen huomiota jatkossakaan, jos edelliset ovat aiheuttanet valtaisan inhoreaktion.  

[tjuguskegg]

Puhuttaisiinko itse tapauksesta, eikä mestari Tarantinosta?