Koti uskonto ja isänmaa

[JR]

Tuolla aikaisemmin kirjoitin sotilaspappien kirjoituksista sotakirjassa. Kirja oli kirjoitettu joskus sodan jälkeen nimenomaan taisteluja kuvanneitten dokumenttien pohjalta. Sotilaspappien raportit olivat osa niitä dokumentteja. Minuun teki suuren vaikutuksen nimenomaan se että sotilaspapitkin olivat järkyttyneitä siitä voimasta, jonka usko korkeimpaan sotilaille antoi. Kirja muutenkin oli aika järkyttävää luettavaa. Pahimmassa tapauksessa neljä päivää ja yötä taistellut mies nukkui juoksuhautaan, eikä herännyt, vaikka tankki ajoi ylitse.

[weekendsoldier]

Tuolla aikaisemmin kirjoitin sotilaspappien kirjoituksista sotakirjassa. Kirja oli kirjoitettu joskus sodan jälkeen nimenomaan taisteluja kuvanneitten dokumenttien pohjalta. Sotilaspappien raportit olivat osa niitä dokumentteja. Minuun teki suuren vaikutuksen nimenomaan se että sotilaspapitkin olivat järkyttyneitä siitä voimasta, jonka usko korkeimpaan sotilaille antoi. Kirja muutenkin oli aika järkyttävää luettavaa. Pahimmassa tapauksessa neljä päivää ja yötä taistellut mies nukkui juoksuhautaan, eikä herännyt, vaikka tankki ajoi ylitse.

Uskosta taistelutilanteessa tuli mieleen että oletteko lukenut heti Talvisodan jälkeen kirjoitettuja sotakuvauksia? Niissä on suorastaan harras tunnelma. Aivan toisenlainen kuin Jatkosodan kuvauksissa.

[JR]

Pitänee etsiä kirja jostain, se oli kirjoitettu reilusti sodan jälkeen ja kirjassa kuvattiin Summan taisteluja talvisodassa virallisten taistelupäiväkirjojen ja raporttien pohjalta. Ei siinä kirjassa satuilua varmaan ollut missään kohtaa. Kirja on ollut appiukkovainaan hyllyssä, joka taas itse soti koko sodan raskaimman jälkeen.

[Itä ei nuku]

Miten kävisi "koti, vapaus ja isänmaa"?

Koti, uskonvapaus, isänmaa.

Uskonnon olen valmis heivaamaan pois sloganista. Aiemmin ehdotettu koti, vapaus ja isänmaa kuulostaa hyvältä.

Tiedoksi, että näin funtsittiin jo 50-luvulla:

(http://arkisto.kokoomus.net/digitoidut_aineistot/julisteet/eduskuntavaalit/1948-1954/32586-112157.jpeg)

Ja vastauksena kysymykseen: itselläni kyseinen kolmikko määrittää poliittisia kantojani. Uskonto tosin tarkoittaa vapauden lisäksi spesifisti luterilaisuutta, mutta pääasiassa sen kulttuurisia vaikutuksia. Sinänsä minulle on yksi ja sama, millainen vakaumus kullakin on.

[Kazakstan]

Oma isänmaallisuuteni on muotoa "suo, kuokka ja Kalevala". Suo viittaa luonnonmaisemaan, kuokka elämäntapaan ja Kalevala kulttuuriin. Ei tässä sen kummempaa.

[Jiri Keronen]

Isänmaa (sananmukaisesti) jäi venäläisille, mutta kyllä se vielä elinaikanani tulee sieltä takaisin.

[Leikkimielinen pihapeli]

Isänmaa tarkoittaa solidaarisuutta jollekin itseään suuremmalle ja perheen ulkopuolisia yhdistävälle asialle, periaatteelle ja yhteenkuuluvuudelle.

Minun korvaani "isänmaa" on aika yksiselitteinen käsite: se on isän omistamaa maata. Jotta se voisi merkitä ihmiselle jotain, pitää
a) hänen isänsä omistaa maata
b) tällä ihmisellä olla perintöoikeus tähän maahan.

Toki voidaan ajatella laajemmin, että tähän "isänmaahan" lasketaan myös vaikka isän omistama asunto. Mutta ihmiselle, joka ei omalta isältään ole saanut tai tule saamaan minkäänlaista perintöä, ei "isänmaa" voi loogisesti ajatellen merkitä paskan vertaa. Esim. itselläni tilanne on tämä, ja siksi isänmaa ei merkitse minulle mitään. Sen sijaan "äidinkieli" on merkityksellinen asia, koska äiti minulla on, ja hän on opettanut minut puhumaan suomea.

Mitä patriotismiin tulee, niin Bill Hicks tapansa mukaan kiteytti senkin osuvasti:
http://www.youtube.com/watch?v=W27wBf7Jw34

Tuon uskonto-sanan voisikin tuossa kolmikossa jo korvata jollain toisella ja eikös joku maininnutkin, että näin on jossain tehty?

Lääketiedehän on nykyaikana länsimaissa ottanut uskonnon aseman, eli ehkä parempi slogan olisi "koti, lääketiede ja isänmaa".

[ihminen]

en ihan ymmärtänyt, miten lääketiede on ottanut uskonnon aseman? Olisiko mahdollisuutta saada jotain perusteluja tälle?

[metsämies]

Näinä yltäkylläisyyden aikoina on tietysti hyvä pohtia syntyjä syviä, mutta älkää nyt kuitenkaan ihan kokonaan hylätkö Koti-uskonto-isänmaata. Voi tulla vielä sellainen päivä, että toisenlaiset arvot ovat kunniassa.
Lueskelin joku aika takaperin kirjaa Summan motista. Mieleen jäi, miten sotilaspapit raportoivat sotilaitten henkisestä tilasta täysin epätoivoisessa tilanteessa. Sotilaat lähtivät täysin tyyninä kuolemaan kodin, uskonnon ja isänmaan puolesta. Jos koti, uskonto ja isänmaa kelpasi näille sotilaille, niin olette te yksiä helvetin paskahousuja, jos ne eivät kelpaa teille.

Anteeksi kun pilaan isänmaallisen tunnelmasi mutta suurin osa sotilaista on vaan ollut lopen kyllästyneitä siihen sotaan, mielenterveys ollut täysin sekaisin. Niinkuin tuntemattoman sotilaan Lahtinen sanoi "on perkelettä, tulis vaan kuula ja tappais". Siitä myös osin ehkä se tyyneys siihen kuoleman kohtaamiseen. Ja moni on ollut ennemminkin siitä syystä rintamalla että on ollut pakko, ei minkään kodin uskonnon ja isänmaan puolesta.

Anteeksi kun pilasin nyt sinun unelmakuvasi vänrikki stoolin tyylisestä henkeen ja vereen kodin, uskonnon ja isänmaan puolesta taistelevasta nationalistisankarista. Lue sitä Tuntematonta sotilasta, ainakin isovanhempieni mukaan se on melko todenmukainen kuvaus rintamalla olosta.

[Leikkimielinen pihapeli]

en ihan ymmärtänyt, miten lääketiede on ottanut uskonnon aseman?

No jos nyt tehtäisiin vaikkapa galluppia siitä, kumpi on arvostetumpi ammatti, lääkäri vai pappi, niin uskon että tulokset olisivat aika erilaiset kuin vaikkapa 150 vuotta sitten.

Jos luetaan lääketieteeseen lisäksi vielä ravitsemus, niin kyllähän nykynuoriso enemmän perehtyy proteiinien ja hiilihydraattien suhteeseen ruokavaliossaan kuin pyhiin kirjoituksiin.

Käykää joskus sankarihautausmaalla katsomassa nimitauluja tai graniittilaattoja ja kysykää, että "kuolikohan nuo kaverit kenties turhaan?" Minua ainakin ajatus puistattaa. Kaipa he uskoivat, että tämä kieli, kulttuuri ja arvomaailma on sen arvoinen, että se kannattaa jättää lapsille ja lastenlapsille.

Minä taas uskon, että hyvin pieni vähemmistö sotaa käyvistä ajattelee noin korkealentoisia. Uskon ennemmin, että suurin osa sotilaista miettii sodassa lähinnä sitä, mistä saisi ruokaa, mistä saisi viinaa, ja mistä saisi pillua. Tämä käsitys on perua esim. Tuntemattomasta sotilaasta.

Koti on vuokralla, uskontoa ei ole ja isänmaankin ovat luovuttaneet mamuille.

Aamen perkele! My thoughts exactly.

Apatiaa! On sitä ollu enneski nuijasotia tässä maassa!

Mutta eipä se muutos kummonen ole, ei kait täällä kukaan ole mitään omistanut ennenkään. Paitsi jos on oikeanlainen sukunimi.

Nämä ajatuksethan Väinö Linna laittoi Lahtisen suuhun Tuntemattomassa:

"Ai jumalauta, että kyllä puheita keksitään. Koto, uskonto ja isänmaa. Kotoo mul ei ole, huoneet on yhtiön. Kirkosta minä olen eronnut, ja isänmaata mulla ei ole niin tilkkuakaan. Toi yks paskahousu, toi valistusupseerinkooho puhu, että tarttee vanhempia puolustaa. Ei mulla ole elossa muuta ku äite, ja jos ryssä semmosen vanhan ämmänkropsan luulee tarvittevansa, niin vieköön perkele."

[Pekka walden]

Koti ja uskonto kunnossa.
Isänmaan puolesta yritetään vielä sinnitellä.

[requiem]

Uskonnon olen valmis heivaamaan pois sloganista. Aiemmin ehdotettu koti, vapaus ja isänmaa kuulostaa hyvältä.

Tiedoksi, että näin funtsittiin jo 50-luvulla:

Itsellä on kulkenut periaattena koti, vakaumus ja isänmaa, mutta ei tuo vapaus ole sekään hullumpi vaihtoehto.

[Esa N.]

Käykää joskus sankarihautausmaalla katsomassa nimitauluja tai graniittilaattoja ja kysykää, että "kuolikohan nuo kaverit kenties turhaan?" Minua ainakin ajatus puistattaa. Kaipa he uskoivat, että tämä kieli, kulttuuri ja arvomaailma on sen arvoinen, että se kannattaa jättää lapsille ja lastenlapsille.

Minä taas uskon, että hyvin pieni vähemmistö sotaa käyvistä ajattelee noin korkealentoisia. Uskon ennemmin, että suurin osa sotilaista miettii sodassa lähinnä sitä, mistä saisi ruokaa, mistä saisi viinaa, ja mistä saisi pillua. Tämä käsitys on perua esim. Tuntemattomasta sotilaasta.

Ehkä nykyaikana hyvin pitkälti. Entisaikaan se oma/suvun maapläntti oli lähestulkoon kaiken elannon lähde, niin kyllä sitä puolustamisen arvoisena hyvin moni piti. Tuntematon sotilas ei ole mikään raamattu, joten käsitystä ei kannata pelkästään sen varaan jättää. Oma käsitykseni perustuu niihin tunteihin, joita vietin ukkivainaan sotajuttuja kuunnellen. Ehkä aika oli kullannut osan muistoista, mutta eipä ne jutut välillä kovin kauniitakaan olleet. Pakko mikä pakko.

Kaipa sitä välillä sodan melskeessä mieli tekee ruokaa, viinaa tai pilluakin, mutta pakko siinä on jotain muutakin olla. En viinan ja pillun takia ainakaan itse lähtisi sotimaan.

[RedsoutofFinland]

Omat on: juuret (sisältää perheen, suvun ja kaikki esi-isät), rauha ja viimeisenä mutta ei vähäisimpänä Isänmaa. Vaikka Isänmaa onkin vaikeaselkoinen käsite, niin vielä typerämpiä on vapaus ja tasa-arvo. Utopioita sellaset on.

[IDA]

Mitä patriotismiin tulee, niin Bill Hicks tapansa mukaan kiteytti senkin osuvasti:
http://www.youtube.com/watch?v=W27wBf7Jw34

No jaa. Vaikuttaa tyypiltä, joka naurattaa typerää yleisöä uskaltamalla sanoa Fuck.

[Kari Kinnunen]

Koti uskonto ja isänmaa...

Niin, mitäpä nuo on. Minulle koti on paikka jossa asun. Paikka jonne tulen kun saavun maailmalta. Paikka jossa saan olla rauhassa. Olla läheisteni seurassa.

Uskonto? Jokainen uskoo johonkin, ellei muuhun niin siihen että ei ole Jumalaa. Kaikille suotakoon oikeus uskoa vaikka uskomattomuuteen.

Isänmaa? Alue jolla noiden kahden yllä mainitun asian toteutuminen on mahdollista. Ja joka ikävästi on tällä hetkellä uhattuna.

[V]

Koti... noh, pieni vuokrayksiö, jonka jaan avopuolison kanssa. Ei mikään tilaihme, mutta kelpaa.

Uskonto - olen hieman taipuvainen buddhalais-agnostisismiin, pääsääntönä se että elämä pitäisi elää aiheuttamalla mahdollisimman vähän harmia muille ja ympäristölle. Edes muslimeille, mutta...

Isänmaa - arvostan suuresti sitä, mitä Suomi oli ennen sotia ja sen aikana. Sen jälkeen tuntui alamäki alkaneen, ja viime aikoina touhu on mennyt lähinnä naurettavaksi.

[Defend Finland!]

Kun ajelen autolla ympäri Suomea ja tulen uudelle paikkakunnalle niin käyn aina sankarihaudoilla. Siellä meillä on ns "ei aineellinen kansallinen pääoma" eli hyvin arvokas perintö joka muistuttaa meitä siitä että tämä maa on "raataen rakennettu ja suunnattomin uhrauksin puolustettu". Ei ole mitään epäselvyyttä siitä mitä arvoja nämä puolustivat. Ongelma on tämän päivän yhteiskunnassa jossa liian moni pitää näitä itsestään selvinä asioina.

Kyllä nämä arvot: koti, uskonto, isänmaa pätevät edelleen. Lapin (Tl) sankaripatsaassa lukee hyvin osuvasti "Missä uhrimieltä, siellä isänmaa vapaa".

Voisi sanoa toisin, että kansa jolla on uhrimieltä ei joudu kansanmurhan uhriksi. Esimerkiksi Balttian mailla ei ollut tätä uhrimieltä ja niiden kärsimykset olivat paljon suurempia. Talvisodan jälkeen niin Virossa arvosteltiin Suomea siitä että se ei ottanut mallia Virosta ja suostunut Neuvostoliiton vaatimuksiin. Te menetitte 24.000 miestä, mitä se hyödytti, sanottiin. Tämä hetkellä jolloin ne junat jotka tulivat viemään virolaisia kuolemanleireille olivat jo matkalla hakemaan uhrejaan. Jo ensimmäisen miehitysvuoden aikana virolaisten menetykset ja kärsimykset olivat paljon suurempia, puhumatta siitä mitä seurasi seuraavan 50 vuoden aikana. Vielä enemmän joutuivat Latvia ja Liettua kärsimään.

Sotien aikana joukko ruotsalaisia sotilaspastoreita kävi tutustumassa Suomen tapaan haudata sankarivainajiaan - siltä varalta jos Ruotsi joutuu sotaan - ja silloin suomalaisilta isänniltä oli kysytty mitkä ne arvot ovat jota puolustetaan. Vastaus oli ollut että jos se ilmaistaan yhdellä sanalla niin se sana on "malmklang" eli kirkonkellojen malminen sointu yli metsien ja  järvien.

Tämä sen takia, että kirkonkellot ovat vuosisatojen aikana kutsuneet ihmisiä jumalanpalvelukseen, häihin ja hautajaisiin ja varoittanut idästä tulevasta vaarasta kun maahan on hyökätty. Ja ennenkaikkea kirkoissa on kansaan istutettu se protestanttinen arvomaailma, lutherilainen moraali, jonka ansiosta me olemme tässä kylmässä ja karussa Pohjolassa pystyneet rakentamaan yhteiskunnan jossa on korkea elintaso, hyvinvointia, tasa-arvoa ja kaikkia niitä asioita jotka houkuttelevat maahanmuuttajia tänne nauttimaan sosiaaliturvastamme!

Vaikka joku sanoo olevansa ateisti niin hänellä on kuitenkin selkäytimessä se sama protestanttinen arvomaailma, joka yhdistää suomalaisia: Eli rehellisyys, työnteon kunnoittaminen, lahjuksista vapaa virkamieskunta jne.

Eli nämä arvot koti, uskonto, isänmaa pätevät edelleen ja niitä pitää puolustaa!

[Leikkimielinen pihapeli]

Vaikka joku sanoo olevansa ateisti niin hänellä on kuitenkin selkäytimessä se sama protestanttinen arvomaailma, joka yhdistää suomalaisia: Eli rehellisyys, työnteon kunnoittaminen, lahjuksista vapaa virkamieskunta jne.

Koskeeko tämä myös Kauko Juhantaloa, Toivo Sukaria, 1990-luvun pesäpallisteja ja kumppaneita?

Lisäksi pitää muistaa, että harmaa talous pyörii Suomessakin aika iloisesti, eli ei täälläkään ihan pulmusia olla, vaikka johonkin Italiaan verrattuna olemmekin luultavasti aika puhtoisia. Itsekin tienaan muutaman tonnin vuodessa ohi verokortin, eikä edes hävetä.

[Rutja]

Koti: Vaikka vuokralla onkin, niin on se kuitenkin koti.

Uskonto: Tiede tarjoaa parempia vastauksia kysymyksiin ja parempia ratkaisuja ongelmiin.

Isänmaa: Yksi niistä harvoista asioista, joiden puolesta olen kunniani ja omantuntoni kautta vannoutunut tarvittaessa kuolemaan. Tarvitseeko sanoa enempää?

Eli rehellisyys, työnteon kunnoittaminen, lahjuksista vapaa virkamieskunta jne.

Minulle tärkeimmät arvot ovat:
Viisaus, periaatteellisuus, kunniallisuus, kohtuus, juurekkuus ja luonnon arvostus.

Pahimpia paheita taas ovat sellaiset, kuin:
Typeryys, tietämättömyys, kateus, saituus, varastaminen, valehtelu, luonnon halveksunta ja eläinrääkkäys.

[Leikkimielinen pihapeli]

Mitä patriotismiin tulee, niin Bill Hicks tapansa mukaan kiteytti senkin osuvasti:
http://www.youtube.com/watch?v=W27wBf7Jw34

No jaa. Vaikuttaa tyypiltä, joka naurattaa typerää yleisöä uskaltamalla sanoa Fuck.

Samalla kaverillahan oli aika kivoja ajatuksia myös liittyen hässäkkään, joka USA:ssa syntyi, kun joku oli mennyt polttamaan tähtilipun. Tässähän on myös hyvää mietittävää suomalaisellekin: olisitko valmis kuolemaan siniristilipun puolesta?

- Hey buddy, my daddy died for that flag!
- Wow, I bought mine. They sell 'em you know at K-Mart and shit.
- Yeah, he died in the Korean war for that flag!
- What a coincidence, mine was made in Korea. The world is that big!

http://www.youtube.com/watch?v=aBCkm9-LvRg&feature=related

[Aldaron]

Mitä patriotismiin tulee, niin Bill Hicks tapansa mukaan kiteytti senkin osuvasti:
http://www.youtube.com/watch?v=W27wBf7Jw34

No jaa. Vaikuttaa tyypiltä, joka naurattaa typerää yleisöä uskaltamalla sanoa Fuck.

Jenkeissä on 60-luvulta saakka pärjännyt stand up-koomikkona ihan kelvollisesti, kunhan on vain muistanut viljellä runsaasti nelikirjaimisia sanoja. Se on se perussetti, joka aina toimii jenkkiyleisön kanssa, ainakin raamattuvyöhykkeen ulkopuolella...

[Aldaron]

Mitä patriotismiin tulee, niin Bill Hicks tapansa mukaan kiteytti senkin osuvasti:
http://www.youtube.com/watch?v=W27wBf7Jw34

No jaa. Vaikuttaa tyypiltä, joka naurattaa typerää yleisöä uskaltamalla sanoa Fuck.

Samalla kaverillahan oli aika kivoja ajatuksia myös liittyen hässäkkään, joka USA:ssa syntyi, kun joku oli mennyt polttamaan tähtilipun. Tässähän on myös hyvää mietittävää suomalaisellekin: olisitko valmis kuolemaan siniristilipun puolesta?

- Hey buddy, my daddy died for that flag!
- Wow, I bought mine. They sell 'em you know at K-Mart and shit.
- Yeah, he died in the Korean war for that flag!
- What a coincidence, mine was made in Korea. The world is that big!

http://www.youtube.com/watch?v=aBCkm9-LvRg&feature=related

Tuohon Tuntemattoman sotilaan Rokalla oli realistinen kommentti (siteeraan ulkomuistista):
- Ei tääl kuolemas olla, tääl ollaan tappamas. 

[Aldaron]

eza,

joo mikä ettei. En mä tosta eri mieltä ole. Suomalaiset ovat möyrien ja kiroillen rakentaneet tämän kaiken ja suoraan sanottuna aika rattoisa pikku maa on saatu pystyyn tänne jääkarhun anuksen pimeimpään kulmaan, jossa pelkkä ulkoilma sinänsä tappaa valmistautumattoman ainakin noin kolmena-neljänä kuukautena vuodessa ihan muutamassa tunnissa.

Kyllä mäkin olen sitä mieltä, että kenen tahansa muuttaessaan minne tahansa toiseen maahan pitää kunnioittaa maan kantakansan tekemää työtä maansa hyväksi ja yrittää hissukseen sujuttautua sekaan ja osallistumaan hommiin eikä kenelläkään ole mitään oikeutta vaatia ottamaan itseään ja sukuaan minnekään.

Tuo on kiveen hakattavaa tekstiä.

[Aldaron]

Mistä tuo KUI on muuten peräisin?

Oliko se silloin muinoin, vuonna keppi ja kivi, porvareitten oma slogani, vai oliko se punikkien käyttämä halveeraus? Siis alunperin.

Muistelisin, että oli valistustyötä WWII:n aikana.

Mannerheim käytti tuota slogania Talvisodan ensimmäisessä päiväkäskyssä. Sen täytyy kyllä olla ainakin hieman tuota vanhempi, sillä muistan eräästä kirjasta kuvan IKL:n joukkokokouksesta 30-luvulta. Taustalla luki jättikirjaimina: "KOTI - USKONTO - ISÄNMAA".
IKL:n organisaatio muuten oli hämmästyttävän vahva, jäseniä liikkeeseen kuului parhaimmillaan muistaakseni noin 60 000. Suomen IKL:läisin kunta oli Kuortane, jossa IKL sai vuoden 1936 eduskuntavaaleissa reippaasti yli puolet äänistä. Samassa kirjassa oli ryhmäkuva Kuortaneen paikallisosastosta: yli kolmesataa miestä ja naista mustat paidat päällä, siniset krakat kaulassa (kuva on tietysti mustavalkoinen; kravattien sininen väri pitää vain osata kuvitella).
Joku on siinäkin porukassa ilmeisesti osannut masinoinnin jalon taidon...

[Leikkimielinen pihapeli]

Jenkeissä on 60-luvulta saakka pärjännyt stand up-koomikkona ihan kelvollisesti, kunhan on vain muistanut viljellä runsaasti nelikirjaimisia sanoja. Se on se perussetti, joka aina toimii jenkkiyleisön kanssa, ainakin raamattuvyöhykkeen ulkopuolella...

Tämä kylläkin pätee aika heikosti keskustelun aiheena olleeseen heppuun, joka oli suositumpi briteissä kuin jenkeissä. Tässä esim. Monty Pythonin John Cleesen luonnehdinta ko. herrasta: "Savage, brilliant, funny, tremendously intelligent".

Kotimaassaan mies sitten olikin melkoisissa vaikeuksissa juurikin noiden bible beltin punaniskojen vuoksi:

http://www.youtube.com/watch?v=Uvs2g5Nj0NI

[IDA]

Samalla kaverillahan oli aika kivoja ajatuksia myös liittyen hässäkkään, joka USA:ssa syntyi, kun joku oli mennyt polttamaan tähtilipun. Tässähän on myös hyvää mietittävää suomalaisellekin: olisitko valmis kuolemaan siniristilipun puolesta?

- Hey buddy, my daddy died for that flag!
- Wow, I bought mine. They sell 'em you know at K-Mart and shit.
- Yeah, he died in the Korean war for that flag!
- What a coincidence, mine was made in Korea. The world is that big!

http://www.youtube.com/watch?v=aBCkm9-LvRg&feature=related

Tuo oli kyllä selkeästi parempi. Tosin edelleenkään en pidä tavasta pyrkiä puhumaan ikään kuin muka "kovikset" puhuisivat. Noista puuttuu ote.

[IDA]

Kotimaassaan mies sitten olikin melkoisissa vaikeuksissa juurikin noiden bible beltin punaniskojen vuoksi:

http://www.youtube.com/watch?v=Uvs2g5Nj0NI

No jos hyökkää suoraan vittuilemalla jotain vastaan, niin eikö ole ihan asiallista, että myös he vastaavat vittuilevalla hyökkäyksellä?

Itse en yksinkertaisesti tunne yhtään vasemmistoliberaalia sananvapauden "marttyyria". Ja jonkin verran Missisippijokea kolunneena voisin väittää, että se kuva joka amerikkalaisista pikkukaupungeista ja kylistä annetaan on todella suuri, kollektiivinen harha.

[Leikkimielinen pihapeli]

Itse en yksinkertaisesti tunne yhtään vasemmistoliberaalia sananvapauden "marttyyria".

Tämä ko. koomikko tosin pääsi ottamaan harteilleen marttyyrin viitan juuri ennen kuolemaansa vuonna 1994, kun David Letterman sensuroi hänen esityksensä omasta talk showstaan. Syynä oli ilmeisesti se, että "pro-life"-ihmiset mainostivat ko. ohjelman mainoskatkolla. Hauskaa jutussa oli se, että vähän sen jälkeen kun miehen pätkä oli saksittu ohjelmasta, häntä pyydettiin vieraaksi uudestaan  16 vuotta myöhemmin Letterman pyysi sensurointipäätöstään anteeksi. Mielelläni kuulisin esim. IDA:n näkemyksen siitä, onko tässä jotain sellaista, jota aikuinen ihminen ei kestäisi kuulla:

http://www.youtube.com/watch?v=VBC1dKGO2_A&feature=related

[Defend Finland!]

Juhantalo ja pesäpalloilijat ovat kuitenkin saaneet tuomion teoistaan! Ja tietenkin löytyy aina mätämunia mutta kokonaisuutena Suomi on aika vapaa tästä lahjusten otosta (anekirjekaupasta).

Esimerkiksi katolilaisessa Meksikossa tuomarit ja poliisit ottavat aina lahjuksia. Kansantalousmies Max Weber teki noin sata vuotta sitten tutkimuksen, jossa hän selvästi osoitti minkä takia protestanttinen arvomaailma on paras pohja jos halutaan luoda korkea elintaso ja hyvinvointia.

Minun pointtini on se, että ei pidä hyväksyä sitä, että tänne tulee valtavasti maahanmuuttajia nauttimaan meidän luomasta hyvinvoinnista samalla kuin he pitävät meitä vääräuskoisina.