Fiksu Vasemmistoliittolainen

[EL SID]

tämän päivän (16.3.) paperi-Pohjalaisen mukaan (juttu ei löydy nettiversiosta, sori) Vasemmistoliiton euro-vaaliehdokas ehdokas Vuokko Piippolainen tyrmistytti yleisön "maahanmuuttajvastaiselle" puheenvuorollaan. hän mm. kertoi

"naapurissaan jo vuosia asuneista maahanmuuttajista, jotka elävät pelkästään yhteiskunnan tuella. Hän tilitti myös somaliperhestä, jonka isä viettää pitkiä aikoja kotimaassaan, mutta jättää perheensä Suomeen.
- Suomeen en kerjäläisiä, edunhakijoita tai rikollisuutta ja huumeongelmia halua. Ihan oikeassa hädässä olevat ovat asia erikseen, Piippolainen linjasi"

lainaus: pohjalainen 16.3. s.4

Sitten on aika herätä todellisuuteen. Sahalla työskentelevän Vuokon tyrmäsivät sekä monet paikalla olleet Vasemmistoliittolaiset, joiden mukaan Vasemmistoliito on suvaitsevainen puolue, joka ei erottele ihmisiä ihonvärinsä, rotunsa tai uskontonsa mukaan.
Jotkut näkivät puheessa jopa PeruSuomalaisia, niin että "kylmät väreet kulki pitkin selkää", eikä enää auttanut vaikka Vuokko vakuutti, ettei ole rasisti.

eli vasemmistoliitolla on realistisesti ajattelevia ihmisä, joiden kautta sillä olisi mahdollisuus uudistua ja petrata puolueensa kannatusta, mutta vanhat asenteet estävät sen.... 

seuraavaksi odotamme, onko Glamoud-kissan puolueen ehdokkailta samanlaista omia ajatuksia.....

[JM-K]

Laittakaapa Vuokolle joku meilinä linkki tänne Hommaan. Tervetuloa, Vuokko. Kaltaisiasi rohkeita ihmisiä tämä maa tarvitsee. Yli puoluerajojen!

[Ernst]

Laittakaapa Vuokolle joku meilinä linkki tänne Hommaan. Tervetuloa, Vuokko. Kaltaisiasi rohkeita ihmisiä tämä maa tarvitsee. Yli puoluerajojen!

Jeh, nuiva vasemmistolainenkin mahtuu mukaan mainiosti.

[Ojanperä]

Sinänsä reaktiot olivat ymmärrettäviä. Onhan tuo nyt vähän turhan selkeä irtiotto vasemmistolaisille. Vassureiden ihanne kun taitaa olla tulonsiirtojen varassa loisiva "prole", joka ei edes yritä hyödyttää yhteiskuntaa mitenkään. Tällaiset puheet eivät siis tietenkään sovi Vasemmistoliiton piiriin, mutta toki Hommaan sitäkin paremmin!

[Ernst]

Työväenliikkeessä olisi parempi olla joku työtätekeväkin mukana. Minna Sirnökin kehuu viiden vuoden työttömyydellään...

[Vihervasemmisto]

Vassureiden ihanne kun taitaa olla tulonsiirtojen varassa loisiva "prole", joka ei edes yritä hyödyttää yhteiskuntaa mitenkään.

Ei ole. Vai haluatko perustella?

[Kazakstan]

Olisiko "nuiva vasemmistoliittolainen" ollut sittenkin parempi otsikko? Jos minkäänlaista yhteistyötä on koskaan tarkoitus tehdä kenenkään kanssa, en pidä järkevänä mediastrategiana, että täällä rutiininomaisesti leimataan kaikki vihreät ja kaikki vasemmistoliittolaiset idiooteiksi. Eivät he idiootteja ole, sen nyt varmaan kaikki ymmärtävät, joten miksi leimata heitä sellaisiksi? Se antaa keskimäärin aika säälittävän kuvan Homma-foorumista ulkopuolisille. He ajavat omaa poliittista agendaansa omista lähtökohdistaan, jotka poikkeavat ehkä keskimäärin jyrkästi meidän lähtökohdistamme, mutta se ei kai sentään vielä tee heistä idiootteja.

Tässä suhteessa toivoisin hieman enemmän asiallisuutta. Vaikka Vuokolle lähetettäisiinkin Homma-foorumin osoite, en usko että hän on kiinnostunut tulemaan mukaan foorumille, jossa hänen puoluettaan ja sen jäseniä pidetään avoimesti kaiken idiotismin ehtymättömänä kaivona.

[Uuno]

Ei ole. Vai haluatko perustella?

Meillä on omasta takaa työttömiä vaikka kuinka paljon. Koska Vasemmistoliitto ei pidä  tästä meteliä eikä vaadi heille työtä niin oletan, että he ovat tilanteeseen tyytyväisiä. Sen sijaan he haluavat korottaa toimeentulotukea. Mahdolliseen työvoimapulaan varautuessamme Vasemmistoliitto EI ehdota panostusta omien työttömiemme työllistämiseksi, VAAN panostusta maahanmuuton lisäämiseen.

Itse asiassa tämä on varsin luontevaa politiikkaa - Vasemmistoliittoa kannattaa täten äänestää sekä kotimaisen työhaluttoman että siirtolaistaustaisen työhaluttoman.

Ylipäätään vasemmisto ei mielestäni todellakaan ole enää työläisen asialla.

[EL SID]

Olisiko "nuiva vasemmistoliittolainen" ollut sittenkin parempi otsikko? Jos minkäänlaista yhteistyötä on koskaan tarkoitus tehdä kenenkään kanssa, en pidä järkevänä mediastrategiana, että täällä rutiininomaisesti leimataan kaikki vihreät ja kaikki vasemmistoliittolaiset idiooteiksi. Eivät he idiootteja ole, sen nyt varmaan kaikki ymmärtävät, joten miksi leimata heitä sellaisiksi? Se antaa keskimäärin aika säälittävän kuvan Homma-foorumista ulkopuolisille. He ajavat omaa poliittista agendaansa omista lähtökohdistaan, jotka poikkeavat ehkä keskimäärin jyrkästi meidän lähtökohdistamme, mutta se ei kai sentään vielä tee heistä idiootteja.

Tässä suhteessa toivoisin hieman enemmän asiallisuutta. Vaikka Vuokolle lähetettäisiinkin Homma-foorumin osoite, en usko että hän on kiinnostunut tulemaan mukaan foorumille, jossa hänen puoluettaan ja sen jäseniä pidetään avoimesti kaiken idiotismin ehtymättömänä kaivona.

Eikö nuiva ole oikeastaan synonyymi sanalle fiksu? 

kannattaa muistaa, että näitä kirjoituksia lukevat muutkin kuin hommalaiset. Sanalla "nuiva" on foorumimme ulkopuolella negatiivinen luonne. Siinä mielessä otsikon sana fiksu antaa väittömsti jokaiselle positiivisen kuvan.

[Miniluv]

Tuntuisi ... fiksulta uusia tuota otsikkoa. Ei täälläkään oikein tykätä, jos täältä poimitaan joku ja otsikoidaan "fiksu hoimmalainen"

[EL SID]

Tuntuisi ... fiksulta uusia tuota otsikkoa. Ei täälläkään oikein tykätä, jos täältä poimitaan joku ja otsikoidaan "fiksu hoimmalainen"

no mietn olisi: kerrankin vasemmistoliittolainen Eurovaaliehdokas, joka puhuu asiaa, olematta rasisti?

[Vihervasemmisto]

Eli vaikka asumiskustannukset, ruuan hinta jne. ovat nousseet, niin perusturvaa ei kannata nostaa samalle tasolle, vaan antaa köyhien köyhtyä entisestään. Vasemmistoliitto on myös vastustanut kannattavien paperitehtaiden alasajoa ja vasemmistoliitolta löytyy myös koulutus- sekä työpoliittisia kannanottoja työttömien asioiden helpottamiseksi.

Miten kovaa meteliä sinun mielestä pitäisi pitää? Jopa paikallistason toiminnassa, kuten esimerkiksi Vantaalta (http://www.vantaanvasemmisto.net/?p=175) huudetaan työpaikkojen puolesta.

Työllisyyden parantaminen on paras keino torjua köyhyyttä. Siihen vaikuttavat koulutuksen suuntaaminen niille aloille, missä on työvoimapulaa sekä myös monet paikallisen tason toimet.

Vasemmistoliitto on todellakin työväenpuolue.

[Turjalainen]

Itse näin toinen jalka vasemmalla kommentoin myös:

Tosiasia on, että yhä useampi suomalainen työntekijä alkaa tajuta, että ns. "työvoimapula" ja sen varjolla (ja muutenkin) ajettu maahanmuuttopolitiikka on vain keino, jolla koitetaan saada maahan työvoimaa, jolle ei tuota moraalista krapulaa tehdä alipalkattua, pimeää työtä. Käy kuten Britanniassa, jossa etniset brittityöväestönedustajat ovat työttöminä samaan aikaan kun maahanmuuttajat tekevät ns. "likaiset" työt, joihin ei koulutusta pajon vaadita (siivous, raksa-apulaiset, asiakaspalvelu, tarjoilu, lähetit, myyjät, jne). Eli toisin sanoen laajamittainen maahanmuutto vie väistämättä alemman koulutustason omaavan, varsinkin vanhemman/keski-ikäisen, duunariväestön kortistoon. Tämä on fakta, eikä mitään "ne-tulee-ja-vie-meitin-työt"-kortin lämmittelyä.

Vai mistä syystä luulette, että Persut vetää niin paljon ääniä demareista ja vasemmalta?

[VMJ]

Ylipäätään vasemmisto ei mielestäni todellakaan ole enää työläisen asialla.

Täysin samaa mieltä.

Vasemmistoliitto, Demarit ja tietenkin Vihreät ovat maailmanhalaajapuolueita. Niitä kiinnostaa maailmanhalaus vaan ei suomalainen duunari ja veronmaksaja.

Vasemmistoliiton on äänestäjissä on varmasti paljon fiksua porukkaa ja voin vain kuvitella sitä pettymystä, joka syntyy kun ikänsä töitä tehtaalla paiskinut duunari äänestää Vasuria ja saa puoluejohtajakseen vihervasemmistolaisen maailmanparantajan à la Paavo Arhinmäki.

Täytyy vain toivoa, että Persut rupeavat rokottamaan vasemmistoa oikein kunnolla. Vaikka monen hommalaisen mielestä Persut ovat liian vasemmalla, niin Octaviuksen sanoin "talous- ja veropolittikan voi muuttaa yhdessä päivässä. Monikulttuurin tuho on ikuinen."

[Kazakstan]

kannattaa muistaa, että näitä kirjoituksia lukevat muutkin kuin hommalaiset. Sanalla "nuiva" on foorumimme ulkopuolella negatiivinen luonne. Siinä mielessä otsikon sana fiksu antaa väittömsti jokaiselle positiivisen kuvan.

Minulle tuli tuosta otsikosta mieleen ainoastaan sen sisältämä käänteinen viesti, jonka mukaan vasemmistoliittolainen on oletusarvoisesti idiootti. Esittämäni otsikkovaihtoehto oli vain esimerkki, toki vaikkapa "Maahanmuuttotietoinen vasemmistoliittolainen" olisi kelvannut yhtä hyvin. Tällä haavaa ei Homma toimi.

[EL SID]

kannattaa muistaa, että näitä kirjoituksia lukevat muutkin kuin hommalaiset. Sanalla "nuiva" on foorumimme ulkopuolella negatiivinen luonne. Siinä mielessä otsikon sana fiksu antaa väittömsti jokaiselle positiivisen kuvan.

Minulle tuli tuosta otsikosta mieleen ainoastaan sen sisältämä käänteinen viesti, jonka mukaan vasemmistoliittolainen on oletusarvoisesti idiootti. Esittämäni otsikkovaihtoehto oli vain esimerkki, toki vaikkapa "Maahanmuuttotietoinen vasemmistoliittolainen" olisi kelvannut yhtä hyvin. Tällä haavaa ei Homma toimi.

eikö tuo nyt kuulu jo kohtaan "seksin harrastaminen välimerkin kanssa"?

[Luotsi]

Tuosta jutusta voi aistia myös Vasemmistoliiton nykyisen kuihtumisen todellisen syyn: erittäin vahvan dogmatismin perinteen. On siis olemassa joukko opinkappaleita joiden kriittinen tarkastelu on yksinkertaisesti ko. liikkeessä tabu. Näitä samoja dogmeja on liikkeen edustajilla myös velvollisuus toistella aina sopivissa tilanteissa. Tuo asenne vieroittaa tehokkaasti kaikki kriittistä ajattelua harrastavat ja arvostavat ihmiset, siis etunenässä fiksut nuoret. Yksi dogmeista on mokutus "kaikki kansat yhtykää kansainvälistä hoilaten" -pohjalta.

Kohtalon ivaa on se että JOS Gorba olisi pysynyt dogmaattisena kommunistina (eli käyttänyt voimaa "omia" kohtaan kun sen paikka oli) olisi NL todennäköisesti yhä pystyssä - ja Suomessa SKDL eikä Vasemmistoliitto.

[Pöllämystynyt]

En minäkään kannata otsikkoa ja sen taustalla olevaa ajatusta. Eri puolueiden, myös Vasemmistoliiton ja muiden vasemmistolaisten joukossa on paljonkin potentiaalia, joka voi mennä hukkaan jos turhaan asettaudumme "vastapuoleksi". Ei homman idea ole sen vasemmistolaisempi kuin oikeistolainenkaan, vaikka vasemmistopuoli saattaakin jopa määrällisesti päihittää kokkareiden, RKP:n ja muiden oikeistolaisten tyrmistyttävän mokutuksen. Laadullisesti tilanne voi olla jopa päin vastoin, oikeistomokutus voi olla vaarallisempaa, sillä porvarien moku-vaatimusten joukossa on sentään laskelmoivan, katalan johdonmukaisiakin vaatimuksia niiden rikkaiden kannalta, jotka haluavat halpatyövoimaa ja palkkojen polkemista.

[Jaska Pankkaaja]

Ei ole. Vai haluatko perustella?

Meillä on omasta takaa työttömiä vaikka kuinka paljon. Koska Vasemmistoliitto ei pidä  tästä meteliä eikä vaadi heille työtä niin oletan, että he ovat tilanteeseen tyytyväisiä. Sen sijaan he haluavat korottaa toimeentulotukea. Mahdolliseen työvoimapulaan varautuessamme Vasemmistoliitto EI ehdota panostusta omien työttömiemme työllistämiseksi, VAAN panostusta maahanmuuton lisäämiseen.

Itse asiassa tämä on varsin luontevaa politiikkaa - Vasemmistoliittoa kannattaa täten äänestää sekä kotimaisen työhaluttoman että siirtolaistaustaisen työhaluttoman.

Ylipäätään vasemmisto ei mielestäni todellakaan ole enää työläisen asialla.

Mielestäni osuvasti todettu. Muunmuassa näistä syistä se persujen kannatus on noussut. Jopa vasareissa on ollut SKDL ajoista saakka porukkaa jonka vasemmistolaisuus on ollut enemmän käytännöllistä kuin ideologista, tarkoitan tällä lähinnä siis luokkatietoisuutta: vassareita on äänestetty kun ollaan kerran itsekin duunareita vaikka nekkumeininki lähinnä naurattikin ja jo se isäkin äänesti SKDL:lää (ehkä niitä ns. enemmistöläisiä).

Tunnen useammankin tämän tyyppisen poliittisen historian omaavan kaverin.

[jeremies]

Eipä nuo ajatukset niin oudolta kuullosta vasemmistoliittolaisen suustakaan. Teollisuuspaikkakuntien vasemmistolaiset duunarirasvajaskat ovat täysin eri kastia kuin cityserkkunsa Sirnö ja Arhinmäki. Korhonen on vetänyt aika keskilinjaa, mutta jos Arhinmäki on seuraava puolueen puheenjohtaja niin kuolonkellot soi vasemmistoliitolle.

Todennäköisesti nämä vanhan liiton vasemmistolaiset ovat juuri niitä, jotka nykyään kannattavat mielummin persuja.

[reino]

Tässä suhteessa toivoisin hieman enemmän asiallisuutta. Vaikka Vuokolle lähetettäisiinkin Homma-foorumin osoite, en usko että hän on kiinnostunut tulemaan mukaan foorumille, jossa hänen puoluettaan ja sen jäseniä pidetään avoimesti kaiken idiotismin ehtymättömänä kaivona.

No itse asiassa kukaan ei ollut väittänyt mitään tuonne päinkään ennen kuin sinä otit asian esille.

Toki tuo luonnehdinta vastaa aika hyvin minun käsitystäni Vasemmistoliitosta. Siitä huolimatta ainakin minulle on itsestään selvää, että kaikissa puolueissa / kansoissa / vähemmistöissä / enemmistöissä / sopulilaumoissa on myös fiksuja yksilöitä, joten ei pidä yleistää.

Mutta fiksuja ajatuksia esille tuova Vasemmistoliittolainen on siitä huolimatta aina erikoismaininnan arvoinen. 

[ämpee]

Mutta fiksuja ajatuksia esille tuova Vasemmistoliittolainen on siitä huolimatta aina erikoismaininnan arvoinen. 

On toki, mutta tätä ei pidä mennä yleistämään.

[salieri]

Itse näin toinen jalka vasemmalla kommentoin myös:

Tosiasia on, että yhä useampi suomalainen työntekijä alkaa tajuta, että ns. "työvoimapula" ja sen varjolla (ja muutenkin) ajettu maahanmuuttopolitiikka on vain keino, jolla koitetaan saada maahan työvoimaa, jolle ei tuota moraalista krapulaa tehdä alipalkattua, pimeää työtä. Käy kuten Britanniassa, jossa etniset brittityöväestönedustajat ovat työttöminä samaan aikaan kun maahanmuuttajat tekevät ns. "likaiset" työt, joihin ei koulutusta pajon vaadita (siivous, raksa-apulaiset, asiakaspalvelu, tarjoilu, lähetit, myyjät, jne). Eli toisin sanoen laajamittainen maahanmuutto vie väistämättä alemman koulutustason omaavan, varsinkin vanhemman/keski-ikäisen, duunariväestön kortistoon. Tämä on fakta, eikä mitään "ne-tulee-ja-vie-meitin-työt"-kortin lämmittelyä.

Vai mistä syystä luulette, että Persut vetää niin paljon ääniä demareista ja vasemmalta?

Nyt täytyy kyllä sanoa että Turjalaisen blokia lukeneena ymmärrän että Turjalainen on hakoteillä. Maahanmuuttajat eivät todellakaan ole tulossa tekemään "likaisia" töitä suomeen, kyllä ajatus on että meillä suomalaisilla on "oikeus" vääräuskoisina elättää ja luoda hyvinvointia heille. Meidän tehtävämme on tuottaa "koirina" heille heidän tarvitsemiaan palveluita ja nautintoja.

[Perttu Ahonen]

Oman kokemukseni mukaan on kaikissa puolueissa mukana ihan perusjärkeviä ihmisiä, juuri sellaisia, jotka uskaltavat ilmaista oman mielipiteensä, vaikka se uisi ko. puoleen valtavirtaa vastaan.  

Politiikan valtavirroissa on olemassa vastavirtaan porskuttavia lohia ja toisaalta suvannoissa tuikkivia särkiä. Järkevää on tietenkin edesauttaa lohien puurtamista matkalla, jonne mahtuu paljon etenemistä haittaavia patoja ja verenhimoisia ryöstösaalistajia, niitä joille paras lohi on loimutettu, hiillostettu, graavattu, savustettu tai keitetty.  

Kun lohet lopulta pääsevät päämääräänsä, tarkoittaa se sitä, että lohet pääsevät lisääntymään ja lohikanta elpymään,- ja sehän on terveen vesistön varmin merkki.

[tapio]

Apuva! Pidetäänkö täällä kaikkia vasemmistolaisia idiootteina. Minä olen useimmissa vaaleissa antanut ääneni demareille. Joskus 70-luvulla saatoin kerran äänestää kommunistiakin. Vasta viime kunnallisvaaleissa siirryin niin sanotusti keskiviivan oikealle puolelle ja äänestin persuja. Olen ajatellut, että seuraavissa eurovaaleissa äänestän vain Halla-ahoa, mikäli hän on ehdokkaana. Jos reino olisi ehdokkaana, äänestäisin häntä.

Pitääkö tätä pyydellä anteeksi?

[EL SID]

jotenkin tuntuu, että tämä keskustelu menee asian vierestä.... 

[ihminen]

Oman kokemukseni mukaan on kaikissa puolueissa mukana ihan perusjärkeviä ihmisiä, juuri sellaisia, jotka uskaltavat ilmaista oman mielipiteensä, vaikka se uisi ko. puoleen valtavirtaa vastaan.  

(...)

Näinhän se on, sehän nähtiin tässä joku aika sitten käydyssä eduskunnan äänestyksessä.

161–5

[gloaming]

Pidetäänkö täällä kaikkia vasemmistolaisia idiootteina.

Monikulturismipolitiikkaa koskien vastaus taitaa ikävä kyllä olla "kyllä", eli suck it down vaan. Totta puhuen, minäkin olen ollut aiemmin vasemmiston (jos sos. dem. nyt sellaisena voidaan pitää) äänestäjä. Olen jopa äänestänyt vuoden 2000 vaalien toisella kierroksella Tarja Halosta  .

[tapio]

No, oikeastaan asia on niin, että jätin demarit, koska huomasin heidät idiooteiksi nimenomaan monikulttuurikysymyksissä. Nythän kysymys kuuluu, ovatko myös persut tässä suhteessa idiootteja.

[ämpee]

- Suomeen en kerjäläisiä, edunhakijoita tai rikollisuutta ja huumeongelmia halua. Ihan oikeassa hädässä olevat ovat asia erikseen, Piippolainen linjasi"

Vuokko on aivan älyissään oleva nainen, ja koska tahansa tervetullut Hommaan^^^, sillä Suomi ei todellakaan ole kaiken maailman ongelmallisten hoitola.

Seuraava lainaus osoittaa ketkä eivät ole älyissään:

Sitten on aika herätä todellisuuteen. Sahalla työskentelevän Vuokon tyrmäsivät sekä monet paikalla olleet Vasemmistoliittolaiset, joiden mukaan Vasemmistoliito on suvaitsevainen puolue, joka ei erottele ihmisiä ihonvärinsä, rotunsa tai uskontonsa mukaan.

Kytkeytyykö tuon porukan mukaan sitten mainitut "kerjäläinen, edunhakija tai rikollinen ja huumeongelmainen" automaattisesti joihinkin ihmisiin siten, että voisi syntyä suvaitsemattomuutta ihonvärin rodun tai uskonnon mukaan, joten ongelmista ei saisi puhua ?

Vuokko oli realisti, mutta loppuporukka rasisteja, vaikka korostivatkin sitä, ettei saa syrjiä.
Asenteet kohdallaan.