News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

2009-03-16 IL: Entisille presidenteille ehkä lisää etuja

Started by skrabb, 16.03.2009, 08:30:31

Previous topic - Next topic
Print
Go Down Pages1
User actions

skrabb

16.03.2009, 08:30:31
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903169248883_uu.shtml

"Entisille presidenteille ehkä lisää etuja
Maanantai 16.3.2009 klo 04.00
Eläkkeellä oleville presidenteille kaavaillaan lisää palveluja, kirjoittaa Turun Sanomat.

Taustalla on ajatus, että eläkkeelle jääneet presidentit toimivat yhä useammin esimerkiksi kansainvälisissä tehtävissä.

Aloite uudistukseen tuli presidentin kansliasta.

Asiaa selvittävä työryhmä ei vielä tiedä, mitä presidenteille tarjottavat lisäpalvelut voisivat olla, koska ryhmän työ on vasta alussa. Nykyinen laki antaa valtiolle mahdollisuuden tarjota entisille presidenteille muun muassa kirjoitustyöhön soveltuvat tilat ja turvallisuus- ja sihteeripalveluita.

Työryhmä ei ottane kantaa ainakaan presidenttien eläkkeisiin. Lain mukaan presidentin eläke on 60 prosenttia palkkiosta eli 75 600 euroa vuodessa.

STT"

"Aloite uudistukseen tuli presidentin kansliasta."
Haloska suunnittelee itselleen kansainvälisiä tehtäviä tulevaisuudessa, koska eihän se nyt voi olla Maraa huonompi.
Ei sillä väliä kuinka paljon ja kuka maksaa ???
Ken vaivojansa vaikertaa, on vaivojensa vanki. Ei oikeutta maassa saa, ken itse sit' ei hanki.

P

#1
16.03.2009, 08:39:23
Quote from: skrabb on 16.03.2009, 08:30:31
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903169248883_uu.shtml

"Entisille presidenteille ehkä lisää etuja
Maanantai 16.3.2009 klo 04.00
Eläkkeellä oleville presidenteille kaavaillaan lisää palveluja, kirjoittaa Turun Sanomat.

Taustalla on ajatus, että eläkkeelle jääneet presidentit toimivat yhä useammin esimerkiksi kansainvälisissä tehtävissä.

Aloite uudistukseen tuli presidentin kansliasta.

Asiaa selvittävä työryhmä ei vielä tiedä, mitä presidenteille tarjottavat lisäpalvelut voisivat olla, koska ryhmän työ on vasta alussa. Nykyinen laki antaa valtiolle mahdollisuuden tarjota entisille presidenteille muun muassa kirjoitustyöhön soveltuvat tilat ja turvallisuus- ja sihteeripalveluita.

Työryhmä ei ottane kantaa ainakaan presidenttien eläkkeisiin. Lain mukaan presidentin eläke on 60 prosenttia palkkiosta eli 75 600 euroa vuodessa.

STT"

"Aloite uudistukseen tuli presidentin kansliasta."
Haloska suunnittelee itselleen kansainvälisiä tehtäviä tulevaisuudessa, koska eihän se nyt voi olla Maraa huonompi.
Ei sillä väliä kuinka paljon ja kuka maksaa ???


Jep. Halonen on maakuntapolitikko verrattu Ahtisaareen, joka on hankkinut ihan itse rahoituksensa presidenttiuran jälkeiseen kv-toimintaan.


Halosen eläke ja muu varallisuus on jo nyt huomattava. Tässä taloudellisessa tilanteessa odottaisi presidentin tulevan toimeen ihan omalla kertyneellä varallisuudellaan (mm. useita asuntoja Helsingissä) ja tukevalla presidenttieläkkeellään. Ja jos joku hänet kv-tehtäviin haluaa, niin kyllä silloin sieltä hänelle rahoitus löytyy.

Kun julkinen talous ja yksityinen sektori ovat uppoamassa on mautonta Haloselta vaatia lisää rahaa yhteiskunnalta.
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

Suomitalon renki

#2
16.03.2009, 08:41:04
Quote from: skrabb on 16.03.2009, 08:30:31
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903169248883_uu.shtml

"Entisille presidenteille ehkä lisää etuja
Maanantai 16.3.2009 klo 04.00
Eläkkeellä oleville presidenteille kaavaillaan lisää palveluja, kirjoittaa Turun Sanomat.

Taustalla on ajatus, että eläkkeelle jääneet presidentit toimivat yhä useammin esimerkiksi kansainvälisissä tehtävissä.

Aloite uudistukseen tuli presidentin kansliasta.



Asiaa selvittävä työryhmä ei vielä tiedä, mitä presidenteille tarjottavat lisäpalvelut voisivat olla, koska ryhmän työ on vasta alussa. Nykyinen laki antaa valtiolle mahdollisuuden tarjota entisille presidenteille muun muassa kirjoitustyöhön soveltuvat tilat ja turvallisuus- ja sihteeripalveluita.

Työryhmä ei ottane kantaa ainakaan presidenttien eläkkeisiin. Lain mukaan presidentin eläke on 60 prosenttia palkkiosta eli 75 600 euroa vuodessa.

STT"

"Aloite uudistukseen tuli presidentin kansliasta."
Haloska suunnittelee itselleen kansainvälisiä tehtäviä tulevaisuudessa, koska eihän se nyt voi olla Maraa huonompi.
Ei sillä väliä kuinka paljon ja kuka maksaa ???


Joo entiset pressat kunniakonsuleiksi vaikka Somalimaahan. Siellä olisi hyvä eläkeläisten parantaa maailmaa ja ymmärtää...

Kaarle M.

#3
16.03.2009, 08:42:33
Yllättävän pieni tuo presidentin eläke. Eihän tuo ole enempää kuin vähän kokeneemman tuotepäällikön palkka. Luulisi pressan enemmän ansaitsevan eläkkeelläkin.
"En ole takinkääntäjä. Olen muuttanut mieltäni, se on toinen asia."

Timo Soini

Veli Karimies

#4
16.03.2009, 08:43:47
Taitaa olla Ahtisaari ainut joka on toiminut kansainvälisissä tehtävissä. Aikooko siis Halonenkin ryhtyä kansainvälisiin tehtäviin presidenttikautensa jälkeen? Pelottaa ihan ajatellakin mitä nämä voisivat olla.. ja ittellehän se siis vaan eläkettä petaa. Vittu mikä ämmä.

Tuollaista eukkoa ei olisi ikinä saanut päästää presidentiksi, eikä se olisi päässyt jos se olisi ollut mies. Naiset sen sinne äänesti. Esko Ahokin olis ollut parempi vaihtoehto.

tapio

#5
16.03.2009, 08:47:19
Halonen tietysti kaavailee jotain Suomi-Afrikka -yhteistyötä. Siinähän sitä puurtamista riittää.
On muukalaisvihamielistä ja islamofobista vastustaa sitä, että muslimit hirttävät homoja.
http://tuuritapio.blogspot.com/

P

#6
16.03.2009, 09:00:05
Quote from: tapio on 16.03.2009, 08:47:19
Halonen tietysti kaavailee jotain Suomi-Afrikka -yhteistyötä. Siinähän sitä puurtamista riittää.

Ja rahaa voi polttaa rajattomasti saavuttamatta mitää konkreettista tulosta, kuten 30 vuoden kehitysapu osoittaa olevan mahdollista..

Siis Halonen ilmeisesti vaatii rahaa valtiolta, jolla voi maksaa suikkapäille siitä, että ottavat tädin vastaan ja poseeraavat samassa valokuvassa..
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

Liero

#7
16.03.2009, 10:22:50
Halosella ei ole isänmaata. Halosen isänmaa on koko maailma.

skrabb

#8
16.03.2009, 11:43:16
Onhan Halonen aatoksensa jo julkituonutkin l. seuraavat vajaat 3 vuotta meneekin sitten pedatessa itselleen sopivaa duunia!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200811298675678_uu.shtml

"Halonen hakee uutta tehtävää virkakautensa jälkeen
29.11.2008 13:10
Presidentti Tarja Halonen aikoo hakea itselleen uuden tehtävän presidenttikautensa jälkeen.

Halonen sanoo Ilta-Sanomien haastattelussa lauantaina, ettei hän aio jäädä eläkkeelle, kun kausi päättyy vuonna 2012. Hän sanoo, että työelämä saattaisi jatkua kansalaisjärjestöjen tai laajemman yhteisön kautta.

Halonen ei sitä vastoin suunnittele muistelmien kirjoittamista virkakautensa jälkeen. Hänen mielestään asioihin pitää ottaa enemmän etäisyyttä, eikä kirjoittaa kun asiat ovat tuoreessa muistissa.

Halonen sanoo, että hän saattaisi sitä vastoin kirjoittaa esimerkiksi naisten asemasta, ympäristönsuojelusta tai vähemmistöoikeuksista.

STT"
Ken vaivojansa vaikertaa, on vaivojensa vanki. Ei oikeutta maassa saa, ken itse sit' ei hanki.

Tank U

#9
16.03.2009, 18:55:33 Last Edit: 16.03.2009, 19:36:31 by Tank U
Kansa maksaa, mitä Herrat haluaa.

Sotien veteraaneille ei rahaa löydy. Ei löydy omaishoitajille rahaa. Ei koululaitoksiin. Ei löydy rahaa päiväkodeille. Ei rahaa eläkkeisiin, terveydenhuoltoon, kodittomille...jne lista jatkuu loputtomiin. :'(

MUTTA Rahaa löytyy kansanedustajien palkkoihin, päivärahoihin, pitkiinlomiin, edustukseen, taksimatkoihin, puoluetukeen jne lista jatkuu loputomiin. ::)
SEKÄ pakolaisten Suomeentuottamiseen , ylläpitoon, sairaan hoitoon, sosiaalitukeen, asuntoihin, tulkkeihin, lomamatkoihin maihin, mistä on tultu pakolaiseksi Suomeen..lista jatkuu loputtomiin. ???
VIELÄ KANSA JAKSAA MAKSAA, entisten Presidenttien vanhuuspäivien harrstukset ja niistä aiheutuneet kulut..Kun ei 75 000 euroa vuodessa riitä mihinkään. Miten ne ressukat eläkeläiset oikeen jaksavat? Etteivät nyt vaan joutuisi leipäjonoihin ja kunnallisen terveydenhuollon hoitojonoihin. :P

NO siihen ne rahat sitten loppuivatkin.
MENKÄÄ TÖIHIN LAISKURIT!!! OLKAA TÖISSÄ MAHDOLLISIMMAN PITKÄÄN, NIIN SAATATTE SAADA JOSKUS ELÄKETTÄKIN!!!  HÄVETKÄÄ SUOMALAISET kun olette niin TYHMIÄ ja ETTE jaksa TEHDÄ töitä.... :-*
Inter Arma Silent Leges

NxS

#10
16.03.2009, 19:00:33
Quote from: Kaarle M. on 16.03.2009, 08:42:33
Yllättävän pieni tuo presidentin eläke. Eihän tuo ole enempää kuin vähän kokeneemman tuotepäällikön palkka. Luulisi pressan enemmän ansaitsevan eläkkeelläkin.

Melkein kahdeksankymmentä tuhatta verottomana käteen vuodessa on aika paljon!

IMHO saa nähdä oikeasti vaivaa, että saa tuhlattua reilu parisataa euroa päivässä :D

Jaska Pankkaaja

#11
16.03.2009, 19:04:48
Quote from: skrabb on 16.03.2009, 11:43:16
Hän sanoo, että työelämä saattaisi jatkua kansalaisjärjestöjen tai laajemman yhteisön kautta.


Vai että oikein Kanfalaifjävjeftö ja työ_elämä.. ei ole kyllä se työ paljoa meitin setasammakkoa koskaan painanut. Kansalaisjärjestöllä tarkoitetaan tavja-todellisuudessa käytännössä täysin verovaroin rahoitettua ja luonnollisestikin 100% suomalaisvastaista organisaatioita. Näistä järjestöistä löytyy taatusti mielenkiintoisia kytkentöjä rahoituksen järjestäjien ja saajien suhteen.
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy

Kazakstan

#12
16.03.2009, 19:23:14
Quote from: Veli on 16.03.2009, 08:43:47
Taitaa olla Ahtisaari ainut joka on toiminut kansainvälisissä tehtävissä. Aikooko siis Halonenkin ryhtyä kansainvälisiin tehtäviin presidenttikautensa jälkeen? Pelottaa ihan ajatellakin mitä nämä voisivat olla.. ja ittellehän se siis vaan eläkettä petaa.

En povaa Haloselle kummoista menestystä, mikäli hän hoitaa kansainväliset tehtävät yhtä näkymättömästi, harmaasti ja mitäänsanomattamisti kuin presidentin virkansa. Halonen ei ole ottanut kantaa kahden presidenttikautensa aikana käytännössä yhtään mihinkään. En laske mukaan niitä satunnaisia diipadaapa-lausuntoja syrjäytymisen riskeistä ja köyhyydestä ja naisen asemasta. Nekään eivät ole olleet mitään "avauksia", eikä Halonen ole tuonut näistä aiheista käytyyn keskusteluun yhtään mitään uutta näkemystä. Hän on ainoastaan toistellut mitäänsanomatonta, harmaata jargonia, jonka kaikki jo tietävät.

Minä toivoisin presidentiltä tiukkasanaisempia kannanottoja (jopa silloin kun näkemykset eroaisivat jyrkästi omistani). Presidentti ei saa olla pelkkä nössö huopatossu, koska silloin hänellä ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia vaikuttaa yhtään mihinkään. Ei tällaisia täysin mitäänsanomattomia kannanottoja edes huomaa muiden uutisten seasta, jolloin koko presidentti-instituution periaatteessa hyvinkin suuri potentiaali jää täysin käyttämättä.

Ja kyllä, minunkin mielestäni on presidentin kanslialta äärimmäisen sikamaista tällaisessa taloustilanteessa lähteä kasvattamaan entisestään omia etuuksiaan, jotka ovat jo nyt lievästi sanottuna riittävät.

Mika

#13
16.03.2009, 19:26:07
Quote from: NxS on 16.03.2009, 19:00:33
Quote from: Kaarle M. on 16.03.2009, 08:42:33
Yllättävän pieni tuo presidentin eläke. Eihän tuo ole enempää kuin vähän kokeneemman tuotepäällikön palkka. Luulisi pressan enemmän ansaitsevan eläkkeelläkin.

Melkein kahdeksankymmentä tuhatta verottomana käteen vuodessa on aika paljon!

IMHO saa nähdä oikeasti vaivaa, että saa tuhlattua reilu parisataa euroa päivässä :D

Aivan. Tuossa on syytä huomioda se, että eläke on veroton. Lisäksi ex-presidentillä on muistaakseni oikeus valtion puolesta järjestettävään asuntoon, josta maksetaan vain nimellistä korvausta. Vanha asema suhteineen tuo varmasti myös koko joukon sellaisia etuja, joita ei ole virallisesti kirjattu mihinkään.  
"Nigerian poliisi on pidättänyt vuohen epäiltynä autovarkaudesta"

mikkoellila

#14
16.03.2009, 19:53:14
Quote from: skrabb on 16.03.2009, 11:43:16
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200811298675678_uu.shtml

"Halonen hakee uutta tehtävää virkakautensa jälkeen
29.11.2008 13:10
Presidentti Tarja Halonen aikoo hakea itselleen uuden tehtävän presidenttikautensa jälkeen.

Halonen sanoo Ilta-Sanomien haastattelussa lauantaina, ettei hän aio jäädä eläkkeelle, kun kausi päättyy vuonna 2012. Hän sanoo, että työelämä saattaisi jatkua kansalaisjärjestöjen tai laajemman yhteisön kautta.

Halonen ei sitä vastoin suunnittele muistelmien kirjoittamista virkakautensa jälkeen. Hänen mielestään asioihin pitää ottaa enemmän etäisyyttä, eikä kirjoittaa kun asiat ovat tuoreessa muistissa.

Halonen sanoo, että hän saattaisi sitä vastoin kirjoittaa esimerkiksi naisten asemasta, ympäristönsuojelusta tai vähemmistöoikeuksista.

STT"

vähemmistö = somalit ym. muslimit

vähemmistöoikeudet = muslimien oikeus hallita Suomea ja alistaa suomalaiset dhimmeiksi

Halonen saattaa kirjoittaa vähemmistöoikeuksista = Halonen haukkuu suomalaisia siitä, että suomalaiset eivät ole vielä alistuneet shariaan

Halonen saattaa kirjoittaa naisten asemasta = Halonen haukkuu suomalaisia heteromiehiä siitä, että naispuoliset siivoojat eivät tienaa yhtä paljon kuin miespuoliset pankinjohtajat; Halonen ei sanallakaan mainitse sitä, että muslimit sortavat naisia
En halua Euroopan yhteiskuntien muuttuvan sellaisiksi kuin Afrikan ja Lähi-idän yhteiskunnat. En usko afrikkalaisten ja lähi-itämaalaisten käyttäytyvän Euroopassa eri tavalla kuin Afrikassa ja Lähi-idässä. Tästä syystä vastustan Afrikan ja Lähi-idän väestöjen siirtymistä Eurooppaan.

Veli Karimies

#15
17.03.2009, 11:57:32
Quote from: käänteismuslimi on 16.03.2009, 19:23:14
En povaa Haloselle kummoista menestystä, mikäli hän hoitaa kansainväliset tehtävät yhtä näkymättömästi, harmaasti ja mitäänsanomattamisti kuin presidentin virkansa. Halonen ei ole ottanut kantaa kahden presidenttikautensa aikana käytännössä yhtään mihinkään. En laske mukaan niitä satunnaisia diipadaapa-lausuntoja syrjäytymisen riskeistä ja köyhyydestä ja naisen asemasta. Nekään eivät ole olleet mitään "avauksia", eikä Halonen ole tuonut näistä aiheista käytyyn keskusteluun yhtään mitään uutta näkemystä. Hän on ainoastaan toistellut mitäänsanomatonta, harmaata jargonia, jonka kaikki jo tietävät.

Minä kyllä muistan sen missä Suomen tasavallan ruova presidentti oli itsenäisyyspäivänä.

Mika.H

#16
17.03.2009, 12:01:31
Ahne on akka. Yhteinen kassa kelpaa kun ei muuta osaa!

Oksettaa!!!
Ei niin voi sanoa, avoin shekki. Totta kai ollaan keskusteltu siitä, mitä ne palvelut tulee olla, mutta ei olla annettu mitään hintoja meidän taholtamme siihen, mitä tää pitäisi tai ei saisi maksaa. J.Kuuluvainen, Migri
Print
Go Up Pages1
User actions