2010-09-01 Vantaan Sanomat: Sodhi perää maahanmuuttajien palkkamista

[Eino P. Keravalta]

Minun, ja ellen kovin erehdy, aika monen muunkin suomalaisen oikeustajuun kävisi paremminkin se, että laissa säädettäisiin, että ulkomaalaisen saa palkata vasta, kun sopivaa suomalaista ei olla etsinnöistä huolimatta löydetty.

Mielestäni on oikein, että asetamme itsemme etusijalle omassa maassamme, jonka olemme itse rakentaneet. Suomalaisten kuuluukin olla etusijalla Suomessa, aivan kuten hollantilaisten kuuluu olla Hollannissa ja kenialaisten Keniassa.

On muistettava, ettei Suomi ole sattumalta syntynyt minkään mystisen maasäteilyn tuloksena, vaan että Suomi on suomalaisten kollektiivisen psyyken ja suomalaisen geenipoolin aikaansaannos - ainutlaatuinen paikka koko maailmassa ja viimeinen turvapaikka suomalaiselle kulttuurille. Vieras geenipooli ei voi Suomea ylläpitää, saati Suomea synnyttää. Monikulttuurin nimessä vaadin, että Suomi pidetään edelleenkin suomalaisten omana maana, sillä heille se kuuluu. Suomalaisuus on yksi tärkeä ainesosa globaalista monikulttuurisuudesta, jopa sen kruununjalokiviä viimeaikaisten tutkimusten valossa. On tajuttava, että suomalaisuus tuhoutuu, mikäli olemme täällä kuin piika pellossa perse levällään.

[Veli Karimies]

Järjetön esitys. Jos joku 2700 asukkaan pikkukunta ottaa vaikka 300 turvapaikanhakijaa niin pitäisikö sen Sodhin mielestä myös palkata tällöin niin paljon mamuja hommiin, että 10% täyttyisi?

[Reich]

Suomen kaltaisessa sivistysmaassa pitäisi olla itsestään selvää, että pätevin ja osaavin (koulutus, työkokemus, kielitaito...) hakija valitaan, eikä tietoisesti syrjitä jotain etnistä ryhmää, esim. kantasuomalaisia.

[Eino P. Keravalta]

Yksi niistä monista syistä, miksi kehitysmaat ovat kehitysmaita, on siinä, että pätevän sijaan niissä usein virkaan tai pestiin valitaan oikeauskoisuuden, sopivan etnisyyden, lahjusten, sukulaissuhteen tai sukupuolen perusteella. Yksi Suomen menestyksen salaisuuksista on ollut korkeat pääsyvaatimukset, samat vaatimukset kaikille, tasa-arvo hakuprosesseissa ja avoimuus. Nyt maassamme on voimia, jotka haluaisivat kalastaa sameissa vesissä ja palkata hämärin perustein esimerkiksi virkamiehiä vastaamaan yhteisistä asioista. Talousvaikeuksissa kamppailevilla kunnilla ei ole varaa alkaa touhuta mitään monikulttuurista piirileikkiä pätevyyden kustannuksella, sillä moraalisen vääryyden ohella se tuottaisi lisäkuluja, huonoa hallintoa, huonoja päätöksiä, oikeusjuttuja ja voimistaisi etnisten vastakkainasettelujen mahdollisuutta.

Mitään kiintiöitä ei tule sallia. Tasa-arvo näkyy siinä, että vaatimukset ovat samat kaikille ja tämä jo toteutuu. Jos lähdemme kiintiöiden tielle, se on loputon suo. Jos mamuille varataan vaikkapa 10 prosenttia Vantaan viroista, seuraavalla viikolla esimerkiksi somalit alkavat valittaa, että he ovat mamujen keskuudessa aliedustettuina populaatioonsa nähden ja näin tehdään mamukiintiöiden sisälle alakiintiöitä ( vai pitäisikö tässä tapauksessa sanoa alikiintiöitä? ) etnisten ryhmien välille ja sen jälkeen jokainen etninen ryhmä jakaantuu vielä alakiintiöihin, ja kun tämä ruljanssi aikansa jatkuu, on kiintiöiden määrä niin suuri ja jokaisen kiintiön absoluuttinen ihmismäärä niin pieni, että miltei aina varmistuu täysin epäpätevän ja virkaansa sopimattoman ihmisen valinta. Suomella ei ole varaa tällaiseen ilveilyyn, mikäli haluamme välttää koko hallintomme rapautumisen ja vähittäisen muuttumisen varjokehitysmaaksi.

[Fincad]

Vaikka Sodhi vaatii maahanmuuttajien palkkaamista esim. kuntien toimesta, niin tuskinpa kunnat saavat montaa maahanmuuttajaa palkattua. Kuntien palkkatasot ovat tunnetusti heikot ja varmasti useimmissa tapauksissa maahanmuuttajien (kiintiöpakolaiset, turvapaikanhakijat ym.) kunnalta / valtiolta saatavat sosiaaliset etuudet ja - tuet ovat ns. ansiotyölla saatua palkkaa suuremmat.

[dahakon]

.. laissa säädettäisiin, että ulkomaalaisen saa palkata vasta, kun sopivaa suomalaista ei olla etsinnöistä huolimatta löydetty.

Julkisella vai yksityisellä vai molemmilla?

[Meuhkaaja]

Se on jännä juttu, kun milloin vaaditaan sukupuolikiintiöitä, milloin vaaditaan nuorten työllistämistä ja milloin maahanmuuttajien työllistämistä.

Koskakohan joku poliitikko asettuisi seisomaan sen taakse, että julkisiin virkoihin palkataan vain silloin kun on oikeasti tarve ja silloinkin pitää valita pätevä, eikä sopiva. Nykykehityksellä meinaan sellaiselle vaatimukselle alkaisi olemaan tarvetta.

Sodhi on niitä ihmisiä, joiden mielestä ihmiset tulee eritellä etnisen taustansa perusteella ja suosia sopivia etnisiä taustoja. Pätevyys on hänelle mitä ilmeisimmin toissijainen kysymys.

[Eino P. Keravalta]

.. laissa säädettäisiin, että ulkomaalaisen saa palkata vasta, kun sopivaa suomalaista ei olla etsinnöistä huolimatta löydetty.

Julkisella vai yksityisellä vai molemmilla?

Julkisella. Yksityinen sektori saa asettaa haluamiaan kriteereitä ja "syrjiä", ketä ikinä haluaa. Tosin yksityinen sektori palkkaa yleensä suomalaisen herkästi muutenkin; onhan hänellä vaadittava kielitaito ( suomi ), vankka kokemus suomalaisesta kulttuurista ja asianmukainen koulutus.