News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

2010-09-01 Ruotsi: Näin vaalit alkoivat.

Started by M.K.Korpela, 02.09.2010, 02:12:46

Previous topic - Next topic

hoxpox

#1050
Tässä ehkä tähänastisista huvittavin ylireagointi Ruotsin vaalitulokseen.

Dagens Nyheterin kolumnisti Maria ­Schottenius kannattaa SD:n vastapuolueen muodostamista: http://www.dn.se/kultur-noje/debatt-essa/tank-smart-1.1174566

Martin Petersons tanke, som han lanserat i svenska tidningar, går ut på att man ska neutralisera SD:s röster, genom att bilda ett informellt antiparti, som består av lika många röster som SD:s och som aktiveras mot dem vid varje omröstning. 20 SD-röster kvittas mot 20 som röstar tvärtemot.

Det är ett enkelt röstsamarbete, inte odemokratiskt, och kan i längden trötta ut SD:s väljare. Martin Petersons förslag är fördelaktigt för alla parter, utom för Sverigedemokraterna.


Eli ideana on että jokainen puolue luovuttaa muutaman ehdokkaan SD:n vastapuolueeseen, ja vastapuolue äänestää jokaisesta kysymyksestä päinvastoin kuin SD. Tällöin SD:n vaikutus äänestyksissä mitätöityy, ja SD:n äänestäjät "väsyvät" tilanteeseen.

gloaming

Quote from: hoxpox on 21.09.2010, 18:36:56
Martin Petersons tanke, som han lanserat i svenska tidningar, går ut på att man ska neutralisera SD:s röster, genom att bilda ett informellt antiparti, som består av lika många röster som SD:s och som aktiveras mot dem vid varje omröstning. 20 SD-röster kvittas mot 20 som röstar tvärtemot.

Jaa. Mistä ko. designoidut "vastaäänestäjät" tietävät, miten heidän vastaäänestettävänsä tulee jokaisessa yksittäisessä äänestyksessä äänestämään? Huumoriahan tuon on pakko olla.
Jag stöder Feministiskt initiativ. Våga vara feminist! Feministiskt initiativ - Det tredje största partiet i Simrishamn.

Sanglier

Eivät sitten ole ajatelleet että SD saattaa joskus äänestää jonkin muunkin kuin kaasukammion puolesta... Tai siis, eivät sitten ole ajatelleet paljon mitään. Ruotsissa.

antero

Quote from: hoxpox on 21.09.2010, 18:36:56
Tässä ehkä tähänastisista huvittavin ylireagointi Ruotsin vaalitulokseen.

Dagens Nyheterin kolumnisti Maria ­Schottenius kannattaa SD:n vastapuolueen muodostamista: http://www.dn.se/kultur-noje/debatt-essa/tank-smart-1.1174566

Martin Petersons tanke, som han lanserat i svenska tidningar, går ut på att man ska neutralisera SD:s röster, genom att bilda ett informellt antiparti, som består av lika många röster som SD:s och som aktiveras mot dem vid varje omröstning. 20 SD-röster kvittas mot 20 som röstar tvärtemot.

Det är ett enkelt röstsamarbete, inte odemokratiskt, och kan i längden trötta ut SD:s väljare. Martin Petersons förslag är fördelaktigt för alla parter, utom för Sverigedemokraterna.


Eli ideana on että jokainen puolue luovuttaa muutaman ehdokkaan SD:n vastapuolueeseen, ja vastapuolue äänestää jokaisesta kysymyksestä päinvastoin kuin SD. Tällöin SD:n vaikutus äänestyksissä mitätöityy, ja SD:n äänestäjät "väsyvät" tilanteeseen.

Ei onnistu. Ne 20 on netsejä...
Kyllästyttääkö vatnikki-jäsenien jatkuva dada? Mene omaan profiilisi, klikkaa "Kaverit/estolista", klikkaa "Muokkaa estolistaa", Lisää estolistalle haluamasi vatnikit. Ja nauti Hommasta ilman vatnikkejä!

hoxpox

Quote from: gloaming on 21.09.2010, 18:41:10
Quote from: hoxpox on 21.09.2010, 18:36:56
Martin Petersons tanke, som han lanserat i svenska tidningar, går ut på att man ska neutralisera SD:s röster, genom att bilda ett informellt antiparti, som består av lika många röster som SD:s och som aktiveras mot dem vid varje omröstning. 20 SD-röster kvittas mot 20 som röstar tvärtemot.

Jaa. Mistä ko. designoidut "vastaäänestäjät" tietävät, miten heidän vastaäänestettävänsä tulee jokaisessa yksittäisessä äänestyksessä äänestämään? Huumoriahan tuon on pakko olla.

SD:n kannattaa tietenkin seuraavassa maahanmuuttoon liittyvässä äänestyksessä kertoa vastustavansa maahanmuuton tiukennuksia koska ne ovat "riittämättömiä" tms.

Vastapuolue päättää tällöin äänestää tiukennusten puolesta.

Mutta sitten käykin niin että kaikki SD:n edustajat vaihtavatkin mielipiteensä juuri ennen äänestysnapin painallusta, jolloin tiukennukset saavat kaksinkertaisen kannatuksen.

Roope

Erastä julkaistulla SD-listalla ollutta 20-vuotiasta naista ja hänen asuinkumppaniaan lähestyttiin viime yönä puhelimitse ja heidät uhattiin tappaa.
HD: Helsingborgspar dödshotat av SD-fiender
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Uljanov

Quote from: Roope on 21.09.2010, 18:48:20
Erastä julkaistulla SD-listalla ollutta 20-vuotiasta naista ja hänen asuinkumppaniaan lähestyttiin viime yönä puhelimitse ja heidät uhattiin tappaa.
HD: Helsingborgspar dödshotat av SD-fiender

Ei sinänsä yllättävää, juuri tätä vartenhan lista julkaistiin.

Olenko muistanut mainita, että Ruotsi on saatanan sairas yhteiskunta? Vielä ehtisi rakentamaan muuria länsirajalle.

Topelius

Meininki alkaa ilmeisesti olla jo reilusti pahempaa kuin Britanniassa BNP:n suhteen.

Jos Ruotsin muilla poliittisilla puolueilla olisi pienintäkään vastuuntuntoa, niin heidän pitäisi yhteisellä julkilausumalla vaatia ihmisiä hyväksymään demokraattinen vaalitulos ja pidättäytymään kaikista laittomuuksista SD:tä vastaan. Heti ja viipymättä.

Tällaista lausuntoa ei tietenkään ole ihan helpolla tulossa. Se tulee edellyttämään, että jotakin todella pahaa ehtii ensin tapahtua. Aivan kuin tämä ei vielä riittäisi.

Fasismi on todellakin astellut Ruotsiin. Sitä fasismia eivät kuitenkaan edusta Ruotsidemokraatit, vaan nämä ihmiset, joiden ilmeisenä tehtävänä on hiljentää tai jopa eliminoida Ruotsista kaikki toisinajattelijat.

Mielestäni aletaan jo lähestyä pistettä, jossa Suomenkin valtiojohdon olisi puututtava tilanteeseen. On täysin kestämätön tilanne, että jokin poliittinen ryhmittymä kokee EU-alueella tällaista täysin sadistiseksi yltynyttä vainoa.

Stoppa våldet mot SD!

Defend Finland!

Ketjussa kysyttiin aikaisemmin paljonko Ruotsidemokraatit saavat puoluetukea kun he pääsivät eduskuntaan? PI ilmoitti että tuki tulee olemaan 111 miljoonaa kruunua tulevan vaalikauden aikana.

Vaikka puolue suljettaisiin ulos valiokunnista, niin se on kuitenkin saavuttanut merkittäviä etuja. Se saa osallistua mm Almedalenin vaalikeskusteluihin eikä voida enää sensuroida SVT:n ohjelmissa. Puolueen kansanedustajilla on aivan erilainen suoja kuin mitä tähän asti on ollut. AFA joutuu huomioimaan, että SÄPO vastaa nyt edustajiin kohdistuneiden tekojen tutkimisesta ja siten rikoksilla on aivan erilainen status kuin tähän asti.

Yksi tärkeä seikka vielä. En ole ihan varma miten tämä järjestelmä toimii, mutta kansanedustajilla on oikeus saada käsiinä ei-julkisia, osittain salaisia, raportteja erilaisista yhteiskunnallisista ilmiöistä. Otetaan esimerkiksi maahanmuuton kustannukset, niin tähän saakka yksikään vanhojen puolueiden edustajista ei ole ollut asiasta kiinnostut mutta minä olen näistä blogeista ymmärtänyt että tälläisiä asiakirjoja ei voida enää salata jos joku ruotsidemokraatti haluaa nähdä niitä.

Onko myöskin mahdollisuutta saada nähdä Ruotsin valtion tekemiä salaisia sopimuksia eri toimijoiden kanssa, en tiedä. Tuli mieleen esimerkiksi silloisen EU:n tekemä Damaskoksen sopimus vuodelta 1978. Siinähän on sovittu, että muslimien ja arabien muuttoa Eurooppaan on suosittava ja edistettävä ja tulijoilla on oikeus tuoda omia tapojaan ja lakejaan tänne.  Näin tapahtuu kiihtyvällä vauhdilla ja kaikki vanhat puolueet ovat yksimielisiä siitä että tämä tie on ainoa mahdollinen!

B52

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/101986-ruotsin-vaalitulos-voi-muuttua-ratkaisevasti

Ruotsin vaalitulos voi muuttua ratkaisevasti

Ruotsin lääninhallituksissa laskettiin tiistaina urakalla sunnuntain vaaleissa annettuja ääniä. Viimeisetkin ennakkoäänet ja ulkomailta lähetetyt äänet on saatava lasketuksi viimeistään keskiviikkona, ja lopullinen tulos julkistetaan torstaina.

Arviolta 100 000–150 000 ääntä oli vielä laskematta. Ne saattavat hyvinkin aiheuttaa muutoksia vaalitulokseen.

–Vaali ei ehdottomasti ole vielä ratkennut, totesi valtiotieteilijä Olle Folke Dagens Nyheter -lehdelle.

Folke arvioi, että porvarillinen hallitusrintama voi vielä saada ehdottoman enemmistön valtiopäiville.

Vaaliyön ääntenlaskenta antoi porvarilliselle allianssille 172 paikkaa, vasemmisto-oppositiolle 157 paikkaa ja ruotsidemokraateille 20 paikkaa. Hallitusrintama tarvitsisi näin ollen kolme lisäpaikkaa saadakseen enemmistön uusille valtiopäiville.

–Jos allianssilla käy tuuri, se voi varmistaa itselleen enemmistön jopa 1000 äänen turvin, laskeskeli Olle Folke.
On kumma miten vähän saa aikaan, jos vain lakkaa yrittämästä. Paula 8v.

Veli Karimies

Kun tulos on ollut noin tasainen, niin varmasti käy parillakin vaalivirkailijalla mielessä hukata tai laskea väärin.

kohmelo

Odotamme mielenkiinnolla, mitä Ruotsin vaalijärjestelmä tuo tullessaan...

Vaalimoka Ruotsissa: 1000 ääntä löytyi säkeistä
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/101985-vaalimoka-ruotsissa-1000-aanta-loytyi-sakeista

Veli Karimies

Quote from: kohmelo on 21.09.2010, 19:21:00
Odotamme mielenkiinnolla, mitä Ruotsin vaalijärjestelmä tuo tullessaan...

Vaalimoka Ruotsissa: 1000 ääntä löytyi säkeistä
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/101985-vaalimoka-ruotsissa-1000-aanta-loytyi-sakeista

Sattuipas sopivasti.. :D
Quote–Jos allianssilla käy tuuri, se voi varmistaa itselleen enemmistön jopa 1000 äänen turvin, laskeskeli Olle Folke.

mikkoR

Kuinkahan monta "kadonnutta" säkkiä vielä mahtaa löytyä? Olisiko määrä "tarpeeksi" jotta äänestystulos saadaan "oikeaksi" jopa niin "oikeaksi" että SD:n äänimäärä jää alle 4%?

Ei nyt sentään varmaan niin härskiksi kehtaa alkaa mutta nyt olisi vedonlyönnin paikka että porvarit saa enemmistön?

Tänään mietin mahtaako vielä näkyä aika jolloin Suomen ja Ruotsin välille tulee rajamuodollisuudet?
Paras tapa päästä eroon laittomista aseista on toki luoda riittävä määrä väyliä laillisille aseille.

Perttu Ahonen

Quote from: Eino P. Keravalta on 21.09.2010, 11:09:41
QuoteHVA-Tarja istuu kivilinnassaan Lev Trotskin näköisen miehensä kanssa..

No toden totta, Trotskin näköinenhän se onkin.. tosin Trotski vastusti Stalinia, mutta meidän "Trotski" taitaa olla stallarin tossun alla..

Trotskin ja Stalinin suurin ero oli siinä, että Trotski haaveili maailmanvallankumouksesta ja Stalin Neuvostoliiton vallankumouksesta, jota voisi sitten levittää eteenpäin, kun Neuvostoliitto ensin olisi valmis.  Eli Trotski oli internationalistinen bolshevikki ja Stalin kansallismielinen bolshevikki.   Trotski oli kuitenkin se, joka loi Neuvosto-Venäjän kansojen hallintaan käytetyn extrimistisen väkivaltakoneiston. Stalin sitten 1930-luvulla käytti tätä Trotskin luomaa koneistoa laajamittaisissa vainoissa.

Tänään muuten tulee TV1 klo 23.35 Venäjän emigrantit.  Kannattaa varmaankin katsoa.

Toivottavasti ei Ruotsista tule vastaavaa ohjelmaa tulevaisuudessa.  Eli, Ruotsin valkoiset Emigrantit: "Dokumentti" kertoo 2000-luvun alun internationalistien monikultturistien vallankumousta ja vainoja ulkomaille paenneista valkoisista ruotsalaisista.

rähmis

Parin tuhannen asukkaan Almgårdenin väki Malmössä toimi esimerkillisesti vaaliviikonloppuna. Paitsi että äänestysprosentti nousi 10%:lla edellisvaaleista, alueen 1200 äänestäjästä 30% tipautti vaaliuurnaan ruotsidemokraattien vaalilipun, mikä oli enemmän kuin missään muualla Ruotsissa. Puolueen kannatuksen nousu on ollut ilmiömäistä, sillä vuoden 2002 vaaleista SD:n kannatus on kolminkertaistunut. No, kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.

Kuka vielä väittää, ettei kohtaamisteoria toimi?  

JT

Quote from: rähmis on 21.09.2010, 19:40:03
Parin tuhannen asukkaan Almgårdenin väki Malmössä toimi esimerkillisesti vaaliviikonloppuna. Paitsi että äänestysprosentti nousi 10%:lla edellisvaaleista, alueen 1200 äänestäjästä 30% tipautti vaaliuurnaan ruotsidemokraattien vaalilipun, mikä oli enemmän kuin missään muualla Ruotsissa. Puolueen kannatuksen nousu on ollut ilmiömäistä, sillä vuoden 2002 vaaleista SD:n kannatus on kolminkertaistunut. No, kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.

Kuka vielä väittää, ettei kohtaamisteoria toimi?  

Olen täysin varma, että näistä Homman mainioista, runsaasti av-materiaalia sisältäneistä vaalikommenteista saisi kerättyä vähintäänkin loistavan farssin youtubelle. Toivottavasti joku jolla on sopivat vehkeet, tietotaitoa ja aikaa sellaisen vielä tekee. Materiaalia on vaikka mihin, joten kenenkään ei tarvitsisi ainakaan pitkästyä ruudun ääressä.

Ja tilannehan on yhä ns. päällä!
Kun hollitupalaiset päästää salin puolelle, ne eivät siitä hienostu, vaan muuttavat salin hollituvaksi.
-Kari Suomalainen

Ei ehkä ole liioiteltua sanoa, että turvapaikanhakijat ovat parasta, mitä Suomelle on tapahtunut sataan vuoteen.
- Mirja Niemitalo ("Hyvyyden aalto pyyhkäisi yli Suomen", Kaleva, 2.10.2015)

LW

Quote from: hoxpox on 21.09.2010, 18:36:56
Eli ideana on että jokainen puolue luovuttaa muutaman ehdokkaan SD:n vastapuolueeseen, ja vastapuolue äänestää jokaisesta kysymyksestä päinvastoin kuin SD. Tällöin SD:n vaikutus äänestyksissä mitätöityy, ja SD:n äänestäjät "väsyvät" tilanteeseen.

Niin, he saattavat hyvin väsyä siihen, ja arvatkaapa huviksemme, ketkä siitä eniten hyötyvät? Ruotsalaiset uusnatsit. Porukka, jotka alun alkaenkin olivat sitä mieltä, että yritykset vaikuttaa yhteiskuntaan muulla kuin väkivallalla ovat tuhoon tuomittuja. En aio nostaa sormeanikaan sen skenen puolustelemiseksi, mutta fakta on, että jos laillinen vaikuttaminen jonkun tärkeäksi katsotun asian puolesta on kiistatta mahdotonta, sitä porukkaa ei ole ihan vähän, joka on valmis käyttämään laittomia keinoja. Se ei taas puolestaan tilannetta paranna, koska AFAt, etnot ja valtio ovat huomattavasti voimistunuttakin äärioikeistoa vahvempia, ja näin ollen tämä ei saisi aikaan kuin korkeintaan tuhoa, ihmishenkien menetystä ja tilanteen kärjistymistä entisestään.

Ei sen jonkinlaisen kompromissien tekemisen pitäisi niin suuri mörkö olla, että tuo riski kannattaisi ottaa. Pitäisi toivoa, että järki voittaisi lahden länsipuolella, mutta kun ei oikein uskalla.
"Yksi seikka jota ei vielä ole taidettu mainita, ovat rasistineitokaiset, jotka asettuvat houkutuslinnuiksi ja rasistiäijät sitten kyttää taustalla pusikossa puukkoineen ja puntareineen." -Pirjo Pönni Jokinen

Totuus löytyy kaurapuurosta.

Topelius

Aftonbladetin Tykkäämme erilaista -kampanja imuroi kannattajia

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Aftonbladetin+Tykkäämme+erilaisista+-kampanja+imuroi+kannattajia/1135260319944/?cmp=tm_etu_uusimmat_uutiset

Äh. Juurihan ruotsalaiset todistivat, että 94 % äänestävästä ruotsalaiskansasta kannattaa monikulttuurisuutta. Miksi tätä nyt pitää korostaa vaalien jälkeenkin järjestämällä kaiken maailman marssia ja kampanjaa, kun asia tuli jo hyvin vahvasti todistettua?

Veli Karimies

Quote from: Topelius on 21.09.2010, 20:05:13
Aftonbladetin Tykkäämme erilaista -kampanja imuroi kannattajia

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Aftonbladetin+Tykkäämme+erilaisista+-kampanja+imuroi+kannattajia/1135260319944/?cmp=tm_etu_uusimmat_uutiset

Äh. Juurihan ruotsalaiset todistivat, että 94 % äänestävästä ruotsalaiskansasta kannattaa monikulttuurisuutta. Miksi tätä nyt pitää korostaa vaalien jälkeenkin järjestämällä kaiken maailman marssia ja kampanjaa, kun asia tuli jo hyvin vahvasti todistettua?

Lopettakaa nyt hyvät ihmiset tuon 94% viljely. Se ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa, koska A: Kaikki ruotsalaiset eivät ole äänestysoikeutettuja ja B: Ruotsin äänestysprosentti ei ollut 100%.

Professori

Luulisin että melkoinen osa valtapuolueidenkaan äänestäjistä ei hyväksy nykyisen Ruotsin mukaista monikulttuuria, mutta ei äänestänyt SD:tä, koska ei pitänyt mamupolitiikkaa vaalien ainoana tai edes ykkösaiheena. 94% ei siis pitäne paikkaansa edes äänioikeutettujen kohdalla.
Niin kauan kuin yhteiskunnassa on todellinen sananvapaus se ei voi olla läpeensä mätä. Sen sijaan jokaisesta läpeensä mädästä yhteiskunnasta puuttuu todellinen sananvapaus.
Lisää ajatuksia: http://professorinajatuksia.blogspot.com/

foobar

Quote from: Veli on 21.09.2010, 20:19:40
Quote from: Topelius on 21.09.2010, 20:05:13
Aftonbladetin Tykkäämme erilaista -kampanja imuroi kannattajia

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Aftonbladetin+Tykkäämme+erilaisista+-kampanja+imuroi+kannattajia/1135260319944/?cmp=tm_etu_uusimmat_uutiset

Äh. Juurihan ruotsalaiset todistivat, että 94 % äänestävästä ruotsalaiskansasta kannattaa monikulttuurisuutta. Miksi tätä nyt pitää korostaa vaalien jälkeenkin järjestämällä kaiken maailman marssia ja kampanjaa, kun asia tuli jo hyvin vahvasti todistettua?

Lopettakaa nyt hyvät ihmiset tuon 94% viljely. Se ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa, koska A: Kaikki ruotsalaiset eivät ole äänestysoikeutettuja ja B: Ruotsin äänestysprosentti ei ollut 100%.

Ehkä myöskin siksi, että tuon asian ei suinkaan tarvitse olla ainoana asiana joka vaikuttaa äänestyskäyttäytymiseen. Siitä voi olla melko varma, että osa vasemmiston häviöstä tuli puhtaasti siltä pohjalta, että äänestäjät tunnistivat vasemmiston itselleen kaikista huonoimmaksi vaihtoehdoksi, ja toisaalta taas oikeiston isoksi peluriksi jolla on edes jonkinlainen mahdollisuus hoitaa asioita myös SD:n kanssa. Tai jos niin ei käy, ainakin yrittää hiukan hillitä täysin tolkuttomaan valtion rahankäyttöön johtavia toimia.

Jostain syystä suvaitsevaisten mielestä vasemmiston kannatuksen karisemisesta ei kuitenkaan voinut päätellä mitään muuta kuin että vasurit joutuivat kauhean vihapolitiikan uhriksi... kaipa he asettavat nyt jo itsensäkin luomaansa mamumuottiin: synnynnäisesti avuttomammiksi, joille kuuluu antaa lakiteknisesti etulyöntiasema muihin verrattuna.

Kiinnostuksella odotan, lentääkö maanäiti Sahlin puoluejohdosta vai ei.
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

foobar

Quote from: mikkoR on 21.09.2010, 19:27:31
Kuinkahan monta "kadonnutta" säkkiä vielä mahtaa löytyä?

Onneksi Ruotsi on niin suvaitsevainen ja monikulttuurinen että säkit voitaneen kuljetuksen ajaksi naamioida vaikkapa kulttuuri-imperialismin ikeestä vapautuneiksi vaikkakin kansainväliseen täyshoitoon kovien kokemusten myötä päätyneiksi pyörätuolihenkilöiksi. Siis ruotsalaisten ympäriinsä raijaamiksi säkeiksi...
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

PaulR

Kyllä nyt hävettäisi olla ruotsalainen.  :flowerhat:

Vaan jaan pessimismin, että liian vähän liian myöhään. Tosin en panisi pahakseni olla kerrankin väärässä.

MaisteriT

Quote from: Roope on 21.09.2010, 18:48:20
Erastä julkaistulla SD-listalla ollutta 20-vuotiasta naista ja hänen asuinkumppaniaan lähestyttiin viime yönä puhelimitse ja heidät uhattiin tappaa.
HD: Helsingborgspar dödshotat av SD-fiender

Kristiina Kouros: "Viharikokset lisääntyvät" - jessus miten tavallaan tarkka havainto.
AL: Jussi Halla-Aho (kuvassa) poseeraa tässä arkistokuvassa virallisesti puvussa. Tiistaina hänet nähtiin eduskunnassa rennoissa kesävaatteissa.

Willy Whisper

Quote from: Sanglier on 21.09.2010, 11:08:17
Jos Willy Whisperillä on jokin pointti, odotan että hän kertoo sen.




Mikä lienee Jari Tervon pointti:

Quote"Missä Soini, siellä ongelma"

Jouni Tervon kolumni

Julkaistu 23.04.2009

Teksti Jouni Tervo

KOLUMNI. "Jos pitäisi nimetä vaikutusvaltaisia poliitikkoja, ensimmäisenä ei tulisi mieleen perussuomalaisten Timo Soini. Pienen oppositiopuolueen hyvälihainen ja pahasuinen puheenjohtaja kun ei millään vastaa käsitystä suuresta valtiomiehestä.

Vaikka patsaita hänelle tuskin tullaan pystyttämään, luulo ei ole tiedon väärti painoarvoa punnittaessa. Jos Soinia ei olisi, hänet pitäisi kiireesti keksiä, sillä monet asiat olisivat ilman häntä nykyistä hullummin.

Usein kuvitellaan, että Soini olisi jonkinlainen muutosta liikkeellepaneva dynamo. Tosiasiassa hän on tehokas filtteri, johon ääriliikehdintä Suomessa on tähän saakka onnistuneesti siivilöity. Soinin maltillisuuden ansiosta populismi ei ole noussut meillä merkittäväksi poliittiseksi voimaksi. Perussuomalaisista on tehty vaaraton yhteiskunnallisen tyytymättömyyden kanava, josta on syleilty kuoliaaksi äärioikeistolainen uho.

Aikanaan puolue ratsasti nyrkkeilijä Tony Halmeen suosiolla, kesytti hänet takarivin taaviksi ja työnsi hyödyn saatuaan kehäraakkina poliittiseen unohdukseen.

Nyt Soini teki saman Jussi Halla-ahon muukalaisvastaisuudelle: otti ensi hyödyn, sitten pesäeron ja lopuksi siirrätti sateentekijänsä marginaaliin. Syksyn ääniharava ei kelvannut kesän vaaleihin, tuskinpa enää mihinkään muuhunkaan.

Suostuessaan suomalaisen populismin paimeneksi Soini on voinut istua eduskunnan suuren salin perällä, nostaa hyvää palkkaa ja nauttia muiden arvonannosta. Suutaan hän saa soittaa, kunhan muistaa pitää huolen, ettei sieltä löydy sellaisia hampaita, jotka oikeasti purisivat päätöksentekijöiden nilkkaan.

Valtapuolueille asetelma sopi hyvin niin kauan kun perussuomalaisten kannatus pysyi alhaisena. Ainahan Suomessa on ollut änkyröitä, mutta niin kauan kun marginaalisen joukon äänet kanavoituvat harmittomalle puolueelle, järjestelmällä ei ole ollut hädän päivää."

...

"Pelin poliitikkona Soini taitaa kuitenkin säännöt. Asettumalla ehdolle eurovaaleihin hän käänsi maahanmuuttokysymyksen väittelyksi Euroopan unionista. Ehkä paria parlamenttipaikkaa lukuun ottamatta hän ei saa mitään aikaan, mutta eipä sillä niin väliäkään. Poliittisia paineita lantratessaan kummelipoliitikko hoitaa taas kerran yhteiskuntavastuutaan."

Kolumni Metro-lehdessä 24. huhtikuuta 2009.
"Neuropsykologisen näkökulman mukaan suurin uhka maailmanrauhalle tulee niiden kansakuntien taholta, jotka tarjoavat virikeköyhimmän ympäristön lapsilleen, ja tukahduttavat eniten seksuaalista nautintoa ja naisen sukupuolisuutta."
J.W.Prescott

IDA

Tuo Jouni Tervon pointti on jo osoittautunut vääräksi:

Quote
Nyt Soini teki saman Jussi Halla-ahon muukalaisvastaisuudelle: otti ensi hyödyn, sitten pesäeron ja lopuksi siirrätti sateentekijänsä marginaaliin. Syksyn ääniharava ei kelvannut kesän vaaleihin, tuskinpa enää mihinkään muuhunkaan.

Ihan turha pelätä sitä, että Soini olisi joku suodatin, joka estäisi oikean, poliittisen toiminnan läpimenon PS:ssä. Itse asiassa - vaikka politiikka likaista onkin - Soini on ainakin tähän asti enemmän mahdollistanut sitä.

Ei nyt kannata kaivella vanhoja, koska toimijoita on, eikä kyse ole enää pelkästään siitä hyväksytään X tai Y puolueen listoille.

Vasarahammer

Quote from: IDA on 21.09.2010, 21:05:38
Tuo Jouni Tervon pointti on jo osoittautunut vääräksi:

Valitettavasti en voi allekirjoittaa tuota IDA:n toteamusta. Soinin populismiprojektin tarkoituksena on eri sortin tyytymättömien äänten haravointi. Juuri nyt Soini käyttää hyväkseen SDP:n heikkoutta ja pyrkii esiintymään duunarin puolustajana.

Soinin retoriikka on värikästä mutta pohjimmiltaan sisällyksetöntä läppää, joka kuulostaa hetken kivalta mutta johon nopeasti kyllästyy.

Niin kauan, kun Persuilla ei ole Soinille haastajaa ja valtamedia nuoleskelee Timppaa, Persut ovat valtaeliitin kannalta harmiton puolue. Eliitti ei usko, että Persut Timpan johdolla uhkaa sen asemaa. Kiitoksena tästä Persut voi saada palkinnoksi kaksi ministeripaikkaa seuraavaan hallitukseen. Tämä pysäyttää Persujen kannatuksen nousun toistaiseksi.
"The trouble with our liberal friends is not that they're ignorant; it's just that they know so much that isn't so." -Ronald Reagan

L. Brander

#1078
Quote from: Topelius on 21.09.2010, 20:05:13
Aftonbladetin Tykkäämme erilaista -kampanja imuroi kannattajia

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Aftonbladetin+Tykkäämme+erilaisista+-kampanja+imuroi+kannattajia/1135260319944/?cmp=tm_etu_uusimmat_uutiset

Äh. Juurihan ruotsalaiset todistivat, että 94 % äänestävästä ruotsalaiskansasta kannattaa monikulttuurisuutta. Miksi tätä nyt pitää korostaa vaalien jälkeenkin järjestämällä kaiken maailman marssia ja kampanjaa, kun asia tuli jo hyvin vahvasti todistettua?

Joo ihme touhua. Kohta Hommaan tarvitaan ketju nimeltä Ruotsi: koska vaalit oikein loppuvat?  ;D

LB

Edit: krijotus vihreitä. :facepalm:


Dystooppinen salamasota

Professori

Äsken ajankohtainen kakkonen rinnasti Ruotsin ja Afganistanin demokratian. Kyllä suomalainen media kaikista täälläkin näkyneistä epäilyistä huolimatta todella on jotain aivan muuta kuin länsinaapurin vastaava.
Niin kauan kuin yhteiskunnassa on todellinen sananvapaus se ei voi olla läpeensä mätä. Sen sijaan jokaisesta läpeensä mädästä yhteiskunnasta puuttuu todellinen sananvapaus.
Lisää ajatuksia: http://professorinajatuksia.blogspot.com/