2010-09-01 Ruotsi: Näin vaalit alkoivat.

[mikkoellila]

Sadat? Tarkoitat varmaan kymmenettuhannet?

Ville Niinistö on loppujen lopuksi aika mitätön hahmo suomalaisessa maahanmuuttokeskustelussa, ei hän tuhansia kosketa. Vihreiden kannattajina kuitenkin roikkuu edelleen ihan fiksuja ihmisiä, jotka uskovat linjan muuttuvan rationaalisemmaksi - sitten joskus myöhemmin. Kun Niinistö julistaa radiossa, että "Ruotsissa tulee vuosittain 40 000 [turvapaikanhakijaa]!" (oikeasti 1999-2009 keskimäärin 24 000, enimmillään 36 373) ja perustelee tämän siunauksellisuutta kansainvälisen kaupan lisääntymisellä, niin ainakin muutama herää ajattelemaan ihan omilla aivoillaan.

Ville Niinistölle pitäisi jotenkin järjestää paljon nykyistä enemmän näkyvyyttä, jotta Vihreiden kannatus romahtaisi suunnilleen puoleen nykyisestä.

[Defend Finland!]

Ruotsin eri kaupungeissa on nyt meneillään suuria mielenosoituksia vaalitulosta vastaan:http://www.sydsvenskan.se/val2010/article1244120/Tusentals-vantas-demonstrera-mot-SD.html

Eli kansa äänesti väärin ja sitä vastaan kaikkien demokraattisten voimien pitää osoittaa mieltä!

[Scallypunk]

Ville Niinistölle pitäisi jotenkin järjestää paljon nykyistä enemmän näkyvyyttä, jotta Vihreiden kannatus romahtaisi suunnilleen puoleen nykyisestä.

Sepi Lehto voisi ryhtya Niiniston kampanjapaallikoksi,luulis sita nakyvyytta tulevan niilla metodeilla.

[nevahood]

Vaalit alkoivat ihan mukavissa merkeissä.

Jälkipyykkikin tulee olemaan varsin leppoisaa: http://www.expressen.se/

Massmanifestation mot rasism på Sergels Torg

Tiotusentals personer har samlats på Sergels torg för att demonstrera mot att SD har kommit in i riksdagen.
- De ropar "Stoppa rasismen", säger Expressens reporter Maria Forsblom.

Kuinkahan monta raiskausta ja törkeää pahoinpitelyä mielenilmauksessa tapahtuu?

Juna kääntyy yksittäistapaus kerrallaan.

[Jaakko Sivonen]

Ruotsidemokraatteihin porvaririntama on suhtautunut muiden puolueiden lailla erittäin viileästi. Kokoomusjohto on muun muassa todennut, että puolueelle ei ole luvassa valtiopäivien valiokuntapaikkoja, joita tyypillisesti jaetaan kaikille pienpuolueille.

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ruotsin+ymp%C3%A4rist%C3%B6puolue+tyrm%C3%A4%C3%A4+loikan+porvaririntamaan/1135260278728

Kuinka puolue voidaan jättää ilman valiokuntapaikkoja?

[petebe]

Mielenkiintoinen artikkeli BBC:n sivuilta, tosin alkuperältään ruotsalainen, vaaleista ja niiden tuloksesta sekä tulokseen johtaneista syistä.
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-11374155

[MaisteriT]

En tykkää Soinista, enkä luota, enkä pidä minään maahanmuuttokriitikkona. Poliitikko on poliitikko. Mutta mietittäs hetki: uskoako mitä media sanoo jonkun sanoneen, ja nielaistako toimittajan omat johtopäätökset sanotusta? Soinin? Halla-ahon? Herätys nyt jo!

Tässä on todella asian ydin. Älkää provosoituko, kun media "lainaa" poliitikkoa. Koska media pystyy lahjakkaasti sekä käsittämään väärin että tahallaan muokkaamaan todellisuutta.

Aion muuten äänestää Soinia jos se on mahdollista seuraavissa eduskuntavaaleissa - tai mahdollisesti Muutosta, jos ovat vaaliliitossa Perussuomalaisten kanssa.

[OlliH]

Olisiko tuo väkivalta ja likaiset temput Ruotsin vaaleissa vain osa laajempaa yhteiskunnan siirtymistä kohti kehitysmaan kaltaista järjestelmää? Muitakin kehitysmaille tyypillisiä ongelmia on alkanut tulemaan massiivisen maahanmuuton myötä.

[Ernst]

Ruotsin eri kaupungeissa on nyt meneillään suuria mielenosoituksia vaalitulosta vastaan:http://www.sydsvenskan.se/val2010/article1244120/Tusentals-vantas-demonstrera-mot-SD.html

Eli kansa äänesti väärin ja sitä vastaan kaikkien demokraattisten voimien pitää osoittaa mieltä!

Hulluja nuo ruotsalaiset 

[Roope]

FST:llä 19:30 yli puolet lähetyksestä oli Ruotsin vaalituloksen, Ruotsidemokraattien ja maahanmuuttoaiheen puimista.

Soini totesi FST:n haastattelussa, että jos Ruotsidemokraatit eivät muka ole demokraattinen puolue, niin miksi he sitten ovat vaaleissa ja miksi he saavat kannatusta. Demareiden Mikael Jungner taas viittasi Ruotsidemokraatteihin avoimesti rasistisina ja arvioi "tuon tyyppisen reaktion" (demonisoinnin ja eristämisen) toimivan Ruotsissa paremmin kuin "se toinen vaihtoehto, ettei välitetä".

Yhtenä uutisena oli vähälle huomiolle jäänyt STTK:n kysely, jonka mukaan 39 prosenttia suomalaisista pitää maahanmuuton ongelmia huolestuttavina.

Niiden osuus, joita maahanmuuton aiheuttamat ongelmat huolestuttavat paljon (%)
Kaikki 39 %
KESK 37%
KOK 45%
SDP 26%
VAS 33%
VIHR 31%
PS 64%
MUUT 46%

Listan tyvipäähän asettuu sellaisia tavoitteita kuten ulkomaalaisten maahanmuuton edistäminen, vähemmistöjen oikeuksien laajentaminen sekä ulkoisten turvallisuusuhkien vähentäminen. Sukupuolten tasa-arvon kehittäminen ja verotuksen alentaminen kuuluvat myös kansalaisten toivelistan häntäpäähän.

[jmk]

Kokoomusjohto on muun muassa todennut, että puolueelle ei ole luvassa valtiopäivien valiokuntapaikkoja

Kuinka puolue voidaan jättää ilman valiokuntapaikkoja?

Mielenkiintoinen kysymys.

Suomen eduskunnassa se ei ainakaan helposti kävisi, ellei puolue ole aivan pieni. Esim. suuren valiokunnan 25 jäsentä valitaan perustuslain mukaan suhteellisella vaalitavalla (= käytännössä Suomessa d'Hondt), joten jos puolueella on 200/25 = 8 paikkaa eduskunnassa, se pystyy joka tapauksessa äänestämään itselleen yhden jäsenen suureen valiokuntaan riippumatta muiden puolueiden mielipiteistä. Perustuslakivaliokunnassa, ulkoasiainvaliokunnassa ja valtiovarainvaliokunnassa on 17 jäsentä, joten sinne pääsee 12 edustajapaikalla jäseneksi riippumatta muiden puolueiden suhmuroinneista.

Mitenkähän tuo Ruotsissa menee. Riksdagsordning säätää valiokuntien valinnasta 7. luvussa mutta ihan ekalla lukemisella ei auennut, onko vaali täysin suhteellinen vai oliko siinä jotain kommervenkkeja, joilla isot puolueet pystyvät blokkaamaan pikkupuolueen ulos. Kun valiokunnissa on 17 jäsentä, niin jos vaalitapa on suhteellinen, 1/17 valtiopäivien edustajista eli ... kröhöm... noin 21 edustajaa riittäisi valiokuntaan pääsyyn... mutta enpäs nyt äkkiseltään ole varma yksityiskohdista.

EDIT. Välissä on siis joku ihmeen nimityslautakunta (valberedningen) johon kukin puolue saa yhden jäsenen, plus 10 jäsentä jaetaan suhteellisesti (7 kap. 2 §). Mutta äänestääkö valiokunnan sisällöstä siis nimityslautakunta vai koko valtiopäivät... ääh. Onkos jonkun tvångssvenska niin hyvä, että osaa lennosta dekryptata tuon valiokuntien nimitysmenettelyn?

[Ano Nyymi]

Arvuuttelu voi loppua! Nyt ei tarvitse enää miettiä, onko SD:n suomalainen vastine perussuomalaiset vai Muutos 2011.

Ruotsalaistunut koti-isä Ville Niinistö kertoi Iltalehden paperiversiossa vastauksen tähän mieltä kaihertavaan kysymykseen:

SD:n suomalainen vastine on tietenkin hommafoorumilaiset!!  

Ai? Siis voitettiiks ME?

Missä bileet?

Kuka maksaa?  

PS Veikaan että nyt Ruotsissa vasta aletaankin haalimaan mamuja maahan, vielä kun voi ja ihan vaan siksi ettei nyt vaan kukaan kehtaa epäillä että SD:n "rasistisuus" olisi tarttunut takkiin..

Mutta kyllä tänään on tämmöisen suomalaispotunokan nauruhermoja koeteltu, on ne vaan aikas hassuja nuo hysteerikko-svedut.

[Octavius]

Vasarahammer viittaisi aiemmin asiaan, joka voi selittää Ruotsin vaalien ympärillä olleen länsimaiden historiassa jo merkkipaalujen joukkoon lukeutuvan koomisen hysterian natsismin ja rasismin kanssa.

Ruotsissa on nimittäin aina 1920-luvulta saakka ollut natseja. Käsittääkseni Ruotsin pikkunatsien yhteydet Saksaan alkoivat heti Hitlerin nousun alkuvaiheessa 1920-luvulla. Vielä 1970-luvulla etenkin poliisien ja armeijan henkilöstön joukossa oli vahvoja kuppikuntia aatteen tiimoilta. Oma lukunsa on taas aika monen tietämä, mutta valtamedian (tietenkin) vaikenema Ruotsissa toteutettu laaja rodunjalostusohjelma, joka oli suoraa perimää natsien vastaavista hankkeista. Ruotsissa jatkettiin pakkosterilointeja Euroopan mittakaavassa  aivan omassa mittaluokassaan (noin 63000 ihmistä) aina 1970-luvulle saakka.

Natsiaatteet olivat Ruotsin eliitin erityisessä suosiossa muutenkin etenkin 1930-luvulla. Esim. minulla on hallussani kirja 1930-luvulta, jossa perusteellisesti käydään läpi kaikki ihmisrodut. Ruotsalainen on tietysti yli-ihminen ja mm. suomalainen luokitellaan itäbalttilaiseksi ali-ihmiseksi, joka kelpaa yksinkertaisiin työtehtäviin. Voisi hieman yleistäen sanoa, että Ruotsi oli etenkin 1920- ja 1930-luvuilla maailman johtavin kallonmittailijakansa, itäbalttilaisen suomalaisen kallonmittoja en valitettavasti muista, koska kirjoittelen tätä maalta ja kirja ei ole käsillä. Outoa kyllä, mutta yhtä merkittävää rodunjalostuksen soihdunkantajaa juhlitaan vielä nykypäivänäkin jaettavilla Freudenthal-mitaleilla.

Tuon edellä kuvatun aatemaailman vaikutusta ruotsalaisten kollektiiviseen muistiin Suomessa ei ehkä ymmärretä lainkaan. Suomessa nimittäin natsiaatteet eivät koskaan ole saaneet mitään merkittävää kannatusta. Ehkä IKL:n pahimmat hörhöt voisi ainakin aatetta ihannoiviin lukea, mutta sekin liike kuihtui jälkiä jättämättä pois muutamassa vuodessa. Sodan aikana kaikista useista sadoista merkittävistä poliitikoista, virkamiehistä tai merkitttävistä sotilasjohtajista ehkä yhdellä ainoalla oli natsisympatioita, kyseessä on Arno Anthoni.

Sivukommenttina asiaan tätäkin aihetta (suomalaista natsisympatiaa) on puitu suomalaisessa historiankirjoituksessa loputtomiin ja yrityksiin syyllistää suomalaisia on käytetty valtavia määriä työtunteja, paperia ja tupakkaa. (Omassa luokassaan ainakin minusta huvittavin esimerkki lienee Elina Sanan kirja Luovutetut, joka on länsimaiden ainoa valtionpalkinnon saanut historiankirja, jossa ei ole ainuttakaan lähdeviitettä.)

Olisiko tämän sirkuksen takana se, että Ruotsissa yhteiskuntana ja ruotsalaisissa yleensä, on jossain syvällä kollektiivinen syyllisyys? Siis samantyyppinen syyllisyys kuin Saksan koko yhteiskuntaa, kulttuuria ja polittiikkaa on leimannut koko ajanjakso II:n maailmansodan jälkeen.

Ruotsissa vastaava syyllisyys nousi esiin vain hieman myöhemmin ja se näkyy tänä päivänä niin Ruotsin mediassa, politiikassa kuin liikeyritysten johtajien toiminnassa käsittämättömän outoina ilmiöinä?

[Punaniska]

Ruotsissa on nimittäin aina 1920-luvulta saakka ollut natseja. Käsittääkseni Ruotsin pikkunatsien yhteydet Saksaan alkoivat heti Hitlerin nousun alkuvaiheessa 1920-luvulla. Vielä 1970-luvulla etenkin poliisien ja armeijan henkilöstön joukossa oli vahvoja kuppikuntia aatteen tiimoilta. Oma lukunsa on taas aika monen tietämä, mutta valtamedian (tietenkin) vaikenema Ruotsissa toteutettu laaja rodunjalostusohjelma, joka oli suoraa perimää natsien vastaavista hankkeista. Ruotsissa jatkettiin pakkosterilointeja Euroopan mittakaavassa  aivan omassa mittaluokassaan (noin 63000 ihmistä) aina 1970-luvulle saakka.

_{(nopea komppaus)}

Ja mistä vielä vähemmän puhutaan; Ruotsin demareissa(!!!) oli hyvinkin vahva kannatus rodunjalostamiseen.

[juge]

Looginen ajatusketju

Ruotsidemokraatit haluavat ohjelmassaan suomalaista maahanmuuttopolitiikkaa. Ruotsalaisista 93 % pitää ruotsidemokraatteja natseina -> Ruotsalaisista 93 % pitää suomalaisia natseina.

Hommassa ollaan siis vähintään äärinatseja, koska täällä suomalaisia pidetään paapojasossuina ja kukkahattuina -> Hammalaisten mestari ja der Führer Halla-aho on äärimmäisistä äärimmäisin. Ehkä jopa ääretön.

[Hessu]

A-studiossa oli hetki sitten juttua Ruotsin vaaleista. En nähnyt aivan kokonaan, mutta Jyrki Saarikosken toimittama raportti vaikutti kohtalaisen asialliselta.

Näkemässäni osuudessa Saarikoski haastatteli maahanmuuttajia, jotka olivat sosialidemokraattien kannattajia ja tämän lisäksi ohjelmassa kommentoi myös SD:n nuori mies.

A-studion lähetys ilmestynee Ylen Areenalle vielä tänä iltana.

[Juha J.]

#  Osmo Soininvaara kirjoitti 20.9.2010 kello 10:14

En pidä ruotsidemokraateista, mutta yhdyn siihen, että Ruotsin median suhtautuminen puolueeseen ylittää kohtuuden rajat ja hyödyttää vain ruotsidemokraatteja.

Epäilen, että Soininvaaran ongelman ydin on juurikin nuo kolme viimeistä sanaa.

Aivan samaa epäilen minäkin.

Oi voi, demoniset voimat!

[Defend Finland!]

Lähetin juuri onnittelumailin tuoreelle kansanedustajalle, eli Richard Jomshofille. Me ollaan jo vuosia vaihdettu maileja. Hänellä on, niin kuin monella ruotsidemokraatilla, suomalaiset juuret, eli isovanhemmat olivat nimeltään Lohikoski.

[Topelius]

Ruotsissa on nimittäin aina 1920-luvulta saakka ollut natseja. Käsittääkseni Ruotsin pikkunatsien yhteydet Saksaan alkoivat heti Hitlerin nousun alkuvaiheessa 1920-luvulla. Vielä 1970-luvulla etenkin poliisien ja armeijan henkilöstön joukossa oli vahvoja kuppikuntia aatteen tiimoilta. Oma lukunsa on taas aika monen tietämä, mutta valtamedian (tietenkin) vaikenema Ruotsissa toteutettu laaja rodunjalostusohjelma, joka oli suoraa perimää natsien vastaavista hankkeista. Ruotsissa jatkettiin pakkosterilointeja Euroopan mittakaavassa  aivan omassa mittaluokassaan (noin 63000 ihmistä) aina 1970-luvulle saakka.

_{(nopea komppaus)}

Ja mistä vielä vähemmän puhutaan; Ruotsin demareissa(!!!) oli hyvinkin vahva kannatus rodunjalostamiseen.

Erinomaisen hyvä pointti. Alva ja Gunnar Myrdal, jotka ovat saaneet kunniaa ruotsalaisen kansankoti-ajattelun kehittämisestä, olivat myös melkoisen hurjia rotutohtoreita. Minulle tulee kylmät väreet jo heidän nimiensä mainitsemisesta.

Toki pakkosterilointeja suoritettiin samaan aikaan Suomessakin.

[Karkka]

Jaksaa kyllä naurattaa toi Ruotsin sekoilu!  

Näiden vaalien jälkeen olen täysin vakuuttunut, että Ruotsin viikinkihistoria on kirjoitettu hyvin värittynein riimuin. Sotaretketkin luultavasti tyssäsivät jo alkuunsa siihen, ettei Sven voinut astun Björnin kanssa samaan laivaan, sillä tämä ei pitänyt engelsmanneista.

Olen myös sitä mieltä, että Suomi voisi ottaa 5,7% Ruotsin aikuisesta väestöstä tänne, sekä lapset jotka haluavat. Tämän jälkeen jokainen Suomeen suunnatautunut ja täällä kuntapaikkaa odottava turvapaikanhakija/humanitaarinen maahanmuuttaja, ohjataan suoraan Ruotsiin. Luulen, että kaikki hyötyvät. Aivan ja näin ollen Ruotsista tulee hyvin monikulttuurinen maa, joten pyydetään vastineeksi vielä, että monikuttuurisuutta ihannoivat suomalaiset pääsisivät myös nauttimaan kukoistavasta kultakaupungista.

Lisäys: Ja tuo ehdotus ei ollut vitsi. Kaikki ihan oikeasti voittaisivat. Toivon, että joku kansanedustaja selvittäisi olisiko tuo mahdollista.  Voisi mennä läpi nykyisessä Ruotsin ilmapiirissä.

[Juha J.]

Ruotsissa on nimittäin aina 1920-luvulta saakka ollut natseja. Käsittääkseni Ruotsin pikkunatsien yhteydet Saksaan alkoivat heti Hitlerin nousun alkuvaiheessa 1920-luvulla. Vielä 1970-luvulla etenkin poliisien ja armeijan henkilöstön joukossa oli vahvoja kuppikuntia aatteen tiimoilta. Oma lukunsa on taas aika monen tietämä, mutta valtamedian (tietenkin) vaikenema Ruotsissa toteutettu laaja rodunjalostusohjelma, joka oli suoraa perimää natsien vastaavista hankkeista. Ruotsissa jatkettiin pakkosterilointeja Euroopan mittakaavassa  aivan omassa mittaluokassaan (noin 63000 ihmistä) aina 1970-luvulle saakka.

_{(nopea komppaus)}

Ja mistä vielä vähemmän puhutaan; Ruotsin demareissa(!!!) oli hyvinkin vahva kannatus rodunjalostamiseen.

Erinomaisen hyvä pointti. Alva ja Gunnar Myrdal, jotka ovat saaneet kunniaa ruotsalaisen kansankoti-ajattelun kehittämisestä, olivat myös melkoisen hurjia rotutohtoreita. Minulle tulee kylmät väreet jo heidän nimiensä mainitsemisesta.

Niin, onko mikään siis muuttunut Ruotsin sossuissa? Mona Sahlin on melkoinen rotutohtori.

Toki pakkosterilointeja suoritettiin samaan aikaan Suomessakin.

Toki toki.

[sumppi]

Olen myös sitä mieltä, että Suomi voisi ottaa 5,7% Ruotsin aikuisesta väestöstä tänne, sekä lapset jotka haluavat. Tämän jälkeen jokainen Suomeen suunnatautunut ja täällä kuntapaikkaa odottava turvapaikanhakija/humanitaarinen maahanmuuttaja, ohjataan suoraan Ruotsiin.

Eikös joku ruottinkielen taitonen vois kääntää tuota ja postata Aftonin mielipidesivulle?

[Willy Whisper]

Ruotsiin on laskeutunut pimeys, Ruotsi on menettänyt maineensa maailmalla, Tukholman pörssi on vaikeuksissa. Kuinka heikko ruotsalainen yhteiskunta on, jos kaikki kaatuu Åkessonin jengin 5,7%:n kannatukseen? Koomista.

LB

"Koskaan ennen historiassa niin monet eivät ole kiitollisia niin harvoille!"

[Roope]

- Siellä on todellakin tällainen uusnatsitaustainen puolue, joka nyt tietysti yrittää pestä tätä vanhaa menneisyyttään pois. Tällaista ei ole Suomessa nähty - ja toivottavasti ei nähdäkään, eduskunnan suuren valiokunnan puheenjohtaja Erkki Tuomioja luonnehti Ruotsin uusinta valtiopäiväpuoluetta.

Samoilla linjoilla Tuomiojan kanssa on valtiotieteen tohtori ja Helsingin yliopiston professori Jan Sundberg. Hänen mukaansa ruotsidemokraatit ovat kyllä pyrkineet häivyttämään äärioikeistolaisen taustansa, siinä kuitenkaan onnistumatta.

- Totta kai puoluejohto osaa tämän konstin, että eivät ulkoapäin katsottuna näyttäisi siltä. Eli he toimivat niin, ettei yksikään juristi tai joku muu saisi heitä esimerkiksi oikeuteen. Niin kuin useimmat vastaavat puolueet Euroopassa he pyrkivät antamaan kiiltokuvan itsestään - pyrkivät siihen. Mutta siellä etujoukkojen takana on sitten - sieltä löytyy vaikka mitä.

YLE Uutiset

On ne ovelia. Noudattavat lakiakin ihan vaan kieroillakseen.

[Karkka]

Olen myös sitä mieltä, että Suomi voisi ottaa 5,7% Ruotsin aikuisesta väestöstä tänne, sekä lapset jotka haluavat. Tämän jälkeen jokainen Suomeen suunnatautunut ja täällä kuntapaikkaa odottava turvapaikanhakija/humanitaarinen maahanmuuttaja, ohjataan suoraan Ruotsiin.

Eikös joku ruottinkielen taitonen vois kääntää tuota ja postata Aftonin mielipidesivulle?

Saa käyttää vapaasti. Olisi ihan tosi mielenkiintoista nähdä miten puoluejohtajat suhtautuisivat ehdotukseen. He eivät millään voisi kieltäytyä ottamasta rauhallisia maahanmuuttajia sisään, jos samalla pääsisivät rasistinatseista eroon. Tuossa voisi olla Suomelle mainio tilaisuus hoitaa maahanmuuttopolitiikka kerralla kuntoon. Saisimme luultavasti myös RKP:n tuen ajatuksellemme.

[Kristiina]

- Siellä on todellakin tällainen uusnatsitaustainen puolue, joka nyt tietysti yrittää pestä tätä vanhaa menneisyyttään pois. Tällaista ei ole Suomessa nähty - ja toivottavasti ei nähdäkään, eduskunnan suuren valiokunnan puheenjohtaja Erkki Tuomioja luonnehti Ruotsin uusinta valtiopäiväpuoluetta.

Samoilla linjoilla Tuomiojan kanssa on valtiotieteen tohtori ja Helsingin yliopiston professori Jan Sundberg. Hänen mukaansa ruotsidemokraatit ovat kyllä pyrkineet häivyttämään äärioikeistolaisen taustansa, siinä kuitenkaan onnistumatta.

- Totta kai puoluejohto osaa tämän konstin, että eivät ulkoapäin katsottuna näyttäisi siltä. Eli he toimivat niin, ettei yksikään juristi tai joku muu saisi heitä esimerkiksi oikeuteen. Niin kuin useimmat vastaavat puolueet Euroopassa he pyrkivät antamaan kiiltokuvan itsestään - pyrkivät siihen. Mutta siellä etujoukkojen takana on sitten - sieltä löytyy vaikka mitä.

Mihin tämä maailma on oikein liukunut. Äärivasemmistosta ei ole Tuomioja eikä oikein kukaan muukaan koskaan ollut huolissaan, vaikka äärivasemmistolaisuuden jäljiltä on Kommunismin mustan kirjan mukaan vähintään 100-200 miljoonaa kuolonuhria. Eikä se natsismikaan mitään oikeistolaisuutta ollut vaan sosialismia, kansallissosialismia.

[Willy Whisper]

Ruotsidemokraatteihin porvaririntama on suhtautunut muiden puolueiden lailla erittäin viileästi. Kokoomusjohto on muun muassa todennut, että puolueelle ei ole luvassa valtiopäivien valiokuntapaikkoja, joita tyypillisesti jaetaan kaikille pienpuolueille.

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ruotsin+ymp%C3%A4rist%C3%B6puolue+tyrm%C3%A4%C3%A4+loikan+porvaririntamaan/1135260278728

Kuinka puolue voidaan jättää ilman valiokuntapaikkoja?

Turussa sekin oli mahdollista. Suomessa on käytäntö, että lautakuntien paikat ym. jaetaan valtuustopaikkojen suhteessa. Mäenpään valtuustoryhmä on historian ensimmäinen poikkeus tästä periaatteesta.

Kun lautakuntapaikkoja ei herunut, Mäjenpää äänestytti joka ainoan lautakunnan ihan kettuillakseen. Valtuuston kokous venyi tunteja, tunteja, mutta itsepähän ääliöt tuon tilasivat.

Tapaus ei toki ylittänyt uutiskynnystä, sillä somalia ei tönäisty.

[Ant.]

Turussa sekin oli mahdollista. Suomessa on käytäntö, että lautakuntien paikat ym. jaetaan valtuustopaikkojen suhteessa. Mäenpään valtuustoryhmä on historian ensimmäinen poikkeus tästä periaatteesta.

Enpä usko, että Mäenpään ryhmä on ensimmäinen, joka sai pienemmän osuuden lautakuntapaikoista kuin mitä sillä oli valtuustopaikoista. Mäenpään ryhmä jäi kyllä kokonaan ilman lautakuntapaikkoja, mutta ilman lähdettä en usko, että tämäkään olisi historian ensimmäinen kerta kun näin käy

Kun lautakuntapaikkoja ei herunut, Mäjenpää äänestytti joka ainoan lautakunnan ihan kettuillakseen. Valtuuston kokous venyi tunteja, tunteja, mutta itsepähän ääliöt tuon tilasivat.

Tapaus ei toki ylittänyt uutiskynnystä, sillä somalia ei tönäisty.

Tapaus ylitti uutiskynnyksen reilusti ja monena päivänä. Uutismaininnat löytyvät esimerkiksi Mäenpään arkistoblogista.

[Willy Whisper]

- ---

- Totta kai puoluejohto osaa tämän konstin, että eivät ulkoapäin katsottuna näyttäisi siltä. Eli he toimivat niin, ettei yksikään juristi tai joku muu saisi heitä esimerkiksi oikeuteen. ---

YLE Uutiset

Mitä helvetin juttua tuo on? Mistä asiasta he joutuvat oikeuteen jos paljastuvat "äärioikeistolaisiksi"? Puna-aatteen kyseenalaistamisesta? Majesteettirikoksesta? Äiti-Aurinkoisen herjaamisesta? Pykälä 58 Neuvostoliiton rikoslaissa: Neuvostovastainen agitaatio. Kymppi (=10v.) kuolemanleiriä, ja jos uusii "rikoksen" (jos on hengissä ed. rangaistuksesta) niin vartti (=25v.).

"Suuri ja mahtava Eurostoliitto,
sut synnytti mahtava markkinavoimien valta!"

[RP]

Ja mistä vielä vähemmän puhutaan; Ruotsin demareissa(!!!) oli hyvinkin vahva kannatus rodunjalostamiseen.

Tätähän ei tietysti edes olisi pitänyt tarvita mainita, koska Ruotsissahan oli yhtäjaksoinen demarivalta vuodesta 1936 alkaen peräti neljänkymmenen vuoden ajan (ja tätä edeltävästä neljästä vuodesta ei-demari johdossa kokonaista kolme kuukautta).

- mutta aika hyvin he ovat häivyttäneet mielistä tietyt piirteet valtakaudestaan...