2010-09-03 Jiri Keronen Pressiklubissa

[Antti Tulonen]

http://atuubi.yle.fi/ohjelmat/pressiklubi

SYYSKAUDEN ALOITUS PE 3.9. KLO 21.25 TV2

Somalit ulos! Vai mitä haluaa maahanmuuttovast...kriittinen Muutos 2011 -ryhmä? Vieraana puheenjohtaja Jiri Keronen. Kommentaattoreina Saska Saarikoski (HS) ja Jouni Tervo.

YLE Areena: http://areena.yle.fi/video/1249481

YouTube

Osa 1: http://www.youtube.com/watch?v=OsYjC3-bf7k
Osa 2: http://www.youtube.com/watch?v=1mLNVIG_I9I

Nettiekstra: http://atuubi.yle.fi/videot_ja_kuvat/id-1009518

[E.P.L]

Toivottavasti homma menee asiallisemmin kuin viime kerralla.

[Jaakko Sivonen]

Ei ole sentään enntinen stalinisti mukana tällä kertaa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Onkos tämä ohjelma jo nauhoitettu. Jos ei ole niin nyt voitaisiin antaa ojeistusta mitä tulisi puhua. Mielestäni aina sanovatpa haastattelijat mitä hyvänsä pitäisi asia kääntää suoraan demokratiaan. ja koko ajan tuoda sitä esiin että suora demokratia on muutos 2011 liikkeen olemassaolon tarkoitus. Ennenkaikkea tuoda se esiin että maahanmuuttopolitiikasta pitäisi tavallisen kansan päästä päättämään.
Suorasta demokratiasta puhuminen saa mennä jankkaamiseksi, mutta kunhan se tulee selväksi että tavallinen kansa saa päättää asioista.

[Elisa]

Mielestäni aina sanovatpa haastattelijat mitä hyvänsä pitäisi asia kääntää suoraan demokratiaan.

Minun mielestäni pitäisi vastata niihin kysymyksiin, mitä esitetään.

ja koko ajan tuoda sitä esiin että suora demokratia on muutos 2011 liikkeen olemassaolon tarkoitus.

Tämä olisi valehtelua. Suora demokratia tuli kuvioihin mukaan vasta kauan sen jälkeen, kun puolue oli päätetty perustaa.

[ibn ghul]

Toivottavasti homma menee asiallisemmin kuin viime kerralla.

Ohjelman nimestä voi varmaan jo päätellä että ei mene.

[P]

Toivottavasti homma menee asiallisemmin kuin viime kerralla.

Ovat palkanneet yhden huutajan lisää? Suhde 4/1 tällä kertaa? Fasistikortti pöytään heti alussa nokitukseksi? Sitten lätkitään koff-gutzeit-fatzer-ketju kehiin..

Lopussa "oikeassa ollut" taho valitaan desibelimittarilla? Ja kaikki on hyvin Suomenmaassa. Hajaantukaa, ei ole mitään nähtävää..

[Antti Tulonen]

Onkos tämä ohjelma jo nauhoitettu.

Ohjelma nauhoitetaan perjantaina joskus puolenpäivän jälkeen.

[travolta]

Toivottavasti homma menee asiallisemmin kuin viime kerralla.

Ohjelman nimestä voi varmaan jo päätellä että ei mene.

Joo, tuo ohjelmakuvaus paljastaa kyllä millä asenteella ohjelma on tehty, siellä on ainakin Saskalla ja Rubenilla foliohattu syvällä päässä ja sanoipa Keronen mitä hyvänsä niin sitä ei uskota. Ja sitten kaivetaan jotain asiayhteydestä irrotettuja kommentteja, jotka näyttävät mahdollisimman pahalta. Ohjelman formaatti on kyllä erittäin vastenmielinen. Pyydetään vieraaksi joku joka on hieman eri mieltä asioista ja sitten yhdessä hyökätään vihervasemmistolaisena kuorona kimppuun.

[Ammadeus]

On muuten paha paikka,jos tämän klaaraa komeesti niin pointsit nousee.

[FadeAway]

Tsemppiä ja suoraa demokratiaa matkaan.

[räsänen]

SYYSKAUDEN ALOITUS PE 3.9. KLO 21.25 TV2

Somalit ulos! Vai mitä haluaa maahanmuuttovast...kriittinen Muutos 2011 -ryhmä? Vieraana puheenjohtaja Jiri Keronen. Kommentaattoreina Saska Saarikoski (HS) ja Jouni Tervo.

Aina se vaan jaksaa ihmetyttää kun iso julkisrahoitteinen mediatalo sortuu räkänokkatasoiseen provoiluun.

[hattiwatti]

Toivottavasti homma menee asiallisemmin kuin viime kerralla.

Ohjelman nimestä voi varmaan jo päätellä että ei mene.

Joo, tuo ohjelmakuvaus paljastaa kyllä millä asenteella ohjelma on tehty, siellä on ainakin Saskalla ja Rubenilla foliohattu syvällä päässä ja sanoipa Keronen mitä hyvänsä niin sitä ei uskota. Ja sitten kaivetaan jotain asiayhteydestä irrotettuja kommentteja, jotka näyttävät mahdollisimman pahalta. Ohjelman formaatti on kyllä erittäin vastenmielinen. Pyydetään vieraaksi joku joka on hieman eri mieltä asioista ja sitten yhdessä hyökätään vihervasemmistolaisena kuorona kimppuun.

Joo. Yksi mikä on satavarma, että ohjelman tekijät käyvät lukemassa hommaforumia nyt löytääkseen mahdollisesti jotain hyökkäämisen aihetta. Toi kannabisjuttu tulee olemaan sellainen. Tietenkään Kerosen asiallinen lähinnä juridiikkaa käsittelevä teksti ei ole big deal verrattuna vaikka Markus Draken vaalikoppipoltteluun. Olavi Mäenpään suuri kohupaljastusjuttu tulee antamaan varmaan vettä myllyyn. Kiitoksia Olaville.

Ja miksikö arvaan tämän? No siksi että on vielä hyvässä muistissa kaikkien aikojen typerimmän lehtiartikkelin tittelistä kilpaileva Saska Saarikosken vuosien takainen itkupotkuraivari helsinkin ratossa. Siinä urhea tutkiva journalisti Saska oli löytänyt muistaakseni Kalevi Sorsan muistelmateoksesta joltain sivulta jonkun menneen ulkomaanmatkareportaasin sivulauseesta maininnan kuinka Sorsa ja joku toverinsa olivat joskus nuorena kokeilleet hatsin verran kannabista jonkun vieraan maan kapakassa mutta eivät huomanneet mitään vaikutusta. Tuloksena oli hesarin sivusta ainakin kolmanneksen vievä verta ja raivoa tihkuva juttu jossa huudettiin miksi Sorsan ehkä 20 vuoden takaisesta kannabiskokeilusta on vaiettu Suomen medioissa yms. yms. sotkua. Ihan kuin ketään täysijärkistä kiinnostaisi. Mitä joku ex-poliiitikko joskus 20 vuotta sitten... Kuvituksena oli vielä Sorsa sieniretkellä haukkaamassa autuaan näköisenä maistiaisia jostain isosta tatista. Sen kai oli sitten tarkoitus vihjata että Sorsa käyttäisi psilokybiiniä kun oli kehdannut testata muinaisuudessa pilveäkin ohimennen vaikutusta huomaamatta. Uskomatonta puuppaa jopa hesari-asteikolla. Menee ohi jopa Seppo Lehdon blogeista.

Ja Saskahan on journalistisista ansioistaan sitten palkittu pressiklubin juontajuudella.

Tietty aihe tulee ymmärrettävämmäksi kun muistaa että Saska Saarikoski on kuuluisan boheemikirjailija Pentti "kolme kossupulloa on päiväannoksein..." Saarikosken poika. Viinanhuuruinen mutta arvostettu ja kuuluisa faija on varmasti jättänyt melkoiset traumat jälkikasvuunsa. Tämä sitten ilmenee vähän outona suhtautumisena kaikkiin päihteisiin ja jonkun sortin fiksaationa päästä yhtä isoksi julkkikseksi kuin faijansakin esimerkiksi seppo-henkistä journalismia tuottamalla ja besserwisseröimällä. Kannattaa tarkkailla miehen sanoja ja ilmeitä pressiklubissa ja tehdä niistä psykologisia havaintoja pahasta lapsuudesta. Varmasti pätevää materiaalia tarkoitukseen.

Mutta... muutoksen kohdalla any publicity good publicity kuten ne vanhan koulun rokkibändimanagerit ovat aina tienneet. Ainakin niin kauan kuin 99.9% suomesta ei ole kuullut hankkeesta mitään. Jos Saska ja Ben jaksavat vaan huutaa naamat punaisena niin, että räkä roiskuu ja kitarisat värisevät, niin sehän on varma tae että muutosta äänestämällä voisi saada eduskuntaankin pikku säpinää. Jos huudon ja räänroiskimisen kohde itse on cool ja viileän asiallinen vastauksissaan niin semmoisen marinadin läpikäynyt pärjää kyllä arkadianmäelläkin.

[Jaska Pankkaaja]

On muuten paha paikka,jos tämän klaaraa komeesti niin pointsit nousee.

Aamen.

Ei voi kun toivottaa Voimaa Jirille!

Toivottavasti Jiri pysyy vaan rauhallisena eikä hämmenny selittelyyn vaikka kuinka räkä lentäisi, jos huutavat koko ajan päälle niin ettei vastaamaan pääsee niin kansan syvien rivien parista tulee kuitenkin sympatiapisteitä = ääniä..

[Antti Tulonen]

ja koko ajan tuoda sitä esiin että suora demokratia on muutos 2011 liikkeen olemassaolon tarkoitus.

Tämä olisi valehtelua. Suora demokratia tuli kuvioihin mukaan vasta kauan sen jälkeen, kun puolue oli päätetty perustaa.

Kuinka pitkää aikaa tarkoittaa "kauan"? Maahanmuuttokriittisyys oli Muutoksella aivan alussa tärkeämpi kuin suora demokratia, mutta nyt se on puolueen tärkein ajama asia.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Mielestäni aina sanovatpa haastattelijat mitä hyvänsä pitäisi asia kääntää suoraan demokratiaan.

Minun mielestäni pitäisi vastata niihin kysymyksiin, mitä esitetään.
Minun mielestäni taas ei sillä muuten koko esitys menee rasismista ja maahanmuutosta jankkaamiseksi.

ja koko ajan tuoda sitä esiin että suora demokratia on muutos 2011 liikkeen olemassaolon tarkoitus.

Tämä olisi valehtelua. Suora demokratia tuli kuvioihin mukaan vasta kauan sen jälkeen, kun puolue oli päätetty perustaa.

Ei muuten tullut

[IDA]

Kyllähän Keronen tämän klaaraa. Jos siellä tulee jotain keskustelupalstalla X se ja se kirjoitti näin...juttua, niin kannattaa sanoa, että niitä ei oikein voi kommentoida irrallaan keskustelun kontekstista.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

ja koko ajan tuoda sitä esiin että suora demokratia on muutos 2011 liikkeen olemassaolon tarkoitus.

Tämä olisi valehtelua. Suora demokratia tuli kuvioihin mukaan vasta kauan sen jälkeen, kun puolue oli päätetty perustaa.

Kuinka pitkää aikaa tarkoittaa "kauan"? Maahanmuuttokriittisyys oli Muutoksella aivan alussa tärkeämpi kuin suora demokratia, mutta nyt se on puolueen tärkein ajama asia.

Kyllä suora-demokratia on ollut ykkösjuttu ainakin viime syksystä asti, ja puolueen tavoiteohjelmassa joka on kirjoitettu jo viime kesänä Suora demokratia on pääteema.
Ehkä palstan rasisteilla on toinen kuva, mutta muutosaktiiveilla suora demokratia on ollut ykkösjuttu.

[IDA]

Kyllä suora-demokratia on ollut ykkösjuttu ainakin viime syksystä asti, ja puolueen tavoiteohjelmassa joka on kirjoitettu jo viime kesänä Suora demokratia on pääteema.
Ehkä palstan rasisteilla on toinen kuva, mutta muutosaktiiveilla suora demokratia on ollut ykkösjuttu.

Palstan rasisteilla? Lähteekö muutosaktiivien politiikka tästä edespäin siitä, että muut leimataan rasisteiksi?

[Sanglier]

Varmasti Jiri osaa ilman neuvojakin, mutta sanon silti että less is more, ja kannattaa olla hyväntuulisesti kommentoimatta kaikkea sellaista mikä on kesken.

[dothefake]

Rehellineen pelii, kyllä kansa tietäää...

Eli rehelliset vastaukset kaikkiin ja jos ei tiedä, niin
rehellinen tunnustus, otan selvää jne. Ei yhtään näyttelyä,
vaan oma itsensä. Salossa nähtynä olen varma, että näin onkin.

Aivan varmasti lukevat täältä mahdollisia pilkkeitä käyttöönsä,
mutta puukaasuauto ei hyydy. Jirille pökköä pesään,
Rubenille kökköä!

[Elisa]

Suora demokratia tuli kuvioihin mukaan vasta kauan sen jälkeen, kun puolue oli päätetty perustaa.

Kuinka pitkää aikaa tarkoittaa "kauan"? Maahanmuuttokriittisyys oli Muutoksella aivan alussa tärkeämpi kuin suora demokratia, mutta nyt se on puolueen tärkein ajama asia.

Sitovan kansanäänestyksen mahdollisuus oli aika alusta lähtien puolueohjelmahahmotelmissa, mutta suora demokratia ei missään nimessä ollut pääteema. Itsehän olin mukana alkuvaiheessa ja muistan oikein hyvin, mistä puoluehankkeessa oli alunperin kyse. Suoraa demokratiaa ei hehkutettu eikä julistettu; muuten en olisi koskaan lähtenyt mukaan hankkeeseen. Marraskuussa suora demokratia oli nostettu toiseksi pääteemaksi. Silloin järjestettiin myös hyvin onnistunut KNL:n puheenjohtajavaali, eikä minulla enää ollut mitään epäselvyyksiä siitä, missä leirissä seison.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Pahoin pelkään että puhe menee rasismista ja maahanmuutosta kinaamiseen. Jos näin meinaa käydä niin kyllä mielestäni silloin olisi tarkoitus kääntää vaikka väkisin puhe suoraan demokratiaan.

[Antti Tulonen]

Kyllä suora-demokratia on ollut ykkösjuttu ainakin viime syksystä asti, ja puolueen tavoiteohjelmassa joka on kirjoitettu jo viime kesänä Suora demokratia on pääteema.

Niin, mutta Muutos perustettiin kesällä 2009. Silloin suora demokratia ei tainnut olla yhtä tärkeä asia kuin nykyään. Onneksi tilanne on muuttunut.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kyllä suora-demokratia on ollut ykkösjuttu ainakin viime syksystä asti, ja puolueen tavoiteohjelmassa joka on kirjoitettu jo viime kesänä Suora demokratia on pääteema.

Niin, mutta Muutos perustettiin kesällä 2009. Silloin suora demokratia ei tainnut olla yhtä tärkeä asia kuin nykyään. Onneksi tilanne on muuttunut.

Eihän se edes voinut olla silloin pääteema kun puolueohjelmaa ei ollut kirjoitettu.
Kyllä se linja jo sen kesän aikana kääntyi suoran demokratian kannalle. Puolueohjelmassa ja tavoitteissa suorademokratia on aina ollut tärkein asia

[Jaakko Sivonen]

Kyllä suora-demokratia on ollut ykkösjuttu ainakin viime syksystä asti, ja puolueen tavoiteohjelmassa joka on kirjoitettu jo viime kesänä Suora demokratia on pääteema.
Ehkä palstan rasisteilla on toinen kuva, mutta muutosaktiiveilla suora demokratia on ollut ykkösjuttu.

Sinäkin olet siis sitä mieltä, että maahanmuuttopolitiikan arvostelu on rasismia? Muutos 2011:sta on tullut konsensuspuolue. Ehkä alatte nyt väsäämään yhteistyötä vihreiden ja RKP:n kanssa.

Puolueenne kannattajakortteja kerättiin suureksi osaksi maahanmuuttokritiikillä. Muutoksen viime syksynä Helsingin Itäkeskuksessa järjestämässä tilaisuudessa eräs nuori mies kysyi Mäki-Ketelältä, että onko tämä nyt se maahanmuuttokriittinen puolue. Mäki-Ketelä vastasi, että kyllä on. Muistetaan myös, että koko hanke sai alkunsa tällä maahanmuuttokriittisellä forumilla.

Ilta-Sanomien haastattelussa vuosi sitten Muutoksen tuolloinen puheenjohtaja lausui lisäksi seuraavasti:

Puolue kritisoi nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa.

- Se on ykkösagendamme. Lisäksi ajamme kansalaisten tasavertaisuutta ja sananvapautta sekä suoraa demokratiaa, Mäki-Ketelä kertoo.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1724255

Nyt soivat kuitenkin toiset kellot. Ilmeisesti Muutos ehti hypätä konsensuksen kelkkaan jo ennen puoluerekisteriin pääsyä.

Maahanmuuttokriitikkojen kannattaa siis äänestää ensi vaaleissa Perussuomalaisia, joka ei nyky-Muutoksen tavoin pyri peittelemään maahanmuuttokriittisyyttään. Tämän sinäkin ilmeisesti myönnät.

[Elisa]

Kyllä suora-demokratia on ollut ykkösjuttu ainakin viime syksystä asti, ja puolueen tavoiteohjelmassa joka on kirjoitettu jo viime kesänä Suora demokratia on pääteema.
Ehkä palstan rasisteilla on toinen kuva, mutta muutosaktiiveilla suora demokratia on ollut ykkösjuttu.

Palstan rasisteilla? Lähteekö muutosaktiivien politiikka tästä edespäin siitä, että muut leimataan rasisteiksi?

Minua ihmetyttää suuresti muutoslaisten hyssytteleminen puhuttaessa maahanmuutosta. Välillä tuntuu, että maahanmuutosta on tullut Muutokselle tabuteema.

[M.]

Sitovan kansanäänestyksen mahdollisuus oli aika alusta lähtien puolueohjelmahahmotelmissa, mutta suora demokratia ei missään nimessä ollut pääteema. Itsehän olin mukana alkuvaiheessa ja muistan oikein hyvin, mistä puoluehankkeessa oli alunperin kyse.

En ole osallistunut Muutoksen toimintaan tai edes seurannut sitä viime aikoina erityisen tarkasti, mutta kesällä 2009 kommentoin puolueen varhaisia ohjelmaehdotuksia. Olisi historiallista revisionismia väittää etteikö Muutosta olisi perustettu alunperin mahdolliseksi poliittiseksi turvapaikaksi nuiville persuille. Jos puolue haluaa nyt myöhemmin korostaa suoraa demokratiaa, ei siinä mitään, koska suora demokratia ei ole ristiriidassa maahanmuuttokritiikin kanssa. En kuitenkaan näe mitään syytä - tai pidä sitä edes rehellisyyden nimissä mahdollisena - kieltää Muutoksen historiaa.

[Antti Tulonen]

Se, että pitää suoraa demokratiaa Muutos 2011:n pääteemana, on siis hyssyttelyä? Okei.

[Teemu Lavikka]

Mielestäni aina sanovatpa haastattelijat mitä hyvänsä pitäisi asia kääntää suoraan demokratiaan.

Minun mielestäni pitäisi vastata niihin kysymyksiin, mitä esitetään.

Samaa mieltä.