News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

2009-03-15 Taloussanomat: Eurooppa tarvitsisi 150M maahanmuuttajaa?

Started by mikkoR, 15.03.2009, 10:10:49

Previous topic - Next topic

mikkoR

Taas on todella kovaa järjenjuoksua.

http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2009/03/15/oliko-tama-euroopan-viimeinen-asuntokupla/20096902/139

Eurooppa tarvitsisi
150 miljoonaa muuttajaa


Ainoa keino pysäyttää Euroopan työikäisen väestön ja lopulta koko väkimäärän supistuminen on Stratforin mukaan erittäin laajaksi nopeasti kasvatettava maahanmuutto.

Yhtiö ei kuitenkaan usko, että muuttoliikkeestä on asuntomarkkinoiden sen enempää kuin Euroopan taloudenkaan tukijaksi.

Eurooppa tarvitsee Stratforin mukaan vuoteen 2050 mennessä peräti 150 miljoonaa maahanmuuttajaa alueen ulkopuolelta edes ylläpitääkseen eläke- ja työikäisten suhteen nykyisellään.

Yhtiö ei usko, että Eurooppa kykenee henkisesti tai poliittisesti vastaanottamaan tuollaista määrää muuttajia.

Asuntojen hinnat voivat
Paras tapa päästä eroon laittomista aseista on toki luoda riittävä määrä väyliä laillisille aseille.

Mikko Nieminen

http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2009/03/15/oliko-tama-euroopan-viimeinen-asuntokupla/20096902/139?pos=0

Lainaus artikkelista:
"Eurooppa tarvitsisi
150 miljoonaa muuttajaa


Ainoa keino pysäyttää Euroopan työikäisen väestön ja lopulta koko väkimäärän supistuminen on Stratforin mukaan erittäin laajaksi nopeasti kasvatettava maahanmuutto.

Yhtiö ei kuitenkaan usko, että muuttoliikkeestä on asuntomarkkinoiden sen enempää kuin Euroopan taloudenkaan tukijaksi.

Eurooppa tarvitsee Stratforin mukaan vuoteen 2050 mennessä peräti 150 miljoonaa maahanmuuttajaa alueen ulkopuolelta edes ylläpitääkseen eläke- ja työikäisten suhteen nykyisellään.

Yhtiö ei usko, että Eurooppa kykenee henkisesti tai poliittisesti vastaanottamaan tuollaista määrää muuttajia."

Kerpo

QuoteYhtiö ei usko, että Eurooppa kykenee henkisesti tai poliittisesti vastaanottamaan tuollaista määrää muuttajia."

Vai että näin on. Nyt vaan niitä kolmen lapsen perheitä Suomeen lisää, niin saadaan huoltosuhde korjattua 2035 mennessä. Voisi hallitus jo viimein alkaa ajattelemaan tuleviakin eikä vain meneviä äänestäjiä.


Jaska Pankkaaja

Quote from: Mikko Nieminen on 15.03.2009, 12:16:25
http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2009/03/15/oliko-tama-euroopan-viimeinen-asuntokupla/20096902/139?pos=0

Yhtiö ei usko, että Eurooppa kykenee henkisesti tai poliittisesti vastaanottamaan tuollaista määrää muuttajia."

Minä taas tiedän, en siis luule, että Eurooppa ei kykene taloudellisesti ottamaan vastaa tuollaista määrää musuja ja änkereitä tai edes vähemmän värikästä väkeä. Ei kykene vaikka eurooppalaiset kokoomukset alentaisivat veroasteen 100% ja alentaisivat eläkeiän 100 vuoteen.
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy

Alkuasukas

Quote from: Kerpo on 15.03.2009, 12:32:15
Nyt vaan niitä kolmen lapsen perheitä Suomeen lisää
Toisessa ketjussa ehdotettu perhekohtainen vero% olisi hyvä kannustin tähän. Eli Toinen vanhemmista töissä, toinen kotona kahden lapsen kanssa= Tulot jaettuna neljälle. Laskisi nätisti tätä meidän sairasta progressiota.
"Monikulttuurisuus rikastuttaa odottamattomilla tavoilla."

Kaarina Ranne (vihr.)

Veli Karimies

No Suomessa ei ainakaan tarvita. Suomessa väestönmäärää ei tarvitse kasvattaa. Huoltosuhdeongelma saattaa tulla ehkä mahdollisesti, en tähän usko, siis jos puhutaan ihan suomalaisten omasta huoltosuhteesta.

Kerpo

Noo, Suomessa on asiat syntyvyyden kannalta paljon paremmin kuin useimmissa Euroopan maissa. Ja 15 päästä todennäköisesti älykkäät koneet ja talot ynnä muut ottavat hoitaakseen yhä useammat hanttihommat, joten välttämättä uusia työntekijöitä ei tarvita kaikkille aloille.

RP

Suuret ikäluokat alkavat kiihtyvällä tahdilla kuolemaan pois runsaan kymmenen vuoden päästä. Siinä vaiheessa, kuin edes kaikkein ruusnpunaisimpien lasien läpi katsottunakin kielitaidottoman sisään tullut maahanmuuttajaväestö olisi "kotiutettu" ja lakkasi olemasta taloudellinen riippakivi (vertailukohtana somaleita on nyt ollut Suomessa n. 18 vuotta), pahin olisi jo takana Suomen väestörakenteessa.
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Roope

Euroopassa asuu 700 miljoonaa ihmistä ja Suomessa 5,3 miljoonaa. Suomen asukasmäärään suhteutettuna ulkomaalaisia "tarvittaisiin" toista miljoonaa vuoteen 2050 mennessä. 40 vuodelle jaettuna se tarkoittaa 28 tuhannen ulkomaalaisen vuosittaista maahanmuuttoa. Se onkin sama määrä, joka Suomeen muutti vuonna 2008. Etenkin humanitaarinen maahanmuutto jatkaa lähivuodet voimakasta kasvuaan, työperäinen maahanmuutto hiljenee.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

lapinmaahanmuutto

QuoteEurooppa tarvitsee Stratforin mukaan vuoteen 2050 mennessä peräti 150 miljoonaa maahanmuuttajaa alueen ulkopuolelta edes ylläpitääkseen eläke- ja työikäisten suhteen nykyisellään.

Huomatkaa ovelasti lipsautettu mitään sanomaton faktatieto. Tosiasia on, että alhaisen syntyvyyden vuoksi Eurooppaan tarvitaan lisää ihmisiä, jotta eläke- ja työikäisten suhde pysyisi nykyisellään. Nykypäivän vätykset eivät jaksa nussia tarpeeksi. MUTTA, mikä itseisarvo on pitää eläke- ja työikäisten suhde nykyisellään? Oleellisempaa on, että pidetään työtä tekevien ja työtä tekemättömien (tarkoitan kaikkia ihmisiä, jotka syystä tai toisesta eivät ole työelämässä) suhde nykyisellään. Vain tällä tällä tavalla yhteiskunta pysyy kilpailukykyisenä ja kykenee tarjoamaan ihmisille asianmukaiset sosiaalipalvelut. Pelkkä tasainen ikäjakauma ei ole tae mistään. On yhdentekevää, onko Afrikan vieraamme työ- vai eläkeikäinen, kun työllistyminen on joka tapauksessa jokseenkin sama. jukka

Ojanperä

Totta. Onko sellainen muka normaalisti kehittyvä yhteikunta, jossa kaikki hyvinvointipalvelut nojaavat siihen, että jokainen ikäluokka on merkittävästi edellistä suurempi? Eihän tällainen voi pidemmän päälle toimia, täältähän loppuu tilakin alta aikayksikön! Ehkä meidän kannattaisi ennemminkin kiinnittää huomiota siihen, miten juuri tuo huoltosuhde saadaan pidettyä kohtuullisena.
"The Answer to 1984 is 1776."
-Alex Jones

Veli Karimies

Niin lisään vielä, että se työ mihin nyt tarvitaan 10 miestä saattaa 10 vuoden päästä vaatia enään kaksi. Väestömäärää on aivan järjetöntä ruveta kasvattamaan sillä perusteella, että vuonna 2050 tämänhetkisten tilastojen arvioden ja arvojen perusteella 2050 ollaan kusessa!!!!

Normaali kehitys on se, että mitä edespäin tulevaisuuteen mennään sitä pienempi on syntyvyys. Siis ainakin kehittyneissä maissa, mitä Suomi on.

Kazakstan

Niin. Tämä perustuu taas siihen vanhaan "rajatonta kasvua rajallisessa tilassa" -dilemmaan. Ei se homma niin toimi, puhuttiin nyt sitten talouskasvusta tai väestönkasvusta. Raja tulee kuitenkin ennen pitkää vastaan, ja tämä olisi hyvä tiedostaa mahdollisimman varhaisessa vaiheessa.

Jari-Petri Heino

Jos Ahtisaarta uskoo, niin ei Euroopalla tule olemaan mitään hätää ;D

Keskisuomalainen

QuoteTuorein hanke koskee työpaikkojen hankkimista nuorille ennen kaikkea Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa. Ahtisaari varoittaa, että vuosikymmenessä maailman työmarkkinoille tulee 1,3 miljardia nuorta, joista lähes miljardilla ei ole toivoa töistä tai paremmasta elämästä ja joista on vaarassa tulla rikollisten ja terroristien ensimmäinen kohderyhmä. Pelkästään Lähi-itään pitäisi 20 vuodessa luoda yli sata miljoonaa uutta työpaikkaa.


Kullervo Kalervonpoika

Quote from: Alkuasukas on 15.03.2009, 12:42:31
Quote from: Kerpo on 15.03.2009, 12:32:15
Nyt vaan niitä kolmen lapsen perheitä Suomeen lisää
Toisessa ketjussa ehdotettu perhekohtainen vero% olisi hyvä kannustin tähän. Eli Toinen vanhemmista töissä, toinen kotona kahden lapsen kanssa= Tulot jaettuna neljälle. Laskisi nätisti tätä meidän sairasta progressiota.

Laajennettuna vielä jälkimurriosikäissiin ja kotona asuviin opiskelijoihin. Johan työt alkaisivat kelvata.

Toisaalta se klassinen veroprosentin nollaus alimmissa palkansaajaryhmissä (alle 700-1000 ögöö/kk) tekisi myös terää kansantaloudelle.
---
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.
---
The tolerance of individual points of view is an important component of the democratic political system
---
http://kullervokalervonpoika.wordpress.com