Tutkija: Euroopan rajat avattava

citizen · 14.03.2009, 20:13:53

En tiedä onko tästä keskusteltu. Aika asenteellista tuubaa...

http://www.youtube.com/watch?v=t_AW5wCga-Y

tuukka · 15.03.2009, 12:42:53

Tää oli hyvä. Eli siis joo, jos avataan rajat, niin ei ole enää laitonta maahanmuuttoa! Melkoisen nerokasta. Toinen helmi oli kun toimittaja heitti touhun tulevan aika kalliiksi niin kysymys on kuulemma vain prioriteeteista tai oikeastaan preferensseistä, kun tämä rajavalvontahan maksaa kans rahaa (niinq varmaa iha yhtä paljo qu jos avattas rajat) ja vaikk Suomi on täällä kaukana ni Suomi osallistuu näihin kustannuksiin.

Tämäkin älyn jättiläinen toimii TUTKIJANA.

Kotisivu : http://www.uta.fi/tapri/akynsilehtosuom.html

QuoteTutkimusintressit:

* Muuttoliikkeet
* Identiteettipolitiikka
* Postkoloniaalinen teoria
* Euro-Välimeri-yhteistyö

QuoteViimeaikaisia konferenssipapereita:

* "Respect when veiled and in bikini!" Politics of intersecting identities in the Yasmina sphere. Gender and Citizenship in a Multicultural Context. 6th European Gender Research Conference, 31.8. - 3.9.2006, Lódz, Puola.
* Rajoja ylittämässä, purkamassa ja rakentamassa: Monipaikkaisen etnografian mahdollisuuksia ja haasteita. Sosiologipäivät: Yhteiskunta!? 24. - 25.3.2006, Tampere.

Onneksi verorahani ovat näin hyvässä käytössä. Kyllä taas huomenna aamulla kelpaa herätä ja lähteä töihin todella reipaalla mielellä.

weekendsoldier · 15.03.2009, 13:45:24

Ja vielä enemmän säästetään, kun luovutaan kaikista laeista. Silloinhan mikään ei ole laitonta, eikä niin ollen tarvita poliisia, oikeuslaitosta, eikä vankiloita. Tulee valtavat säästöt, jotka voidaan ohjata maahanmuuttoon. Ihanaa!!!Upeeta!!!

Alkuasukas · 15.03.2009, 22:23:41

öö..siis...tota...niin, ja rikastuttaa niinku näitä vastaanottavia kulttuureja. Voisko joku nyt vittu, kertoa miten noi savannien sankarit rikastuttaa tätä meikäläistä kulttuuria?

Pitäkää tunkkinne, saatana.

Ojanperä · 15.03.2009, 22:29:50

Olivat kyllä saaneet parhaan mahdollisen asiantuntijan mukaan tuohon ohjelmaan. Ei voi kun ihmetellä.

urogallus · 15.03.2009, 22:31:45

Quote from: Alkuasukas on 15.03.2009, 22:23:41
öö..siis...tota...niin, ja rikastuttaa niinku näitä vastaanottavia kulttuureja. Voisko joku nyt vittu, kertoa miten noi savannien sankarit rikastuttaa tätä meikäläistä kulttuuria?

No "monin tavoin", niin kuin tutkijatäti tuossa sanoi. Tapoja on niin monia, ettei niitä kannata edes alkaa luettelemaan...

Kannatan mitä pontevammin tuollaisten tutkijoiden päästämistä ääneen. Vähitellen alkavat katsojat ja ennen pitkää myös toimittajat kysellä, että mikä onkaan tämän rikastumisen hinta.

varaani · 15.03.2009, 23:01:23

Ihan oikeasti nyt saatana.

Mä en voi uskoo että jollain on noin sekasin oleva maailmankuva..
Ja tollaset esiintyy vielä telkkarissa..
voi voi.. $:-\$

citizen · 15.03.2009, 23:18:15

Toimittajatäti ainakin ymmärtää kohderyhmän tietotason... "Afrikka on alhaalla ja Eurooppa tuossa kartassa ylhäällä" :

Focalor · 15.03.2009, 23:45:39

Quote from: citizen on 14.03.2009, 20:13:53
En tiedä onko tästä keskusteltu. Aika asenteellista tuubaa...

http://www.youtube.com/watch?v=t_AW5wCga-Y

No voi tuhannen hattiwattia! Taidan oksentaa.
Missähän vaiheessa veronmaksajille tulee tällainen olo.

Ojanperä · 15.03.2009, 23:47:15

Quote from: urogallus on 15.03.2009, 22:31:45
Tapoja on niin monia, ettei niitä kannata edes alkaa luettelemaan...

Ja vaikka kannattaisikin, niin ei jaksa. Ja vaikka jaksaisikin, niin ei huvita.

urogallus · 16.03.2009, 00:09:50

Quote from: Ojanperä on 15.03.2009, 23:47:15
Quote from: urogallus on 15.03.2009, 22:31:45
Tapoja on niin monia, ettei niitä kannata edes alkaa luettelemaan...

Ja vaikka kannattaisikin, niin ei jaksa. Ja vaikka jaksaisikin, niin ei huvita.

"Sitä paitsi rasisteille minun ei tarvitse perustella mitään!!!"

Simo Hankaniemi · 16.03.2009, 09:47:25

Jokohan tutkijatäti on poistanut ulko-oven asunnostaan. Se kannattaisi poistaa, siitä tulisi valtava rikkaus sisään, kun vaan sille annettaisiin mahdollisuus. Ei enää patriarkaalista ja heteronormatiivista roikkumista yksityisyydessä, vaan tilalle totaalinen yhtyminen globaaliin.

Al-Juzar · 16.03.2009, 10:12:27

Suomalaisen juornalismin taso näkyy tuossakin pätkässä hyvin. Molemmat toimittajat vain nyökyttelevät ja hymistelevät, kun tämä "tutkija" väittää, että rajojen aukaiseminen olisi hyvä vaihtoehto kalliille rajojen vartioimiselle. Kunnon lampaita.

Petri_Petri · 16.03.2009, 17:33:47

"[Siirtolaisuus] Monessa mielessä rikastuttaa vastaanottavia yhteiskuntia sekä myöskin niinkuin tietysti tasoittaa epätasa-arvoa globaalilla tasolla."

Tutkija ilmeisesti tarkoittaa, että Eurooppaan muuttavat rikastuttajat ovat omassa maassaan keskimääräistä epätasa-arvoisempia, jolloin ne maat muuttuvat tasa-arvoisemmiksi ja Eurooppa vastaavasti epätasa-arvoisemmaksi. Tällöin se tasottaa epätasa-arvoa globaalilla tasolla.

Tai Eurooppa on epätasa-arvoinen ja rikastuttajat muuttavat Eurooppaa tasa-arvoisemmaksi.

Tai rikastuttajat ovat epätasa-arvoisempia ... eiku tasa-arvoisempia ... tai siis ymmärrätte kai. Kai tämä nyt tuli selväksi, että ne rikastuttaa ja vähentää epätasa-arvoa globaalilla tasolla. Eihän tuossa nyt pitäisi olla mitään epäselvää.

Oli pakko Googlettaa globaalista epätasa-arvosta. Tämän on ilmeisesti sanonut presidentti Tarja Halonen http://www.presidentti.fi/netcomm/ImgLib/9/101/tiivistelma.pdf

"Mahdollisuudet hyvään ovat suunnattomat. Koko ajan lisääntyvät ihmisten keskinäiset yhteydet saavat meidät tuntemaan, että olemme kaikki osa maailmanyhteisöä. Tämä orastava keskinäisen riippuvaisuuden tunne, sitoutuminen yleismaailmallisesti yhteisiksi koettuihin arvoihin ja solidaarisuus kansojen kesken voidaan kanavoida rakentamaan valistunutta ja demokraattista, kaikkien edun mukaista globaalia hallintoa. Globaalin markkinatalouden tuotantokapasiteetti on valtava. Viisaasti hoidettuna se voi saada aikaan ennen kokematonta aineellista edistystä, luoda tuottavampia ja parempia työpaikkoja kaikille ja vaikuttaa merkittävästi maailman köyhyyden vähentämiseen.

Näemme myös sen, kuinka kaukana vielä olemme näiden mahdollisuuksien toteuttamisesta. Nykyisen globalisaatioprosessin tulokset eivät jakaudu tasaisesti maiden kesken eivätkä niiden sisällä. Vaurautta tuotetaan koko ajan, mutta liian monet maat ja ihmiset jäävät sen tuottamasta hyödystä paitsi eikä heillä ole vaikutusvaltaa globalisaatioprosessin muovaamisessa. Valtava naisten ja miesten enemmistö on sitä mieltä, että globalisaatio ei ole täyttänyt heidän yksinkertaisia ja oikeutettuja toiveitaan saada säällistä työtä ja parempi tulevaisuus lapsilleen."

Tuohan selvensi: "globalisaatioprosessin tulokset eivät jakaudu tasaisesti maiden kesken eivätkä niiden sisällä." Tästä on hyvä jatkaa todelliseen globaaliin tasa-arvoon. Voidaan aloittaa vaikka siitä, että muutama rikastuttaja muuttaa presidentinlinnaan jakamaan tasa-arvoa.

Ernst · 16.03.2009, 18:03:25

Osallistun
niinkun niinkun
minä kaekkeen toimintaan.
Hyvin männöö, hyvin männöö.
Nöen soe laalu Helsinkin.

Kami · 16.03.2009, 18:15:07

Minä alan muuten pikkuhiljaa tajuamaan mistä tuossa hommassa on oikeasti kyse. Kokoajan on enemmän selvää mikä tässä kusee. Ei ole korrekti se ajatus.

Tommi Korhonen · 16.03.2009, 18:21:26

Quote from: Tarja_Halonen on 16.03.2009, 17:33:47
Tarja Halonen http://www.presidentti.fi/netcomm/ImgLib/9/101/tiivistelma.pdf

"Mahdollisuudet hyvään ovat suunnattomat. Koko ajan lisääntyvät ihmisten keskinäiset yhteydet saavat meidät tuntemaan, että olemme kaikki osa maailmanyhteisöä. Tämä orastava keskinäisen riippuvaisuuden tunne, sitoutuminen yleismaailmallisesti yhteisiksi koettuihin arvoihin ja solidaarisuus kansojen kesken voidaan kanavoida rakentamaan valistunutta ja demokraattista, kaikkien edun mukaista globaalia hallintoa.

Uh oh. Maailmansota on tulossa. Jos päättäjät ovat täysin tuota mieltä, niin mikään muu skenaario en enää ole mahdollinen kuin se että tätä etnistä solidaarisuutta sovitellaan monikulttuuriseen tapaan.

Minä henk koht olen ollut Tarjan kanssa usein samaa mieltä, ja arvojohtajahihittelyistä kokenut että Tarjasta on ollut hyötyäkin. Mutta tämä on kyllä sen verran paha: tuollaisia sitaatteja kaivellaan vielä maailmanhistoriassa ja ihmetellään että miten he saattoivat ajatella silloin noin.

Hyvänä aikana kun vaurautta on, ja sen jakajia ei ole liikaa niin voidaan kestää aika paljonkin tätä hegemoniaa, ja talous kestää "sillä onhan meillä varaa". Mutta jakosuhteen täytyy olla realistinen. Tällä hetkellä se on murtumassa esimerkiksi Italiassa ja Ranskassa, luultavasti Briteissä ja Ruotsissa myös. Tähän liitettynä edes toistensa ymmärtämistä haluamattomat yhteisöt saman valtion sisällä, kansallisvaltioiden perusajatusta (esim että "valtio toimii kansansa puolesta"?) rikkova politiikka, ja populaatio-ongelmat, niin ikääntymisen jälkeen tapahtuvan väestöromahduksen ja toisaalta nuorten miesten pullistumat.

En halua lyödä vetoa, en halua olla sanomassa että "mitäs minä sanoin".

Toki jossain dystopisessa kuviossa voi yksi pitkän aikavälin (>>100v) maailmankehityksen ohjaava kohta olla esimerkiksi Euroopan avaaminen ja länsimaisten kansallisvaltioiden alas ajaminen. Ihmiskunnan 10 000v aikaskaalalla se voi olla joku mielekäskin teko. Tai olla olematta. Pääasia olisi kai saada väkiluku alas jotta Maapallo sen kestäisi ja toisaalta se vähäisempi määrä saisi itselleen haluamansa elintason. Oma veikkaukseni <1Mrd populaa. Ehkä tässä tutkija viittaakin niin pitkiin suunnitelmiin?

weekendsoldier · 16.03.2009, 19:13:34

Quote from: Joonatan on 16.03.2009, 18:21:26
Quote from: Tarja_Halonen on 16.03.2009, 17:33:47
Tarja Halonen http://www.presidentti.fi/netcomm/ImgLib/9/101/tiivistelma.pdf

"Mahdollisuudet hyvään ovat suunnattomat. Koko ajan lisääntyvät ihmisten keskinäiset yhteydet saavat meidät tuntemaan, että olemme kaikki osa maailmanyhteisöä. Tämä orastava keskinäisen riippuvaisuuden tunne, sitoutuminen yleismaailmallisesti yhteisiksi koettuihin arvoihin ja solidaarisuus kansojen kesken voidaan kanavoida rakentamaan valistunutta ja demokraattista, kaikkien edun mukaista globaalia hallintoa.

Uh oh. Maailmansota on tulossa. Jos päättäjät ovat täysin tuota mieltä, niin mikään muu skenaario en enää ole mahdollinen kuin se että tätä etnistä solidaarisuutta sovitellaan monikulttuuriseen tapaan.

Minä henk koht olen ollut Tarjan kanssa usein samaa mieltä, ja arvojohtajahihittelyistä kokenut että Tarjasta on ollut hyötyäkin. Mutta tämä on kyllä sen verran paha: tuollaisia sitaatteja kaivellaan vielä maailmanhistoriassa ja ihmetellään että miten he saattoivat ajatella silloin noin.

Hyvänä aikana kun vaurautta on, ja sen jakajia ei ole liikaa niin voidaan kestää aika paljonkin tätä hegemoniaa, ja talous kestää "sillä onhan meillä varaa". Mutta jakosuhteen täytyy olla realistinen. Tällä hetkellä se on murtumassa esimerkiksi Italiassa ja Ranskassa, luultavasti Briteissä ja Ruotsissa myös. Tähän liitettynä edes toistensa ymmärtämistä haluamattomat yhteisöt saman valtion sisällä, kansallisvaltioiden perusajatusta (esim että "valtio toimii kansansa puolesta"?) rikkova politiikka, ja populaatio-ongelmat, niin ikääntymisen jälkeen tapahtuvan väestöromahduksen ja toisaalta nuorten miesten pullistumat.

En halua lyödä vetoa, en halua olla sanomassa että "mitäs minä sanoin".

Toki jossain dystopisessa kuviossa voi yksi pitkän aikavälin (>>100v) maailmankehityksen ohjaava kohta olla esimerkiksi Euroopan avaaminen ja länsimaisten kansallisvaltioiden alas ajaminen. Ihmiskunnan 10 000v aikaskaalalla se voi olla joku mielekäskin teko. Tai olla olematta. Pääasia olisi kai saada väkiluku alas jotta Maapallo sen kestäisi ja toisaalta se vähäisempi määrä saisi itselleen haluamansa elintason. Oma veikkaukseni <1Mrd populaa. Ehkä tässä tutkija viittaakin niin pitkiin suunnitelmiin?

Onneksi on sopiva koulutus niitä väkiluvun alasajobailuja varten. Ajattelin nimittäin näin täysin itsekkäästi että olisin itse läheisineni niiden jäljelle jäävän miljardin joukossa. Kannattaisiko muidenkin ruveta miettimään miten olisivat siinä porukassa, eikä niiden kuuden miljardin, joiden jäänteitä korpit nokkii kun pöly on laskeutunut ja tämä maahanmuutto kokeilu on saavuttanut loogisen päätepisteensä?

HaH · 16.03.2009, 20:55:10

Internationaalin hengessä, Toveri Tavja.

Hei oikeesti, globaali hallinto on hieno juttu. Kaikkihan haluamme sen? Haluammehan?

Simo Hankaniemi · 17.03.2009, 00:28:55

Mitähän ne "yleismaailmallisesti yhteisiksi koetut arvot" ja "kansojen välinen solidaarisuus" ovat? Jälkimmäinen on tietysti vanhaa kommunisti-jargonia, selvä se. Mikähän olisi se "arvo", jonka kaikki kansat kykevät jakamaan ilman sormien pitämistä ristissä selän takana. Ainakaan se ei ole demokratia, sananvapaus, tasa-arvo, eivät ympäristöarvot, seksuaaliarvot, työelämän arvot, ei rauha eikä sota. Ei tule kerta kaikkiaan yhtään yhteistä arvoa mieleen. Tuleeko muille?

tuukka · 17.03.2009, 08:41:39

Quote from: Simo Hankaniemi on 17.03.2009, 00:28:55
Mitähän ne "yleismaailmallisesti yhteisiksi koetut arvot" ja "kansojen välinen solidaarisuus" ovat? Jälkimmäinen on tietysti vanhaa kommunisti-jargonia, selvä se. Mikähän olisi se "arvo", jonka kaikki kansat kykevät jakamaan ilman sormien pitämistä ristissä selän takana. Ainakaan se ei ole demokratia, sananvapaus, tasa-arvo, eivät ympäristöarvot, seksuaaliarvot, työelämän arvot, ei rauha eikä sota. Ei tule kerta kaikkiaan yhtään yhteistä arvoa mieleen. Tuleeko muille?

Tää on helppo - raha! Ne joilla on mediaania enemmän rahaa jakavat sitä äärimmäisen mielellään niille joilla on sitä vähemmän niin kauan että kaikilla on yhtä väh... siis paljon. Ja tokihan muistamme että rikkauden/hyvinvoinnin määrä maailmassa ON VAKIO!!!1!1! Jos sulla on enemmän kuin muilla älä vaan luule etteikö se olisi joltai toiselta pois...[huokaus]

Nyt kun alan muistelemaan mitä Arvojohtaja kerran sanoi, mitä hänen assistenttinsa/lehdistösihteerinsä/tms sanoi ja alan yhdistellä DEMLA-"keissiin" ja tämänkin ketjun lainaukseen alkaa ns. big picture hahmottua. Tarja ja mainitsemani avustajansa vastasivat ainakin kerran eri yhteyksissä lähes samanlaisin sanankääntein kysymykseen "mitä olette tehneet" että "me ollaan tyttöjen kanssa mietitty miten me saatais tälle globalisaatiolle vähän humaanimmat kasvot". No tässä se on vanhan kommunistin vastaus. Kun kerran Euroopalla on rahaa ja Afrikalla ei, niin otetaan Afrikka asumaan tänne meille Eurooppaan niin zap! taikaiskusta oikeudenmukaisuus maailmassa lisääntyy välittömästi kiihtyvällä tahdilla. Sitä naiivin ihmisen pitäisi kurkata sinne syvyyksiin säännöllisen usein ettei joutuisi aina yllättymään. Onhan tämä logiikka kommunisteille ihan selvä, jos Pertillä ei saa olla enempää kuin Makella, niin miten Suomella voisi olla enemmän kuin Virolla tai Euroopalla enemmän kuin Afrikalla?

[yrjötauko]

News:

Tutkija: Euroopan rajat avattava

Focalor