Homman maahanmuuttogallupin uusiminen ennen vaaleja?

[Sami Aario]

Tulipahan mieleeni, että Homman teettämän maahanmuuttogallupin voisi uusia alkuperäisessä muodossaan ennen eduskuntavaaleja. Tämä siksi että nähtäisiin onko ensimmäisen gallupin teettämisen jälkeen käydyllä maahanmuuttokeskustelulla ollut vaikutusta ihmisten asenteisiin.

Tämä on tietenkin kiinni siitä onko uudelleenteettäminen sen rahan ja vaivan arvoista. Vähemmän töitä se tietenkin vaatisi kuin ensimmäisellä kerralla.

[Martti Munne]

Hyvä idea. Paljonkos se ensimmäinen maksoikaan? Onko hommalla varaa uusintaan?

[Benjamin]

Hyvä idea. Paljonkos se ensimmäinen maksoikaan? Onko hommalla varaa uusintaan?

Kannatetaan. Hommalla ei varmaan ole rahaa, mutta täältä lähtee ensimmäinen kannatusmaksu heti kun tilinumero on tiedossa. Enkä varmasti ole ainoa.

[Faidros.]

Hyvä idea, mutta hyshys.
Juuri ennen vaaleja saattaa olla pian monta muutakin "johdattelevilla" kysymyksillä varustettua gallupia.
Ehdotan ketjun nopeaa poistoa, tieto meni varmasti jo tekijämiehille.

[Atte Saarela]

Kysymyksen Turkin EU-jäsenyydestä voisi ehkä ottaa mukaan jos toinen gallup tehdään.

[Scallypunk]

Kysymyksen Turkin EU-jäsenyydestä voisi ehkä ottaa mukaan jos toinen gallup tehdään.

Ehdottomasti oltava uudistetut kysymykset, kuten Turkin ehdokkuus. Taalta lahtee kylla 100e jos toteutuu.

[M.]

Kysyttiinkö muuten alkuperäisessä sitä, kuinka tiukkana suomalaiset pitävät Suomen nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa? Tämä kysymys tarjonnee tietoa sen kysymyksen tulkitsemiseksi, pitäisikö maahanmuuttopolitiikkaa kiristää vai pitää ennallaan.

[Noottikriisi]

Kysymyksen Turkin EU-jäsenyydestä voisi ehkä ottaa mukaan jos toinen gallup tehdään.

Ehdottomasti oltava uudistetut kysymykset, kuten Turkin ehdokkuus. Taalta lahtee kylla 100e jos toteutuu.

Suurin osa kysymyksistä voisi olla samoja kuin edellisessä kyselyssä niin olisi helpompi verrata mielialojen muuttumista. Toisaalta osan kysymyksistä ehkä voisi uudistaa jos parempia ja ajankohtaisempia tulee mieleen.

Itse vähän epäilin väitettä "En vastusta turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksen sijaintia kotini lähistöllä.", koska se on vähän hämäävä. Ymmärrän kyllä että yritettiin välttää johdattelua mutta silti pitäisin parempana yksinkertaisempaa, joko "En hyväksy turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksen sijoittamista kotini lähistölle." tai "Hyväksyn urvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksen sijoittamisen kotini lähistölle."

Viimeksi en osallistunut kustannuksiin mutta nyt lupaan vähintään 50€.